Ekonomika un politika

protams ka ērtāki,nebalsos par kremļa partijām.Šiem vismaz ir kaut kādas smadzenes

bet kopumā pēc statistikas dabā ir pavisam vienkārši - pārī dominē veča kultūra... Droši vien ir izņēmumi, bet kopumā tendence ir tāda...

zaraza, 4.jūlijs 2020, 08:19

To izņēmumu ir pietiekami daudz- pelēkais latvietis ierauga borzu slāvieti kaujas krāsojumā ar kruzuļiem, vizuļiem un blēdams skrien pakaļ)) Tādā pārī rullē 9.05., nevis 18.11.))) Dievs žēloja, ka pats dēpilī neuzrāvos. Skolās darbā ir pilns ar igoriem lapiņiem, svetlanām kalniņām, irinām krauzēm, kuri knapi bubina vai pat vispār gandrīz naidīgi izturas..)) Te mēs ar saviem knapajiem inforesursiem un oficiālo kultūru (neoficiālā pusmīksta) neesam konkurenti viņu ģimenēs un draugu lokā valdošajai Krievijas infotelpai(( Tāpēc man tas skats uz šo visu tāds gana bezcerīgs)
Atceros vienu 8.klasnieku, no kura ik pa laikam skanēja- "skolotaijs, a možna pa russki"- vienreiz neizturēju un pajautāju- kurš tad tev iedeva vārdu Oļģerts?!- atbilde bija ar smagu, garu nopūtu- "paaapa")))))))) -(tas par latvisko kultūru "uz papīra", sauc Oļģerts, bet visiem taču skaidrs, ka būtībā Dimons))))

un ja visai vatei dotu pilsonību,tad tāda naidīga partija iegūtu vēl labākus reitingus

raihs [04.07.20]: Tev, luter, tā krievu tēma kā bullim lupata :) Tu nepamanīji, ka nupat kā par maukām tika gari un plaši runāts? :)

Kaut kā jau jums, tēma jāmaina, lai tā smaka pašu, mazāk jūtama. Un jā Jāni es lasu, bet aizdomājos, cik gari varat par tādu sviestu rakstīt, bet par ekonomiku un reālo politiku spēj ,, izspiest,, vien vienu grafiku, bez paskaidrojumiem un faktu pievienošanas pēc būtības. :DDDD

Tev, luter, tā krievu tēma kā bullim lupata :) Tu nepamanīji, ka nupat kā par maukām tika gari un plaši runāts? :)

mjuniors [04.07.20]: Forši, kad ar Jumoru esiet dienu iesākuši. :) Vakar bija divas dāmas tik. Un varēja veikt arī vizuālo analīzi. Viena acīm redzami pārstāvēja viss ir slikti viedokli un otra kā eiropā! Mati izmazgāti lūpas dikti sarkanas nokrāsotas.. :))) Domāju video statistiku tāpat varētu izvilkt.. Tā kā tik tuvāku analīzi varu atstāt asistentiem un brīvās gribas kārotājiem.
Un to krieva tēmu, tukša salu kulšana. Man vismaz tas temats ir jau piegriezies..

Pat desmit gadi nepagāja. :DDDD
Toties raiham ar smidzi un urlēnu vēl ,, pulvera pietiek,, jo par citu jau neko, tāpat nespēj padiskutēt, ka nu vienīgi par kandžas aparātiem un tās kvalitāti. :)

Man kā makšķerniekam šis pakalpojums šķiet garlaicīgs. Tas ir tas pats, kā nopirkt zivi tirgū. Mednieka daba liek "upuri" pievilināt, "apčakarēt", un tad beigās uzsēdināt uz "āķa". Nu, bet ja nemāk "makšķerēt", tad, protams, nekas cits neatliek... :)

Sorry, burti pazuduši kārtējo reizi. Sīči klaviatūru piebēruši ar cepumiem utt. Drukāju steigā un nepārlasu, bet es zinu šeit vīri ar augstu IQ un spēj saburtot un salikt visu pa plauktiņiem un saprast rakstīto. :)))

Forši, kad ar Jumoru esiet dienu iesākuši. :) Vakar bija divas dāmas tik. Un varēja veikt arī vizuālo analīzi. Viena acīm redzami pārstāvēja viss ir slikti viedokli un otra kā eiropā! Mati izmazgāti lūpas dikti sarkanas nokrāsotas.. :))) Domāju video statistiku tāpat varētu izvilkt.. Tā kā tik tuvāku analīzi varu atstāt asistentiem un brīvās gribas kārotājiem.
Un to krieva tēmu, tukša salu kulšana. Man vismaz tas temats ir jau piegriezies..

nu katrai noņemt analīzi būs pagrūti.nezinu cik jauns ir mjuniors,manos gados tas varētu beigties letāli.

Bjorgvins, 4.jūlijs 2020, 11:31

nu ej par asistentu:)divatā pavisam cits temps.kamēr viņš analizē,tikmēr tu padod gumijas no bardačoka un pieraksti rezultātu:)un galvenais visu laiku vēro viņu,lai tajā tempā tevi pašu ar neizanalizē:)

nu katrai noņemt analīzi būs pagrūti.nezinu cik jauns ir mjuniors,manos gados tas varētu beigties letāli.

par informatīvo telpu.man ir nācies būt tālu Latvijas austrumos.un diemžēl tas ir fakts,ka latviešiem ir jāskatās Krievijas TV.jo Latvijas TV vienkārši nav pieejama.nu bet informācija veido cilvēka uzskatus par notiekošo.un ko mēs gribam?Latvijai galīgi pie kājas kā veidojas pilsoņu uzskati,viņu lojalitāte. kā vienmēr trūkst naudas.izzagšanai pietiek.pat redīsiņš Putins cīnās par katru lojālu dvēselīti.arī aiz robežas. par naturalizāciju.es ilgu laiku strādāju kopā ar vienu džeku.loti labs speciālists,varētu teikt tehniskais ģēnijs.nu bet cilvēks savdabīgs.nu viņš bijis uz barikādēm,cīnījies par Latvijas neatkarību.a pilsonību neiedeva.nu es saku - visi jau nebija uz barikādēm.bija arī barikāžu otrā pusē.tāpēc nu tas jādara individuāli.varbūt kāds negrib automātiski pilsonību.metīs vēl atpakaļ.nu aizej un nokārto.nē.viņš jūtas aizvainots.neies lūgties. kad atnāca no Holandes ļoti labs darba piedāvājums,aizgāja un dabūja pilsonību.mērkaķa ātrumā.viss nav tik vienkārši.

junior,prezīšus bardačokā ieliec,nu tā,katram gadījumam,ja sarunas ceļmalā ieilgs...:))

Malgomajfisk, 4.jūlijs 2020, 11:05

Jā un lai aptauja, rezultāti būtu daudz maz objektīvi,tad vajadzētu piestāt pie katras un ar katru veikt "analīzi" par kopējo situāciju valstī:)))

Šodien braucu Rīga-Salaspils. Un tur ceļa malā meitenes tādas.. Uh, gribējās pat piestāt, bet nejau tāpēc.. Bet gan, lai noskaidrotu valsts ekonomikas stāvokli- cipa kā viņām iet. Jo nevis skaitļi nodokļos norāda valsts ekonomiku, bet tieši prostitūcijas pakalpojumu pieprasījums un cenu diapazons utt. Tas pat ir starptautisks indikators..

mjuniors, 4.jūlijs 2020, 00:59

Tā jau nu viņas atzīsies :)
Bet starptautiskais indikators tas ir gan.

junior,prezīšus bardačokā ieliec,nu tā,katram gadījumam,ja sarunas ceļmalā ieilgs...:))

mjunior.tev ir oriģināla metodika Latvijas ekonomikas stāvokļa noskaidrošanā.man patīk. gadu simtiem visu laiku ir notikušaa migrācijas,kari, mēri,ietekmes sfēru dalīšana.un vispār tas ir brīnums,ka seit dzīvojošās ciltis nav iznīcinātas vai asimilētas no lielo tautu puses.un šis ciltis ir spējušas apvienoties vienā etnosā ar oriģinālu valodu un savu kultūru.gadu simtiem ir centušies pārvācot,pārkrievot,pārpoļot un zviedriskot.savas sekas tas viss ir atstājis.jauktenis ir pamatīgs.tā ka atrast tīrasinu latvieti noteikti būs pagrūti.pārlūkojiet savus senču dziltskokus.būsiet pārsteigti.kaut kā esmu novērojis,ka tavu piederību valstij un etnosam diezgan ievērojami nosaka tas,kādā informatīvajā telpā atrodies.neatkarīgi no uzvārda un etniskās izcelsmes.kaut kā tā.

Praksē, ne tikai teorijā, zinu cilvēkus, kuriem viens no vecākiem latvietis, bet pats runā "paldes, labden", tādam bērni tālāk vēl ieprecas krievos(vai jebkuros citos no līdzīgas ģimenes nākošos)...
badapiicka, 4.jūlijs 2020, 02:01

Zini, man arī apkārt ir diezgan daudzi praktiski, piemēri, gan tādi kā Tu minēji, gan pilnīgi otrādi... Viena lieta, gan jāatzīmē, lai cik nemoderni un seksistiski tas neizklausītos, bet kopumā pēc statistikas dabā ir pavisam vienkārši - pārī dominē veča kultūra... Droši vien ir izņēmumi, bet kopumā tendence ir tāda... acīmredzot, lai kā tur politkorekti nelocītos un negendervienādotos, ģenētiku neapmānīsi, visiem zīdītājiem sugā mātītei pa lielam vienalga pie kura bara piederēt, ka tik viņas tiešie pēcnācēji ir drošībā, visas baru veidošanas, teritoriju dalīšanās, praida galvu identificēšanās un arī svešu pēcnācēju nokošana pie iespējas ir tikai un vienīgi tēviņu funkcija, dabā tā ielikts...

Nu, ok, "latvijieši"(atvasināti no teritorijas nosaukuma kā kanādieši, amerikaņi u.c.) būs, tas jā, bet latvieši, visticamākais, ka nē.
Tāpēc uzskatu, ka latvietis ir gan izcelsme(jā, zinu, vēsturiski jaukta), gan tapšana (audzināšana/ kultūrmantošana).

badapiicka, 4.jūlijs 2020, 02:01

Nu te drīzāk terminoloģiski vajadzētu kaut kā nošķirt un nejaukt jēdzienus tautība (vairāk antropoloģiski-ģenētisks parametrs), valsts (politisks, teritoriāls) un nācija (valodas,kultūras īpatnību kopums). Ja tautība, tad latvieši tāpat ir salikums no dažadām tautībām, zemgaļiem-kuršiem-sēļiem-latgaļiem-lībiešiem-prūšiem un kā tik vēl ne, kas vēsturiski +/- saplūdušas/asimilējušas vienā nācijā, ne monolītā, taču identificē sevi kā latviešus. Tieši tāpat kā minētajā ASV, Kanādā, Austrālijā, tikai daudz mazākā mērogā. Taču arī tie identificē sevi kā amerikāņus, kanādiešus, austrāliešus. Tomēr, lai gan sajaukums ir liels tomēr arī šajās saliktajās nācijās no simtiem tautu ir "uzvarējušās" un dominējošā kultūru/valodu bāze - ASV angļu/spāņu, Kanāda angļu/franču utt. Jā, tas transformējas, mainās, varbūt būs i latvijieši vai galu galā latvāņi, bet , ja izdosies noturēt kaut kādus unikālos dominējošos identitātes "enkurus" tad latvieši kā nācija var saglabāties un pavairoties. Tur jau arī nav viegli gājis, piemēram, nupat pa TV rādīja vēsturiski nemaz ne tik plasī zināmus par pavisam nesenā pagātnē, Latvijas valsts veidošanās laikā, par Latgales un čangaļu nemaz ne tik lielo vēlmi pie čiuļiem teritoriāli un kulturāli pievienoties, kas gribēja neatkarību, kas uz krievu pusi skatījās, bet nu šajā gadījumā "čiuļi" galu galā nosacīti uzvarēja... Savukārt kā valsts mēs esam smieklīgi jauni, 100 gadi nav laiks un , tāpat kā citas Eiropas mazās valstiņas, kas izveidojās brūkot impērijām pēc pasaules kariem, tā visai mākslīgi un nedabīgi uz pliku infantilu" a mums gribas"... Reāli skatoties, it sevišķi tagad, globalizācijas apstāķļos, šādu valstu eksistencei nav un nevar būt ekonomiska un demogrāfiska seguma, objektīvi "kritiskā masa" valsts stabilai pastāvēšanai uz aci varētu būt vismaz miljoni 10 populācijas, labāk vismaz 50. Neizbēgami tas kaut kā transformēsies, vai maigāk un līganāk ar federatīvu savienību kā ES veidošanos, vai nu pa veco, gadsimtiem pārbaudīto, ceļu ar impērijām, iekarojumiem, okupācijām, aneksijām. Tas var patikt var nepatikt, bet faktus nemaina... Mums nav nemaz tik maza teritorija, lai nevarētu pastāvēt, problēma iedzīvotāju skaitā un dabas resursos...

Esmu par Latvijas kultūras un valodas identitātes saglabāšanu, Latvijas kā valsts, zemes, teritorijas, saglabāšanu, polulācijas palielināšanos līdz tādam līmenim, ka šīs identitātes vairs neapdraud izmiršana.. a vot kāds nākotnes latviešiem būs genotips un fenotips man tiešām pox...

zaraza, 4.jūlijs 2020, 00:22

hmm, ja mēs jauksimies vēl un vēl un vēl(tagad pasaule pavisam plakana), gluži matemātiski neredzu, kā latviešu kultūra var saglabāties... Jeb tu domā, ka visi klāt nākošie iekļausies bez sava pienesuma, kurš jau 3.paaudzē var nonullēt latvisko? Noprecas ar kādu poli, čehu, tad krievs, tad zviedrs- nu kāda berniem tur vairs latviešu kultūra?... Praksē, ne tikai teorijā, zinu cilvēkus, kuriem viens no vecākiem latvietis, bet pats runā "paldes, labden", tādam bērni tālāk vēl ieprecas krievos(vai jebkuros citos no līdzīgas ģimenes nākošos), nu vārdā vēl varbūt nosauc par kādu Kasparu vai Jaņisu ģeduške Martiņšam par nelielu prieku, bet saturā tur no latviskās kultūras vairs nav ne smakas. Es nezinu, kādiem vajag būt apstākļiem, sakritībām un veiksmei, lai šāda formula darbotos. Nu, ok, "latvijieši"(atvasināti no teritorijas nosaukuma kā kanādieši, amerikaņi u.c.) būs, tas jā, bet latvieši, visticamākais, ka nē.
Tāpēc uzskatu, ka latvietis ir gan izcelsme(jā, zinu, vēsturiski jaukta), gan tapšana (audzināšana/ kultūrmantošana).