Ekonomika un politika

Ušakovs,kā Kremļa ietekmes aģents grāva Latvijas politisko un ekonomisko sistēmu apzināti.un turpina kaitēt.tikai augstākā līmeni. Kariņš to dara neapzināti.būšu politkorekts - aiz savas neprofesionalitātes

Bjorgvins, 5.septembris 2020, 08:33

Kāds tur "neapzināti"?! Normāls aģents, strādā pēc konkrētām instrukcijām no savas DZIMTĀS valsts. Patriots, cepuri nost, aiztāv SAVAS valsts interese.
Par sagraušanu. Politiski krievu ietekme pie mums var "smirdēt", bet nu tā īsti no tā nevienam ekonomiski ne silts ne auksts, visu ko varēja nodirst nopietnajās ekonomiskajās lietās ar Krieviju, nodirsa jau deviņdesmitajos gados. A vot jenķi politiski un ideoloģiski īpaši neizlec, bet ekonomiski gan grauj , pareizāk sakot ņem kontrolē un vāc priekš savējiem, visu pēc kārtas - bankas, ostas utt. Pragmatiski un loģiski, bez sentimentiem, kā Fords teica "Uztveru dolāru svešā kabatā kā apvainojumu, ja nevaru uztvert to kā laupījumu". Un ģeniālu mehānismu izdomājuši ar savām pretterorisma un naudas atmazgāšanas cīņām, Magņitska sarakstiem. Jebkuru personu, uzņēmumu, valsti uz svilpiena, bez tiesas, bez publiskiem pierādījumiem var pasludināt par terroristu, naudas atmazgātāju, korumpantu vtml. Zašibis demokrātija :) Te tauta cepās, ka Baltkrievijā pa ielu ejot var pa galvu dabūt no mentiem. Nu jā, šausmas! Bet nu kādam konkrētam (nu kaut simtiem) , kam nu galīgi nepaveicas un s duru trāpījies pa rokai. Bet tas, ka ar vienu kaut kāda sūda paziņojumu/sankciju var momentāli apturēt kādas bankas, paralizēt ostas, banku sistēmas "paranoju" pacelt absurda līmenī, nevienu nestrauc? Jā, ar steku pa dirsu nevienam nesit, tikai sagrauj desmitiem tukstošu dzīves - bankrotējoši pelnoši uzņēmumi, zaudētas darba vietas, investīcijas, pat bankas kontu atvērt pilnīgi legāliem uzņēmumiem kļuvis par problēmu. Nē, nu tad būtu iedevuši naudu, pasludinājuši par 51 štatu, un būtu viss kulē. Tikai to nevajag.

zaraza, 5.septembris 2020, 10:19

zarazam +++
Šeit vēl tikai jāpiebilst, ka Latvijas valdīklas jau perfekti ir apguvuši šīs pašas metodes. VID var ieiet baznīcā un ekspropriēt tās līdzekļus, var slēgt un izlaupīt jebkuras privātpersonas kontu bankā, atnākt mājā un savākt tur esošo naudu, var to izdarīt arī uz ielas, bez tiesas lēmuma, tā ka esam demokrātijā jau dziļi, dziļi iefiltrējušies.

Bjorgvins [05.09.20]: raih,ko tādu tajā CV esi atradis?tur pārsvarā jābūt kokteiļu ledus ražošanas receptēm.nu tev tā patīk sava jaunības dienu bildīte.klausies tev citu laikam nav.tā ir vienīgā. usi.nu protams atšķirība ir.arī niansēs.Ušakovs,kā Kremļa ietekmes aģents grāva Latvijas politisko un ekonomisko sistēmu apzināti.un turpina kaitēt.tikai augstākā līmeni. Kariņš to dara neapzināti.būšu politkorekts - aiz savas neprofesionalitātes.daudzi te ierakstītu precīzākus un skarbākus terminus. un gala rezultātā nevar zināt,kurš lielāku kaitējumu nodarījis.

Un te bilde jāliek..

Ušakovs,kā Kremļa ietekmes aģents grāva Latvijas politisko un ekonomisko sistēmu apzināti.un turpina kaitēt.tikai augstākā līmeni. Kariņš to dara neapzināti.būšu politkorekts - aiz savas neprofesionalitātes

Bjorgvins, 5.septembris 2020, 08:33

Kāds tur "neapzināti"?! Normāls aģents, strādā pēc konkrētām instrukcijām no savas DZIMTĀS valsts. Patriots, cepuri nost, aiztāv SAVAS valsts interese.
Par sagraušanu. Politiski krievu ietekme pie mums var "smirdēt", bet nu tā īsti no tā nevienam ekonomiski ne silts ne auksts, visu ko varēja nodirst nopietnajās ekonomiskajās lietās ar Krieviju, nodirsa jau deviņdesmitajos gados. A vot jenķi politiski un ideoloģiski īpaši neizlec, bet ekonomiski gan grauj , pareizāk sakot ņem kontrolē un vāc priekš savējiem, visu pēc kārtas - bankas, ostas utt. Pragmatiski un loģiski, bez sentimentiem, kā Fords teica "Uztveru dolāru svešā kabatā kā apvainojumu, ja nevaru uztvert to kā laupījumu". Un ģeniālu mehānismu izdomājuši ar savām pretterorisma un naudas atmazgāšanas cīņām, Magņitska sarakstiem. Jebkuru personu, uzņēmumu, valsti uz svilpiena, bez tiesas, bez publiskiem pierādījumiem var pasludināt par terroristu, naudas atmazgātāju, korumpantu vtml. Zašibis demokrātija :) Te tauta cepās, ka Baltkrievijā pa ielu ejot var pa galvu dabūt no mentiem. Nu jā, šausmas! Bet nu kādam konkrētam (nu kaut simtiem) , kam nu galīgi nepaveicas un s duru trāpījies pa rokai. Bet tas, ka ar vienu kaut kāda sūda paziņojumu/sankciju var momentāli apturēt kādas bankas, paralizēt ostas, banku sistēmas "paranoju" pacelt absurda līmenī, nevienu nestrauc? Jā, ar steku pa dirsu nevienam nesit, tikai sagrauj desmitiem tukstošu dzīves - bankrotējoši pelnoši uzņēmumi, zaudētas darba vietas, investīcijas, pat bankas kontu atvērt pilnīgi legāliem uzņēmumiem kļuvis par problēmu. Nē, nu tad būtu iedevuši naudu, pasludinājuši par 51 štatu, un būtu viss kulē. Tikai to nevajag.

Nunu,vai tad tikai ausainis grāva,joprojām to dara valdība,Kariņš,Rinkevičsuc.personas.mums tak jāliek sankcijas.bet lai negrautu valsts ekonomiku- politikā vajadzētu iemācīties lavierēt starp rietumiem un austrumiem.tādas ir manas domas

raih,ko tādu tajā CV esi atradis?tur pārsvarā jābūt kokteiļu ledus ražošanas receptēm.nu tev tā patīk sava jaunības dienu bildīte.klausies tev citu laikam nav.tā ir vienīgā. usi.nu protams atšķirība ir.arī niansēs.Ušakovs,kā Kremļa ietekmes aģents grāva Latvijas politisko un ekonomisko sistēmu apzināti.un turpina kaitēt.tikai augstākā līmeni. Kariņš to dara neapzināti.būšu politkorekts - aiz savas neprofesionalitātes.daudzi te ierakstītu precīzākus un skarbākus terminus. un gala rezultātā nevar zināt,kurš lielāku kaitējumu nodarījis.

Ļičiko otkroj smalko pediņ ;-)

raihs [04.09.20]: Vismaz beidzot ir uzradies vēl kāds, kam atrādīt bildi...

Raih, tu esi vecs nespējnieks, kas ir smagi nodzēris prātiņu un vairs nav spējīgs spriest par politiku. Ja tādā stadijā tu raksti komentārus, tad nebrīnos par tā saturu.

smalkais [04.09.20]: raihs [36m]: Bjorgvins [14:50]: Kariņš un profesionālisms?ļoti apšaubāms vārdu salikums.Tu pamuļķi viņa CV vispār esi lasījis?Ja kāds ir pamuļķis, tad tas esi tu, un vienalga kāds tur CV kādam ir, ja Ušakovs ir Kremļa pakaļlaiža, tad Kariņš jeņķu pakalpiņš.

Arī šeit, pat niansēs,
ir globāla starpība.
:)

Vismaz beidzot ir uzradies vēl kāds, kam atrādīt bildi...

raihs [04.09.20]: Bjorgvins [14:50]: Kariņš un profesionālisms?ļoti apšaubāms vārdu salikums.Tu pamuļķi viņa CV vispār esi lasījis?

Ja kāds ir pamuļķis, tad tas esi tu, un vienalga kāds tur CV kādam ir, ja Ušakovs ir Kremļa pakaļlaiža, tad Kariņš jeņķu pakalpiņš.

Bjorgvins [04.09.20]: Kariņš un profesionālisms?ļoti apšaubāms vārdu salikums.

Tu pamuļķi viņa CV vispār esi lasījis?

Lutertrollis parakājās pa sev tik mīļo vateņu saitu miskastēm.

Atkal rīsi ar līņiem spiež uz vēderu? Jebšu atlaida?

Bjorgvins [04.09.20]: Kariņš un profesionālisms?ļoti apšaubāms vārdu salikums.

Tā nu tas ir.

Zaķis vispār ir makšķernieks.nevajag uzbraukt. visi makšķernieki pēc būtības ir labi cilvēki.par Veiko Spolīti nezinu.varbūt pats pieteiksies.pagaidām tautai vienīgais zināmais varoņdarbs ir 10 diennaktis nosēdētas izolatorā.var sākt rakstīt memuārus.trakāk kā pie Lukašenko.Jurītis O. varētu dot zelta vērtus padomus,kā reālistiskāk aprakstīt šausmas aiz restēm.

Kariņš un profesionālisms?ļoti apšaubāms vārdu salikums.

Vispār jau sarkano zemnieku savienība ļoti ilgi bija pie varas pēc vienotības. Labu laiku tandēmā ar saskaņu ēnu koalīcijā un pēc tam vadīja valdību ar savu ministru prezi un minioniem. Un tāpat vienotība vainīga (: vispār zzs ar hūti un 3 A būtu jāsūta baltos lāčus palūkoties. Vismaz 10 gadi no valsts attīstības ir nozagti. Igaunija un Lietuva tam ir labs piemērs. Mēs kā pastarīši visos rādītājos velkamies līdzi.

Un kas tad pret Spolīti? Kurš nekad nav braucis zem promilēm lai met pirmo akmeni:) Interesantāki taču tie retie politiķi, kas ir salīdzinoši spontāni un atklāti, ja tas nav tikai tēlojums vai kombinēts ar izteiktu stulbumu:) un par maksas balsojumiem vai kādām cūcībām diez vai Spolītim var pārmest. Ja noteikti gribas kādu nepatīkamu tipu Vienotībā atrast, tad tālu nav jāmeklē, kaut vai tas pats Reirs.

Atcerējos- Veiko Spolītis :)

Bjorgvins [03.09.20]: nu ja cilājam Čērčila tēmu.nu viņam protams nopelnu UK labā kā lauku bobim blusu.diez vai otru tik ietekmīgu un nopelniem bagātu veci atradīsim. a viņa partija pēc kara zaudēja vēlēšanās.un viss. Čērčils pameta premjera krēslu.lūk tā ir reāla demokrātija.paņemsim mūsdienas.nemaz necilācim nodrāzto Lukašenko tēmu.pietiks ar saviem bāleliņiem un tautu meitām.paņemsim slaveno partiju Vienotība.cik reizes partija ar mokām pārvar 5% barjeru.un vienmēr ir premjera amats.un ministru portfeļu arī pietiekoši.Āboltiņu vēlētāji strīpoja ar īpašu fanatismu.palika aiz strīpas.nu un? viena Kurzemes pilsētiņa pavadīja ceļā uz Rīgu jaunu politisko censoni.a ko šis - sadomāja laist uz Singapūru par muitnieku.nu līdz Singapūrai netika.ceļu nezināja.a Solvita atkal Saeimā rotaļājās.nu demokrātijas stute raih,izstāsti,kas tas ir par demokrātijas fenomenu,ka viena partija ir visu laiku pie varas?pat ja tā īsti neviens par to nebalso.salīdzinot ar Vienotību,Lukošenko tāds dīglītis vien ir.tagad Rīgas domes vēlēšanās tikai 2 %.a jau sūdzības tiesā iesniegtas.kaut ķā taču Rīgā pie varas jātiek.

Kas tur nesaprotams? Bordāns bija lecīgs, gobzems bija(ir) idiots, Kariņš pierādīja savu profesionalitāti. Visu cieņu!
Ja par Āboltiņu, tad jā, nopirka deputāta vietu no Junkera. Nekā laba tur nav, ko teikt ... Jaunā Vienotība ir krietni labāks veidojums par iepriekšējo.
Zaķis vien bija ko vērts... Un āboltiņa, un tas balinātais idiots(aizmirsu uzvārdu) un čupa ar visādiem dīvainiem tipiņiem...