Ekonomika un politika

zaraza [05.09.20]: zarazij, apžilbini ar savu kompetenci makroekonomikā, 3 lietas, ko mūsu nemilētā valsts tev nodarījusi lai attīstītu biznesu, kas savādak tepat 3-4 kaimiņvalstīs, kāpēc tevi valsts tur nelaiž, mani bik mulsina disproporcija starp tavu globālo redzējumu un prakstisko varējumu.sory

usis, 5.septembris 2020, 13:59

manas dzīves filosofijas viena no pamata lietām ir tas, ka nevienam nekas nepienākas pats no sevis, ne man, ne Tev, ne Mozambikas trūkumcietējiem. Katrs maksā tik cik viņš maksā, saņem to, ko pats sev spējis nodrošināt un izcinīt zobiem un nagiem, ja nav spējis, tad tikai pats vainīgs, i es, i Tu, i nabaga badā mirstošie morīši. Tā kā esam katrs kur esam, manā gadījumā tas bija diezgan apzināts lēmums un bija izvēles varianti, vismaz ar to varu būt apmierināts, daru to, kas man patiešam patīk un interesē, vairumam to apgalvot būtu grūti. Jā, izvēlei noteikti ir savi mīnusi, nekādu ilūziju par to,ka mazais bizness, bez nopientas sākotnējas naudas apakšā mūsu tirgū var dzīvot baigi labi un padarīt reāli bagātu, man nebija ne tad ne tagad. Tur nu točna manu maģistra grādu nevajag, aritmētikas zināšanas 6 klases līmenī un mazliet iemaņas ar Exceli dažu minūšu laikā to ļaus aprēķināt jebkuram. Bet pie saviem resursiem kopumā esmu apmierināts, ja kas nav tā, tad pats vainīgs, za čto borolsa na to i naporolsa :D No valsts man tiešam neko nevajag, vienīgais nepiepildāmais sapnis, lai arī viņiem no manis neko nevajadzētu :D
A tā, nu nemīlu es varu, nu un? Te tak jau teica un es pat nestrīdos - nihilists, ciniķis. Vēl droši vien mizantrops, sociopāts un, pardon my Frech, pohujists :D

"No valsts man tiešam neko nevajag" - tukša diršana

šito Ontonam vajadzētu

zarazij, apžilbini ar savu kompetenci makroekonomikā, 3 lietas, ko mūsu nemilētā valsts tev nodarījusi lai attīstītu biznesu, kas savādak tepat 3-4 kaimiņvalstīs, kāpēc tevi valsts tur nelaiž, mani bik mulsina disproporcija starp tavu globālo redzējumu un prakstisko varējumu.sory

usis, 5.septembris 2020, 13:59

manas dzīves filosofijas viena no pamata lietām ir tas, ka nevienam nekas nepienākas pats no sevis, ne man, ne Tev, ne Mozambikas trūkumcietējiem. Katrs maksā tik cik viņš maksā, saņem to, ko pats sev spējis nodrošināt un izcinīt zobiem un nagiem, ja nav spējis, tad tikai pats vainīgs, i es, i Tu, i nabaga badā mirstošie morīši. Tā kā esam katrs kur esam, manā gadījumā tas bija diezgan apzināts lēmums un bija izvēles varianti, vismaz ar to varu būt apmierināts, daru to, kas man patiešam patīk un interesē, vairumam to apgalvot būtu grūti. Jā, izvēlei noteikti ir savi mīnusi, nekādu ilūziju par to,ka mazais bizness, bez nopientas sākotnējas naudas apakšā mūsu tirgū var dzīvot baigi labi un padarīt reāli bagātu, man nebija ne tad ne tagad. Tur nu točna manu maģistra grādu nevajag, aritmētikas zināšanas 6 klases līmenī un mazliet iemaņas ar Exceli dažu minūšu laikā to ļaus aprēķināt jebkuram. Bet pie saviem resursiem kopumā esmu apmierināts, ja kas nav tā, tad pats vainīgs, za čto borolsa na to i naporolsa :D No valsts man tiešam neko nevajag, vienīgais nepiepildāmais sapnis, lai arī viņiem no manis neko nevajadzētu :D
A tā, nu nemīlu es varu, nu un? Te tak jau teica un es pat nestrīdos - nihilists, ciniķis. Vēl droši vien mizantrops, sociopāts un, pardon my Frech, pohujists :D

zaraza [05.09.20]: Atkal grāvī iebrauci, te galvenā problēma ir cilvēku domāšanā, kura daudziem ir tādā sovoka/postsovoka līmenī. Daudzas valstis ir pierādījušas, ka var dzīvot ar ēnu ekonomiku ļoti zemā līmenī, bez taviem pieminētajiem drastiskajiem soļiem. Vienkārši problēma ir likumdevējos un cilvēku galvās.

Shm_didzis, 5.septembris 2020, 12:32

Da var dzīvot kā grib, no tā jau resursu un naudas daudzums nemainās. Mainās proporcija cik daudz ir cilvēka kabatā un cik daudz valsts kabatā, respektīvi, vai indivīds pats pieņem lēmumus kur līdzekļu izlietot vai deleģē šīs tiesības valstij. Nu atmetam emocijas un saprotam galu galā ko gribam panākt. Kāds ir virsmērķis? Ja noved ideju līdz absurdam, tad sanāk 100% sava ienākuma atdot kādai grupai, kurš tad izlemj un nodrošina indivīdu ar visu, ko uzskata, ka tas indivīdam nepieciešams. Tāda politiski-ekonomiskā sistēma ļoti veca, praktiski pirmā no civilizācijas izdomātajām, gadu tūkstošiem stŗadājusi. Saucas vienkārši un mīlīgi - vergturība :)
Šīs sistēmas problēma ir vāja produktivitāte un motivācijas trūkums, tāpēc to savulaik modificēja dažados variantos, mainot to proporciju, vismaz iluzori, cik daudz no sava ienākuma indivīds ir tiesīgs izmantot pēc paša saprašanas un cik daudz to nodot varas struktūru izmatošanai pēc to ieskatiem.
Ēnu ekonomika kā reizi ir tas rādītājs, kurš indikatīvi parāda kāda ir plaisa starp sabiedrības un varas ekspektācijām par līdzekļu izmantošanas mērķu sadalījumu un metodiku. Viss! A kopējo esošo naudas un resursu apjoms no tā nemainās, maini saskaitāmos vietām kā gribi...j

Pilns ar aplamībām, kaut vai ar to pašu vergturību, utt.
Saprotu, ka tu kā indivīds gribi paturēt visu naudu sev, bet tajā pašă laikă braukt uz copi pa kvalitatīviem ceļiem, saņemt kvalitatīvu medicīnas palīdzību, gribi, lai bērni saņemtu labu izglītību, gribi, lai tev būtu aizsardzība un kādā jaukā dienā bariņš spēcīgu tēvaiņu neiznestu tavu māju un tavu piparbodīti tukšu, utt, utt., bet par to protams maksāt negribi neko, tā tas nestrādā.

zarazij, apžilbini ar savu kompetenci makroekonomikā, 3 lietas, ko mūsu nemilētā valsts tev nodarījusi lai attīstītu biznesu, kas savādak tepat 3-4 kaimiņvalstīs, kāpēc tevi valsts tur nelaiž, mani bik mulsina disproporcija starp tavu globālo redzējumu un prakstisko varējumu.sory

Es neciešu ticības lietas, runāju ko zinu. Esmu gadiem dzīvojis Rietumeiropas valstīs un arī ilgstoši uzturējies paraškā(ne tikai Maskavā). Un tās abas pasaules ir kā kraukšķīgs sviesta kruasāns pret taukainu stacijas belašu sovoku gaumē. Totāli nesalīdzināmas pasaules, īpaši sociālajā sfērā un līdzcilvēku attieksmē, drošībā, komfortā u.t.t.

Juris_O, 5.septembris 2020, 13:08

Dzīvojis neesmu, mani pagaidām LV apmierina, mīlu šo zemi, ko gan nevarētu teikt par valsts varu. Bet paceļojis esmu diezgan, ar visādiem cilvēkiem kontaktējies, visādos sociālos un ekonomiskos slāņos. Nu nav man pieredzē gadījies satapt pilnīgu apmierinātību ar valsts varu nekur, bet arī pilnīgu neapmierinātību ne. Vislabākais, ka palika atmiņā bija ķinieši, viņi teica pēc būtības apmēram tā - vara mums stingra, īpaši nepalīdz, var pa galvu iedot, dažreiz pat ne par ko pa galvu iedot profilaksei, bet tieši mums tādu vajag, savādāk lielus sūdus sataisīsim :D Un to teica ļoti turīgi ķīnieši :D

Beidz taču opīt nepārtraukti fantazēt par zelta lietutiņu, pielauz savu veceni uz to ja tāda kāre!

Juris_O

Da ko Tu uzvelcies, viedokļu dispersija un diskusijas ir viena no demokrātijas labākajām lietām.

Ja svēti tici, ka ir pasaulē varas, kas to tik domā , lai noraustu sērdieņu asariņas, tad karogs Tev rokā, prieks par Tevi un harmoniju ar Visumu. Man diemžēl, kā ciniķim un nihilistam
ar melno jostu demogoģijā tāda idille nespīd :(

zaraza, 5.septembris 2020, 13:02

Treknc krusc! Ne visiem liekas, ka silts lietutiņš līst! Ir vēl vīri, kuri saskata, ka sniegs kļūst dzeltens no tā!

Es neciešu ticības lietas, runāju ko zinu. Esmu gadiem dzīvojis Rietumeiropas valstīs un arī ilgstoši uzturējies paraškā(ne tikai Maskavā). Un tās abas pasaules ir kā kraukšķīgs sviesta kruasāns pret taukainu stacijas belašu sovoku gaumē. Totāli nesalīdzināmas pasaules, īpaši sociālajā sfērā un līdzcilvēku attieksmē, drošībā, komfortā u.t.t.

Juris_O

Da ko Tu uzvelcies, viedokļu dispersija un diskusijas ir viena no demokrātijas labākajām lietām.

Ja svēti tici, ka ir pasaulē varas, kas to tik domā , lai noraustu sērdieņu asariņas, tad karogs Tev rokā, prieks par Tevi un harmoniju ar Visumu. Man diemžēl, kā ciniķim un nihilistam
ar melno jostu demogoģijā tāda idille nespīd :(

Atkal grāvī iebrauci, te galvenā problēma ir cilvēku domāšanā, kura daudziem ir tādā sovoka/postsovoka līmenī. Daudzas valstis ir pierādījušas, ka var dzīvot ar ēnu ekonomiku ļoti zemā līmenī, bez taviem pieminētajiem drastiskajiem soļiem. Vienkārši problēma ir likumdevējos un cilvēku galvās.

Shm_didzis, 5.septembris 2020, 12:32

Da var dzīvot kā grib, no tā jau resursu un naudas daudzums nemainās. Mainās proporcija cik daudz ir cilvēka kabatā un cik daudz valsts kabatā, respektīvi, vai indivīds pats pieņem lēmumus kur līdzekļu izlietot vai deleģē šīs tiesības valstij. Nu atmetam emocijas un saprotam galu galā ko gribam panākt. Kāds ir virsmērķis? Ja noved ideju līdz absurdam, tad sanāk 100% sava ienākuma atdot kādai grupai, kurš tad izlemj un nodrošina indivīdu ar visu, ko uzskata, ka tas indivīdam nepieciešams. Tāda politiski-ekonomiskā sistēma ļoti veca, praktiski pirmā no civilizācijas izdomātajām, gadu tūkstošiem stŗadājusi. Saucas vienkārši un mīlīgi - vergturība :)
Šīs sistēmas problēma ir vāja produktivitāte un motivācijas trūkums, tāpēc to savulaik modificēja dažados variantos, mainot to proporciju, vismaz iluzori, cik daudz no sava ienākuma indivīds ir tiesīgs izmantot pēc paša saprašanas un cik daudz to nodot varas struktūru izmatošanai pēc to ieskatiem.
Ēnu ekonomika kā reizi ir tas rādītājs, kurš indikatīvi parāda kāda ir plaisa starp sabiedrības un varas ekspektācijām par līdzekļu izmantošanas mērķu sadalījumu un metodiku. Viss! A kopējo esošo naudas un resursu apjoms no tā nemainās, maini saskaitāmos vietām kā gribi...

Pilnīgi visur pasaulē kur tauta masveidā dumpojas noraujas no mentiem, asaru gāzi sarijas vai gumijas lodi noķer, kādu daļu sašņorē. Kaut Baltkrievijā, kaut Eiropā, kaut ASV. Piemērus minēt vai pats ziņas palasīsi?
Vai tas ir labi un man patīk? Da nē, nepatīk. Bet tas ir FAKTS...

zaraza, 5.septembris 2020, 12:36

Un atkal demogoģiska diršana kremla mediju stilā, mēs jau neko, citur tieši tāpat un vēl trakāk! Visur Eiropā un ASV stekus, asaru gāzi, gumijas lodes NEKAD nepiemēro miermīlīgas demonstrācijās kādas bija Baltkrievijā, kad cilvēki neko nedemolē, nesit kārtības sargus, tikai skandē saukļus, pieprasa BEIDZOT atklātas un godīgas vēlēšanas, atzīt ka tarakāns ir zaudējis! Nekur rietumu pasaulē opozicionārus un demonstrantus masveidā nepiekauj, nespīdzina vairākas dienas izolātoros turot necilvēcīgos apstākļos. Un vēl arvien vairāk kā 50 ir bezvēsts pazuduši, un to likteni varēs uzzināt tikai tad kad tarakāna bandu ietupinās.
Pietiek zaraza pļūtīt atklātu ūdeni, tava nihilista teorija ka visi sapuvuši un vienādi ļauni un korumpēti neiztur ne mazāko kritiku. Pietiek pabraukāt pa parašku un tās ietekmes sfēras valstelēm un salīdzināt ar rietumvalstīm. Kā dzīvo, kādi grausti, kādi izjukuši ceļi, kādas slimnīcas kā vel padomju laikos, kāds vidējais dzīves ilgums, kāda nodzeršanās statistika u.t.t.

zaraza [05.09.20]: 08:33
Visu cieņu, bet tas pat ezim skaidrs, ka tas ne faktoloģiski, pat ne matemātiski neatbilst patiesībai. Galīgi nepaveicās ļautiņiem Beirūtā, kad uzgāja gaisā tā noliktava- lūk, tur tiešām. Bet baltkrievos- apzināta varas struktūru darbība, kas pēdējā laikā/dienās kļuvusi ne tik uzkrītoša, jo rīkojas slēptāk.

badapiicka, 5.septembris 2020, 12:23

Pilnīgi visur pasaulē kur tauta masveidā dumpojas noraujas no mentiem, asaru gāzi sarijas vai gumijas lodi noķer, kādu daļu sašņorē. Kaut Baltkrievijā, kaut Eiropā, kaut ASV. Piemērus minēt vai pats ziņas palasīsi?
Vai tas ir labi un man patīk? Da nē, nepatīk. Bet tas ir FAKTS...

Normālăs valstīs, ja visādi smerdeļi nedauza vitrīnas un nebojā citu īpašumus, tauta nenoraujas ne ar stekiem, ne asaru gāzi, ne ko citu, vienīgi autoritārās valstīs mierīgās demonstrācijas tiek atdauzītas, tā ka nevajag.

08:33
Visu cieņu, bet tas pat ezim skaidrs, ka tas ne faktoloģiski, pat ne matemātiski neatbilst patiesībai. Galīgi nepaveicās ļautiņiem Beirūtā, kad uzgāja gaisā tā noliktava- lūk, tur tiešām. Bet baltkrievos- apzināta varas struktūru darbība, kas pēdējā laikā/dienās kļuvusi ne tik uzkrītoša, jo rīkojas slēptāk.

badapiicka, 5.septembris 2020, 12:23

Pilnīgi visur pasaulē kur tauta masveidā dumpojas noraujas no mentiem, asaru gāzi sarijas vai gumijas lodi noķer, kādu daļu sašņorē. Kaut Baltkrievijā, kaut Eiropā, kaut ASV. Piemērus minēt vai pats ziņas palasīsi?
Vai tas ir labi un man patīk? Da nē, nepatīk. Bet tas ir FAKTS...

zaraza [05.09.20]: Ja valstī aprēķiniem ēnu ekonomika ir pāri 20% no IKP tad acīmredzot VID un tiesībsargājošās un likumdevēju iestādes strādā nepietiekami...

Shm_didzis, 5.septembris 2020, 11:09

Tas nozīmē tikai to, ka esošā sistēma principiāli nav paceļama vairāk kā 20% no ekonomikas dalībniekiem. Varbūt tas aiz nekompetences, varbūt apzināti. Turīgus un finansiāli neatkarīgus cilvēkus grūti kontrolēt, viņi tupa ar visu savu naudu aizlaižas, ja vara sāk lekties. Vai, nedo Dies' mēģina varu mainīt... A vot ja gandrīz katram var atrast pantu un mukt nav kur un nav par ko, tad vara jūtas komfortabli.

Nu labi! Davai iesēdinam vai nošaujam pilnīgi visu "ēnu ekonomiku"! Visu "netīro" naudu konfiscējam. Visi tīri, balti, pūkaini - nav korupcijas, visi 100% maksā visus nodoķlus. Tīri tehniski mūsdienās to pat nav pārāk grūti izdarīt, atceļam skaidru naudu un aizliedzam privāto banku sistēmu, viss elektroniskais naudas ekvivalents kustas tikai caur vienotām valstu sistēmām. Un tālāk ko? Vai no tā paliks vairāk resursu, cilvēki masveidā sāks pēkšņi dzīvot labāk? Un nav jau politiskas intereses to darīt pilnīgi NEVIENAM, ne demokrātiem, ne totalitārajiem. Vienmēr un visām varām vajag alternatīvus kanālus pa kuriem naudu kustināt un glabāt.

Atkal grāvī iebrauci, te galvenā problēma ir cilvēku domāšanā, kura daudziem ir tādā sovoka/postsovoka līmenī. Daudzas valstis ir pierādījušas, ka var dzīvot ar ēnu ekonomiku ļoti zemā līmenī, bez taviem pieminētajiem drastiskajiem soļiem. Vienkārši problēma ir likumdevējos un cilvēku galvās.

Visi zināja spēles noteikumus, ja gribi kļūt par netīrās naudas "veļasmašīnu", tad rēķinies ar iespējamajām sekām.
Shm_didzis, 5.septembris 2020, 10:56

Un tagad pēkšņi tādas "veļasmašīnas" no zemes virsas pazuda ? Tici vai nē, bet nepazuda... Tikai vot pat to mazo gabaliņu, ko no tā piķa mums izdevās ieraut savas LV ekonomikas nāsī, tagad vairs nevar. Forši, ne?

A par ostām ko "Latvijas valstij sen jau vajadzēja izdarīt"? Nafig nograut pēdējo palikušo tranzītu, lai cik utains tas arī nebūtu? Ģeniāls secinājums...

08:33

Te tauta cepās, ka Baltkrievijā pa ielu ejot var pa galvu dabūt no mentiem. Nu jā, šausmas! Bet nu kādam konkrētam (nu kaut simtiem) , kam nu galīgi nepaveicas un s duru trāpījies pa rokai.
zaraza, 5.septembris 2020, 10:19[/quote]
"Galīgi nepaveicas" un "sduru" trāpījies pa rokai?!.. Visu cieņu, bet tas pat ezim skaidrs, ka tas ne faktoloģiski, pat ne matemātiski neatbilst patiesībai. Galīgi nepaveicās ļautiņiem Beirūtā, kad uzgāja gaisā tā noliktava- lūk, tur tiešām. Bet baltkrievos- apzināta varas struktūru darbība, kas pēdējā laikā/dienās kļuvusi ne tik uzkrītoša, jo rīkojas slēptāk.

Jozik, vari ar faktiem pamatot savus sūda apgalvojumus?

"VID var ieiet baznīcā un ekspropriēt tās līdzekļus, var slēgt un izlaupīt jebkuras privātpersonas kontu bankā, atnākt mājā un savākt tur esošo naudu, var to izdarīt arī uz ielas, bez tiesas lēmuma,"

Shm_didzis, 5.septembris 2020, 11:01

Šmiga! aizej uz ģertrūdes baznīcu Rīgā, uz luterānu un katoļu baznīcām Ogrē, var būt tad pietiks kakāt. Ja nav laika - tad paklusē.

Ja valstī aprēķiniem ēnu ekonomika ir pāri 20% no IKP tad acīmredzot VID un tiesībsargājošās un likumdevēju iestādes strādā nepietiekami...

Shm_didzis, 5.septembris 2020, 11:09

Tas nozīmē tikai to, ka esošā sistēma principiāli nav paceļama vairāk kā 20% no ekonomikas dalībniekiem. Varbūt tas aiz nekompetences, varbūt apzināti. Turīgus un finansiāli neatkarīgus cilvēkus grūti kontrolēt, viņi tupa ar visu savu naudu aizlaižas, ja vara sāk lekties. Vai, nedo Dies' mēģina varu mainīt... A vot ja gandrīz katram var atrast pantu un mukt nav kur un nav par ko, tad vara jūtas komfortabli.

Nu labi! Davai iesēdinam vai nošaujam pilnīgi visu "ēnu ekonomiku"! Visu "netīro" naudu konfiscējam. Visi tīri, balti, pūkaini - nav korupcijas, visi 100% maksā visus nodoķlus. Tīri tehniski mūsdienās to pat nav pārāk grūti izdarīt, atceļam skaidru naudu un aizliedzam privāto banku sistēmu, viss elektroniskais naudas ekvivalents kustas tikai caur vienotām valstu sistēmām. Un tālāk ko? Vai no tā paliks vairāk resursu, cilvēki masveidā sāks pēkšņi dzīvot labāk? Un nav jau politiskas intereses to darīt pilnīgi NEVIENAM, ne demokrātiem, ne totalitārajiem. Vienmēr un visām varām vajag alternatīvus kanālus pa kuriem naudu kustināt un glabāt.

Zaraza ar savu murgojumu beidzot atklāti paziņoja ka arī ir kremļa sūdus lūrošs vatenis. Tā jau domāju ko to tarakānu aizstāv visu laiku.

Juris_O, 5.septembris 2020, 11:09

no kā tāds secinājums? Man pret Krieviju nekādu īpašu simpātiju nav. Un aizstāvēt vai nedo Dies' attaisnot nevienu netaisos. Nav šai spēlē labo un ļauno, ir lielāki un stiprāki un mazāki un vājāki. Lielo un stipro nav daudz, viņi spēlē savas lielās spēles, pozicionējas un dala teritorijas, mazo vairāk un tiek kaut kāj ālavierē.
Kā jau dabā iekārtots, lielākie un stiprākie ēd un drāž mazākos un vājākos, atņem laupījumu un teritoriju. Bet nu dabā mazākie un vājākie kaut kā cenšas pamukt un pie iespējas nograuzt kādu gabaliņu no stipro laupījuma kumosa, pie gadījuma savākties barā un paši kādu vājāku un vecāku paklupušu "stipro" noēst, nevis labprāt lien rīklē :)