Makšķerēšanas noteikumi

Makšķerēšanas noteikumi
Nav jau rakstīts ,ka pase! Ja brauc ar auto ,tad tiesības jāņem līdz- tās arī noder pases vietā! Nekad iekš LV netaisos uz copi ņemt līdz pasi!
19.februāris 2010, 18:06 | links
 
Par jaunajiem noteikumiem aizsūtīju vēstuli Zemkopības Ministrijai. Saņēmu atbildi (rakstisku,uz ministrijas blankas) ,ka mana vēstule pārsūtīta Vides aizsardzības departamentam... Bet par to,ka nav brošūras veidā izdoti jaunie noteikumi-meklējot līdzekļus tam!:) Mani tracina tas,ka nu uz pārsimts metru attālo dīķi būs pase jāvazā līdzi... laikam taču biku dulli...
19.februāris 2010, 17:54 | links
 
Ir ļautiņi,kuri pa labam nekad nesapratīs...
18.februāris 2010, 19:24 | links
 
ja tavuprāt tas ir normāli, tad ko ieteiksi darīt ar negodīgiem inspektoriem, kas nelikumīgi realizē konfiscētās zivis, paši ar elektrību citreiz tās sit?
ja likumdošanā ir caurumi, tad vispirms varbūt ir jāsit pa galvu ar telefongrāmatu ir saemas deputātiem, kas pieņem tos likumus? dūrē tik spēks?
12.februāris 2010, 22:47 | links
 
Nē, vecīt, tie bija cilvēki, kuri sargāja ezeru, lielu ezeru, laida un joprojām laiž tur zivis par savu naudu. Inspektors tikai bildēja un "neko neredzēja". Kopš tā laika "savu tiesību zinātājs" tur tīklus vairs neliek, vismaz tajā kaktā vairs neviens tīklinieks nav redzēts. Arī tas nav maz. Ir tādi, kurus bez sišanas neizmācīsi, ir vēl sliktāki, tos tik kaps izmācīs, jo neko citu kā zagt zivis viņš nemāk.
12.februāris 2010, 19:36 | links
 
V.S.O.P.-tie jau ir bandītu gājieni....
12.februāris 2010, 18:10 | links
 
Zinu vienu gadījumu, kad vienam gudram pravu kačātājam tīklus , kuri tjipa nav viņa, tjipa tikko atradadis uttt, ar visām zivīm aptina ap kaklu un nobildēja lietiskajiem pierādījumiem. Ak jā - pirms bildēšanas iedeva pāris reizes "ar telefonu grāmatu", lai lieki nekustās. Na hitruju zhopu - H*j s vintom un miers. A to te visādi boksa čempioni makšķerē, tiesības zin, bet par pienākumiem aizmirst...
12.februāris 2010, 18:07 | links
 
Nu itka kotrolieru vel pietik,kas to zin cik tadu vispar ir?
Redz kadi kontrolieri vel ir satopami.3 un 4 pozicija vispar teoretiski neapgustams daudzums.
1)Valsts vides dienesta amatpersona
2) Dabas aizsardzības pārvaldes amatpersona
3) Valsts vides dienesta pilnvarotai persona Latvijas teritorijā
4) vietējās pašvaldības pilnvarota amatpersona attiecīgās pašvaldības administratīvajā teritorijā
11.februāris 2010, 18:11 | links
 
Nu teorētiski bija.
11.februāris 2010, 17:45 | links
 
ventspilī VAIRS nav? vaitad ir kādreiz bijuši? pa 4 gadiem neesmu tādu exotiku redzējis :)
11.februāris 2010, 17:42 | links
 
Heino
Nesatraucies par mūsu MN. Inspektori vienalga ir izmirstoša suga. Ja gadās satikt, noteikti nofotogrāfējies kopā ar viņu un pārkāpuma protokolu-iespējams pēc daudziem gadiem būs antikvāra vērtība.:-) Tiko pamaniju, ka nav vairs Valmieras un Ventspils sektorā zivju inspektori,diemžēl.
11.februāris 2010, 17:39 | links
 
Tur jau tas suns aprakts ka nosaukti nau nedz atlautie riiki,nedz neatlautie.Ir aizliegtas esmas,ka dzivas ta maksligas.Ir atlautie aki un to daudzums,brtto izmeram atkal nozimes nau.Bet makskerriks jau nau vien pliks akis?Ka spininga vai makskeres sastavdala-aukla pienemsim ka nau aizliegta.Tapat ar to pasu auklu tiklos ieauztu!
Pec noteikumiem atlautie makskeriki ir mailisu tiklins,aki,un harpunsautene un gafs.Vai tas ir viss?
Ir vel Likuma par zveju aizliegti riiki,par tiem jau runa neiet.Ne tikli,ne murdi,nedzuztveramie tiklini tacu nau aizliegto saraksta.Ar ko tad makskeresim Latvija?
11.februāris 2010, 16:27 | links
 
Klop!!! Un nejau man būtu jāpierāda sava nevainība, bet viņiem mana vaina!
11.februāris 2010, 13:32 | links
 
glop-ja tev somā būs štromenieks,tad diezvai tu varēsi iestāstīt ka nelietoji viņu...:D
11.februāris 2010, 13:19 | links
 
Iepriekš manuprāt bija rakstīts, ka nedrīkst atrasties ūdeņu tiešā tuvumā ar aizliegtajiem copes rīkiem, bet aizliegtie rīki nebija nosaukti. Tagad vienīgais ko atradu:

26. Aizliegts atrasties ūdenstilpēs vai to tiešā tuvumā:

* 26.1. ar zivju un vēžu ieguves rīkiem, ja to lietošana attiecīgajā laikā un vietā nav atļauta;

36. ...veicot makšķerēšanas kontroli, ir tiesības pārbaudīt lomu un makšķerēšanā izmantotos rīkus, sastādīt protokolu par šo noteikumu un licencētās makšķerēšanas noteikumu pārkāpumu, kā arī normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā izņemt nelikumīgi iegūtās zivis un pārkāpuma izdarīšanas rīkus un līdzekļus. ...

Tātad ir tiesības pārbaudīt izmantotos rīkus, bet ja tīkls vai žeberklis nav izmantots, tad tas jau neskaitās kā ''izmantotais rīks''. Tad sanāk ka var staigāt ar jebkādiem rīkiem, ja tos neizmanto!
11.februāris 2010, 12:59 | links
 
Man viens jautajums,varbut kads var pateikt vai sobrid ir kads likums vai noteikumi kas liedz atrasties uz vai pie udeniem ar zeberkli vai pilnu maisu ar tikliem?
Liekas ka jaunajos noteikumos par makskeresanas rikiem uzskaita tikai akus un harpunu.Ja,vel mailisu tiklu ar ierakstijusi.Bet ne par makskeri,grunteni nedz spiningu ne varda,varbut pedejie ari ir aizliegti?
11.februāris 2010, 10:37 | links
 
Reka ar tradicionalo baltiesu sapratni par atlaizamu meru zivim var iklut kjeza!
http://baltic-ireland.ie/2010/02/13771/
9.februāris 2010, 21:06 | links
 
Ziņās rādija,ka Lielais Ludzas ezers jau ar pie licencētiem pievienots.
5.februāris 2010, 18:49 | links
 
Jaunajos noteikumos ir tik daudz neskaidrību,ka liekas,tie tapuši autoriem esot krietnā pālī... Atbildes neviens nevar sniegt,rakstīts ir daudz,bet nekā...Jāmēģina vēlreiz...
20.janvāris 2010, 10:50 | links
 
Makšķerēt vari kaut ar 10 )) bet drīkst tikai ar 2 jūrā var 4
20.janvāris 2010, 00:02 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager