Ekonomika un politika

Un atkal mēs saskaramies ar interpretāciju. Neiedziļinoties lietas būtībā, jā Latvijā absolūtajos skaitļos ir vismazākais atbalsts....

Droši vien tiek tērēti. Tikai atbalsta saņemšana ir piesaistīta katra uzņēmuma samaksāto nodokļu apmēram. Ja mēs nodokļos samaksājam mazāk kā Igauņi vai Lietuvieši, tad manuprāt tikai likumsakarīgi, ka mūsu saņemtais atbalsts ir mazāks.

AndrisABC [20.12.20]: Raih, tu paskaties Lietuvas, Igaunijas un Latvijas 2019. gadu budžetus. Tu ieraudzīsi tieši to pašu ainu, kā ar pabalstiem. Tev neliekas tas ir likumsakarīgi?

Vai tad visiem šiem pasākumiem netiek tērēti tie slavenie 4 miljardi, nevis budžeta nauda?

Raih, tu paskaties Lietuvas, Igaunijas un Latvijas 2019. gadu budžetus. Tu ieraudzīsi tieši to pašu ainu, kā ar pabalstiem. Tev neliekas tas ir likumsakarīgi?

Vai var nemaksāt laicīgi nodokļus un dabūt pabalstus? Diez vai! Zaraza kautkad jau te ieskicēja to scenāriju, ka valsti var uzskatīt par mazprocentu aizdevēju, jo kavējuma naudas ir lētākas par klasisku aizņēmumu. Nu, tad īstais laiks tamlīdzīgus pārmācīt. Pieļauju, ka uz milžiem skatās mīkstāk. Tie bieži vien ir "vienlīdzīgāki" par citiem.

Man gan liekas ka problēma vairāk ir dzirdētā interpretācijai. Teikto "stingri sekot lai palīdzību saņemtu tikai tie uzņēmumi, kas atbilst visiem noteiktajiem kritērijiem un lai tiktu ievēroti visi nosacījumi" var tulkot kā pēc iespējas samazināt atbalsta saņēmēju skaitu. Var tulkot arī savādāk, lai neviens nevarētu teikt vai pat tiesāties, ka VID kādam ļāva neievērot kaut kādus kritērijus. Mēs pavasarī prasījām nodokļu apmaksas termiņu pagarinājumu un saņēmām, tas bija ļoti vienkārši. Arī šoreiz mēs atbilstam visiem kritērijiem. Arī atbalstu pieprasījām. Visi iesniegumi pieņemti, gaidām atbildi.
Pieļauju, ka, kā raksta Didzis, liela problēma ir grāmatvežu un arī uzņēmumu īpašnieku izpratnē par nodokļiem un to nomaksu. Mūsu grāmatvede kādreiz strādāja par auditori, arī tagad šad tad kāds palūdz palīdzēt ar grāmatvedības sakārtošanu. Tur mēdzot būt tādi brīnumi...

Shm_didzis [20.12.20]: zaraza [10:01]: AndrisABC...

Endijs no "Vairāk saules" (copmanis labs, ja kas) publiski žēlojās, ka viņam, pie kantora gadā nomaksātiem 2 ļamiem nodokļu, nav iedevuši ar argumentu, ka bilancē pašu kapitāls mīnusā :D
Neieslīgšu šeit copes forumā grāmatvedības un bilances veidošanas niansēs, taču situācija tā ir absolūti normāla, pie mūsu likumdošanas ļoti izplatīta, de facto tā ir spēle ar cipariem, kurus var iebāzt bilancē tā vai šitā... Jā, teorijā tā ir viena no maksātnespējas pazīmēm, taču tikai viena no daudzu kopuma, atsevišķi tā izsaka absolūti neko...

Bet tā kopumā - kaut ko mēģināt prasīt no šīs valsts ir apmēram kā ņemt ātro kredītu - pat ja iedos, tad laimīgs nebūsi un ilgi mocīsies ar atdošanu... Jau ar pavasara dīkstāves pabalstiem daudzi ieberzās, kad ts sāka zem lupas likt un pieprasīt atmaksāt par tiešām idiotiskiem sīkumiem. Diemžēl, taču saprātīgāk darboties pēc cietuma principa - не верь, не бойся, не проси......un pēc tam valsts brīnās, ka neviens negrib maksāt nodokļus! Nav motivācijas! Maksā, maksā tu gadu desmitiem, bet kad tev vienreiz pašam vajag palīdzību, tevi uzmet.. Man paziņam draugs VIDā strādā. Pavasara epopejā viņš tā arī teica: "Vecīt, ij nedomā dīkstāvi prasīt, mums ir dota komanda drāzt visus prasītājus". Personiski es vados pēc Tevis ieteiktā principa...

raihs, 20.decembris 2020, 10:44

Nu nezinu, ko tava paziņas draugs dara VID, bet mans brāļadēls strādā VID un es regulāri ar viņu tiekos vai sazvanos un pavasarī viņš strādāja pie piešķiršanas, viņa komentārs bija, ka tiem, ka viss ok, neviens nemeklēja, kur piečakarēties, bet pēc viņa teiktā, daļai uzņēmumu grāmatveži ir vienkārši auni, un tie pieteikumi esot bijuši tik amatieriski, kļūdaini, nepareizi, ka tur gribot neko nevarēja piešķirt.

Piečakarēties var jebkuram- katram kantorim kāda nepilnība atradīsies. Un tas, ka tieši Latvijai atkal bija "jāizceļas" Baltijas valstu vidū ar izteikti mazākiem dīkstāves pabalstiem, vien jau daudz par ko liecina. Te es runāju par pavasara sesiju.
P. S. Gribu atkārtot- personiski es neko neesmu prasījis un neprasīšu.

zaraza [10:01]: AndrisABC...

Endijs no "Vairāk saules" (copmanis labs, ja kas) publiski žēlojās, ka viņam, pie kantora gadā nomaksātiem 2 ļamiem nodokļu, nav iedevuši ar argumentu, ka bilancē pašu kapitāls mīnusā :D
Neieslīgšu šeit copes forumā grāmatvedības un bilances veidošanas niansēs, taču situācija tā ir absolūti normāla, pie mūsu likumdošanas ļoti izplatīta, de facto tā ir spēle ar cipariem, kurus var iebāzt bilancē tā vai šitā... Jā, teorijā tā ir viena no maksātnespējas pazīmēm, taču tikai viena no daudzu kopuma, atsevišķi tā izsaka absolūti neko...

Bet tā kopumā - kaut ko mēģināt prasīt no šīs valsts ir apmēram kā ņemt ātro kredītu - pat ja iedos, tad laimīgs nebūsi un ilgi mocīsies ar atdošanu... Jau ar pavasara dīkstāves pabalstiem daudzi ieberzās, kad ts sāka zem lupas likt un pieprasīt atmaksāt par tiešām idiotiskiem sīkumiem. Diemžēl, taču saprātīgāk darboties pēc cietuma principa - не верь, не бойся, не проси......un pēc tam valsts brīnās, ka neviens negrib maksāt nodokļus! Nav motivācijas! Maksā, maksā tu gadu desmitiem, bet kad tev vienreiz pašam vajag palīdzību, tevi uzmet.. Man paziņam draugs VIDā strādā. Pavasara epopejā viņš tā arī teica: "Vecīt, ij nedomā dīkstāvi prasīt, mums ir dota komanda drāzt visus prasītājus". Personiski es vados pēc Tevis ieteiktā principa...

raihs, 20.decembris 2020, 10:44

Nu nezinu, ko tava paziņas draugs dara VID, bet mans brāļadēls strādā VID un es regulāri ar viņu tiekos vai sazvanos un pavasarī viņš strādāja pie piešķiršanas, viņa komentārs bija, ka tiem, ka viss ok, neviens nemeklēja, kur piečakarēties, bet pēc viņa teiktā, daļai uzņēmumu grāmatveži ir vienkārši auni, un tie pieteikumi esot bijuši tik amatieriski, kļūdaini, nepareizi, ka tur gribot neko nevarēja piešķirt.

Raih, ir noteikti spēles kritēriji. Ja tu tiem atbilsti, tad uz priekšu. Ja tevi pieķer spēles noteikumu pārkāpšanā, diskvalifikācija. Es šādā pieejā neredzu neko nosodošu. Ja tiesnesis uz spēles notikumu ievērošanu sāk skatīties caur pirkstiem, tas gan nav normāli. Patīk vai nepatīk kritēriji, tas jau ir cits jautājums.

AndrisABC, 20.decembris 2020, 14:47

In general es piekrītu, likumi un spēles noteikumi var patik vai nepatikt, bet ok, viņi ir... Tā teikt žuļiki shēmo, zagļi zog, menti ķer, izmeklētāji vāc pierādījumu, prokurori apsūdz, advokāti aizstāv, tiesa lemj - lietu kārtība,āmen... Problēma, nu vismaz manā skatījumā, ir tādā farisejiskā liekulībā - publiski deklarējam, ka gribam palīdzēt visiem, a aizkulisēs ir instrukcija maksimāli meklēt jebkuru iemeslu, lai varētu to nedarīt... Nu ja pateiktu atklāti - dodam tikai svētajiem, kas pierādāmi māk pa ūdeni staigāt, un lieta darīta, neviens sev prātu nesiptu, priekš kam tur PR'oties...
Otra lieta par spēles noteikumiem, kas attiecas konkrēti uz VID, ir tā, ka tur kā reizi tie vispār pieņemtie spēles noteikumi nestrādā, tur nav nevainības prezumpcijas, indivīdam jāpierāda ka viņš nav kamielis, nevis VID'am japierāda ka ir kamielis, tā ir milzu atškirība :(
Da pofig, es toč nekādu atbalstu negribu, tikai lūdzu Dieviņu lai mani liek mierā un nesip prātu...

Vispār, labais, Andri - "VID lapā rakstīts...". Tad jau tā lapa varētu būt tāds kā dzīvības eliksīrs? Ieej, palasi - atnāk skaidrība, aug turība... :)

abrakadabra, 20.decembris 2020, 13:28

Jā, pagaidām VID lapai es ticu vairāk kā tam ko tu raksti.

Raih, ir noteikti spēles kritēriji. Ja tu tiem atbilsti, tad uz priekšu. Ja tevi pieķer spēles noteikumu pārkāpšanā, diskvalifikācija. Es šādā pieejā neredzu neko nosodošu. Ja tiesnesis uz spēles notikumu ievērošanu sāk skatīties caur pirkstiem, tas gan nav normāli. Patīk vai nepatīk kritēriji, tas jau ir cits jautājums.

Vispār, labais, Andri - "VID lapā rakstīts...". Tad jau tā lapa varētu būt tāds kā dzīvības eliksīrs? Ieej, palasi - atnāk skaidrība, aug turība... :)

raihs [20.12.20]: Diez pēc visa šī vājprāta mūs negaida hiperinflācija? Varēsim ar 50niekiem atslaucīties uz nebēdu, un ne tikai svētdienās :)

Tāpēc nežņaudzies, ziedo tagad labdarībai, jo nez vai tiem papīrs ir tik patīkams, lai pakaļu slaucītu.
:DDDD

Un nebūs

Pēc visas loģikas vajadzētu būt valūtas vērtības kritumam, bet mūsdienās ko saprast ir neiespēji kā turas viss šis burbulis un kādi rīki ir ar ko to visu koriģē. Vismaz čujs saka vairs nav tā, ka pirms 20 gadiem.

Diez pēc visa šī vājprāta mūs negaida hiperinflācija? Varēsim ar 50niekiem atslaucīties uz nebēdu, un ne tikai svētdienās :)

Bet paskaties skaitu 8000 uzņēmumu, tur bez telekomiem, latvenergo utt monstriem vēl 7995 gabali.

Uzņēmumu atbalstam Covid-19 krīzē novirzīti 1,495 miljardi eiro, bet valsts kapitālsabiedrībām - 1,485 miljardi eiro.

usis, 20.decembris 2020, 11:46

Par šito būtu baigi interesanti redzēt sarakstiņu un cipariņus. Man aizdomas, ka tai "uzņēmumu atbalstā" noteikti iekaitīti i "Air Baltic" i telekoms, mobilie i citas lielās kormuškas, jo "valsts kapitālsabiedrību" jēdzienā tak īsti neietilpst, juriskiski nav ne VAS, VSIA.

Prieks par Taviem pazīstamajiem uzņēmējiem, ka viņiem viss forši un apmierināti ar atbalstu, man tādus fenomenus nav gadījies sastapt, lai gan kontaktēties sanāk visai plašā lokā... Var jau būt ka vienkārši dāžadās pasaulēs un dimensijās esam :(

Zaraza, Vairāk saules vai tie ir tie paši, kas pirms gada stāstīja ka viņi visi nodokļi nomaksāti kad VIDS paņēma ciet? Tajā brīdī kad paskaties publiskajā datu bāzē cik tādiem stāstītājiem vidēji par vienu darbinieku mēnesī samaksāti nodokļi, tad tā ticamība viņu stāstam ir līdzvērtīga nullei. Ja man kāds grib iestāstīt ka Rīgā cilvēks strādā par EUR 300 pirms nodokļu nomaksas, nu piedod...

Un vēl, re kur septembra ziņa, gan jau ir vēl arī sliktas ziņas, bet nu dažādībai-
Pēc Lursoft rīcībā esošās informācijas, valsts atbalstu saņēmuši nedaudz vairāk nekā 8 tūkstoši uzņēmumu. No tiem 59,9% gadījumos uzņēmumu darbiniekiem izmaksāts tikai dīkstāves pabalsts, savukārt 21,86% gadījumu uzņēmuma darbiniekiem ne tikai piešķirts dīkstāves pabalsts, bet VID arī atbalstījis uzņēmuma nokavēto nodokļu maksājumu samaksas sadali termiņos vai atlikšanu uz laiku līdz trim gadiem.