Makšķerēšana jūrā

Egils, ja nu kādreiz redzēsi kādu jūras malā ar 50 litru spaini - nofočē, ieliec te bildi...!

Makšķerniekiem ir nevis spainis, bet gan 10 kilogrami. Noteikumus vajag lasīt un tajos iedziļināties.
Acīmredzot dažu sugu zivis ir pietiekamā daudzumā vai ari ir faktori kas nozvejas apjomu pašlimitē, (piemēram, cena) vai aŗī ir kādi nosacījumi to izmantošanā. Plekstes, grunduļi, vējazivis ... Pēdējās divas arī makšķernieki var ķert neierobežoti.

Jāatgādina ka spaiņus ražo no 1 līdz 50 litriem. Izskatās ka kāds grib būt pārgudrs. Laikam eiropas izglītība.

Pravietis [26m]: Varbūt man kāds var paskaidrot citu lietu. Kā Pāvilostā ir kārnākas butes un turpat netālu Jūrkalnē nē ...

Raimonds62, 4.februāris 2021, 16:21


It kā pats nezinātu... Atbildi vispirms, kad Tu pēdējo reizi biji Liepājā buti ķert. Un kāpēc nebrauc?Un tu zini? Tas ir lēti, uz jautājumu atbildet ar pretjautājumu.
Kad pats pedējo reizi esi bijis buti ķert?!

ZutisButi, 4.februāris 2021, 17:04

Pēdējo reiz 24.janvārī, pirms tam 10.janvārī, pirms tam 26.decembrī. Kāpēc tāds jautājums ? Pāvilostā tiešām kārnākas butes

Raimonds62, 4.februāris 2021, 17:11

Liepājā copēji......, noteikti kļūdījies ? Es jautāju par Liepāju. Tas, ka Pāvilostā bute kārnāka šķiet ir pierādīts fakts. Kas interesējas tie zin, ka buļļi apēd barības bāzi, tādēļ no Liepājās varbūtēji plekste ir izspiesta. Ar lielu varbūtību Pāvilostā var gadīties tas pats, ka ar laiku pazudīs. Kāds tad ir Tavs viedoklis, tā arī neatbildēji. Neskatoties uz to, ka kārtējais atbalstītais admina klons sāk smirdēt, pasaki savu versiju. Jautājums, cik zinu, nav izpētīts.

Pravietis [26m]: Varbūt man kāds var paskaidrot citu lietu. Kā Pāvilostā ir kārnākas butes un turpat netālu Jūrkalnē nē ...

Raimonds62, 4.februāris 2021, 16:21


It kā pats nezinātu... Atbildi vispirms, kad Tu pēdējo reizi biji Liepājā buti ķert. Un kāpēc nebrauc?Un tu zini? Tas ir lēti, uz jautājumu atbildet ar pretjautājumu.
Kad pats pedējo reizi esi bijis buti ķert?!

ZutisButi, 4.februāris 2021, 17:04

Pēdējo reiz 24.janvārī, pirms tam 10.janvārī, pirms tam 26.decembrī. Kāpēc tāds jautājums ? Pāvilostā tiešām kārnākas butes

Pravietis [04.02.21]: ....
Vai arī valstij skauž, ka nedabūjam caureju....:).

Esi dabūjis caureju? Traki! Tas no šīs vai no iepriekšējās sezonas butēm? Ilgi mocījies? Var būt nebiji tās iztīrijis pirms liki saldētavā vai arī vairākas dienas noturēji netīrītas pirms saldēšanas?

Pravietis [04.02.21]: Varbūt man kāds var paskaidrot citu lietu. Kā Pāvilostā ir kārnākas butes un turpat netālu Jūrkalnē nē ...

Raimonds62, 4.februāris 2021, 16:21


It kā pats nezinātu... Atbildi vispirms, kad Tu pēdējo reizi biji Liepājā buti ķert. Un kāpēc nebrauc?

Un tu zini? Tas ir lēti, uz jautājumu atbildet ar pretjautājumu.
Kad pats pedējo reizi esi bijis buti ķert?!

Pravietis [04.02.21]: Zvejas kuģa kapteinis vasarā stāstīja, ka vienā tralēšanas reizē pacēlis 27 tonnas. Jautāju, kur liek tādu lērumu - viss aiziet zivju miltos.

skiperis, 4.februāris 2021, 16:14

Par šīm ačgārnībām ir mans stāsts vairāku gadu garumā, tiklīdz n - tos gadus ieraugu ikgadējās zvejas kvotas, un nojaušu, ka biedrībām dziļi pofig, makšķernieku intereses un jautājumi, kas saistīti ar konkrētu zivju sugu populāciju. Tā tas "spainis", jeb 10 kg. pēc noteikumiem stāvēs noteikumos, kamēr bute būs sarkanajā grāmatā. Izskatās, ka tiek atbalstītas zivju pārstrādes uzņēmumu intereses, nevis mazais zvejnieks un makšķernieki.

Pravieti,
Kāda starpība, cik kg noteikti MK. Uz tevi tas tā pat ne jad, ne kādīgi neattiecas.
Un spainis 10 kg akmenī cirsts ir tikai tavā leksikonā! Tā pat kā tikai tavā leksikonā bullīšus vai jūras grunduļus tu sauc par penīšiem, un pēc tam brīnies, ka tevi nesaprot!
Esi vienkāršāks, ietaupīsi daudz jautājumu tavā virzienā!
Un arī pats sev ietaupisi laiku, ko tu patērē rakstot sūdzības par CL dalībniekiem!
Starp citu. Babītē ledus uzsalis! Tas nozīmē, ka vari droši doties uz Varkaļu kanāla melno punktu copēt! Ne viens tevi prom nedzīs!

Varbūt man kāds var paskaidrot citu lietu. Kā Pāvilostā ir kārnākas butes un turpat netālu Jūrkalnē nē ...

Raimonds62, 4.februāris 2021, 16:21

It kā pats nezinātu... Atbildi vispirms, kad Tu pēdējo reizi biji Liepājā buti ķert. Un kāpēc nebrauc?

Zvejas kuģa kapteinis vasarā stāstīja, ka vienā tralēšanas reizē pacēlis 27 tonnas. Jautāju, kur liek tādu lērumu - viss aiziet zivju miltos.

skiperis, 4.februāris 2021, 16:14

Par šīm ačgārnībām ir mans stāsts vairāku gadu garumā, tiklīdz n - tos gadus ieraugu ikgadējās zvejas kvotas, un nojaušu, ka biedrībām dziļi pofig, makšķernieku intereses un jautājumi, kas saistīti ar konkrētu zivju sugu populāciju. Tā tas "spainis", jeb 10 kg. pēc noteikumiem stāvēs noteikumos, kamēr bute būs sarkanajā grāmatā. Izskatās, ka tiek atbalstītas zivju pārstrādes uzņēmumu intereses, nevis mazais zvejnieks un makšķernieki.

Varbūt man kāds var paskaidrot citu lietu. Kā Pāvilostā ir kārnākas butes un turpat netālu Jūrkalnē nē ...

Zvejas kuģa kapteinis vasarā stāstīja, ka vienā tralēšanas reizē pacēlis 27 tonnas. Jautāju, kur liek tādu lērumu - viss aiziet zivju miltos.

Makšķerniekiem ir nevis spainis, bet gan 10 kilogrami. Noteikumus vajag lasīt un tajos iedziļināties.
Acīmredzot dažu sugu zivis ir pietiekamā daudzumā vai ari ir faktori kas nozvejas apjomu pašlimitē, (piemēram, cena) vai aŗī ir kādi nosacījumi to izmantošanā. Plekstes, grunduļi, vējazivis ... Pēdējās divas arī makšķernieki var ķert neierobežoti.

Domaataajs, 4.februāris 2021, 12:17

Nepiesienies manam izteiksmes līdzeklim, proti, "spainim kā likumā iecirstai aksiomai", jeb 10 kg. plus vēl 5 gab.akmeņplekstēm pēc noteikumiem. Starp citu, noteikumos uzrakstīts tā, ka var pārprast, vai parastā plekste un akmensplekste ir (nav) no vienas sugas. Es nelasu likumus tikai burtiski, bet runāju un tulkoju pēc jēguma loģiski, kopsakarībā ar citiem normatīviem dokumentiem. No zvejnieku pozicijas skatoties sanāk, ka bute pielīdzināta mazvērtīgai zivij, piem. - stagaram, kuru var zvejot un pārstrādāt tūktošiem tonnu zivju miltos. Savukārt, no makšķernieka pozijas skatoties sanāk, ka tā ir saudzējama un valsts rūpējas par tās populācijas saglābšanu un mēs esam lielākie butes skaita samazinātāji. Vai arī valstij skauž, ka nedabūjam caureju....:).

Makšķerniekiem ir nevis spainis, bet gan 10 kilogrami. Noteikumus vajag lasīt un tajos iedziļināties.
Acīmredzot dažu sugu zivis ir pietiekamā daudzumā vai ari ir faktori kas nozvejas apjomu pašlimitē, (piemēram, cena) vai aŗī ir kādi nosacījumi to izmantošanā. Plekstes, grunduļi, vējazivis ... Pēdējās divas arī makšķernieki var ķert neierobežoti.

https://www.zm.gov.lv/zivsaimnieciba/statiskas-lapas/zvejnieciba/piekrastes-zveja?nid=702#jump

Izlasīju, nesapratu. Par butes rūpniecisko nozvejas limitu 2021. gadam nav bilsts ne vārda.......bet makšķerniekiem spainis kā akmenī cirsta poēma paliek spēkā.

skiperis [20:03]: Latviski Krieviski
Reņģe Salaka
Salaka KorjuškaMan lielāka mīkla vienmēr bijusi vimba, ko Latvijas krievi sauc вимба, bet īsti neatbilst krievu valodai. Avotos ir рыбец un сырть.

Jurik, 25.janvāris 2021, 20:20

Viņi grib būt gudri, jo latīniski ir Vimba vimba, bet angliski arī vimba.Nu tas tik ta, subjektīvi.
Domaju, ka viņi vienkārši pieskaņojušies vietējam terminam.
https://www.latvijasdaba.lv/zivis/vimba-vimba-l/

pasakiet kā krieviski sauc renģi,salaka vai seļdz

klibais2, 25.janvāris 2021, 19:27

seļdz vai seļģ ir siļķe

skiperis [25.01.21]: Latviski Krieviski
Reņģe Salaka
Salaka Korjuška

Man lielāka mīkla vienmēr bijusi vimba, ko Latvijas krievi sauc вимба, bet īsti neatbilst krievu valodai. Avotos ir рыбец un сырть.

Latviski Krieviski
Reņģe Salaka
Salaka Korjuška

Bet salaka tač korjuška, ne?

klibais2 [25.01.21]: pasakiet kā krieviski sauc renģi,salaka vai seļdz

Salaka