Ekonomika un politika

Mjunior, es neapšaubu tavas matemātikas un fizikas zināšanas. Domāju, ka tu spēsi uzmodelēt cik cilvēkus var inficēt 30 covidpozitīvie pansionātā izolēti pansionāta iemītnieki. Un cik 30 covidpozitīvie, kuri sēž mājās savā mājsaimniecībā, tajā skaitā arī tādi kuri joprojām pārliecināti, ka nekāda covida nav, jo viņam pašiem nekādu simptomu nav, respektīvi mājās nemaz nav jāsēž. Es vēlreiz atkārtošu, plikus ciparus bez cēloņu/seku analīzes dzīvē salīdzināt ir bezjēdzīgi.

AndrisABC [07.02.21]: Diemžēl "nejūtu starpību" piemīt lielākajai daļai cilvēku. Kamēr tie ir pliki cipari, "nejūtu" ir saprotams. Tanī brīdī kad ciparam pamatā ir simts un viena faktora iedarbības rezultāts un piedevām vēl sekas dažādās vietās pie vienādiem cipariem būs savādākas, "nejūtu starpību" arī parāda pelēkās masas spēju analizēt. A gudri parunāt, to daudzi māk....

Nu ko tu dirs te tukšu. Stādi priekšā savu izglītību un tad runā vispārīgi.
Man tomēr ir profilkurss matemātikā un fizikā, vairākas olimpiādēs.
Ja spēj pamatot skaitļus pamato, nebaidos atzīt savu kļūdu. Bet šobrīd tu ir pats pelēcības pārstāvis, tava stila komentārs sastāv no 80 % komentāru internetā.

Diemžēl "nejūtu starpību" piemīt lielākajai daļai cilvēku. Kamēr tie ir pliki cipari, "nejūtu" ir saprotams. Tanī brīdī kad ciparam pamatā ir simts un viena faktora iedarbības rezultāts un piedevām vēl sekas dažādās vietās pie vienādiem cipariem būs savādākas, "nejūtu starpību" arī parāda pelēkās masas spēju analizēt. A gudri parunāt, to daudzi māk....

Rīgā iedzīvotāju ir ap 600 000, nav miljons.
https://www.sus.lv/lv/3-iedzivotaji/31-iedzivotaju-skaits/pastavigo-iedzivotaju-skaits-riga-gada-sakuma-tukst

Par inficēšanos nopietnību var runāt ja to iedala: lokāla inficēšanās vai vispārējo izsvaidītus gadījumus pa visu pilsētu .. Tad tam gan ir nozīme, vidējais kumalatīvais rādītājs var būt pat abos gadījumos vienāds... Bet riski ļoti dažādi.

Nejūtu gan. Un matemātika paliek matemātika. Ja novadā tāds iedzīvotāju skaits tad viņu es pieņemu kā konstantu rādītāju, jo to nevar izmērīt. Ja tu saki tikai pieraksts ir Valkā. Tad tas skaitlis reālais arī pat pieaug uz reālo iedzīvotāju skaitu ja tu vēlies spekulēt uz to..Un ja no Valkas reģistrējies aizceļo uz Rīgu, tad tie skaitļi ir zemāki nekā atspuguļo.. Tādēļ- konstante.
Un lai kaut ko izmērītu, tad kā redzi pielīdzina uz 100 000 iedzīvotājiem. Lai gan tas ir neadekvāts skaitlis, jo nav daudz novadu ar tādu skaitu. Bet būtību tāpat tas nemaina.. Attiecība paliek attiecība.

Atvainojos par kļūdu.
Munjor, man liekas tā primitīvi rēķināt saslimušo skaitu uz 100000 skatīties nevar. Tādā Rīgā ar miljonu iedzīvotāju viena saslimusi iestāde ar 500 darbiniekiem ir 0,05%. Tai pat laikā Valkas novads ar viņas nepilnajiem 8600 iedzīvotājiem (no kuriem droši vien liela daļa tiki skaitās Valkā) vienā pansionātā saslimušie 68 cilvēki sastāda 0.8%. Jūti starpību?

Te par tiem rādītājiem - Aglonas novadā visaugstākais kumulatīvais rādītājs:

https://www.apollo.lv/7173961/jaunaka-informacija-par-covid-19-izplatibu-valsti-aglonas-novada-visaugstakais-kumulativais-raditajs

Munjor, man liekas tā primitīvi rēķināt saslimušo skaitu uz 100000 skatīties nevar. Tādā Rīgā ar miljonu iedzīvotāju viena saslimusi iestāde ar 500 darbiniekiem ir 0,05%. tai pat laikā ar viņas nepilnajiem 8600 iedzīvotājiem (no kuriem droši vien liela daļa tiki skaitās Valkā) vienā pansionātā saslimušie 68 cilvēki sastāda 0.8%. Jūti starpību?

mjuniors [06.02.21]: Vēl, ja kaķus izšaus.. :/.. Martā šie doma kopoties un atkal uzvirmos rādītāji..

Arī šo lasīt kā sarkasmu..

Vēl, ja kaķus izšaus.. :/.. Martā šie doma kopoties un atkal uzvirmos rādītāji..

Vēlreiz atkārtoju, mana doma ir tāda, ka, ja nebūtu ierobežojumu, saslimstība būtu tāda pati, kā tagad. Atšķirība ir tikai tā, ka ar ierobežojumiem Latvijā viss un visiem ir slikti, ber Igaunijā bez ierobežojumiem - labi... Tallinā laikam jau vienīgajā Eiropas pilsētā notika Ziemassvētku gadatirgus, kad mums ļāva nedaudz nopelnīt, lai izdzīvotu tagad, te, Latvijā. Idiotisms.

Igauņiem, saslimstības rādītāji visu laiku bija lielāki kā lv. Un tagad mūsu kārta. Vīruss pārvietojas ar noteiktu ātrumu. Un skaidrs, viensētās ir lēnāks un kooperatīvos ātrāks. Kad vīrus izskries cauri pansionātiem, lieliem uzņēmumiem ar strādnieku kopskaitu vienkopus. Tad tas skaits arī sāks krist. Kā arī klimatiskie apstākļi utt.

Domaataajs [06.02.21]: Nupat LTV Panorāmā teica - Igauņi IEVĒRO noteikumus un viņiem viss ir vaļā.
Bet pie mums viss ciet, bet vienalga jūra līdz ceļiem.
Pēdējo teikumu neteica Panorāmā.

MUĻ-ĶĪ-BAS

Usi, varu izrēķināt, bet būs tie paši skaitļi ko minēju. Tagad rādu vizuāli, ka redzi Rīga nav 7x lielāks saslimstība uz 100k gada griezumā. Tā ir Tieši tāda pat kā citos novados. Un šobrīd Aluksnē, Apē utt ir lielāka kumulatīvā 14d. saslimstība. Tramvajs nebūs vainīgs un dzērāji tāpat.. Tadēļ nepiekrītu tik vienkāršiem apgalvojumiem.

Nupat LTV Panorāmā teica - Igauņi IEVĒRO noteikumus un viņiem viss ir vaļā.
Bet pie mums viss ciet, bet vienalga jūra līdz ceļiem.
Pēdējo teikumu neteica Panorāmā.

Mjunior, parēķini vēl, man pēc ragaviņām gribas Karību dezinfekciju.
Lielākais pēdējās divās nedēļās saslimušo kopskaits ir Rīgā - 3426, Daugavpilī - 790, Jelgavā - 430, Gulbenes novadā - 273, Liepājā - 266, Jelgavas novadā - 262, Rēzeknē - 252, Jūrmalā - 212, Daugavpils novadā - 192, bet Valmierā - 174 iedzīvotāji.

usis [58m]: Rīgā 7x augstāka saslimstība kā vidēji valstī.Un krievu 7x vairāk, nekā vidēji valstī :)

raihs, 6.februāris 2021, 19:00

Ko nu Rīga, Raih, tu laikam neesi pabijis Dē pilī! Pirmoreiz pabiju Dpilī deviņdesmitajos gados, toreiz rakstīju par sportu un aizbraucu mūsu volejbola komandai "Vildoga" līdzi uz Dpili. Ieradāmies kādas divas stundas pirms spēles, aizgāju pastaigāties pa pilsētu. Tad nu Dpilī pabiju kādas 5 stundas, šajā laikā satiku Divus latviešus (Duagavpils komandas treneris Imants Utināns un viena vietējā blondā korespondente). Vairāk neviena cita (vietējā) latvieša neredzēju. Varbūt kāds arī trāpījās, tikai turēja muti ciet.

Nekā nebija Usi! Viss ir pareizi man.. tur lejā var mainīt, skaits uz 14 dienām, uz 100k utt. Un man bija gadījumu skaits uz 14 dienām, ne uz 100k.. un tādi skaitļi sanāca.

usis [06.02.21]: 14 dienu vidēji 500, Rīga 3500.kumulatīvā uz 100000.

Hmmmmm.. kumulatīvais ir uz 100k..blj#@& sorry.. misēklis. Visu laiku domāju, tas ir skaitlis uz 14 dienām cik inficējušies konkrētā novadā.