Ekonomika un politika

Slaidais,tie ir dažādi gadījumi.PSRS bija ar varu apvienoyas 15 valstis ar dažādu valodu,kultūru,vēsturi un ekonomikas attīstības līmeni.un brutāli uzspiesta murgaina ideoloģija un dzīvotnespējīgs ekonomikas modelis.loģiski,ka pie pirmās izdevības visi rāva fraku.no kā ir jāatbrīvo Baltkrievija ?pašai no sevis?Baltkrievija ir neatkarīga valsts.tas kas tur notiek ar vēlēšanām ir Baltkrievijas iekšejā lieta.Eiropa tā arī uzskata.nu sagribēja viena meitene kļūt par prezidenti.nu nesanāca ar pirmo piegājienu.meitenes vispār daudz ko grib.amīši piepalīdzēja ar naudiņu un instruktoriem.uztaisīja revolūciju.tipa revolūciju.nu īsti nesanāca.tagad var redzēt,ka pasākums ir izgāzies.par Latviju.visa bēda ir tajā,ka ne valdība,ne daļa iedzīvotāju slikti māk salikt ciparus un loģiski domāt.nu tagad divdienīši jautājums jums - cik procentu reāli nobalsoja par Tihanovsku vēlēšanās?ja kāds zina precīzi tad neturat sveci zem pūra.un ziņu avotu arī.es to ciparu nezinu. diemžel uzdevums ar nezināmo.pēc vēlēšanu komisijas datiem 10%.protams,ka arī tas cipars neizraisa uzticību.taču pastāv iespēja,ka tas ir tuvu patiesībai.padomājiet loģiski - pirms vēlēšanām uzrodas nepazīstama meitene.partijas nav.vēlēšanu aģitācijas nav.programmas,ne politiskas ne ekonomiskas nav.tikai tukša burbuļošana par demokrātiju.jūs ietu balsot par šādu kandidātu?diez vai.visticamāk baltkrievi arī tā nodomāja.un droši vien lielākā daļa nobalsoja par veco āzi.nu tas cipars arī ir miglā tīts.nākošais cipars.pēc Eiropas preses aplēsēm mītiņos vispār piedalījušies apm. 100 000 cilvēku. Baltkrievijā dzīvo biku zem 10 miljoniem. tātad 1%.nožēlojami maz.atceros,kad mēs rāvāmies uz brīvi,vienā mītiņā,kurā arī es biju,krastmalā,piedalījās vairāk kā 700000 cilveku.tas uz mūsu necilo iedzīvotāju skaitu ir jaudīgs cipars.tur uzreiz var just ka publika grib pārmaiņas.a tur Baltkrievijā kaut kā šķidri.es dlmāju lielākā daļa vēl joprojām atbalsta Lukašenko.ja tauta tā gribētu tikt no viņa vaļā,tadviens no rādītājiem būtu ka policija un armija pāriet pretējā pusē.vismaz lielākā daļa.a nekas nenotiek.ta ka laikam par velti jūs te ir brēkājuši.bēdīgi bet fakts.

Bjorgvins, 7.marts 2021, 19:18

RT un tamlīdzīgi kanāli tev informācijas avots. :D
Ko lai saka skumji.

Kad viss tas kipiš bija ar Kataloniju pirms trīs gadiem rudenī es Barselonā biju uz izstādi, nu tur nebija mierīgi tie protesti, gan mēģināja ieņemt administrācijas ēkas, gan policistu virzienā lidoja viss, kas pa rokai, policija sargāja gan viesnīcas, gan administrācijas ēkas. Spāņi ir karstasinīgi ne tā kā Latvieši vai tie paši baltkrievi kur sievietes ar puķēm pret OMON stekiem gāja!
Bet spāņiem ir konstitūcija kā tādas lietas jākārto un tur gan viņi mēģināja apiet konstitūciju, ceme gan uz valdību un pārējo spāniju tur baigā jo viņi subsidē citus Spānijas reģionus!

Izskatās, ka Bjorgvinam simpatizē ūsaini vīrieši :).

Par vēlēšanu rezultātiem BLR: Netika jau publicēti nekādi dati no vēlēšanu iecirkņiem, ūsainais tarakāns izvilkās un nosauca kaut kādus no pirksta izzīstuc ciparus.
Par amīšu instruktoriem:
"meitenes vispār daudz ko grib.amīši piepalīdzēja ar naudiņu un instruktoriem.uztaisīja revolūciju.tipa revolūciju.nu īsti nesanāca."
Šis ir tipisks vatņiku propagandas teksts, ja kādai kremļa atbalstītai valdībai ir pretinieki, tātad tur automātiski ir amīšu instruktori un naudiņa, kaut gan pierādījumu nav nekādu.
par armiju un policiju:
",tadviens no rādītājiem būtu ka policija un armija pāriet pretējā pusē."
ja OMON un policijai ir priviliģēts stāvoklis un ienākumi augstāki par vidējo valstī, tad savu savus ieņēmumus un stāvokli viņi negrib zaudēt.
kāpēc visi balkrievi neizgāja ielās:
Tāpēc, ka grozi no kuras puses gribi, baltkrievu ekonomikai pārredzamā nākotnē ir ŽOPA un liela.
Līdz šim tā bija totāli atkarīga no krievijas, apmēram 20% no IKP veidoja krievijas beznodokļu gāze un nafta un tās pārstrāde un eksports. Tāpat visa pārējā lielākais noņēmējs ir Krievija. Ļoti maz uzņēmumu procents strādā ar peļņu un principā uztur visus pārējos. Tā ka belariem ir izvēle kļūt vēl atkarīgākiem no krieviem, jo bez krievu kredīta tie nevar izdzīvot, bet pretī būs jādod dzelceļš, energētikas kompānijas, kālija ieguve, utt. Un tādējādi turpināt stagnēt un cerēt uz krievu labvēlību. Lukašenko pat tagad rudenī nokāva vistiņu, kas dēja zelta oliņas, IT sektrou, kas aizmuka uz Lietuvu, Ukrainu, u.c valstīm.
Vai otrs variants, iet Eiropas virzienā, kas nozīmē, ka vismaz puse darbinieku lielajos uzņēmumos pamazām kļūst par bezdarbniekiem, uzņēmumi bankrotē, utt,, kamēr situācija stabilizējas, bet kā zināms, tas nenotiek ātri.
Tā ka daudzi cilvēki izvēlējās esošo stagnāciju un diktatoru pie varas pret ekonomskām pārmaiņām un tām sekojošu pārejas laika bardaku, pret tagadējo nosacīto stabilitāti.
Un protams pastāv vēl trešā iespēja, ka uztaisa RUS + BLR apvienoto valsti, un krievi atnāk un vienkārši apēd baltkrieviju un balkrievija paliek par krievu sādžu uzņēmumus izpērk putina pietuvinātie, sākas atlaišana, bankroti, utt. un tāpat balkrieviem iestājas liela žopa.

Nu jā, vēl viens nozombēts kremļa trollis. Pretīgi lasīt, tāpēc vairs neiesaistīšos diskusijās.

jegersz.ne visai izdevies jautājums.tas tā politkorekti teikts.tādu piemēru it pietiekoši.pieminēšu vienu- Katalonijas mēģinājums atdalīties no Spānijas.policija ļoti nežēlīgi presēja demonstrantus.Baltkrievija atpūšas. arī Latvijai ir ko atcerēties.13.janvāris.jā,aplaupīja alkohola veikalu, mētāja akmeņus.nekā laba.bet ar ieroci neviens demostrants netika piefiksēts.un tomēr specvienība pielietoja ieročus.mana toreizējā darbabiedra puišelis mudaks ziņkāres dzīts bija aizvilcies uzturieni.un noķēra gumijas lodi acī.neviens neko nav šāvis.arī mītiņa rīkotāji netika saukti pie atbildības,ka nenoorganizēja zināmu kārtību.lūk tāda demokrātija.jebkura valsts,arī tipa demokrātiska BEZ ŽĒLASTĪBAS apspiedīs protestus pret pastāvošo iekārtu.tā ka jegersz,maz ko vēl tu esi dzīvē redzējis un piedzīvojis.par demonstrantu miermīlīgumu.tas ir galīgs baķis.rietumiem vajadzēja saviem iedzīvotājiem bāzt vati ausī,ka demostranti ir jēriņi un policisti ir vilki.un žurnālisti centās cik varēja.jo par to labi maksāja.neviens man neiestāstīs,ka pūlis ir miermīlīgs.cilvēki jau atnāk neapmierināti un uzvilkti.barā rodas bara instinkts.pat mierīgs un inteliģents cilvēks barā kļūst par mežoni.ļoti maz vajag lai sāktos agresija.un likumsargiem tas pūlis ir jāsavalda.viņi ir ilgi klausījušies ķengās.un daudzi izrāda pārlieku centībuprotams, ka tiek pārkāptas dienesta pilnvaras.bet tādā situācijā tas ir neizbēgami.bezkaunīgākie demonstranti noraujas kārtigi.tā rodas leģendas par labajiem demonstrantiem un sliktajiem policistiem.un ir naivie,kas tic tam visam.

divdienīši - par dubultstandartiem.ASV arī bija ķeza ar vēlēšanām.caurbirušais un neapmierinātais prezidents(tioa Tihanovska) uzaicināja savus fanus biki padarboties.nu nekontrolējams pūlis izdemolēja vietējo Saeimu.5 cilvēkus nomušīja.vēl tagad baidās dzeloņdrātis noņemt.a ar demokrātiju viss kārtībā. a neviens neko.nekādas sankcijas.forumā arī klusums.nu ko jūs tai Baltkrievijai uzjājušies?laikam tāpēc ka nerunā pretī.būtu pamēģinājuši amīšiem uzbraukt.tie ka norēktos vēl tagad visi ar piemīztām un piedirstām biksiņām sstaigātu.mīzēji.

Bjorgvins, 7.marts 2021, 19:44

Nu šis gan ir kā kremļa pabiras cienīgs teksts, liekot viena groziņā mierīgus protestus, kur vienīgā vardarbība ir no varas pārstāvjiem un no otras puses vardarbīgus protestus ar demolēšanu un vandālismu.
Tu man pasaki kaut vienu piemēru demokrātiskā valstī kur vara ir lietojusi vardarbību pat nesaskaņotā protesta akcijā, ja tā tiek pavadīta mierīgi bez vandālisma.

MV-F.izstāsti lūdzu kurā valstī tautai nesprauž batonus ausī.tikai nesaki,ka Latvijā.es ilgi smiešos.

divdienīši - par dubultstandartiem.ASV arī bija ķeza ar vēlēšanām.caurbirušais un neapmierinātais prezidents(tioa Tihanovska) uzaicināja savus fanus biki padarboties.nu nekontrolējams pūlis izdemolēja vietējo Saeimu.5 cilvēkus nomušīja.vēl tagad baidās dzeloņdrātis noņemt.a ar demokrātiju viss kārtībā. a neviens neko.nekādas sankcijas.forumā arī klusums.nu ko jūs tai Baltkrievijai uzjājušies?laikam tāpēc ka nerunā pretī.būtu pamēģinājuši amīšiem uzbraukt.tie ka norēktos vēl tagad visi ar piemīztām un piedirstām biksiņām sstaigātu.mīzēji.

Bjorgvins [07.03.21]: Slaidais,tie ir dažādi gadījumi.PSRS bija ar varu apvienoyas 15 valstis ar dažādu valodu,kultūru,vēsturi un ekonomikas attīstības līmeni.un brutāli uzspiesta murgaina ideoloģija un dzīvotnespējīgs ekonomikas modelis.loģiski,ka pie pirmās izdevības visi rāva fraku.no kā ir jāatbrīvo Baltkrievija ?pašai no sevis?Baltkrievija ir neatkarīga valsts.tas kas tur notiek ar vēlēšanām ir Baltkrievijas iekšejā lieta.Eiropa tā arī uzskata.nu sagribēja viena meitene kļūt par prezidenti.nu nesanāca ar pirmo piegājienu.meitenes vispār daudz ko grib.amīši piepalīdzēja ar naudiņu un instruktoriem.uztaisīja revolūciju.tipa revolūciju.nu īsti nesanāca.tagad var redzēt,ka pasākums ir izgāzies.par Latviju.visa bēda ir tajā,ka ne valdība,ne daļa iedzīvotāju slikti māk salikt ciparus un loģiski domāt.nu tagad divdienīši jautājums jums - cik procentu reāli nobalsoja par Tihanovsku vēlēšanās?ja kāds zina precīzi tad neturat sveci zem pūra.un ziņu avotu arī.es to ciparu nezinu. diemžel uzdevums ar nezināmo.pēc vēlēšanu komisijas datiem 10%.protams,ka arī tas cipars neizraisa uzticību.taču pastāv iespēja,ka tas ir tuvu patiesībai.padomājiet loģiski - pirms vēlēšanām uzrodas nepazīstama meitene.partijas nav.vēlēšanu aģitācijas nav.programmas,ne politiskas ne ekonomiskas nav.tikai tukša burbuļošana par demokrātiju.jūs ietu balsot par šādu kandidātu?diez vai.visticamāk baltkrievi arī tā nodomāja.un droši vien lielākā daļa nobalsoja par veco āzi.nu tas cipars arī ir miglā tīts.nākošais cipars.pēc Eiropas preses aplēsēm mītiņos vispār piedalījušies apm. 100 000 cilvēku. Baltkrievijā dzīvo biku zem 10 miljoniem. tātad 1%.nožēlojami maz.atceros,kad mēs rāvāmies uz brīvi,vienā mītiņā,kurā arī es biju,krastmalā,piedalījās vairāk kā 700000 cilveku.tas uz mūsu necilo iedzīvotāju skaitu ir jaudīgs cipars.tur uzreiz var just ka publika grib pārmaiņas.a tur Baltkrievijā kaut kā šķidri.es dlmāju lielākā daļa vēl joprojām atbalsta Lukašenko.ja tauta tā gribētu tikt no viņa vaļā,tadviens no rādītājiem būtu ka policija un armija pāriet pretējā pusē.vismaz lielākā daļa.a nekas nenotiek.ta ka laikam par velti jūs te ir brēkājuši.bēdīgi bet fakts.

Baltkrievijā cilveki ir par daudz nozombeti un iebiedēti, tagad tik jauna paaudze sak pamosties kuri redz kā dzivo citur pasaulē un saprot ka Lukašs šiem batonus sprauž.

Slaidais,tie ir dažādi gadījumi.PSRS bija ar varu apvienoyas 15 valstis ar dažādu valodu,kultūru,vēsturi un ekonomikas attīstības līmeni.un brutāli uzspiesta murgaina ideoloģija un dzīvotnespējīgs ekonomikas modelis.loģiski,ka pie pirmās izdevības visi rāva fraku.no kā ir jāatbrīvo Baltkrievija ?pašai no sevis?Baltkrievija ir neatkarīga valsts.tas kas tur notiek ar vēlēšanām ir Baltkrievijas iekšejā lieta.Eiropa tā arī uzskata.nu sagribēja viena meitene kļūt par prezidenti.nu nesanāca ar pirmo piegājienu.meitenes vispār daudz ko grib.amīši piepalīdzēja ar naudiņu un instruktoriem.uztaisīja revolūciju.tipa revolūciju.nu īsti nesanāca.tagad var redzēt,ka pasākums ir izgāzies.par Latviju.visa bēda ir tajā,ka ne valdība,ne daļa iedzīvotāju slikti māk salikt ciparus un loģiski domāt.nu tagad divdienīši jautājums jums - cik procentu reāli nobalsoja par Tihanovsku vēlēšanās?ja kāds zina precīzi tad neturat sveci zem pūra.un ziņu avotu arī.es to ciparu nezinu. diemžel uzdevums ar nezināmo.pēc vēlēšanu komisijas datiem 10%.protams,ka arī tas cipars neizraisa uzticību.taču pastāv iespēja,ka tas ir tuvu patiesībai.padomājiet loģiski - pirms vēlēšanām uzrodas nepazīstama meitene.partijas nav.vēlēšanu aģitācijas nav.programmas,ne politiskas ne ekonomiskas nav.tikai tukša burbuļošana par demokrātiju.jūs ietu balsot par šādu kandidātu?diez vai.visticamāk baltkrievi arī tā nodomāja.un droši vien lielākā daļa nobalsoja par veco āzi.nu tas cipars arī ir miglā tīts.nākošais cipars.pēc Eiropas preses aplēsēm mītiņos vispār piedalījušies apm. 100 000 cilvēku. Baltkrievijā dzīvo biku zem 10 miljoniem. tātad 1%.nožēlojami maz.atceros,kad mēs rāvāmies uz brīvi,vienā mītiņā,kurā arī es biju,krastmalā,piedalījās vairāk kā 700000 cilveku.tas uz mūsu necilo iedzīvotāju skaitu ir jaudīgs cipars.tur uzreiz var just ka publika grib pārmaiņas.a tur Baltkrievijā kaut kā šķidri.es dlmāju lielākā daļa vēl joprojām atbalsta Lukašenko.ja tauta tā gribētu tikt no viņa vaļā,tadviens no rādītājiem būtu ka policija un armija pāriet pretējā pusē.vismaz lielākā daļa.a nekas nenotiek.ta ka laikam par velti jūs te ir brēkājuši.bēdīgi bet fakts.

Ja Maskava nebūtu gribējusi, mēs neatkarību neredzētu kā beigta ēzeļa ausis. Būtu pavēle un neviens autobus ne izbrauktu, ne aizbrauktu uz barikādēm, pie tā karaspēka daudzuma. Kāds naivums 35 gados stāties pie Ministru kabineta uz baļķu kravas un gaidīt interfrontes un netikai gājienu. Baiļu nebija. Sportsmeņi sapratīs, tāds kā “mandriks” pirms svarīga mača. Pie tam pirmā diena. Nākošās kā Dziesmu svētkos. Baigā vienotības un kopības sajūta. Šaudīšanos nepieredzēju. Ik pa 24h mainīja. Pārbraucu mājās, mājnieki asarās. Izrādās iet vaļā.
Žēl, Augusta pučs varēja dažas dienas ilgāk. Īstie “jenoti” paspēja nomainītos kažokus paslēpt.

Var skatīties kādus tik kanālus vēlas un pieslieties kādam uzrunājošam viedoklim, kā kāds jau kādu laiku nobanots biedrs te visiem bija reiz apnicis.
https://www.youtube.com/watch?v=zqGKz50eohg

kopš kura laika aizliegti krievu kanali, dzirdets bija bet reali ir savadak, tet televīzijā skaties kamēr nelabi paliek.

Salimejas kometi kopa

Slaidais [07.03.21]: Atceraties vienu, Krievija nekad nepieļaus Baltkrievijā ienākt USA spēkiem zem NATO karoga.

BrunoL, 7.marts 2021, 17:45

Nu sasmīdināji, vecais komunist :)
Kāpēc lai kādam vajadzētu, ka amerikāņi ieiet Baltkrievijā? :)) :))
Kur tu to visu saskaties, kopš krievu kanālus aizliedza?[/quote]... kopš kura laika aizliegti krievu kanali, dzirdets bija bet reali ir savadak, tet televīzijā skaties kamēr nelabi paliek.

Zarazij, man gan atmiņā ka neatkarību mēneša laikā gandrīz 100 valstis atzina, vai atjaunoj attiecības, tur bij nianses.

usis, 7.marts 2021, 18:28

nu ir tur nianses, 91. augustā pēc puča un Jeļcina "dobro", kad viss bija 100% skaidrs, visi metās atzīt, bet perioda no 1990. 4. maija līdz tam 91. gada augustam, maz kas rāvas, lielākā daļa distancējas un tēloha beigtus.

Rekur pati iespējamākā officiālā info:
https://www.mfa.gov.lv/ministrija/arlietu-dienesta-vesture/izstades/latvijas-neatkaribas-atjaunosanas-starptautiska-atzisana-1991-gada

2. daļā salīdzināta Zāļu valsts aģentūras direktora Svena Henkuzena prezentētā vakcinācijas stratēģija ar reāliem faktiem, no kā izriet secinājums, ka amatvīrs vienā laidā stāstījis lietas, kas neatbilst patiesībai. Varbūt neatbilst. Laikam tiešām neatbilst.

#kas ir jaunais Vakcīnu biroja darbnieks???

Labsvīrs?

Zarazij, man gan atmiņā ka neatkarību mēneša laikā gandrīz 100 valstis atzina, vai atjaunoj attiecības, tur bij nianses.

Nezinu, vai mēs būtu tikuši ārā no PSRS apkampieniem, ja visām citām valstīm būtu pohuj, kas pie mums notiek, vai pohuj, ka Viļņā tanki cilvēkiem virsū brauca. noteiks valsts virzību, nevis ierēdņi.

Slaidais, 7.marts 2021, 17:06

Nu te Tev gan ideālisms lien ārā.. Arī tad bija pohuj... Pareizāk gan ne poh, bet gan lielie spēlētāji uzmanīgi skatījās, kas nu būs un ko no tā varēs dabūt... Pirmie LV neatkarību atzina Islande un citi sīkie "utes" kam pa lielam pofig ko atzīt ko neatazīt kādu banānu republiku... A jenķi un citi lielie gumiju vilka... A tā, LV par neatkarību jāsaka paldies Jeļcinam, un ne jau aiz mīļas sirds viņš to sakārtoja, bet gan tāpēc, ka viņam bija vajadzīgs iznīcināt PSRS (Gorbačovs līdz pēdējam bija pret, bet nu piežmiedza) lai dabūtu Krieviju sev vienpersoniskā prezidentūrā bez nekāda juridiska PSRS jumta... A tā paveicās, nebūtu saaudzis un nolīdzinātu ar tankiem un miers, ne pirmā ne pēdējā reize, pašausminātos rietumu prese un apklustu, ne tak atomkaru sāktu par Baltiju. Tieši tāpat pašlaik Baltkrievijā/Ziemeļkorejā/Hongkongā/Mjanmā utt. , ne viens par tiem niesprings, pabaidīs ezi ar pliku pakaļu sankcijojot, daži ģeogrāfiski tuvākie, kā LV, ar to biki ekonomiski iešaus sev kājā un viss. Gudrākie, kā Vācija ar Nordstream, pateiks, ka politika ir politika a nauda un gāze ir nauda un gāze, nevajag jaukt :)