Badapīcka.Lūdzu precīzāk par tiem izslēdzošajiem apgalvojumiem.Varbūt tik tiešām tu esi ļoti acīgs. Tas,ka es nevēlos kritizēt nepopulāru valdību par viņas darbību Covid apkarošanā neko nenozīmē. Arī populārārās un gudrās valdības grābstījās kā pa tumsu,pielietoja dažādas metodikas un galu galā izteikti veiksmīga rezultāta nav ne vienam.Tas draņķis ir ļoti dzīvelīgs.laikampar maz laika pagājis un nav pilnīgas informācijas lai viņu galīgi iznīdētu. Tā ka nekādas drausmās pretrunas es nesaskatu. Varbūt izslēdzošie apgalvojumi ir citur.Nu tad atver man acis uz manu tumsonību.Redzi,ir vēl viena lieta.Kaut kad žurnālā lasīju interviju ar mākslinieku Vīlipsonu. tur bija tāda epizode - Kaut kāda labdarības organizācijai vajadzēja logo,Nu uzzīmējis.Nu apmēram divas plaukstas tu sirdi.A organizācijas vadītāja pārmeta,ka viņš uzzīmējis sievietes dirsu.Nu,viņš saka,man patīk sieviešu dirsas.Bet šinī gadījumā pat domas nebija.A tantuks saskatīja dirsu.Katram savs.Kā teiktu meža onkulis - jedem seines.Ir cilvēki,kuri visur dirsu saskatīs.
Bjorgvins, 15.decembris 2021, 09:22
Viss ir daudz vienkāršāk, nevajag pat piesaukt nekādas irsas un "meža onkuļus". Nepārspīlē, es nekur neteicu- un pat nedomāju- par kaut kādu tavu tumsonību vai netumsonību.
Tikai piemetināju, ka dīvaini iznāk- no vienas puses- neesot jēgas pārmest esošajai valdībai covidlaikā sastrādāto, jo redz, kovids pagaidām esot neatrisināms- un tad no otras puses- pie ruļļiem tikušie būšot atbildētāji par sastrādāto....
Tātad- šobrīd pie ruļļiem ir tie, kuri ir un ir konkrēti lēmumi- gan labi, gan slikti, kurus pieņēma konkrēti cilvēki- tad kāpēc par greizajiem lēmumiem esošie nevar būt atbildīgi? Kovids nav attaisnojums un nebūt neatceļ veselīgas kritikas nepieciešamību.
15.decembris 2021, 14:14 | links