Ekonomika un politika

Johaidī bebr, es uz tiem debiloīdiem ar vairs skatīties nevaru, vemt gribās! Tomēr Reiganam bija taisnība par ļaunuma impēriju, nekas nav mainījies, pie dzemdību nama nomest tik milzīgu aviobumbu, tak tādus orkus tikai iznīcināt, nav ko gūstā vairs ņemt!
https://www.facebook.com/yurius.offchinnikoffs/posts/5170098729677318

udo733 [10.03.22]: Piekrītu tev. Ja arī kas būs tad ātomkarš un tur nu neviens neko izdarit nevarēs.

Strādājot no mājām, fonā skanēja TV24 laba diskusija par Putina un visas Krievijas iedzīvotāju domāšanu. Ļoti atklāti bez liekuļošanas. Kam ir interaktīvā tv var paklausīties raidījumu Speciālizlaidums (saruna ar Andri Lielo).

Par NATO. Šaubīties jau varam, bet man nelīmējas kopā scenārijs, kā vate to varētu izdarīt. Pirmkārt viņi 2 mēnešus vilka savas ordas pie Ukrainas robežas. Tas viss būtu redzams un dzirdams jau laikus. Otrs- NATO jau tagad te ir! Ja ies bojā Kanādas vai ASV karavīri, NATO uz to tikai ar skumjām noskatīsies un izteiks stingru nosodījumu? Jo vairāk karavīru te būs, jo labāk un drošāk mums.
Tāds kara variants kā Ukrainā te toč nebūs. Ja mūs uzmetīs, tad kaut kādā citādā veidā, un kaut kādā saistībā ar kodolieročiem(šantāža no krievu puses, piemēram). Bet arī maz ticams.
Un vēl- vate tak tagad parāda, cik "vareni" ir viņu karapulki. Viņi tak nespēs karot divās frontēs, jo pašreiz grūti un pat neiespējami iedomāties, kā viņi varētu uzvarēt ukraiņus.
+naudas arī paliks mazāk un mazāk...

raihs, 10.marts 2022, 13:21

ja NATO uzmet,tajā pašā diena arī viņš izjūk,un visas valstis paliek katra pa sevi,neticu tādam scenārijam.Un gan jau kremlī to arī saprot vismaz tagad,ja pirms tam vēl nesaprata.Ar NATO aviācijas pretestību viņiem ir nulle variantu tikt līdz Rīgai

Par NATO. Šaubīties jau varam, bet man nelīmējas kopā scenārijs, kā vate to varētu izdarīt. Pirmkārt viņi 2 mēnešus vilka savas ordas pie Ukrainas robežas. Tas viss būtu redzams un dzirdams jau laikus. Otrs- NATO jau tagad te ir! Ja ies bojā Kanādas vai ASV karavīri, NATO uz to tikai ar skumjām noskatīsies un izteiks stingru nosodījumu? Jo vairāk karavīru te būs, jo labāk un drošāk mums.
Tāds kara variants kā Ukrainā te toč nebūs. Ja mūs uzmetīs, tad kaut kādā citādā veidā, un kaut kādā saistībā ar kodolieročiem(šantāža no krievu puses, piemēram). Bet arī maz ticams.
Un vēl- vate tak tagad parāda, cik "vareni" ir viņu karapulki. Viņi tak nespēs karot divās frontēs, jo pašreiz grūti un pat neiespējami iedomāties, kā viņi varētu uzvarēt ukraiņus.
+naudas arī paliks mazāk un mazāk...

raihs, 10.marts 2022, 13:21

Piekrītu tev. Ja arī kas būs tad ātomkarš un tur nu neviens neko izdarit nevarēs.

Nez kur visi rusofobijas skandinātāji palikuši??Krievus nekur pasaulē nemīlot:DDDViņi būtu jāmīl vai kā!!!Viena nepārtraukta karošana,neviena desmitgade nav bijusi kad vate nekarotu

No ŗīta youtub\e atrasu zinju ka krievu karaspeks sataisijis katlu ukraiņu Doneckas grup\ējumam.... bet vairak nekur nekadas infas .. taisniiba? vai kartejais feiks?

zivotaajs, 10.marts 2022, 11:42

pirms kādām 2-3 dienām esot kādus 10 km koridors tikai palicis. Vispār D virzienā krievs tiek vairāk uz priekšu, laikam ukraiņu spēku tur tā pamazāk.

Par NATO. Šaubīties jau varam, bet man nelīmējas kopā scenārijs, kā vate to varētu izdarīt. Pirmkārt viņi 2 mēnešus vilka savas ordas pie Ukrainas robežas. Tas viss būtu redzams un dzirdams jau laikus. Otrs- NATO jau tagad te ir! Ja ies bojā Kanādas vai ASV karavīri, NATO uz to tikai ar skumjām noskatīsies un izteiks stingru nosodījumu? Jo vairāk karavīru te būs, jo labāk un drošāk mums.
Tāds kara variants kā Ukrainā te toč nebūs. Ja mūs uzmetīs, tad kaut kādā citādā veidā, un kaut kādā saistībā ar kodolieročiem(šantāža no krievu puses, piemēram). Bet arī maz ticams.
Un vēl- vate tak tagad parāda, cik "vareni" ir viņu karapulki. Viņi tak nespēs karot divās frontēs, jo pašreiz grūti un pat neiespējami iedomāties, kā viņi varētu uzvarēt ukraiņus.
+naudas arī paliks mazāk un mazāk...

Tas gan tikai žurnaļugu pieņēmums, bet varbūt, ka tā arī gadās
https://www.apollo.lv/7473218/medijs-krievija-pec-nedelas-meginas-iesaldet-karu-ukraina

kalvit,šleser utt. tuk ,tuk ,tuk.

https://www.youtube.com/watch?v=P3Yv-3DBL6M

udens2, 10.marts 2022, 12:34

Varenie uzbruk. Slava Ukraiņiem.

Domāju ir pienācis laiks attīrīties no tām komuņagu paliekām un visa tā pretīgā kas nak no krievijas.Būs grūti bet tas ir to vērts.

daddy_j ... taču visi ziņu kanāli pastarpināti pieder lieliem investīciju fondiem :)

cnn,cnbc,fox, utt ... tur visiem aiz muguras ir tādi monstri, kā Blackrock, Vanquard, StateStreet, kuriem pa trijiem kopā makos ir vairāk kā 20triljoni, jeb viens ASV IKP un pieci Vācijas IKP :)

p.s.

Ukraina šobrīd ir labs aizkars visiem sūdiem kas notiek pasaule un notiek tā ka maz neliekas

DsKs, 10.marts 2022, 12:27

Dzirdēju kad pret Šrēderu ir izvirzītas apsūdzības un ķeršoties arī klāt vecai krievu padauzai merkelenei.

Piemēram, cena vairāk nekā ārzemju 700 lidmašīnām, kuras Krievijas aviopārvadātāji saņēmuši līzingā un tagad piesavinājušies.

Jega no tam, ja pec tam nav iespejams tas uzturet ? Pusi rezerves dalas, lai uzturetu otru pusi ? Cik ilgi ?

Vai otrais pasaules karš, vai tagad, nekas nav mainījies, dirš kur vien var https://www.facebook.com/watch?v=243052884708843

daddy_j [21m]: KĀDAS ASV/NATO intereses Tu redzi Latvijā, kāpēc NATO būtu gatavas iet "līdz galam", līdz kodolkaram, dēļ 8milj baltiešu apdraudot 400 milj eiropiešu un 400 milj amerikāņu. Nerunājam par 5. pantu, tas ir papīrs...daudz papīru vēsturē bijis. Intereses?

Vienkāršs jautājums?Jautajums vienkarss, bet atbilde gan jau loti kompliceta un to gan jau zina tikai tie, kam jazin..

Bet tiri no psihologiska skatu punkta, jau tagad gan ASV, gan NATO "varenibas" reputacija ir iedragata un ja vini nereage Baltijas valstu gadijuma, tad NATO ka savieniba ir beigusies. Bet cik si savieniba ir butiska prieks ASV nu to jau atkal zina tikai tie, kam jazin.. :D

Ja amisiem svariga pakazuha un no NATO dalibvalstim aprite ejosais pikis, tad viss ir cool, bet ja sie ir izdomajusi savadaku nakotnes NATO projektu, tad perkam risus un makaronus..

Martins....B, 10.marts 2022, 12:26

Nekomentējams murgs.

daddy_j ... taču visi ziņu kanāli pastarpināti pieder lieliem investīciju fondiem :)

cnn,cnbc,fox, utt ... tur visiem aiz muguras ir tādi monstri, kā Blackrock, Vanquard, StateStreet, kuriem pa trijiem kopā makos ir vairāk kā 20triljoni, jeb viens ASV IKP un pieci Vācijas IKP :)

p.s.

Ukraina šobrīd ir labs aizkars visiem sūdiem kas notiek pasaule un notiek tā ka maz neliekas

Jā ,jā inereses un sazvērestības.Nu cik var malt vienu un to pašu.Paskaties labāk kādu sviestu ptreiz dzen zirgaģīmis lavrovs.

udo733, 10.marts 2022, 12:14

man no tām krievu sejām (un vispār krievvalodīgiem Tv kanāliem) nelabi paliek, neinteresē viņu muldēšana, sorrī...

pat Euronews anglisko uzslēdzu, nekas, ka sieva nesaprot. Krievu versijā tomēr propoganda izsūcas cauri... arī nopirkti :((

daddy_j, 10.marts 2022, 12:19

Euronews ir visu laiku bijis remļa kanāls.Tu tik tagad par to aizdomājies?-D

daddy_j [10.03.22]: KĀDAS ASV/NATO intereses Tu redzi Latvijā, kāpēc NATO būtu gatavas iet "līdz galam", līdz kodolkaram, dēļ 8milj baltiešu apdraudot 400 milj eiropiešu un 400 milj amerikāņu. Nerunājam par 5. pantu, tas ir papīrs...daudz papīru vēsturē bijis. Intereses?

Vienkāršs jautājums?

Jautajums vienkarss, bet atbilde gan jau loti kompliceta un to gan jau zina tikai tie, kam jazin..

Bet tiri no psihologiska skatu punkta, jau tagad gan ASV, gan NATO "varenibas" reputacija ir iedragata un ja vini nereage Baltijas valstu gadijuma, tad NATO ka savieniba ir beigusies. Bet cik si savieniba ir butiska prieks ASV nu to jau atkal zina tikai tie, kam jazin.. :D

Ja amisiem svariga pakazuha un no NATO dalibvalstim aprite ejosais pikis, tad viss ir cool, bet ja sie ir izdomajusi savadaku nakotnes NATO projektu, tad perkam risus un makaronus..