Ekonomika un politika

Kungi Jūs gatavi ņemt ieročus rokā vai pagrabā sēdēt, vai pārbaudīt vai putina sarkanā poga ir fikcija?
Lai noslēgtu visu Ukrainas gaisa telpu nozīmē gan NATO pretgaisa iekārtas kopā ar armijniekiem Ukrainā, kā arī NATO lidmašīnas Ukrainas teritorijā, uzbrukumi Baltkrievijas un Krievijas teritorijām no kurienes palaiž raķetes.

jegersz, 14.marts 2022, 22:09

Jā, esmu gatavs gan karot, gan, ja gadīsies - mirt par savējiem.
Tomēr manas prasmes un iespējas ir nelielas salīdzinājumā ar PROFESIONĀĻIEm, kuriem n gadus % no IKP ir maksāts. Forši ir Ādažos ar tanciņiem pavizināties vai pabūkšķināt.
Brīdis pienācis, lai parādītu savu profesionaliāti...

Ja NATO ar milzīgo konvencionālo ieroču pārsvaru & kodolieročiem ir bail no Krievijas, vai ir citi iemesli, lai neiejauktos - nu tad veltīgi būs gan ukriaņu, gan mūsu upuri...krievs ies cik tālu gribēs...

Tpu,nojuka- nevis Ru, bet Tu

4. Atomieročus neviens neizslēdz, jo tas Krievijai nestu pavērsienu un pārsvaru karā pret Ukrainu, bet tas nozīmē praktiski automātiski NATO iesaisti un tad pat karš nebūs Ukrainas teritorijā.

Domāju, ka būs tie atomieroči, būs... Jautajums, kādēļ Ru domā, ka NATO atbildēs, ja bumbos Ukrainu? Domāju, neatbildēs. Sāk nepatikt man tas viss, kodolieroči jau tiek pieminēti katrā rakstā par karu...

Tas te Zaraza dažkārt ienāk un paziņo, ka tikai škvarnās intereses visu nosaka. Par laimi arī humānās intereses nosaka situāciju virzību.

abrakadabra, 15.marts 2022, 00:23

Ķīniešiem humānās intereses? Nu, nu... :D
Bet, ja godīgi, tad mani vairāk satrauc ne fakts, ka kāds racionāli un loģiski pavelk deķi uz savu pusi, bet gan , ja tas paliek iracionāli no Rietumu loģikas viedokļa... Pareizāk sakot, loģika ir, bet pavisam cita, kā analoģija - Rietumi domā ka ar viņiem spēlē šahu, a sen jau iet pokers... 90% visi Rietumu pasaules vadošie analītiķi, politologi, ekonomisti, izgāzās kā vecas sētas, jo "spēlēja šahu". Savos aprēķinos un analīzē izgāja no loģikas, ka ekonomiskie un humanitārie riski Krievijai ir pārāk augsti, uzbrukt Ukrainai tupa nav izdevīgi... Un analīze pilnīgi pareiza, galīgi nav izdevīgi...BET, ja loģika ir cita? Pohuj ekonomika, brīvais tirgus, globalizācija, par visādām tur demokrātijām un cilvēktiesībām i nerunājot...
Ja vajag tupa principiāli nogāzt Rietumu/NATO un $/EUR hegemoniju... Viena pati Krievija to izdarīt nevar, dirsa pa vieglu, bet kopā ar Ķīnu jau reālāk, a ja pierauj barā Indiju, Pakistānu, da kaut Ziemeļkoreju pievelk
tad rodas alianse, kura ir gan militāri, gan resursu (ne virtuālu $, bet reālu dabas un cilvēkresursu) ziņā daudz pārāka par NATO...
Visa šā griezumā man ļoti, ļoti nepatīk tie mundrie analītiķu spriedumi, ka atomieročus nu gan neviens neizmantos...

zaraza, 15.marts 2022, 07:58

1. Diezgan labi var secināt, ka Putins un Šaigu operējis ar nepatiesu informāciju, par situāciju Ukrainā, par armijas gatavību un aprīkojumu, par rietumvalstu gatavību ieviest sankcijas, par to ka rietumu uzņēmumi uzskatīs Krieviju par toksisku. Tas arī daļējs pamatojums neracionālam lēmumam, otra puse protams ambīcijas.
2. Par Ķīnu, ja papētīsi Ķīnai nav neviena sabiedrotā, Ķīnai ir dažāda līmeņa partneri balstoties uz ekonomisko izdevīgumu, arī Krievija ir tikai ekonomiskais partneris - lēta nafta, gāze, citas izejvielas, papildus tagad zem "palīdzības Krievijai" izpirks par kapeikām pēc defaulta Krievijas uzņēmumus, kas faktiski konkureja arī ar Ķīnu, kā arī uzņēmumus kas iegūst derīgos izrakteņus, ko iegūs Krievija - valūtu, lai paildzinātu agoniju. Ķīna vienkārši zem "sadarbības" privatizēs vairāk Krieviju un gan jau izspēlēs kādu kārti ar Rietumiem, ka nepalīdzot militāri Rietumi piever acis uz šo vai to.
3. Indija un Ķīna nav sabiedrotie un ir diezgan lielas konflikta situācijas, gan teritoriāli, gan ekonomiski - šāda koalīcija ir maz ticama.
4. Atomieročus neviens neizslēdz, jo tas Krievijai nestu pavērsienu un pārsvaru karā pret Ukrainu, bet tas nozīmē praktiski automātiski NATO iesaisti un tad pat karš nebūs Ukrainas teritorijā.

Tas te Zaraza dažkārt ienāk un paziņo, ka tikai škvarnās intereses visu nosaka. Par laimi arī humānās intereses nosaka situāciju virzību.

abrakadabra, 15.marts 2022, 00:23

Ķīniešiem humānās intereses? Nu, nu... :D
Bet, ja godīgi, tad mani vairāk satrauc ne fakts, ka kāds racionāli un loģiski pavelk deķi uz savu pusi, bet gan , ja tas paliek iracionāli no Rietumu loģikas viedokļa... Pareizāk sakot, loģika ir, bet pavisam cita, kā analoģija - Rietumi domā ka ar viņiem spēlē šahu, a sen jau iet pokers... 90% visi Rietumu pasaules vadošie analītiķi, politologi, ekonomisti, izgāzās kā vecas sētas, jo "spēlēja šahu". Savos aprēķinos un analīzē izgāja no loģikas, ka ekonomiskie un humanitārie riski Krievijai ir pārāk augsti, uzbrukt Ukrainai tupa nav izdevīgi... Un analīze pilnīgi pareiza, galīgi nav izdevīgi...BET, ja loģika ir cita? Pohuj ekonomika, brīvais tirgus, globalizācija, par visādām tur demokrātijām un cilvēktiesībām i nerunājot...
Ja vajag tupa principiāli nogāzt Rietumu/NATO un $/EUR hegemoniju... Viena pati Krievija to izdarīt nevar, dirsa pa vieglu, bet kopā ar Ķīnu jau reālāk, a ja pierauj barā Indiju, Pakistānu, da kaut Ziemeļkoreju pievelk
tad rodas alianse, kura ir gan militāri, gan resursu (ne virtuālu $, bet reālu dabas un cilvēkresursu) ziņā daudz pārāka par NATO...
Visa šā griezumā man ļoti, ļoti nepatīk tie mundrie analītiķu spriedumi, ka atomieročus nu gan neviens neizmantos...

Vakar pirmoreiz pēc operācijas (huiņa, grābekli no pleca izgrieza ārā) ierāvu. Labu dzērienu (kā allažu ķimelis, tikai 100 labāks, tas par kanādiešu visīti). Svenam paldies, lai gan mani graizīja Mārcis.
https://youtu.be/Dcg9qHKKX3A

Raih, bet Francija ir Eiropas prezidejošā valsts šobrīd un viens no drošības līguma dalībniecēm, ko Makronam, mest bumbu uz Maskavu, jeb runāt. Es negribu bumbu.

Jā, Makarona un tamlīdzīgu zvani pagaidām ir neveiksmīgi. Taču kā likums - nerunāšana noved parasti pie vēl lielākajām problēmām nekā runāšana. Iesaku pavērst domāšanu tādā virzienā, ka saprast, ka šobrīd, pie problēmas strādā simtiem tūkstoši domājošu cilvēku pilnīgi visā pasaulē, pilnīgi visās valstīs, pilnīgi visos virzienos.
Tas te Zaraza dažkārt ienāk un paziņo, ka tikai škvarnās intereses visu nosaka. Par laimi arī humānās intereses nosaka situāciju virzību.

https://www.facebook.com/svetlana.provatorova/videos/467163681615963/?

Reiz šiem bija arī tādi jautri laiki. Vismaz beidzot skaidrs, kā tā zirgābols tur pie Lietuvas gadījās :DD

Pamazam sāk mosties, drosmīga dāma, zin ka par šo var ietupināt kaut uz 15 gadiem!
https://www.facebook.com/watch?v=509896297185875

usis [14.03.22]: Un tie rietumu līderi, kuri veic pārrunas, nu nav duraki, katra saruna tiek analizēta, gan no satura, gan psihes uttutjp.

Nu šādi Markonu redz paši franči saistībā ar nemitīgajiem zvaniem putinam:

kurjers6 [14.03.22]: raihs, 14.marts 2022, 23:12

nē nu es saprotu,kādreiz nomīza,kādreiz ap.irsās...kādreiz kaut kas cits utt...bet kas būtu jādara tagad ,lai novērstu atomkaru!??? mēģināt putinu iebiedēt ar somiju?nu nez ,man jau liekas ,ka nenostrādas:)[/quote]Novākt. Vienīgais variants. Citādi būs *izda...

..mūsu mulitārais atašejs ierunājās! Kurš kurš, bet viņš jau nu noteikti zin Ķīnas un ASV patiesās intereses!

raihs, 14.marts 2022, 23:17[/quote]
Jā, zinu, bet neteikšu.
Bet pateikšu vienu atklāsmi.
Āzis arī Āfrikā ir Āzis.
Pienāc rīt, varbūt vēl kādu atklāsmi uzzināsi.

raihs, 14.marts 2022, 23:12[/quote]

nē nu es saprotu,kādreiz nomīza,kādreiz ap.irsās...kādreiz kaut kas cits utt...bet kas būtu jādara tagad ,lai novērstu atomkaru!??? mēģināt putinu iebiedēt ar somiju?nu nez ,man jau liekas ,ka nenostrādas:)

Domaataajs [14.03.22]: Utainie savus ieročus nēģeriem notirgojuši lai būtu par ko raķetes taisīt?
Nu ķīnietis varētu visu ko pārdot vai piešķirt, bet kāpēc viņam tagad savu reputāciju maitāt, ja krievu naftai un gāzei viņš savu cenu uzliek? Un kāda būs nākotne tad priekš viņa, ja visa pasaule šobrīd ir pret Krieviju, kāpēc viņam pakļauties krieviem? Jā, nu ir viņam liels tirgus ES un ASV, kuras patiesībā diez vai ir ieinteresētas kaut kādās sankcijās. Bet kaut kādi robi pašu ekonomikā arī ir. Tā kā kašķēties viņi īsti nebūtu motivēti.

...mūsu mulitārais atašejs ierunājās! Kurš kurš, bet viņš jau nu noteikti zin Ķīnas un ASV patiesās intereses!

Agri vai vēlu uzzināsim patiesību
https://www.apollo.lv/7476851/avoti-kina-gatava-palidzet-krievijai-bet-publiski-to-noliedz

kurjers6 [14.03.22]: Un nožēlojamā un gļēvā vate baidās tikai no reāla spēka! Un tikai tas var novērst atomkaru!

raihs, 14.marts 2022, 22:22

apgalvojums,protams,spēcigs!,bet ceru ,ka tam ir arī kāda dziļāka doma apakšā ,kas daudz maz sasaistīta ar realitāti...ja tā ir ,tad padalies ar risinājumu ,kā izglābt pasauli...:)[/quote]Apgalvojums pamatots kaut vai uz to pašu banālo Somijas piemēru! Nomīza no 10x mazāka karaspēka!

ka reiz bij info ka nebūs ne militāras palīdzības,ne finansiālas

udens2, 14.marts 2022, 22:59

Ir tāds twītojums parādījies pirms stundas. Sīkāk nemācēšu komentēt, iespējams tas vēl neko nenozīmē un notiek politiskā tirgošanās. Rīt no rīta redzēsim vai ir vairāk info par šo.

Nezinu cik patiess info, bet Ķīna esot gatava piegādāt utainajiem ieročus.

Avatars, 14.marts 2022, 22:53

Utainie savus ieročus nēģeriem notirgojuši lai būtu par ko raķetes taisīt?
Nu ķīnietis varētu visu ko pārdot vai piešķirt, bet kāpēc viņam tagad savu reputāciju maitāt, ja krievu naftai un gāzei viņš savu cenu uzliek? Un kāda būs nākotne tad priekš viņa, ja visa pasaule šobrīd ir pret Krieviju, kāpēc viņam pakļauties krieviem? Jā, nu ir viņam liels tirgus ES un ASV, kuras patiesībā diez vai ir ieinteresētas kaut kādās sankcijās. Bet kaut kādi robi pašu ekonomikā arī ir. Tā kā kašķēties viņi īsti nebūtu motivēti.

Nezinu cik patiess info, bet Ķīna esot gatava piegādāt utainajiem ieročus.

Avatars, 14.marts 2022, 22:53

ka reiz bij info ka nebūs ne militāras palīdzības,ne finansiālas