Laivas un to motori

Varbūt kāds tirgo pavisam štruntīgā stāvoklī esošu copes laivu. Bet ceļamu. Garums ap 4m.
Vajag ielaist vienā ezerā. Pirkt kko dārgu negribas.
Mūsu kompānijai, jau trīs laivas nozaguši.
Vedāt šurpu turpu nav iespējas.
Ja kas uzmetiet PM

Varbūt kāds tirgo kādu foršu zvejas laivu?
Garums no 4,4 metri
Tikai ar 4t motoru
Ja ir ko piedāvāt PM

Kungi, kur labi var apkopt Mercury 30HP inžektora dzinēju?

daddy_j [18.05.22]: Laivas garumu mērīs, nevis zirgspēkus... :)

Jā , izmēram ir nozīme :)))
Manējā 4,3 m man vajadzēja rinķi paļubasu.

Riņķis lidz 5hp nav obligāti!

Willy, 18.maijs 2022, 15:51

ja precīzi, tad - Airu laivām ar garumu līdz 4 metriem nepiemēro prasību par glābšanas riņķi.

Laivas garumu mērīs, nevis zirgspēkus... :)

RaimisD [18.05.22]: Eglis [13:37]: Kas tev liek domāt, ka tiks sodīti? Līdz 12g.v. bērnam jābūt obligāti uzvilktai vestei mugurā.Jā, tiešām ! Palasīju likumus. Vilkt vesti mugurā nav obligāti. Ir ieteikums to vilkt, nevis, turēt aiz 7 atslēgām ieslēgtu. Biju kļūdaini uzskatījis, ka tā ir obligāta prasība.
Un vēl priecājos, ka poliči mani nesodīja :)))) lašara.
Tanī reizē gan bez vestes bija par ko izčakarēt.
Aliņš bija vaļā un rinķis nebija.
Es atrunājos, ka laiva neslīkstoša, pats labi peldu, veste zem pakaļas, kam man vēl rinķis, vietu tik aizņem.
Viņu skaidrojums :,, glābšanas rinķis nav domāts tev, bet kādam citam, kas nonācis nelaimē ''
No tā laika laivā automātiskais rinķis, tā regbija bumba. Laba štelle vietu praktiski neaizņem. Pa

Riņķis lidz 5hp nav obligāti!

kkas [18.05.22]: Par savu stulbumu jāmaksā. Manis pēc varēja arī laivu konfiscēt.

Skarbi.

No tā laika laivā automātiskais rinķis, tā regbija bumba. Laba štelle vietu praktiski neaizņem.

RaimisD, 18.maijs 2022, 14:50[/quote]

Pakavs arī laba štelle, var zem pakaļas palikt kā spilvenu :)

RaimisD [18.05.22]: RaimisD [13:16]: Varvari :(((Barbari, noteikti varēja kkā saudzīgāk. Pofig kā, galvenais apdraudējums ir novērsts.

Par savu stulbumu jāmaksā. Manis pēc varēja arī laivu konfiscēt.

Eglis [18.05.22]: Kas tev liek domāt, ka tiks sodīti? Līdz 12g.v. bērnam jābūt obligāti uzvilktai vestei mugurā.

Jā, tiešām ! Palasīju likumus. Vilkt vesti mugurā nav obligāti. Ir ieteikums to vilkt, nevis, turēt aiz 7 atslēgām ieslēgtu. Biju kļūdaini uzskatījis, ka tā ir obligāta prasība.
Un vēl priecājos, ka poliči mani nesodīja :)))) lašara.
Tanī reizē gan bez vestes bija par ko izčakarēt.
Aliņš bija vaļā un rinķis nebija.
Es atrunājos, ka laiva neslīkstoša, pats labi peldu, veste zem pakaļas, kam man vēl rinķis, vietu tik aizņem.
Viņu skaidrojums :,, glābšanas rinķis nav domāts tev, bet kādam citam, kas nonācis nelaimē ''
No tā laika laivā automātiskais rinķis, tā regbija bumba. Laba štelle vietu praktiski neaizņem.

Tagad jārēķinās, ka par vestēm drāzīs , pareizāk, ja tā nav mugurā. Iepriekš tīri tā, ieteikuma formā, sodu nereizi neuzlika.
Parasti sēžu tai virsū, bet tas 100 punkti neskaitās :))
Būs jānopērk tā automātiskā, maksimāli kompakta.
Ir kāds ieteikums. Ko paši lietojat un atzinuši par ērtu.

RaimisD, 18.maijs 2022, 13:29

man peldošais kombinezons ar visu CE un veste, kā padibenis

Tagad jārēķinās, ka par vestēm drāzīs , pareizāk, ja tā nav mugurā. Iepriekš tīri tā, ieteikuma formā, sodu nereizi neuzlika.
Parasti sēžu tai virsū, bet tas 100 punkti neskaitās :))
Būs jānopērk tā automātiskā, maksimāli kompakta.
Ir kāds ieteikums. Ko paši lietojat un atzinuši par ērtu.
RaimisD, 18.maijs 2022, 13:29

Kas tev liek domāt, ka tiks sodīti? Līdz 12g.v. bērnam jābūt obligāti uzvilktai vestei mugurā.

Tagad jārēķinās, ka par vestēm drāzīs , pareizāk, ja tā nav mugurā. Iepriekš tīri tā, ieteikuma formā, sodu nereizi neuzlika.
Parasti sēžu tai virsū, bet tas 100 punkti neskaitās :))
Būs jānopērk tā automātiskā, maksimāli kompakta.
Ir kāds ieteikums. Ko paši lietojat un atzinuši par ērtu.

RaimisD [18.05.22]: Varvari :(((

Barbari, noteikti varēja kkā saudzīgāk. Pofig kā, galvenais apdraudējums ir novērsts.

addd [18.05.22]: Ar savu laivu uzbrauca virsū no dzinēja puses lai tas motoriņš pazūd zem ūdens, saķēra ūdeni un noslāpa.
Cieņā.

Varvari :(((

Headhunter [9:31]: Jā policisti neko gudrāku neizdomaja kā piebeigt motoruBišķi slinkums skatīties sižetu.
Kā viņi apstādināja laivu ?

RaimisD, 18.maijs 2022, 11:12

Ar savu laivu uzbrauca virsū no dzinēja puses lai tas motoriņš pazūd zem ūdens, saķēra ūdeni un noslāpa.
Cieņā.

Headhunter [9:31]: Jā policisti neko gudrāku neizdomaja kā piebeigt motoruBišķi slinkums skatīties sižetu.
Kā viņi apstādināja laivu ?

RaimisD, 18.maijs 2022, 11:12

rakstīts - netradicionāli! tātad vai nu ar lūgšanām vai (drīzāk) lāstiem :)

Headhunter [18.05.22]: Jā policisti neko gudrāku neizdomaja kā piebeigt motoru

Bišķi slinkums skatīties sižetu.
Kā viņi apstādināja laivu ?

Jā policisti neko gudrāku neizdomaja kā piebeigt motoru čalim.

addd, 18.maijs 2022, 09:07

Kāpēc viņiem riskēt dēļ kaut kāda dauņa motora? Viņi novērsa situāciju, ka nekontrolēta laiva var radīt kādus zaudējumus. Manuprāt, loģiski, ka izglābt motoru nav prioritāte.

Headhunter, 18.maijs 2022, 09:31[/quote]

Man primāri ir līdzcilvēciska attieksme, kam tā laiviņa radītu draudus es tur nemanīju, toties redzēju reindžerisku rīcību, dīvaini ka vēl nesašāva.
Pariņķotu laiva kādu stundiņu ap savu assi un iebrauktu niedrēs, kur pats tas motors arī noslāptu.
Mans viedoklis subjektīvs.
Cieņā.

Jā policisti neko gudrāku neizdomaja kā piebeigt motoru čalim.

addd, 18.maijs 2022, 09:07[/quote]
Kāpēc viņiem riskēt dēļ kaut kāda dauņa motora? Viņi novērsa situāciju, ka nekontrolēta laiva var radīt kādus zaudējumus. Manuprāt, loģiski, ka izglābt motoru nav prioritāte.