Ekonomika un politika

Ps.
Sorry esmu piespamojis pilnu forumu. Karsts, nevar aizmigt.

Tas priecē tik daļēji. Ja pie šāda scenārija, kas maz ticams. No Baltijas valstīm nepaliks tikai bedre un iebrucējs tiks apstādināts pusceļā ar maz prieka. Cik tas mums maksās ? Tie ir bērnudārzi, slimnīcas, skolas, kas par to naudu varētu tikt būvētas. Tas protams ilgtermiņā, bet tomēr.
Mēs reāli varam to atļauties? Baidoties no mistiskas uzbrukuma iespējamības turpmāk gadiem barosim šo aizstāvi.

https://www.lsm.lv/raksts/zinas/arzemes/stoltenbergs-baltijas-valstis-tiks-aizstavetas-krievijai-neizdosies-ienemt-tallinu.a463136/

Ūja, ūja, sīknauda 6 miljoni.... !

cento, 27.jūnijs 2022, 12:45

Viss jau relatīvs, teiksim, ja Tev kā pilsonim gada budžets ir 12 tūkst, tad 0.05% būs gadā 6eur. Nav jau maz, bet nav īstais iemesls kāpēc mūžīgi trūkst naudas:)

Šeit karte pa ģenētiskajiem kodiem. Un nesaki, ka Latviešiem nav sava!

Ūja, ūja, sīknauda 6 miljoni.... !

Ūja, ūja, sīknauda 6 miljoni.... !

Izstāsti man, neko nezinošam un nesaprotošam cilvēkam, kas Latvijā mainītos, ja tiktu likvidēts prezidenta amats? Kādi ir viņa panākumi prezidēšanas laikā? Tu vispār nojaut, cik mums izmaksā katrs no šiem izbāzeņiem, ņemot vērā viņu milzīgās mūža pensijas, apsardzi, bezmaksas auto un dzīvokļus?

raihs, 26.jūnijs 2022, 18:18[/quote]

Ko tad mums, varbūt gubernatoru vajadzētu:)? Ir jau gan prezidentiem ko darīt, var kaut vai Satversmē atrast, protams, ja Saeima ieliek pēc principa "lielāko kretīnu", kā iepriekšējos pāris, tad viņu vienīgais darbības mērķis ir pārāk neizgāzties un pie vajadzības palīdzēt onkuļiem. Pašreizējais šķiet gana prātīgs un darbīgs, tāpēc nedaudz uznāk škrobe, ka šo uzkacinātā tauta lamā īpaši aizrautīgi:) Naudas ziņā kādi 6 mlj gadā tā institūcija prasa, tas būtu apmēram 0.05% no pamatbudžeta, vai kādi 0.02% no IKP bet pie tiem cipariem, kas mums griežas citās jomās, tad tā diezvai ir tā vieta, kur par varītēm jāietaupa:)

Headhunter [27.06.22]: Citādi kaut kāda brīdī noteikti uzmetīs. Tāda viņiem biznesa tradīcija.

Pilnīgi droši. Ja šams nav ieinteresēts turpmākā sadarbībā, tad 100 punkti ar beidzamo maksājumu būs problēmas.
Čoms, lai dabūtu savu naudu, brauca pie krieva uz maskavu un izdzēra nevienu vien litru šņabja ar to mūdzi. Naudu dabūja.
Rosmes veikaliem nebija šāda veiksmes stāsta. Tos uzmeta pa pilnu programmu , ne naudu, ne preci atpakaļ nedabūja. Tik sačakarētas mēbeles no viņu veikaliem.

Man pazīstami biznesmeņi, kas strādāja ar ruslandi pirms kara, visi trīs vienā balsī teica - ar krievu tikai 100% priekšapmaksa! Citādi kaut kāda brīdī noteikti uzmetīs. Tāda viņiem biznesa tradīcija.

Sorry, līgumu slēdzām gada sākumā pirma kara.
Tik daudz šogad noticis, ka sajūta, ka tas ilgst veselu mūžību.

RaimisD, 26.jūnijs 2022, 22:42

konsultējies ar juristiem,neticu ka nevar lauzt līgumu bez soda šādos apstākļos,gan jau jātiesājas būs

Pagājušā gadā vinnējām iepirkumu. Nācās konkurēt ar leišiem un igauņiem (ķīniešiem, jo šamie ražo tur). Cenas nolaidām līdz minimumam, jo baigi vajadzēja šo pasūtījumu. Līgums uz trīs gadiem ar fiksētu cenu. Tad sākās visa šī energo būšana , degviela, vācu metāls rezultātā preces pašizmaksas nenormāls kāpums.
Ko tagad, lekt nost un maksāt sodu , bez iespējas piedalīties valsts iepirkumos ? Vai ražot ar kapitāliem zaudējumiem ?
Varat ieteikt variantu ?

RaimisD, 26.jūnijs 2022, 22:31

1. Izdari secinājumus:
1.1. Vajag izvērtēt riskus, nevis ruleti spēlēt!
1.2. Ja pastāv riski, vai nu viņi līgumā jāiestrādā, vai arī jāapdrošina.
2. Tagad arī situāciju izvērtē, kādi ir varianti: zaudējumi turpinot līgumu, zaudējumi laužot līgumu, iet un runāt un spiest uz force majeure apstākļiem, lai labotu līguma nosacījumus, kā rezultātā izlīstu pa 0 vai ar minimāliem zaudējumiem.

Pabriks Twitter: Tiem kuriem ļoti interesē NATO militārie plāni, varu pateikt 2 lietas. 1. Par to publiski nekad netiks runāts un arī nevajag. 2. 24. februārī ASV vienības Latvijā ieradās 8. am, kas ir 4 stundas pēc Krievijas noziedzīgā uzbrukuma Ukrainai. Tas, lai raksturotu mūsu darbu.

Sorry, līgumu slēdzām gada sākumā pirma kara.
Tik daudz šogad noticis, ka sajūta, ka tas ilgst veselu mūžību.

Viesturs2 [26.06.22]: Protams, pirms sankcijām maksāja.

Tagad nemaksā, sūta ratā. Redz mēs baidāmies no līgumsodiem, viņiem gan uz to uzdirst.

Viesturs2 [26.06.22]: Par sankcijām runājot ne vienmēr tās kaitē vatei, bet gan pašiem. Piemēram, man kā mazam būvuzņēmumam, kurš jau pirms kara Ukrainā, mainīja stikla konstrukcijas visiem zināmā sanatorijā, un darbus pabeidza pirms kara. Pēdējos rēķinus izrakstīju arī pirms kara. Sākās karš, sankcijas utt., kas vatei lika visu nostopēt. Reāli mana nopelnītā nauda palika krievam patronām,zābakiem utt. Protams, nodokļus man neviens nav atcēlis, neskatoties, ka sankciju rezultātā, rēķinus krievs netaisās apmaksāt. Tad kurš te cietējs? P. S. Darbiniekiem algas izmaksāju, nodokļus arī. Un pirms Jāņiem atlaidu. Bankrots.

Jāā, situācija neapskaužama. Tevi saprotu ļoti labi. Pagājušā gadā vinnējām iepirkumu. Nācās konkurēt ar leišiem un igauņiem (ķīniešiem, jo šamie ražo tur). Cenas nolaidām līdz minimumam, jo baigi vajadzēja šo pasūtījumu. Līgums uz trīs gadiem ar fiksētu cenu. Tad sākās visa šī energo būšana , degviela, vācu metāls rezultātā preces pašizmaksas nenormāls kāpums.
Ko tagad, lekt nost un maksāt sodu , bez iespējas piedalīties valsts iepirkumos ? Vai ražot ar kapitāliem zaudējumiem ?
Varat ieteikt variantu ?

Protams, pirms sankcijām maksāja.

Par sankcijām runājot ne vienmēr tās kaitē vatei, bet gan pašiem. Piemēram, man kā mazam būvuzņēmumam, kurš jau pirms kara Ukrainā, mainīja stikla konstrukcijas visiem zināmā sanatorijā, un darbus pabeidza pirms kara. Pēdējos rēķinus izrakstīju arī pirms kara. Sākās karš, sankcijas utt., kas vatei lika visu nostopēt. Reāli mana nopelnītā nauda palika krievam patronām,zābakiem utt. Protams, nodokļus man neviens nav atcēlis, neskatoties, ka sankciju rezultātā, rēķinus krievs netaisās apmaksāt. Tad kurš te cietējs? P. S. Darbiniekiem algas izmaksāju, nodokļus arī. Un pirms Jāņiem atlaidu. Bankrots.

Viesturs2, 26.jūnijs 2022, 20:45

Pēc Tavas loģikas sanāk, ka ja nebūtu sankcijas, tad vate rēķinus apmaksātu?

Par sankcijām runājot ne vienmēr tās kaitē vatei, bet gan pašiem. Piemēram, man kā mazam būvuzņēmumam, kurš jau pirms kara Ukrainā, mainīja stikla konstrukcijas visiem zināmā sanatorijā, un darbus pabeidza pirms kara. Pēdējos rēķinus izrakstīju arī pirms kara. Sākās karš, sankcijas utt., kas vatei lika visu nostopēt. Reāli mana nopelnītā nauda palika krievam patronām,zābakiem utt. Protams, nodokļus man neviens nav atcēlis, neskatoties, ka sankciju rezultātā, rēķinus krievs netaisās apmaksāt. Tad kurš te cietējs? P. S. Darbiniekiem algas izmaksāju, nodokļus arī. Un pirms Jāņiem atlaidu. Bankrots.

cibins [26.06.22]: Prezidents man šķiet labs (gudrs, godīgs, patriotisks, bet pieklibo emocijās dzīvojošo tautiešu iedvesmošanas spējas), uz iepriekšējo 2 fona vienkārši izcils. Diemžēl viņu rok jau no sākta gala, loģiski, padarot viņu nepopulāru ir lielas iespējas izvairīties no 2.termiņa, žēl, ka esam tik manipulējami, un tad Bērziņš vai Vējonis izrādās populārāki:) Raihs taču arī nepainteresēsies, ar ko tie prezidenti nodarbojas, bet mierīgi tiražēs kaut kāda pērkamā polittehnologa (Liepnieka) dirsienus, atvainojos.

Izstāsti man, neko nezinošam un nesaprotošam cilvēkam, kas Latvijā mainītos, ja tiktu likvidēts prezidenta amats? Kādi ir viņa panākumi prezidēšanas laikā? Tu vispār nojaut, cik mums izmaksā katrs no šiem izbāzeņiem, ņemot vērā viņu milzīgās mūža pensijas, apsardzi, bezmaksas auto un dzīvokļus?

RaimisD [26.06.22]: Vai tiešām tik lielas bailes ir no tā, ka krievi var iesūdzēt starptautiskajā tiesā un nāksies maksāt sodus par līgumu lauzšanu.

Vai arī uzņēmumi negrib nodedzināt ,,tiltus,,
Tipa, kad viss normalizēsies, raškā būs jauna vara. Atkal sāks strādāt vecie gali.