Ekonomika un politika

Nē, es lieliski pazīstu krievus. Citii ir daudzkārt labāki par šeit sastaptiem latviešu sūdabrāļiem! Tāpat ir krievi, kurus labāk redzu taipus robežas. Bet tomēr uzskatu, ka šķirošana pēc pilsonības ir tā pati šķirošana pēc etniskās vai vēl kādas pazīmes, kas vēstures gaitā ne reizi nav novedusi pie laba rezultāta.

Headhunter, 15.augusts 2022, 17:26

Ja tev nav sveša cilvecība un morāles vērtības, tad pašlaik vairāk pārdezīvotu par ukraiņiem nevis krievu tūristiem, kuriem nu būs grūtāk kost, alamāties un mēslot Eiropas kūrortos. Šis putlera asiņainais karš ir uz visas krievu sabiedrības atbildības. Un agresoram nedrīkst izdabāt! Pusgads bija pietiekams laiks lai visi putina režīma pretinieki pamestu valsti ja to vēlējās. Pie tam EU nav vienīgā vieta kur mukt, ir tak pulka draudzīgās valstis, kā Mongolija, Venecuēla, Sīrija, Ziemeļkoreja, Indija un bariņš Āfrikas valstiņu.

Headhunter [15.08.22]: Nu davai tad visiem raškas pilsoņiem tetovējam sarkanu zvaigzni uz pieres, lai var atšķirt....

Priekš jam jātetovē! Vnk neizsniedzam vīzas un nelaižam iekšā!

Tiešām? Indivīds spēj ietekmēt valsti? Mēs te paši uz vietas redzam, ka vēlē, ko gribi, nekas nemainās.

Headhunter, 15.augusts 2022, 17:40

šim gan nepiekrītu,ja salīdzinam ar 2000.gadu,tad pa 22 gadiem ir daudz kas gājis uz augšu

Nē, es lieliski pazīstu krievus. Citii ir daudzkārt labāki par šeit sastaptiem latviešu sūdabrāļiem! Tāpat ir krievi, kurus labāk redzu taipus robežas. Bet tomēr uzskatu, ka šķirošana pēc pilsonības ir tā pati šķirošana pēc etniskās vai vēl kādas pazīmes, kas vēstures gaitā ne reizi nav novedusi pie laba rezultāta.

Headhunter, 15.augusts 2022, 17:26

tāpēc nevajag neko šķirot,krievijas pilsoņus neapkalpo un viss,viņi tak nīst rietumu vērtības,tad ko viņi te lien???!!!

Tiešām? Indivīds spēj ietekmēt valsti? Mēs te paši uz vietas redzam, ka vēlē, ko gribi, nekas nemainās. Vēlētāji kauc, bet karavāna iet tālāk. Un tas vēl skaitās, ka pie mums ir demokrātija. Tādā krievijā valdniekam vispār dziļi violeti, ko tas pilsonis tur domā.....

Vispār jau tas, ka krievi nespēj uzņemties atbildību par savu valsti un valdību ir viņu problēma, ne jau Putins vada Krieviju bez viņu vairākuma līdzdalības un ne jau Putins šauj Ukrainā un atbalsta šo karu.
Līdz ar to vietas un līdzatbildības ierādīšana Krieviem nav nacisms vai rasisms, bet drīzāk likumsakarība, liekulīgai attieksmei.

Nē, es lieliski pazīstu krievus. Citii ir daudzkārt labāki par šeit sastaptiem latviešu sūdabrāļiem! Tāpat ir krievi, kurus labāk redzu taipus robežas. Bet tomēr uzskatu, ka šķirošana pēc pilsonības ir tā pati šķirošana pēc etniskās vai vēl kādas pazīmes, kas vēstures gaitā ne reizi nav novedusi pie laba rezultāta.

Tu vēl krievu nepazīsti, neatšķir bez zvaigznes uz pieres ja tāds aicinājums!? DAVAI bez davai!?

Nu davai tad visiem raškas pilsoņiem tetovējam sarkanu zvaigzni uz pieres, lai var atšķirt....

It kā no vienas puses saprotami, bet to citas puses - bezmaz kā 3. reiha laikā, ebreji nedrīkst iet pa trotuāru utt.
Headhunter, 15.augusts 2022, 15:21

Visai nekorekts salīdzinājums, jo netiek diskriminēta nekāda minoritāte vai tautība. Bet vienas konkrētas valsts pilsoņi, valsts kura pašlaik veic genocīdu pret citu valsti un tās pilsoņiem.

https://www.la.lv/mes-nevelamies-ka-krievi-izbauda-musu-raditas-vertibas-pakrojas-muizas-ipasnieki-atsakas-apkalpot-krievijas-turistus

It kā no vienas puses saprotami, bet to citas puses - bezmaz kā 3. reiha laikā, ebreji nedrīkst iet pa trotuāru utt.

Drīzāk tie ir NATO modernizētie MIGi, kas saņemti no ES. Un vēl tādi nākšot septembrī no Slovākijas, kādi 11 vai 12.

Kreisera "Moskva " gadījumā bija vairāk kara māksla, ar Bayraktar palīdzību izslēgt "Moskva "radarus", kā rezultātā varēja sašaut kuģi. Tai pat laikā zaudējot vairāku UA kareivju, un tehnikas bojāeju!
Jau vakar, ASV Ukrainai ir piegādājusi AGM aviācijas pret radaru raķetes...! Raķetes UA ir pielāgojusi saviem MIG iznīcinātājiem...!?

"Es nemaz nerunāju par to ka notriekt reāli dabā rietumi spēj ap 60%-70% pārējās sasniegs mērķi."
Cik labi, ka mums ir tik zinoši militārie eksperti!

raihs, 13.augusts 2022, 11:42

Loģiski, ka visu nekad nevar notriekt, it sevišķi virsskaņas raķetes, nekad reaktīvos lādiņus /himars utt./! Vis vieglāk notriekt spārnotās raķetes, kas pirms mērķa, vēl samazina, tā jau nelielo ātrumu...!?

Vismodernāko PGA (PVO) var izsist no ierindas vienkārši nomētājot to ar lielāku raķešu daudzumu nekā tā vienā paņēmienā spēj notriekt. Un tad ir garantija, ka pa to koridoru izlidos 100% no izšautajām raķetēm, kamēr vien tajā vietā nebūs cita pretgaisa iekārta. Protams, ir arī citi paņēmieni, kā, piemēram, kreisera "Moskva " gadījumā, ja var ticēt tam, ka Bayraktars pabojāja radaru pirms tika izšautas pāris raķetes.
Kā vakar teica Arestovičs - četras UA lidmašīnas apgādātas ar 1986. gada ASV pretradaru raķetēm iznīcināja gan S300 gan Pancir. Neatceros gan skaitu.

Domaataajs, 13.augusts 2022, 16:55

Vairs nekas nav jānomētā... Tagad Ukrainā ir raķetes, kas meklē PGA radarus, un iznīcina tos, gan s300, un visus iespējamos...!? Palaistas tās tiek no UA lidmašīnām, kas tika tam pielāgotas!

Gobzems pa Rīgu plosās kā traks!

aigarsa2, 14.augusts 2022, 10:19

Sadzēries atkal?

Gobzems pa Rīgu plosās kā traks!

Krievs uzliks mīksto G7,un tad ko?

osis, 11.augusts 2022, 07:17[/quote]

Tas bij gaidāms!

Pretgaisa aizsardzība parasti ir vairākos ešalonos. Tā ka koridoru nebūs viegli izveidot.

Bjorgvins, 13.augusts 2022, 18:54

Gadījumi mēdz būt dažādi. Un grūti nenozīmē neiespējami.