ok tad ir tā ka Breathable Waders ir labāks
bet tam pirmajam ko es rādiju arī nau nekādas vainas jo nau jāvelk vēl kaukadas kurpes kājās ja es brienu pa upi un iegrimstu dubļos kas ir diezgan ticami :)
tad kā pēc tam tās kurpes var atmazgāt ?
tapēc lielāks plus varētu būt tam ar zābakiem kopā
Elpojošais noteikti būs labāks par gumijas vai PVC izstrādājumu. Attiecīgi arī dārgāks. Vēl rēķinies ka stockingfoot brienamajam būs jāpērk zābaki. Vairāk vai mazāk svīst gan gumijniekā, gan elpojošajā, bet elpojošajā nekrājas kondensāts un svaiguma sajūta ātri atgriežas.
http://www.689.lv/index.php?id=140&tx_ttproducts_pi1[backPID]=140&tx_ttproducts_pi1[begin_at]=240&tx_ttproducts_pi1[product]=7441
nū vel jau ir šitādi bet šitajos pa vasaru var izcepties
un man negribas ticēt ka salmo veikalos pa 24 ls varētu normālu kombinzonu dabūt
nu vai ir jēga sūtīt veideri pa 30-40ls? viņš būs labāks pa parastajiem garajiem zābakiem (līdz padusēm) tādā ziņā ka varbūt kaut nedaudz būs elpojoš un nesvīdīšu kā suns? :D
Vēl drusku par fluorkarbonu. Slīdzinoši ar mono, vairāk uzmanības jāvelta mezglam. Un fluo praktiski neabsorbē ūdeni. Decembrī -12 grādos varēja normāli spinerēt, tikai ik pa ~15 min. abi augšējie riņķi bija jāpatīra no ledus. Ar mono jau pie -5 sākās kreņķi - riņķus riktīgi vilka ciet.
:)
tad ok nākamais jautājums, ja esmu 190cm garš neesmu ne resns ne apaļīgs drīzāk tievs, tad kādus izmērus man USAs piedāvājumā skatīties?
un vēlreiz vai ir vērts meklēt veiderus pa 30-40ls (bez zābakiem) jeb tad jau uzreiz labāk parastos garos zābakus, vai vispār tāds veideris elpos?
paldies!
nū jā šīs jau pavisam smuks bet kaa ar tām kurpēm tas arī vēl atsevišķi jāpērk
un domā ka tas 689.lv kombinzons (materiāls ir tik sūdīgs) pēc sakta nuu tā
Nu tad mazliet teorijas! Fluorocarbonam ir ļoti mazs stiepšanās koificents, nodilumizturība lielāka kā mono auklām, skaitās gandrīs nefedzams zem ūdens. Šīs ir tā vienkāršoti rakstot tās pozitivās puses. Viedoklis: Perfekts pavadu materiāls jebkurā situācijā!