Ekonomika un politika

Karlis_K [14.03.23]: 50kg ko tur daudz domāt.

L200 tev varētu oponēt ;D

50kg ko tur daudz domāt.

Skatos adreiko liga lipīga, nu arī dedijs apslimis, iepriekš juniors cauru nakti te sarunājās pats ar sevi un viģikus šārēja :)
Redz jegersz biju jaunāks ar biju tik optimistisks. Ja visas valstis sekos Norge piemēram, tad jā viss arī nokārtosies pamazām, bet tā ir utopija. Tam vairs neticu.

Karlis_K, 13.marts 2023, 23:12

Kad sasniedz vieduma vecumu cilveks var atlauties sludinat viedokli, ne atbildes gaidit!;)

Tīri pabarot smadzenes pirms gulēt iešanas ar pamatskolas uzdevumu un novirzīt tās no pesimistiskām domām.

Jums ir 100 kg gurķi, kuri sastāv 99% no ūdens. Pēc paris dienu pažāvēšanas, ūdens attiecība ir 98%!
Jautājums: kāda ir pažuvušo gurķu kopējā masa.


Pareizā atbilde Somiski: viisikymmentä

Skatos adreiko liga lipīga, nu arī dedijs apslimis, iepriekš juniors cauru nakti te sarunājās pats ar sevi un viģikus šārēja :)
Redz jegersz biju jaunāks ar biju tik optimistisks. Ja visas valstis sekos Norge piemēram, tad jā viss arī nokārtosies pamazām, bet tā ir utopija. Tam vairs neticu.

un vēl, pirms bajiņķi - https://www.youtube.com/watch?v=t3YKIbim3ps

tomēr, kāpēc abīši apēda Kuku??!

akujeķ... vnk nevarēju neielikt Visocka Инструкция перед поездкой за рубеж (jūtūbs automātā ieslēdza) - visi pārmetumi viņam (visas zajavas - Steve Chen, Chad Hurley, and Jawed Karim)

https://www.youtube.com/watch?v=aZr35Q96jd8

Es gan esmu vienkārši reālists.Jāatzīst,ka KārļaK teiktais ir stipri tuvu patiesībai.Sūdi būs globāli.Ja šodien karo dēļ mistiskām impēriskām tieksmēm vai energo resursiem,tad parīt būs klope par dzeramo ūdeni.Tas būs skarbi.

Bjorgvins, 13.marts 2023, 22:23

Da beidziet!
Pasaulē faktiski ir jāatrisina enerģētikas jautājums, būs lēta un tīra enerģija, būs arī dzeramais ūdens un viss pārējais, ja neticiet paskatāties uz globusu!
Vienīgais, ja nebūs veiktas kardinālas izmaiņas enerģijas, energoresursu un citu resursu tirdzniecībā, tad viņa nekad nebūs lēta, jo cenu noteiks biržu spekulācijas!

Es gan esmu vienkārši reālists.Jāatzīst,ka KārļaK teiktais ir stipri tuvu patiesībai.Sūdi būs globāli.Ja šodien karo dēļ mistiskām impēriskām tieksmēm vai energo resursiem,tad parīt būs klope par dzeramo ūdeni.Tas būs skarbi.

Bjorgvins, 13.marts 2023, 22:23

Bjorg, uzliec šito https://www.youtube.com/watch?v=Dj8bMaAXqpI (sorrī, krievs, Visockis)...

tipa mums bi pantiņu pabeigt, bet Tu par parītdienas klopi runā...

Es gan esmu vienkārši reālists.Jāatzīst,ka KārļaK teiktais ir stipri tuvu patiesībai.Sūdi būs globāli.Ja šodien karo dēļ mistiskām impēriskām tieksmēm vai energo resursiem,tad parīt būs klope par dzeramo ūdeni.Tas būs skarbi.

Bet ir arī otra problēma varai... Nedo Die's ka pārāk daudzi paliek nevis vienkārši paēduši bet arī kādus tauciņus sev ukrājuši...Jo tādi, maitas, paliek stipri neatkarīgi un grūti manipulējami, vafeli liek uz varas iegribām, lec acīs, ja piežmiedz tad uzreiz paceļ cepuri un aizmūk (jo ir par ko dzīvot jebkurā pasaules vietā un var izvēlēties). Vot i Dievs nemīl , ka nabagi trako, jasaglabā līdzsvars, lai nedumpotos, bet būtu maksimāli atkarīgi un ierobežoti. Un pantam arī uz katru jābūt, katram gadījumam :D

zaraza, 13.marts 2023, 14:08

Tā ir nākamā LV problēma, ka par maz izbraukušo.

No Īrijas 19.gs aizlaidās 1/3 (2 miljoni).
No LV kopš 1991, kad atvērās žogs, tikai ~1/4 (600 tūkst), līdz ar to šeit ir vēl 200 tūkst. ņauduļu, kuri nav atraduši sev vietu - LV šķiet slikti, bet uz ārzemēm doties bail, vai nakuj nevienam tur nav vajadzīgi.

Nasta Latvijai...

papildus jaunajām paaudzēm jābūt produktīvākām un konkurētspējīgākām par mums, jo viņu vienkārši ir mazāk.

jegersz, 13.marts 2023, 21:01

Nu tas jau ir Eiropas strupceļš, par kuru daudzi ekonomisti brēc (tieši Eiropas, ASV ir stipri labāk). Tauta nevairojas. Un noveco. Pie tam, pateicoties medicīnas sasniegumiem, arī nemirst vairs tik ātri. Respektīvi uz katru darbaspējigā vecumā esošu ar katru gadu sanāk vairāk par ko rūpēties paaudžu solidaritātes ietvaros, ceļot sociālo nodokli. Un loģiski aiziet vēl otrs process - sociālo izmaksu samzināšanai ceļam pensijas vecumu. Tā teikt, ja jau mums tā labā medicīna un var uzturēt pie dzīvības un puslīdz uz kājām, tad tik rukājiet... Tagad līdz 65, pēc laika droši vien līdz 70 utt. Tik cilvēks nav robots, kuram tikai detaļas maini... Un ir nopietns risks, vienā brīdī tās arvien mazākas paliekošās jaunās paaudzes, saprotot, ka atpūtā tiks tikai 100 gadu vecumā ar biomehānsikām potēzēm un stimulatoru bunduli pakaļā, vienkārši to paaudžu solidaritāti pasūtīs... un tas būs mega satricinājums, kovidi un kari sūds uz tā fona.

Tas jau pašsaprotami, visa mūsu sabiedrība un sadzīve pārbāzta ar nejedzībām, kuras ieviestas lai likvidētu vēl lielākas nejēdzības un padarītu mūsu laisko dzīvi vēl laiskāku un bezrūpīgāku. Sen par to visu vairs nesatraucos, esmu pesimists reālists, saprotu ka agri vai vēlu tas novedīs līdz pamatīgai katastrofai, jo mūžīgi nevar Zemes resursus tik idiotiski notrallināt, īpaši augsni, izjaukt ūdens dabisko apriti u.t.t. Labi ka pats to nepiedzīvošu, jo šaubos vai tajos atlikušajos 10-20 nu maksimums 30 gados, kas man vēl atvēlēti, tas jau notiks. Vienīgais glābiņš ka ļautiņi visu savu izklaidi, interesi transformēs virtuālajā realitātē, galīgi pazudīs interese vairoties(D-austrum attīstītāko valstu lielpilsētās šī tendence jau aktuāla), un sāks strauji samazināties populācija.

Smaidam.

https://twitter.com/fufonja/status/1534459216584491008

Visā Rietumu pasaulē ir dirsā ar lauksaimniecības subsidēšanu, rezultātā ir pārprodukcija un 30% un dažreiz pat vairāk tupa izsviež mēslainē, jo sabojājas un neviens nenopērk. Tie ir milzīgi cipari kopumā, ar to visu varētu pabarot badā mirstošos visadās āfrikās, bet tam atkal jātērē līdzekļus, nafig nevienam to nevajag.

Karlis_K, 13.marts 2023, 20:51

Tas jau ir komplekss pasākums ar te iepriekš rakstīto... Pārtikas subsidēšana visā "Rietumu civilizācijas" pasaulē ir startēģiska lieta. Jo, ja pārtika maksātu tik, cik tai objektīvi jāmaksā pēc brīvā tirgus principiem un pašizmaksas, tad lielākā daļa no mums gaļu varētu atļauties reti. A daudzi knapi vispār pārtikai sagrabinātu. Nu normāls 19.gs un 20. gadsimta sākums, badā jau mirst reti, bet nu daudzien tā so, so... Nu un tas slikti beidzās - marksisms, nemieri, revolūcijas, asiņu straumes un impēriju sabrukumi. Vara izdarīja secinājumus... Paika ir masām jānodrošina pietiekami un nosacīti pa lēto ar subsīdijām... Vismaz tajās zemēs, kur taisās paši dzīvot.

Tīri tā, objektīvi. Varat priekš sevis nosaukt kādu ekonomikas virzienu, kur būtu vērojama pozitīva dinamika ?

RaimisD, 13.marts 2023, 19:44

Par 2022, vēl neatrodu.

Ar nodokļu atvieglojumu un importa ierobežošanu arī Latvijas piensaimnieki varētu izdzīvot.

Lauksaimniekiem ar ir stipri pasmagi.
Ko tās ES naudas viņiem līdz, tie taču ir smieklīgi cipari.

Sakārtot izglītības sistēmu un medicīnu.
Šajā jomā šķiet nav kur zemāk krist.


RaimisD, 13.marts 2023, 19:35

Ja nemaldos ar piensaimniecību ir tā, ka mēs saražojam 3x vairāk kā patērējam, tāpēc arī piena iepirkuma cena ir zemē, bet arī ar visu to ir rentabla, vienīgais ļoti smaga 24x7x365, jo viens ir agrās, vēlās slaukšanas, bet otrs ir teļu dzimšana, to vaktēšana, kad jāceļas ik pa stundai un jāskatās kamerās...

Lauksaimniecībā nemaz nav tik slikti, pat ar visu to, ka LAD platību maksājumi ir daudz zemāki kā Vācijā, projektus ar var rakstīt un iegūt pietiekoši lielus atbalstus!
Problēma ir ka mežinieki iepērk lauksaimniecības zemi kopā ar mežiem un netirgo to, tikai maina pret mežu vai arī ceļ cenu griestos, tas radīs pie mums drīz nopietnu problēmu, jo lauksaimniekiem ir ierobežota iespēja attīstīties, jo faktiski nav zeme piedāvājumā vai aŗī tai cena ir kosmosā!

Par izglītības sistēmu piekrītu, tā brēc pēc stratēģiskiem ilgtermiņa uzlabojumiem, savādāk vienkārši mums apkārt būs daudz stulbu cilvēku. Nav jau tā, ka tur nekas netiek darīts, bet pārāk lēni, papildus jaunajām paaudzēm jābūt produktīvākām un konkurētspējīgākām par mums, jo viņu vienkārši ir mazāk.

Uzņēmēju nevajag subsidēt, ļaujiet viņam strādāt, valsts atbalsts nodokļu formā būtu daudz noderīgāks.
Lauksaimniekiem ar ir stipri pasmagi.
Ko tās ES naudas viņiem līdz, tie taču ir smieklīgi cipari.
RaimisD, 13.marts 2023, 19:35

Visā Rietumu pasaulē ir dirsā ar lauksaimniecības subsidēšanu, rezultātā ir pārprodukcija un 30% un dažreiz pat vairāk tupa izsviež mēslainē, jo sabojājas un neviens nenopērk. Tie ir milzīgi cipari kopumā, ar to visu varētu pabarot badā mirstošos visadās āfrikās, bet tam atkal jātērē līdzekļus, nafig nevienam to nevajag.

Kamēr pidari lien Ukrainai virsū, tikmēr laikam tikai armijas preču ražotājiem darba paliek vairāk

Tīri tā, objektīvi. Varat priekš sevis nosaukt kādu ekonomikas virzienu, kur būtu vērojama pozitīva dinamika ?