Vienkārši runājam par visu ko!

Tas, kas nav citās tēmās!
Šodien sēdēju pie āliņģa un pētīdams apkārtni secināju.Uz piedirstā ledus bija lērums tukšu cigarešu paku un pudeļu /pašlaik nerunāju par kultūru un pārējo/
NEVIENU paciņu neredzēju ar Latvijas akcīzes marku Vienīgā pudele bija Coco cola Pārējais viss kontrobasiks.Kā var sačakarēt Latvijas ekonomiku /nodokļi/lai izveidotos tāda situācija ?? Tāpēc jau laikam stinces nesaķēru jo nodarbojos ar visādām glupībām.:DDDDDDDDD
21.marts 2010, 18:25 | links
 
Bumsi, tu vāvuļoji, ka ātrāk par 12.04. nebūs, saprati! Jaunedēļ braukšu Dripupi slānīt, gan jau arī Gauja drīz būs ņemama.
:)))
21.marts 2010, 18:25 | links
 
Viepli ātrāk nebija runāts 12 kraiņaks :DDDDDDDD
21.marts 2010, 18:19 | links
 
Kuzemē visas dienas lietavas mazajās upītēs pacēlušas ne pa jokam, šķiet, ka Ventai ar drīz sacelsies ;)
21.marts 2010, 18:19 | links
 
Nekad nav paticis lietus-bet šodien tā priecēja.:)Viena no manām foreļupēm bija ūdeni uzspiedusi virs ledus,un tāda forša straumīte.:)Piedodiet,ja kādu aizskāru:)
21.marts 2010, 18:14 | links
 
Bumsi, man ir nelāga aizdoma, ka sezonu varēs atklāt pirms 12.04.
:))
21.marts 2010, 17:25 | links
 
gintsgg----tu traks vai bez nodokļiem,SAEIMA paliks neēdusi,tiem jau viss par maz,vismaz tām bremzēm kas tur sēž.(TP)!!!!!!!!!!!
21.marts 2010, 17:16 | links
 
Alibek , viss sanāk , tikai gribot ko darīt lietas labā un skatoties uz to perspektīvā , var arī attiecīgi pielagot likumus , 50% kuri tiek izlietoti zivju resursu atjaunošanai , kapēc to vajadzētu aplikt ar nodokli ? , 25% inspekcijas tehnikas iegādei arī var iztikt bez nodokļa , 25% algam un premēšanai tur gan būs jāmaksā . Tā ka , viss sanāk , būtu tikai gribēšana .
21.marts 2010, 17:08 | links
 
ja tu domaa,ka tev pietiks ar 4 aliem,tad labaak noperc astonjus:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
21.marts 2010, 16:11 | links
 
man domāt ka nekas tev, gint, nesanāks aiz tā vienkāršā iemesla ko tu nepieminēji-vismaz 40%, ja ne vairāk, tev nāksies atskaitīt nodokļos un būsim mēs atkal turpat kur esam(lai cik tas skumji nebūtu)
21.marts 2010, 16:10 | links
 
Daudz vēl ir cilvēku līdzīgu Drimem, kam nav likumu un ja pieķer tad stulbā tiesāšanās. Sodi arī nav pareizi izvērtēti (no līdz). Par katru nodarījumu konkrēts cipars, lai nebūtu iespēja augstāko vai zemāko sodu piemērot.Ja likums paredz sodu par zināmu pārkāpumu un kaitējumu videi, tad kāda vēl tiesāšanās!
21.marts 2010, 15:07 | links
 
Spilgts piemērs ir nesakartotais vecdaugavas posms,kur Zveja rudenī devās reidā.Cik gan daudz biezu braucamo varēja redzēt ekrānos,nu nebija tie trūcīgie.Tas vienkārši ir tiesiskais nihilisms,bet vai tie ,dripēm līdzīgie tā darītu,ja zinātu ka viņa izrādīšanas simbolam uzlikts arests un tas vēl tiek publiskots.Pats esmu redzējis kā "trūcīgs" 10000 eiro laivas īpašnieks liek šnores Daugavā un ķer samu mazuļus.
21.marts 2010, 14:42 | links
 
Protams ka nē , es taču uzreiz atrunāju ka algām un premēšanai 25% . Jā es to darītu , es pats arī reāli strādātu uz ūdeņiem .
21.marts 2010, 14:31 | links
 
gintgg----tu aizmirsi savu algu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!tikai nesaki ka strādāsi par baltu velti!!!!!!!!!!!!!!
21.marts 2010, 14:27 | links
 
Mazkalns ,
pilnīgi pareizi , visus maluzveinīcībā iesaistītos transporta līdzekļus konfiscēt , nevari samaksāt sodu , tiesas izpildītājs izpardod mantu , nav mantas - eij cietumā , nemaksātaju skaits strauji saruktu , un pirms kāds liktu tīklu , vismaz 10 reizes apdomātu vai ir vērts to darīt . Nupat Liepājā pieķēra malu zveijniecībā kuģi , jā to kuģi konfiscētu un kaut vai metāllūžņos nodotu kāda nauda būtu , netikai pildspalvas sanāktu .
21.marts 2010, 14:12 | links
 
Jāpiekrīt gintam,ka pie pareizas līdzekļu sadales un nelielām likuma izmaiņām kārtība izveidotos,ko līdz fantastiski lielās ,LMA, ierosinātās soda naudas,ja nav likumsargajošās institucijas vai tās rīcībnespējīgas.Tāpat nez kurš idiots atcēla senos noteikumus par maluzvejniecībā iesaistīto transportlīdzekļu,copes piederumu,u.t.t. konfiskāciju,lūk kur nauda .
21.marts 2010, 14:00 | links
 
Grozs ,
no iekasētām soda naudām sanāks viss ko vien vajag , šeit pat forumā ir pilns ar komentāriem ka vevar sasaukt inspektorus , tā nedrīkst būt , jā ir grūtības iekasēt soda naudas - priekš tam ir tiesas izpildītāji . Vajadzīga ir tikai cita pieeja , pašlaik ir kā inspektori ir ļoti aktīvi kamēr dabūn savā īpašumā kādu ezeru vai upi , kad ir jau dabūjuši , tad viņi pazūd , tādas lietas vajadzētu izskaust .
21.marts 2010, 13:50 | links
 
Par iekasētajām sauda naudām Tev labākajā gadījumā pietiks nauda soda kvīšu un pildspalvu iegādei.
21.marts 2010, 13:37 | links
 
Un no kādiem avotiem Tu domā savākt tos 100% līdzekļus???
Soda naudas???
:))))
Man ir informācija kā veicas ar soda naudu iekasēšanu.
Valsts finansējums
vel liekāks :)))))
Makšķ. karetes????
Kas to lai zin, kur ir ši nauda
No k''adiem līdzekļiem tu iepriksi ātrgaitas laivās vai to pašu degvielu.

Uzsveru vēlreiz LV priorites!!!
Diemžēl to sarakstā mēc copmaņi neesam.
21.marts 2010, 13:36 | links
 
Grozs ,
es varu uzņemties šo darbu , un nevajag pilnīgi nekādu finansējumu , mans redzējums ir tāds : 50% no iekasētiem sodiem aiziet zivju resursu atjaunošanai , 25% organizācijas uzturēšanai , tehnikas iegādei , automašīnas , ātrgaitas laivas , jūras kuteri un cits , 25% inspektoru algām un prēmēšanai . Pie šāda sadalījuma kaut vai šodien varu ķerties klāt . Jā inspektora alga būs atkarīga no noķerto maliķu skaita , tad 2 gadu laikā maliķu vienkārši nebūs .
21.marts 2010, 13:20 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager