Vienkārši runājam par visu ko!

Bumsi, tu vāvuļoji, ka ātrāk par 12.04. nebūs, saprati! Jaunedēļ braukšu Dripupi slānīt, gan jau arī Gauja drīz būs ņemama.
:)))

Viepli ātrāk nebija runāts 12 kraiņaks :DDDDDDDD

Kuzemē visas dienas lietavas mazajās upītēs pacēlušas ne pa jokam, šķiet, ka Ventai ar drīz sacelsies ;)

Nekad nav paticis lietus-bet šodien tā priecēja.:)Viena no manām foreļupēm bija ūdeni uzspiedusi virs ledus,un tāda forša straumīte.:)Piedodiet,ja kādu aizskāru:)

Bumsi, man ir nelāga aizdoma, ka sezonu varēs atklāt pirms 12.04.
:))

gintsgg----tu traks vai bez nodokļiem,SAEIMA paliks neēdusi,tiem jau viss par maz,vismaz tām bremzēm kas tur sēž.(TP)!!!!!!!!!!!

Alibek , viss sanāk , tikai gribot ko darīt lietas labā un skatoties uz to perspektīvā , var arī attiecīgi pielagot likumus , 50% kuri tiek izlietoti zivju resursu atjaunošanai , kapēc to vajadzētu aplikt ar nodokli ? , 25% inspekcijas tehnikas iegādei arī var iztikt bez nodokļa , 25% algam un premēšanai tur gan būs jāmaksā . Tā ka , viss sanāk , būtu tikai gribēšana .

ja tu domaa,ka tev pietiks ar 4 aliem,tad labaak noperc astonjus:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

man domāt ka nekas tev, gint, nesanāks aiz tā vienkāršā iemesla ko tu nepieminēji-vismaz 40%, ja ne vairāk, tev nāksies atskaitīt nodokļos un būsim mēs atkal turpat kur esam(lai cik tas skumji nebūtu)

Daudz vēl ir cilvēku līdzīgu Drimem, kam nav likumu un ja pieķer tad stulbā tiesāšanās. Sodi arī nav pareizi izvērtēti (no līdz). Par katru nodarījumu konkrēts cipars, lai nebūtu iespēja augstāko vai zemāko sodu piemērot.Ja likums paredz sodu par zināmu pārkāpumu un kaitējumu videi, tad kāda vēl tiesāšanās!

Spilgts piemērs ir nesakartotais vecdaugavas posms,kur Zveja rudenī devās reidā.Cik gan daudz biezu braucamo varēja redzēt ekrānos,nu nebija tie trūcīgie.Tas vienkārši ir tiesiskais nihilisms,bet vai tie ,dripēm līdzīgie tā darītu,ja zinātu ka viņa izrādīšanas simbolam uzlikts arests un tas vēl tiek publiskots.Pats esmu redzējis kā "trūcīgs" 10000 eiro laivas īpašnieks liek šnores Daugavā un ķer samu mazuļus.

Protams ka nē , es taču uzreiz atrunāju ka algām un premēšanai 25% . Jā es to darītu , es pats arī reāli strādātu uz ūdeņiem .

gintgg----tu aizmirsi savu algu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!tikai nesaki ka strādāsi par baltu velti!!!!!!!!!!!!!!

Mazkalns ,
pilnīgi pareizi , visus maluzveinīcībā iesaistītos transporta līdzekļus konfiscēt , nevari samaksāt sodu , tiesas izpildītājs izpardod mantu , nav mantas - eij cietumā , nemaksātaju skaits strauji saruktu , un pirms kāds liktu tīklu , vismaz 10 reizes apdomātu vai ir vērts to darīt . Nupat Liepājā pieķēra malu zveijniecībā kuģi , jā to kuģi konfiscētu un kaut vai metāllūžņos nodotu kāda nauda būtu , netikai pildspalvas sanāktu .

Jāpiekrīt gintam,ka pie pareizas līdzekļu sadales un nelielām likuma izmaiņām kārtība izveidotos,ko līdz fantastiski lielās ,LMA, ierosinātās soda naudas,ja nav likumsargajošās institucijas vai tās rīcībnespējīgas.Tāpat nez kurš idiots atcēla senos noteikumus par maluzvejniecībā iesaistīto transportlīdzekļu,copes piederumu,u.t.t. konfiskāciju,lūk kur nauda .

Grozs ,
no iekasētām soda naudām sanāks viss ko vien vajag , šeit pat forumā ir pilns ar komentāriem ka vevar sasaukt inspektorus , tā nedrīkst būt , jā ir grūtības iekasēt soda naudas - priekš tam ir tiesas izpildītāji . Vajadzīga ir tikai cita pieeja , pašlaik ir kā inspektori ir ļoti aktīvi kamēr dabūn savā īpašumā kādu ezeru vai upi , kad ir jau dabūjuši , tad viņi pazūd , tādas lietas vajadzētu izskaust .

Par iekasētajām sauda naudām Tev labākajā gadījumā pietiks nauda soda kvīšu un pildspalvu iegādei.

Un no kādiem avotiem Tu domā savākt tos 100% līdzekļus???
Soda naudas???
:))))
Man ir informācija kā veicas ar soda naudu iekasēšanu.
Valsts finansējums
vel liekāks :)))))
Makšķ. karetes????
Kas to lai zin, kur ir ši nauda
No k''adiem līdzekļiem tu iepriksi ātrgaitas laivās vai to pašu degvielu.

Uzsveru vēlreiz LV priorites!!!
Diemžēl to sarakstā mēc copmaņi neesam.

Grozs ,
es varu uzņemties šo darbu , un nevajag pilnīgi nekādu finansējumu , mans redzējums ir tāds : 50% no iekasētiem sodiem aiziet zivju resursu atjaunošanai , 25% organizācijas uzturēšanai , tehnikas iegādei , automašīnas , ātrgaitas laivas , jūras kuteri un cits , 25% inspektoru algām un prēmēšanai . Pie šāda sadalījuma kaut vai šodien varu ķerties klāt . Jā inspektora alga būs atkarīga no noķerto maliķu skaita , tad 2 gadu laikā maliķu vienkārši nebūs .

murgs: Pasaulē jau sen ir pierādījies,ka katrai darbībai ir vismaz 10 pretdarbības!!! Es jau arī pret maliķiem,bet ar tiem inspektoriem ir kā ir:)))