Laivas un to motori

irganviens [08.07.23]: nelietotaajs [Vakar]: Viesturs2 [15:07]: Un bēdīgākais, ka stāstā tevi robiņi, utt. izjāj principā par neko, pat teorētiski par taviem samaksātiem nodokļiem, ko šie saņem algā.Ne gluži. Viņi vnk ar smaidīgām sejām mani iz.....a pēc "burta".
Plus vēl tie mudaki man iestāstīja, kā varu nemaz netērēt laiku un uz lietas izskatīšanu varu neiet, jo par šo pārkāpumu ne kas cits kā konkrēts cipars nav paredzēts. Kā vēlāk izradījās, ja es būtu aizgājis, būtu dabūjis 50% atlaidi, ja 15 dienas nomaksātu. Attālināti šāda atlaide netiek piemērota.
Biju škrobe bij'.Bet nopietni Tu vaino "tos mudakus" nevis pats sevi, ka reğistrējamai motorlaivai noslinkoji numurus uzlikt?

Man gadījās misēklis, ka savus numurus uzliku laivai uz borta aizmugurē, kur labăk redz, bet likums nosaka, ka priekšā jābūt. Tad nu man piedraudēja ar 240 nākamreiz, bet palaida.
Nākamajā dienā uzpūtu pareizā vietā. Muļķīgi, bet ne jau inspektori likumus izdomā. Un ne jau viņiem spriest kurš loğisks un kurš neloğisks pants.

Lasi uzmanīgāk! Es tos mudakus nevainonu par to, kā viņi man uz ūdens sastādīja protokolu, bet gan par to, ka iestāstīja ka uz protokola izskatīšanu man nav jēgas iet!!!
Rezultātā paklausīju tiem mudakiem un samaksāju 240€. Ja viņi būtu mani informējusi, kā ja aiziešu tad ir opcija 50% no soda, es būtu protams aizgājis!
Par šo vienu asāku vēstuli e-pastā tiku uzrakstījis arī viņu šefa sekretārei.

Kur ir robeža? - nopērkot 90zs ūdens moci vajag tiesības. Izīrējot kaut vai Ķīšezerā 300zs nevajag!

Būs tev šoreiz taisnība, palaidu garām IX.

L200 [08.07.23]: 2.pants. Likuma piemērošana

(3) Valsts akciju sabiedrības "Ceļu satiksmes drošības direkcija" reģistrā reģistrētajiem kuģošanas līdzekļiem piemēro šā likuma 7. panta otro daļu, 26. panta ceturto daļu, 42., 43., 48.1 pantu un IX nodaļu.

to L200
Tavuprāt 67. pants nav IX. nodaļā?

Beidz vecīt, visās normālās rietumu valstīs nekādu reģistrāciju nevajag ne 10zs, ne 15zs motoram.

Pie mums pat mazam dārza traktoram vajadzēja speciālas traktora tiesības.

Vismaz tagad kaut kas pamainījās uz labo pusi, ka tulit varēs ar B kategoriju mazos traktorus vadīt.

Visas šīs tiesības tiem trimmeriem ir visīstākā birokrātiskā huiņa un nekas tur nemainīsies attiecībā uz drošību uz ūdens

Viesturs2 [08.07.23]: Laikam jau tomēr ir tie inspektori pamuļķi - kāpēc jāpiefisās,ja lielākā daļa (es tā ceru) gan inspektori, gan copmaņi un ne tikai, saprot, ka likums, noteikumi ir šķērsām uzrakstīti. Ko kriminālu var izdarīt ar 9,8 ZS ko nevarētu ar 3,7 ZS? P. S. Grieķija, Horvātija un ne tikai - brauc ar moci kā gribi - ar ķiveri, bez ķiveres neviens tevi neaiztiek, kaut pēc likuma vajag obligāti. Tātad ir valstis, kur saprot, ka par muļķīgiem likumiem, noteikumiem vairākuma izpratnē nav pārkāpējs jādrāž par katru sīkumu.

Ko kriminālu var izdarīt ar 9,8 ZS ko nevarētu ar 3,7 ZS?

Nu piemēram ar 30km/h uzlidod virsū citai laivai vai peldētājam. Man būtu kauns apstrīdēt tik nepārprotamus noteikumus. Kaut kur tā robeža taču ir jāvelk.

2.pants. Likuma piemērošana

(3) Valsts akciju sabiedrības "Ceļu satiksmes drošības direkcija" reģistrā reģistrētajiem kuģošanas līdzekļiem piemēro šā likuma 7. panta otro daļu, 26. panta ceturto daļu, 42., 43., 48.1 pantu un IX nodaļu.

Nē nebūs.

Jo nav un cerams arī ka nebūs :)

Ir?

Šis. 67.pants (8) Par tāda atpūtas kuģa vadīšanu, kuram šim nolūkam paredzētajā vietā nav norādīta kāda no valsts reģistrācijas numura zīmēm vai vārds, piemēro naudas sodu atpūtas kuģa vadītājam no desmit līdz četrdesmit naudas soda vienībām.

Paiks:
Būs? Vo kā. :)
Bet nav. Ar to pilnībā pietiek :)

L200 [08.07.23]: usis [11m]: Šķiet šis-Par kuģa ekspluatāciju, ja tā kravas zīme vai cits kuģa marķējums neatbilst normatīvajos aktos noteiktajām prasībām, piemēro naudas sodu fiziskajai personai no četrpadsmit līdz piecdesmit sešām naudas soda vienībām, bet juridiskajai personai - no piecdesmit līdz astoņsimt sešdesmit naudas soda vienībām.Nebūs. Šis likums attiecas tikai uz kuģiem kas ir kuģu reģistrā, nevis csdd.

Būs

Laikam jau tomēr ir tie inspektori pamuļķi - kāpēc jāpiefisās,ja lielākā daļa (es tā ceru) gan inspektori, gan copmaņi un ne tikai, saprot, ka likums, noteikumi ir šķērsām uzrakstīti. Ko kriminālu var izdarīt ar 9,8 ZS ko nevarētu ar 3,7 ZS? P. S. Grieķija, Horvātija un ne tikai - brauc ar moci kā gribi - ar ķiveri, bez ķiveres neviens tevi neaiztiek, kaut pēc likuma vajag obligāti. Tātad ir valstis, kur saprot, ka par muļķīgiem likumiem, noteikumiem vairākuma izpratnē nav pārkāpējs jādrāž par katru sīkumu.

usis [08.07.23]: Šķiet šis-Par kuģa ekspluatāciju, ja tā kravas zīme vai cits kuģa marķējums neatbilst normatīvajos aktos noteiktajām prasībām, piemēro naudas sodu fiziskajai personai no četrpadsmit līdz piecdesmit sešām naudas soda vienībām, bet juridiskajai personai - no piecdesmit līdz astoņsimt sešdesmit naudas soda vienībām.

Nebūs. Šis likums attiecas tikai uz kuģiem kas ir kuģu reģistrā, nevis csdd.

paiks [08.07.23]: to L200

14. Valsts reģistrācijas numuru, kas piešķirts atbilstoši noteiktajam numura tipam un valsts standartam LVS 413:2002 "Mazizmēra kuģošanas līdzekļu valsts reģistrācijas numura zīmes", mazizmēra kuģošanas līdzekļa īpašnieks (valdītājs) uzkrāso (uzlīmē) uz abiem bortiem kuģošanas līdzekļa priekšgalā.

Es to visu saprotu. Tur tā ir rakstīts un to es zinu un to arī es neapstrīdu.

Es runāju par soda piemērošanu. :)
Kāds sods, kāda apmērā pienākās?

Šķiet šis-Par kuģa ekspluatāciju, ja tā kravas zīme vai cits kuģa marķējums neatbilst normatīvajos aktos noteiktajām prasībām, piemēro naudas sodu fiziskajai personai no četrpadsmit līdz piecdesmit sešām naudas soda vienībām, bet juridiskajai personai - no piecdesmit līdz astoņsimt sešdesmit naudas soda vienībām.

Jūrlietu pārvaldes un jūras drošības likums

to L200

14. Valsts reģistrācijas numuru, kas piešķirts atbilstoši noteiktajam numura tipam un valsts standartam LVS 413:2002 "Mazizmēra kuģošanas līdzekļu valsts reģistrācijas numura zīmes", mazizmēra kuģošanas līdzekļa īpašnieks (valdītājs) uzkrāso (uzlīmē) uz abiem bortiem kuģošanas līdzekļa priekšgalā.

nelietotaajs [08.07.23]: Viesturs2 [15:07]: Un bēdīgākais, ka stāstā tevi robiņi, utt. izjāj principā par neko, pat teorētiski par taviem samaksātiem nodokļiem, ko šie saņem algā.Ne gluži. Viņi vnk ar smaidīgām sejām mani iz.....a pēc "burta".
Plus vēl tie mudaki man iestāstīja, kā varu nemaz netērēt laiku un uz lietas izskatīšanu varu neiet, jo par šo pārkāpumu ne kas cits kā konkrēts cipars nav paredzēts. Kā vēlāk izradījās, ja es būtu aizgājis, būtu dabūjis 50% atlaidi, ja 15 dienas nomaksātu. Attālināti šāda atlaide netiek piemērota.
Biju škrobe bij'.

Bet nopietni Tu vaino "tos mudakus" nevis pats sevi, ka reğistrējamai motorlaivai noslinkoji numurus uzlikt?

Man gadījās misēklis, ka savus numurus uzliku laivai uz borta aizmugurē, kur labăk redz, bet likums nosaka, ka priekšā jābūt. Tad nu man piedraudēja ar 240 nākamreiz, bet palaida.
Nākamajā dienā uzpūtu pareizā vietā. Muļķīgi, bet ne jau inspektori likumus izdomā. Un ne jau viņiem spriest kurš loğisks un kurš neloğisks pants.

Nu tad kāds varētu lūdzu ielikt atsauci, kur ir rakstīts, ka pienākās sods par to, ka reģistrētai laivai nav numurs uz borta. Toč nevaru atrast. :)