Jon-Hill [12.11.23]: Ja paskatam albūmus, tāds metru birums ir tikai pēdējos trīs gadus, diezi ar ko saistīts ??tehnoloģijas te ienākušas uz palikšanu, un vēl attīstīsies. un arvien vairāk tās būs pieejamas, jo mainoties modeļiem, vecākos modeļus tirgos ārā par smieklīgām naudām
Varam izteikt viedokļus!! Varbūt es maldos
Piem. 2018 gadā (75-79) lapa albūmos,, vēl tālāk, vēl mazāk.. !!
Jon-Hill [12.11.23]: Ja paskatam albūmus, tāds metru birums ir tikai pēdējos trīs gadus, diezi ar ko saistīts ??progresu neapstādināsi, tas gan jāsaprot
Varam izteikt viedokļus!! Varbūt es maldos
Piem. 2018 gadā (75-79) lapa albūmos,, vēl tālāk, vēl mazāk.. !!
udens2 [12.11.23]: mārtiņ,tev tas būs pa sarežģītu,bail pa tavu nervu sistēmu,netraumēšu labākMēs esam personīgi pazīstami? :)
udens2 [12.11.23]: udens2 [Vakar]: udens2 [18:58]: udens2 [15:45]: udens2 [13:02]: udens2 [Vakar]: Un vispār būtu forši ja pie mums copmaņiem būtu jāiegūst kaut kāda licence,kuru pārkapuma gadījumā atņem un tad pie ūdeņiem nevari rādītiesJā rūķi. Izkastret ari vajadzetu pie reizes vai ne? :DKādēļ tu nespēj atbildēt uz elementāriem jautajumiem? Tās taču tavas idejas, nevis manas!
L200, 11.novembris 2023, 01:22Tev ir kādi labāki varianti kā ieviest kaut cik necik kārtību???Tiem kas ievēro noteikumus šis variants nebūt nebiedēKādu kārtību un kas vispār ir kārtība? Īsta kārtība vispār ie tikai cietumā. Tu redzi nekārtības? Ja redzi, tad ej klāt, jāj pauri tiem, kas nekārtības dara. Kādēļ gaidi laimes lāci kas tās tavas nekārtības sakārtos? :D
L200, 11.novembris 2023, 15:34Kadā sakarā man kādam jājāj pauris,nav man likuma varas lai es to drīkstētu darītEj pa menty strādāt, kut problēma?
L200, 11.novembris 2023, 18:16PROblēma ka man riebjas tāds darbs,un es nedaru to kas man riebjas,bet domu neesi uztvēris par ko es vispār te rakstuAtzīšos, ar grūtībam uztveru utopiskus murgus. Piedod par tiešumu. Ko tiesi tu gribi? Nolikt uz katra stūra mentu? Atņemt kādam kaut kādas mistiskās iedomu zvejas tiesības? :) ko tieši tu vēlies panākt?
L200, 11.novembris 2023, 19:37To ka ir kaut kādi riski ja noķer pārkāpjot,neviss noskaita kaut kādas kapeikas un dragā tālāk.
Jā utopija pie pašreizējās neesošās kontrolesPar ko konkrēti ir runa?! Noķer pārkāpjot ko?
Man rodas 101 jautājums, kad dzirdu šos gadiem nodrāztos murgus. :D
Kas ir šis mistiskais soda mērs "licences atņemšana" un "liegšana rādīties pie ūdens" un kā tas strādās un kādēļ lai tas vispār kādam būtu aktuāli?
Kas ir "pietiekama kontrole"? Ments uz katra upes līkuma? 1 ments uz upes kilometru. Vot konkrēti, kas ar to ir domāts.
Var kaut vienu reizi nedirst diršanas pēc un pateikt konkrēti, ko mūžīgais čīkstulis īsti vēlas? :)
L200, 12.novembris 2023, 03:33Nemoki savu galvu,laid manus tekstus garām,mazāk stresa būs,tev tas ir stipri pa sarežģītu:)
andreiko [12.11.23]: Sven, cik cē mē bija tā 12,5 kā gā ļeidaka?bilde tev messengerī. paskaties ku resna tā 116niece
andreiko [12.11.23]: Sven, cik cē mē bija tā 12,5 kā gā ļeidaka?116
andreiko [12.11.23]: Sven, cik cē mē bija tā 12,5 kā gā ļeidaka?neuzjautāju čaļiem, bet pierakstos ielika
udens2 [12.11.23]: Tā jau nav viedokļu dažādība,bet momentāla noliegšana ja grib kaut ko pamainīt uz labo pusi,pat neiedziļinoties tēmā un ieguvumos.Nu kā jau tautai pieņemts,valdībā visi zog un Kariņš vainīgs,tagad arī Svens būs vainīgs:)ja tā, tad gatavs uzņemties vainu:) bet tie kas mani zin, saprot ka tas mani neapturēs:)
udens2 [12.11.23]: udens2 [Vakar]: udens2 [18:58]: udens2 [15:45]: udens2 [13:02]: udens2 [Vakar]: Un vispār būtu forši ja pie mums copmaņiem būtu jāiegūst kaut kāda licence,kuru pārkapuma gadījumā atņem un tad pie ūdeņiem nevari rādītiesJā rūķi. Izkastret ari vajadzetu pie reizes vai ne? :Dtas jau labi ka ir viedokļu dažādība teiksim:)savādāk visa dzīve būtu vienmuļa un neinteresanta:)
L200, 11.novembris 2023, 01:22Tev ir kādi labāki varianti kā ieviest kaut cik necik kārtību???Tiem kas ievēro noteikumus šis variants nebūt nebiedēKādu kārtību un kas vispār ir kārtība? Īsta kārtība vispār ie tikai cietumā. Tu redzi nekārtības? Ja redzi, tad ej klāt, jāj pauri tiem, kas nekārtības dara. Kādēļ gaidi laimes lāci kas tās tavas nekārtības sakārtos? :D
L200, 11.novembris 2023, 15:34Kadā sakarā man kādam jājāj pauris,nav man likuma varas lai es to drīkstētu darītEj pa menty strādāt, kut problēma?
L200, 11.novembris 2023, 18:16PROblēma ka man riebjas tāds darbs,un es nedaru to kas man riebjas,bet domu neesi uztvēris par ko es vispār te rakstuAtzīšos, ar grūtībam uztveru utopiskus murgus. Piedod par tiešumu. Ko tiesi tu gribi? Nolikt uz katra stūra mentu? Atņemt kādam kaut kādas mistiskās iedomu zvejas tiesības? :) ko tieši tu vēlies panākt?
L200, 11.novembris 2023, 19:37To ka ir kaut kādi riski ja noķer pārkāpjot,neviss noskaita kaut kādas kapeikas un dragā tālāk.
Jā utopija pie pašreizējās neesošās kontrolesPar ko konkrēti ir runa?! Noķer pārkāpjot ko?
Man rodas 101 jautājums, kad dzirdu šos gadiem nodrāztos murgus. :D
Kas ir šis mistiskais soda mērs "licences atņemšana" un "liegšana rādīties pie ūdens" un kā tas strādās un kādēļ lai tas vispār kādam būtu aktuāli?
Kas ir "pietiekama kontrole"? Ments uz katra upes līkuma? 1 ments uz upes kilometru. Vot konkrēti, kas ar to ir domāts.
Var kaut vienu reizi nedirst diršanas pēc un pateikt konkrēti, ko mūžīgais čīkstulis īsti vēlas? :)
L200, 12.novembris 2023, 03:33Nemoki savu galvu,laid manus tekstus garām,mazāk stresa būs,tev tas ir stipri pa sarežģītu:)
udens2 [Vakar]: udens2 [18:58]: udens2 [15:45]: udens2 [13:02]: udens2 [Vakar]: Un vispār būtu forši ja pie mums copmaņiem būtu jāiegūst kaut kāda licence,kuru pārkapuma gadījumā atņem un tad pie ūdeņiem nevari rādītiesJā rūķi. Izkastret ari vajadzetu pie reizes vai ne? :DNemoki savu galvu,laid manus tekstus garām,mazāk stresa būs,tev tas ir stipri pa sarežģītu:)
L200, 11.novembris 2023, 01:22Tev ir kādi labāki varianti kā ieviest kaut cik necik kārtību???Tiem kas ievēro noteikumus šis variants nebūt nebiedēKādu kārtību un kas vispār ir kārtība? Īsta kārtība vispār ie tikai cietumā. Tu redzi nekārtības? Ja redzi, tad ej klāt, jāj pauri tiem, kas nekārtības dara. Kādēļ gaidi laimes lāci kas tās tavas nekārtības sakārtos? :D
L200, 11.novembris 2023, 15:34Kadā sakarā man kādam jājāj pauris,nav man likuma varas lai es to drīkstētu darītEj pa menty strādāt, kut problēma?
L200, 11.novembris 2023, 18:16PROblēma ka man riebjas tāds darbs,un es nedaru to kas man riebjas,bet domu neesi uztvēris par ko es vispār te rakstuAtzīšos, ar grūtībam uztveru utopiskus murgus. Piedod par tiešumu. Ko tiesi tu gribi? Nolikt uz katra stūra mentu? Atņemt kādam kaut kādas mistiskās iedomu zvejas tiesības? :) ko tieši tu vēlies panākt?
L200, 11.novembris 2023, 19:37To ka ir kaut kādi riski ja noķer pārkāpjot,neviss noskaita kaut kādas kapeikas un dragā tālāk.
Jā utopija pie pašreizējās neesošās kontrolesPar ko konkrēti ir runa?! Noķer pārkāpjot ko?
Man rodas 101 jautājums, kad dzirdu šos gadiem nodrāztos murgus. :D
Kas ir šis mistiskais soda mērs "licences atņemšana" un "liegšana rādīties pie ūdens" un kā tas strādās un kādēļ lai tas vispār kādam būtu aktuāli?
Kas ir "pietiekama kontrole"? Ments uz katra upes līkuma? 1 ments uz upes kilometru. Vot konkrēti, kas ar to ir domāts.
Var kaut vienu reizi nedirst diršanas pēc un pateikt konkrēti, ko mūžīgais čīkstulis īsti vēlas? :)
L200, 12.novembris 2023, 03:33
Martins....B [12.11.23]: svens76 [7:53]: Martins....B [6:44]: svens76 [Vakar]: udens2 [Vakar]: Jon tu neko neesi sapratis,spicie puikas kā reiz grib izbīdīt,lai tās zivis neizkāš pavisam,lai arī paliek copmanim vulgaris ko ķert.ne visiem tas saprotams tā izskatās. agri vai vēlu tie kosmosa aparāti būs 90% laivās. tāpēc "bīdam" kā te citi anonīmiķi izsakās šo projektu ar steigu. vairs diskusijā neielaidīšos, neuzskatu ka mans laiks ir nevajadzīgu paskaidrojumu vērtsTe jau atkal pretrunas, kad ar live ķēra tikai sportisti, tad propagandēja, ka nav viegli ar viņām ķert, visi viņas pārdod, a tagad jau bailes, ka visiem būs.. :Dā un vēl. par atgaisošanu kko minēji. tie kas gribēs atlaist, nekad nepakautrēsies kādam no mums par to uzrakstīt, pazvanīt. ļoti daudz gadījumu šajā sakarā, mums laivā vienmēr ir liekas fīzinga adatas, vienmēr padalos, esmu pat sūtījis video čaļiem, kā to daru, lai šie padsmitnieci līdaku var atlaist. tikko vēl bija gadījums, kad ķīsī viens pelaģiskais copmanis, arī mans čoms, piebrauca pie viena no čipotājiem, lai sačipotu 12.5 kg līdaku, kuru bij noķēris un gribēja atlaist. ir daļa sabiedrības kura attiecas labi un saprot ka šis nesurss nav neizsmeļams, bet ir otra daļa, kuri nedomā teiksim par to kas būs nākotnē. un mēs "bīdam" tās izmaiņas dēļ tās otrās sabiedrības daļas
Sanāk, ka sportisti domā, ka visi pārējie, izņemot viņus pašus, ir negauši. Tie, kas cūkojās, turpinās cūkoties, līdzīgi kā tīklinieki. Nu ja šāds tas likums būs, tad būs jāņem līdzi laivā opīši un bērni, lai tā iepriekšējā norma sanāktu :D It kā jau labi, ka virzat izmaiņas, tik žel, ka viņas tik svarīgas kā valstvīru lielā ņemšanās par Stambulvīziju.. Pieņemu 90% negaušu, kam būs kosmiskās ierīces būtu gatavi arī no savas kabatas (dargākas licences) investēties zivju resursu papildināšanā, jo tam ir reāla ietekme, šis tikai uzliek papildus domu mežģi copmanim parastajam (tam, kurš 20x sezonā mauc copēt un noķerot zivi prasa līdakai 45 vai 50 ir mērs) un minimāli ierobežo cūkmenus..tu taču šķiet esi žurnālists, bet nesaproti elementāras lietas. protams, var tā būt ka copmanis tevis pieminētais parastais, nopērkot šo ierīci, visdrīzāk neķers neko ar to, jo laika trūkuma dēļ maz ir ūdenī, un tas zandarts ēd salīdzinoši reti, vismaz pelaģiskais. tā atbilde kāpēc tirgo ierīces, jo nav pacietības utt. bet ir atsevišķi "kadri" kuri dzīvo uz ūdens un skalda ne pa jokam. dēļ tādiem arī šīs izmaiņas jāievieš. un tici man , neviens tevis pieminētais copmanis parastais no tā necietīs, ja ļaus lomā paturēt teiksim 5 līdakas līdz 80cm un vienu trofejzivi, tas tāpat ir liels skaits manuprāt,es šo reducētu uz 3 zivīm, ja prasi manas domas. nav ko čīkstēt, ka viss slikti letiņu stilā, bet jārīkojasKurš jums māca to nobružāto tekstu "viss slikti letiņu stilā ?" vai "vissslikti.lv". Ja manuprāt šis nav veiksmīgs risinājums, tad tapēc viss ir slikti ? Varbūt var labāk ? Vai labāk ir jebkādu pieņemt, ka tik kaut kādas izmaiņas ? Iemet vēl kādu cilvēku laivā un jūsu norma neko nemaina vai izbrauc pusdienās, iztīri zivju kasti un aidā, atpakaļ darbā, bet es jau nesaprotu elementāras lietas.. Vienkāršak ir drīkst paturēt lomā - vienu asari 29cm, līdaku 54cm, zandaru 48cm un samu 75cm. Man neuztrauc cik var paņemt vai kādi būs limiti, bet kāpēc ir tādi, kas grib visu sarežģīt ? 71cm garš zandarts ar izprāgušam acīm un iekšām ārā, jāmet atpakaļ ? Tad varbūt jāsāk ar atgaisošanas apmacībām pie kartes pirkšanas.. Jācīnās ar tiem, kuri sūdus vāra, ja gribat kārtību, ja nevarat, tad nečakarējiet pārējos..
Martins....B [12.11.23]: svens76 [7:53]: Martins....B [6:44]: svens76 [Vakar]: udens2 [Vakar]: Jon tu neko neesi sapratis,spicie puikas kā reiz grib izbīdīt,lai tās zivis neizkāš pavisam,lai arī paliek copmanim vulgaris ko ķert.ne visiem tas saprotams tā izskatās. agri vai vēlu tie kosmosa aparāti būs 90% laivās. tāpēc "bīdam" kā te citi anonīmiķi izsakās šo projektu ar steigu. vairs diskusijā neielaidīšos, neuzskatu ka mans laiks ir nevajadzīgu paskaidrojumu vērtsTe jau atkal pretrunas, kad ar live ķēra tikai sportisti, tad propagandēja, ka nav viegli ar viņām ķert, visi viņas pārdod, a tagad jau bailes, ka visiem būs.. :Dun tici man, mēs šo visu "nebīdam"( baigi iepaticies šis vārds pēdējās dienās:))) , lai kādam ieriebtu. vienkārši esam vairāk iedziļinājušies tajā kas notiek mūsu ūdeņos ar trofejzivīm vairāk par citiem, ne velti arī Bior pētījums iet. un tur var redzēt ka trofejzivju skaits samazinās teikšu katastrofāli. tu tur vari spriedelēt par zivju vešanu krastā, papildus copmaņiem laivā, vari vēl "uzcept" rakstu par šo, tik pirms tam ievāc patiesas ziņas, lai nesanāk kā ar Ķīša sliedes gadījumu:) bet pamatideju tāpat neesi sapratis, kāpēc šo darām
Sanāk, ka sportisti domā, ka visi pārējie, izņemot viņus pašus, ir negauši. Tie, kas cūkojās, turpinās cūkoties, līdzīgi kā tīklinieki. Nu ja šāds tas likums būs, tad būs jāņem līdzi laivā opīši un bērni, lai tā iepriekšējā norma sanāktu :D It kā jau labi, ka virzat izmaiņas, tik žel, ka viņas tik svarīgas kā valstvīru lielā ņemšanās par Stambulvīziju.. Pieņemu 90% negaušu, kam būs kosmiskās ierīces būtu gatavi arī no savas kabatas (dargākas licences) investēties zivju resursu papildināšanā, jo tam ir reāla ietekme, šis tikai uzliek papildus domu mežģi copmanim parastajam (tam, kurš 20x sezonā mauc copēt un noķerot zivi prasa līdakai 45 vai 50 ir mērs) un minimāli ierobežo cūkmenus..tu taču šķiet esi žurnālists, bet nesaproti elementāras lietas. protams, var tā būt ka copmanis tevis pieminētais parastais, nopērkot šo ierīci, visdrīzāk neķers neko ar to, jo laika trūkuma dēļ maz ir ūdenī, un tas zandarts ēd salīdzinoši reti, vismaz pelaģiskais. tā atbilde kāpēc tirgo ierīces, jo nav pacietības utt. bet ir atsevišķi "kadri" kuri dzīvo uz ūdens un skalda ne pa jokam. dēļ tādiem arī šīs izmaiņas jāievieš. un tici man , neviens tevis pieminētais copmanis parastais no tā necietīs, ja ļaus lomā paturēt teiksim 5 līdakas līdz 80cm un vienu trofejzivi, tas tāpat ir liels skaits manuprāt,es šo reducētu uz 3 zivīm, ja prasi manas domas. nav ko čīkstēt, ka viss slikti letiņu stilā, bet jārīkojasKurš jums māca to nobružāto tekstu "viss slikti letiņu stilā ?" vai "vissslikti.lv". Ja manuprāt šis nav veiksmīgs risinājums, tad tapēc viss ir slikti ? Varbūt var labāk ? Vai labāk ir jebkādu pieņemt, ka tik kaut kādas izmaiņas ? Iemet vēl kādu cilvēku laivā un jūsu norma neko nemaina vai izbrauc pusdienās, iztīri zivju kasti un aidā, atpakaļ darbā, bet es jau nesaprotu elementāras lietas.. Vienkāršak ir drīkst paturēt lomā - vienu asari 29cm, līdaku 54cm, zandaru 48cm un samu 75cm. Man neuztrauc cik var paņemt vai kādi būs limiti, bet kāpēc ir tādi, kas grib visu sarežģīt ? 71cm garš zandarts ar izprāgušam acīm un iekšām ārā, jāmet atpakaļ ? Tad varbūt jāsāk ar atgaisošanas apmacībām pie kartes pirkšanas.. Jācīnās ar tiem, kuri sūdus vāra, ja gribat kārtību, ja nevarat, tad nečakarējiet pārējos..
Martins....B [12.11.23]: svens76 [7:53]: Martins....B [6:44]: svens76 [Vakar]: udens2 [Vakar]: Jon tu neko neesi sapratis,spicie puikas kā reiz grib izbīdīt,lai tās zivis neizkāš pavisam,lai arī paliek copmanim vulgaris ko ķert.ne visiem tas saprotams tā izskatās. agri vai vēlu tie kosmosa aparāti būs 90% laivās. tāpēc "bīdam" kā te citi anonīmiķi izsakās šo projektu ar steigu. vairs diskusijā neielaidīšos, neuzskatu ka mans laiks ir nevajadzīgu paskaidrojumu vērtsTe jau atkal pretrunas, kad ar live ķēra tikai sportisti, tad propagandēja, ka nav viegli ar viņām ķert, visi viņas pārdod, a tagad jau bailes, ka visiem būs.. :Dmani neviens nemāca tekstus, es vienkārši redzu ka čīksti par visu. ja kas nepatīk, taču rīkojies. mums nepatīk un mēs teiksim rīkojamies. tieši tik vienkārši:)
Sanāk, ka sportisti domā, ka visi pārējie, izņemot viņus pašus, ir negauši. Tie, kas cūkojās, turpinās cūkoties, līdzīgi kā tīklinieki. Nu ja šāds tas likums būs, tad būs jāņem līdzi laivā opīši un bērni, lai tā iepriekšējā norma sanāktu :D It kā jau labi, ka virzat izmaiņas, tik žel, ka viņas tik svarīgas kā valstvīru lielā ņemšanās par Stambulvīziju.. Pieņemu 90% negaušu, kam būs kosmiskās ierīces būtu gatavi arī no savas kabatas (dargākas licences) investēties zivju resursu papildināšanā, jo tam ir reāla ietekme, šis tikai uzliek papildus domu mežģi copmanim parastajam (tam, kurš 20x sezonā mauc copēt un noķerot zivi prasa līdakai 45 vai 50 ir mērs) un minimāli ierobežo cūkmenus..tu taču šķiet esi žurnālists, bet nesaproti elementāras lietas. protams, var tā būt ka copmanis tevis pieminētais parastais, nopērkot šo ierīci, visdrīzāk neķers neko ar to, jo laika trūkuma dēļ maz ir ūdenī, un tas zandarts ēd salīdzinoši reti, vismaz pelaģiskais. tā atbilde kāpēc tirgo ierīces, jo nav pacietības utt. bet ir atsevišķi "kadri" kuri dzīvo uz ūdens un skalda ne pa jokam. dēļ tādiem arī šīs izmaiņas jāievieš. un tici man , neviens tevis pieminētais copmanis parastais no tā necietīs, ja ļaus lomā paturēt teiksim 5 līdakas līdz 80cm un vienu trofejzivi, tas tāpat ir liels skaits manuprāt,es šo reducētu uz 3 zivīm, ja prasi manas domas. nav ko čīkstēt, ka viss slikti letiņu stilā, bet jārīkojasKurš jums māca to nobružāto tekstu "viss slikti letiņu stilā ?" vai "vissslikti.lv". Ja manuprāt šis nav veiksmīgs risinājums, tad tapēc viss ir slikti ? Varbūt var labāk ? Vai labāk ir jebkādu pieņemt, ka tik kaut kādas izmaiņas ? Iemet vēl kādu cilvēku laivā un jūsu norma neko nemaina vai izbrauc pusdienās, iztīri zivju kasti un aidā, atpakaļ darbā, bet es jau nesaprotu elementāras lietas.. Vienkāršak ir drīkst paturēt lomā - vienu asari 29cm, līdaku 54cm, zandaru 48cm un samu 75cm. Man neuztrauc cik var paņemt vai kādi būs limiti, bet kāpēc ir tādi, kas grib visu sarežģīt ? 71cm garš zandarts ar izprāgušam acīm un iekšām ārā, jāmet atpakaļ ? Tad varbūt jāsāk ar atgaisošanas apmacībām pie kartes pirkšanas.. Jācīnās ar tiem, kuri sūdus vāra, ja gribat kārtību, ja nevarat, tad nečakarējiet pārējos..
svens76 [12.11.23]: Martins....B [6:44]: svens76 [Vakar]: udens2 [Vakar]: Jon tu neko neesi sapratis,spicie puikas kā reiz grib izbīdīt,lai tās zivis neizkāš pavisam,lai arī paliek copmanim vulgaris ko ķert.ne visiem tas saprotams tā izskatās. agri vai vēlu tie kosmosa aparāti būs 90% laivās. tāpēc "bīdam" kā te citi anonīmiķi izsakās šo projektu ar steigu. vairs diskusijā neielaidīšos, neuzskatu ka mans laiks ir nevajadzīgu paskaidrojumu vērtsTe jau atkal pretrunas, kad ar live ķēra tikai sportisti, tad propagandēja, ka nav viegli ar viņām ķert, visi viņas pārdod, a tagad jau bailes, ka visiem būs.. :DKurš jums māca to nobružāto tekstu "viss slikti letiņu stilā ?" vai "vissslikti.lv". Ja manuprāt šis nav veiksmīgs risinājums, tad tapēc viss ir slikti ? Varbūt var labāk ? Vai labāk ir jebkādu pieņemt, ka tik kaut kādas izmaiņas ? Iemet vēl kādu cilvēku laivā un jūsu norma neko nemaina vai izbrauc pusdienās, iztīri zivju kasti un aidā, atpakaļ darbā, bet es jau nesaprotu elementāras lietas.. Vienkāršak ir drīkst paturēt lomā - vienu asari 29cm, līdaku 54cm, zandaru 48cm un samu 75cm. Man neuztrauc cik var paņemt vai kādi būs limiti, bet kāpēc ir tādi, kas grib visu sarežģīt ? 71cm garš zandarts ar izprāgušam acīm un iekšām ārā, jāmet atpakaļ ? Tad varbūt jāsāk ar atgaisošanas apmacībām pie kartes pirkšanas.. Jācīnās ar tiem, kuri sūdus vāra, ja gribat kārtību, ja nevarat, tad nečakarējiet pārējos..
Sanāk, ka sportisti domā, ka visi pārējie, izņemot viņus pašus, ir negauši. Tie, kas cūkojās, turpinās cūkoties, līdzīgi kā tīklinieki. Nu ja šāds tas likums būs, tad būs jāņem līdzi laivā opīši un bērni, lai tā iepriekšējā norma sanāktu :D It kā jau labi, ka virzat izmaiņas, tik žel, ka viņas tik svarīgas kā valstvīru lielā ņemšanās par Stambulvīziju.. Pieņemu 90% negaušu, kam būs kosmiskās ierīces būtu gatavi arī no savas kabatas (dargākas licences) investēties zivju resursu papildināšanā, jo tam ir reāla ietekme, šis tikai uzliek papildus domu mežģi copmanim parastajam (tam, kurš 20x sezonā mauc copēt un noķerot zivi prasa līdakai 45 vai 50 ir mērs) un minimāli ierobežo cūkmenus..tu taču šķiet esi žurnālists, bet nesaproti elementāras lietas. protams, var tā būt ka copmanis tevis pieminētais parastais, nopērkot šo ierīci, visdrīzāk neķers neko ar to, jo laika trūkuma dēļ maz ir ūdenī, un tas zandarts ēd salīdzinoši reti, vismaz pelaģiskais. tā atbilde kāpēc tirgo ierīces, jo nav pacietības utt. bet ir atsevišķi "kadri" kuri dzīvo uz ūdens un skalda ne pa jokam. dēļ tādiem arī šīs izmaiņas jāievieš. un tici man , neviens tevis pieminētais copmanis parastais no tā necietīs, ja ļaus lomā paturēt teiksim 5 līdakas līdz 80cm un vienu trofejzivi, tas tāpat ir liels skaits manuprāt,es šo reducētu uz 3 zivīm, ja prasi manas domas. nav ko čīkstēt, ka viss slikti letiņu stilā, bet jārīkojas
Martins....B [12.11.23]: svens76 [Vakar]: udens2 [Vakar]: Jon tu neko neesi sapratis,spicie puikas kā reiz grib izbīdīt,lai tās zivis neizkāš pavisam,lai arī paliek copmanim vulgaris ko ķert.ne visiem tas saprotams tā izskatās. agri vai vēlu tie kosmosa aparāti būs 90% laivās. tāpēc "bīdam" kā te citi anonīmiķi izsakās šo projektu ar steigu. vairs diskusijā neielaidīšos, neuzskatu ka mans laiks ir nevajadzīgu paskaidrojumu vērtsTe jau atkal pretrunas, kad ar live ķēra tikai sportisti, tad propagandēja, ka nav viegli ar viņām ķert, visi viņas pārdod, a tagad jau bailes, ka visiem būs.. :Dtu taču šķiet esi žurnālists, bet nesaproti elementāras lietas. protams, var tā būt ka copmanis tevis pieminētais parastais, nopērkot šo ierīci, visdrīzāk neķers neko ar to, jo laika trūkuma dēļ maz ir ūdenī, un tas zandarts ēd salīdzinoši reti, vismaz pelaģiskais. tā atbilde kāpēc tirgo ierīces, jo nav pacietības utt. bet ir atsevišķi "kadri" kuri dzīvo uz ūdens un skalda ne pa jokam. dēļ tādiem arī šīs izmaiņas jāievieš. un tici man , neviens tevis pieminētais copmanis parastais no tā necietīs, ja ļaus lomā paturēt teiksim 5 līdakas līdz 80cm un vienu trofejzivi, tas tāpat ir liels skaits manuprāt,es šo reducētu uz 3 zivīm, ja prasi manas domas. nav ko čīkstēt, ka viss slikti letiņu stilā, bet jārīkojas
Sanāk, ka sportisti domā, ka visi pārējie, izņemot viņus pašus, ir negauši. Tie, kas cūkojās, turpinās cūkoties, līdzīgi kā tīklinieki. Nu ja šāds tas likums būs, tad būs jāņem līdzi laivā opīši un bērni, lai tā iepriekšējā norma sanāktu :D It kā jau labi, ka virzat izmaiņas, tik žel, ka viņas tik svarīgas kā valstvīru lielā ņemšanās par Stambulvīziju.. Pieņemu 90% negaušu, kam būs kosmiskās ierīces būtu gatavi arī no savas kabatas (dargākas licences) investēties zivju resursu papildināšanā, jo tam ir reāla ietekme, šis tikai uzliek papildus domu mežģi copmanim parastajam (tam, kurš 20x sezonā mauc copēt un noķerot zivi prasa līdakai 45 vai 50 ir mērs) un minimāli ierobežo cūkmenus..
