
11.februāris 2024, 12:17 | links
Nu ja tā reāli paskatās uz to kara padarīšanu,tad laikam jau nevienam nav vēlēšanās to karu izbeigt. Katrs vēlas kādu labumiņu gūt.Putinam tā ir vienīgā leģitīmā iespēja palikt pie varas.Nu kurš tad vadoni mainīs kara laikā.Ja kādam kas nepatīk,tad tas ir nodevējs un ārvalstu aģents.Arī Ukrainai(protams nevar aizmirst,ka tā ir cietusī puse) ir savi labumiņi _arvien plašāka sadarbība ar Rietumiem,solījumi tempā uzņemt EU un NATO.Latvijai tā ir beidzot NATO sapratne par situāciju un dūšīgāka aizsardzības spēju stiprināšana.ASV -Viens prezidenta kandidāts var slavēt sevi kā lielāko palīgu Ukrainai,otrs var solīt, ka par ieekonomēto palīdzības naudu,padarīs ASV varenu.Stipri sasparojusies Vācija.Līdz šim Eiropā vairāk dominēja Francija un UK.Vācijai līdzi vilkās zaudētā 2ww aste.Bet kā teica vecais Reņģītis - nāks jauni sūdi,vecie aizmirsīsies.Laikam tas brīdis ir pienācis.Vācija kļūs par 1.vijoli šajā koncertā.Viņa to var pavilkt.Gan politiski,gan ekonomiski.Kļūst populāra vecā plate - sonderkomando nicht kapitulieren....visi ir ieinteresēti pabeigt karu,arī putins,bet putinam kara beigas ir tikai ukrainas okupēšana,ukrainai savas teritorijas atgūšana un kompromisu šeit nav un nevar būt.Tā kā izskatās ka karš ir uz ilgu laiku
Bjorgvins, 10.februāris 2024, 10:44
Taizemē noskatījos,tur pilns ar slāviem.Domāju tie ir fraku paņēmušie no raškas,cik nopratu,dzīve uz koferiem.Atļauto laiku padzīvo vienā valstī,tad pārceļās uz citu.Nez,viņiem pundurs arī Dieva vietā.Par mūsu zemes vaņkām un gaļkām,tie šeit jau iekortelējušies,tāpēc vajadzētu fīrēt pār robežu ne tik viem tos,kas neprot mūsu mēli,bet arī viņējo uzskatu paudējus atņemot valstspiederību.Kas bēdīgākais,ka starp tīrasiņu letiņiem arī trāpās pa Kangaram.
Vairis3, 9.februāris 2024, 22:48
jegersz [36m]: Baigais jau miera nesējs uzsācis karu un vienīgā cerība tajā nepalikt kā pilnīgam zaudētājam ir atkarīgas no ASV prezidenta vēlēšanām, jo visas likmes uz Trampu, jo iepriekšējās likmes uz Ķīnu ir izgāzušās kā veca sēta.Man liekas zaudētājs jau viņš ir labu laiku. Jebkurā citā valstī jau būtu traki, pie tādas vadības ( es nesaku, ka mums ir ideāli, bet jā..) a kas tur nekait, glupa aitu tauta un nācija. Glupāku neesmu redzējis, glupāka vēsturiski nav redzēta. Kas rēcīgākais, viņi ārpus tā kamola pat ir glupi. Ikdienā ar ko runā, kas ir sejoža, vaļa, gaļa, maša, vladjiks vai toļiks, viņiem ir viens ceļš, za putjinu
Abavnieks, 9.februāris 2024, 21:49
jegersz [09.02.24]: Baigais jau miera nesējs uzsācis karu un vienīgā cerība tajā nepalikt kā pilnīgam zaudētājam ir atkarīgas no ASV prezidenta vēlēšanām, jo visas likmes uz Trampu, jo iepriekšējās likmes uz Ķīnu ir izgāzušās kā veca sēta.Man liekas zaudētājs jau viņš ir labu laiku. Jebkurā citā valstī jau būtu traki, pie tādas vadības ( es nesaku, ka mums ir ideāli, bet jā..) a kas tur nekait, glupa aitu tauta un nācija. Glupāku neesmu redzējis, glupāka vēsturiski nav redzēta. Kas rēcīgākais, viņi ārpus tā kamola pat ir glupi. Ikdienā ar ko runā, kas ir sejoža, vaļa, gaļa, maša, vladjiks vai toļiks, viņiem ir viens ceļš, za putjinu
snitraM [09.02.24]: nu ko,putins intervijā parādija jaunu degradācijas līmeni,hitlers esot uzsācis otro pasaules karu,jo polija neesot gribējusi atdot teritorijas labprātīgi,neesot citu variantu bijis.Aga, miera nesējs :D sākums ir tam, kas notiek ik pa laikam, ir jāizkarojas. Nez vai raškas vaņkas un ķoķes ir gatavi tam, ka pasaule ir gājusi uz priekšu, bet viņi palikuši turpat kur 2pk.
Jau nonācis līdz hitlera attaisnošanai,nu ja,''vecfāters'' kaut kā jāreabilitē:)
udens2, 9.februāris 2024, 17:55
Noskatījies vai kādu žurnālistu izvilkums?
Es ko tādu nevaru noskatīties, man pēc tam ausis un acis asiņotu.
jegersz, 9.februāris 2024, 18:54
Es ar to nevaru apskatīties, baidos ka mani sačakarētie nervi izdarīs kaut ko briesmīgu.
Tiesa lasīju ka UK eksperts rakstīja ka Putins grasās tuvākajā laikā skaļi piedāvāt pamieru un mieru uz visas zemes. Kas to zin - moška ka šis ir sākums.
Tiesa lasīju ka UK eksperts rakstīja ka Putins grasās tuvākajā laikā skaļi piedāvāt pamieru un mieru uz visas zemes. Kas to zin - moška ka šis ir sākums.Aha,nosacījums ka viņs ir pasaules prezidents uz mūžu
snitraM, 9.februāris 2024, 19:41
nu ko,putins intervijā parādija jaunu degradācijas līmeni,hitlers esot uzsācis otro pasaules karu,jo polija neesot gribējusi atdot teritorijas labprātīgi,neesot citu variantu bijis.
Jau nonācis līdz hitlera attaisnošanai,nu ja,''vecfāters'' kaut kā jāreabilitē:)
udens2, 9.februāris 2024, 17:55
Noskatījies vai kādu žurnālistu izvilkums?
Es ko tādu nevaru noskatīties, man pēc tam ausis un acis asiņotu.
jegersz, 9.februāris 2024, 18:54
nu ko,putins intervijā parādija jaunu degradācijas līmeni,hitlers esot uzsācis otro pasaules karu,jo polija neesot gribējusi atdot teritorijas labprātīgi,neesot citu variantu bijis.nē izgriezumus ar spilgtākajiem murgiem paskatijos,bet pa lielam esot 2h ilga taisnošanās
Jau nonācis līdz hitlera attaisnošanai,nu ja,''vecfāters'' kaut kā jāreabilitē:)
udens2, 9.februāris 2024, 17:55
Noskatījies vai kādu žurnālistu izvilkums?
Es ko tādu nevaru noskatīties, man pēc tam ausis un acis asiņotu.
jegersz, 9.februāris 2024, 18:54
nu ko,putins intervijā parādija jaunu degradācijas līmeni,hitlers esot uzsācis otro pasaules karu,jo polija neesot gribējusi atdot teritorijas labprātīgi,neesot citu variantu bijis.
Jau nonācis līdz hitlera attaisnošanai,nu ja,''vecfāters'' kaut kā jāreabilitē:)
udens2, 9.februāris 2024, 17:55
Viss ir elementāri. Amerika iedeva naudu, bruņojumu, tagad Eiropai kārta sevi aizstāvēt. Šolcam jāsēž uz 2 krēsliem, abiem pa kājai nolauzta. Pirmais ar aizvainojumu uz Ameriku, jo viņi ir pasaules vagari un Krievijas ienaidnieks Nr.1 Otrais ir Hitlera faktors, tālāk no ieročiem, Šobrīd iekšpolitika ir toksiska, ceturtdaļa vācijas ir nacistiski (valdošo termins) noskaņota, piedevām islāmistu pieplūdums, galēji kreiso un ekofašistu aktivitātes.
Kurš pateiks, ko dara Francija, Polija, Lielbritānija. Kāpēc Šolcs nebrauc un nerunā? ES finansu pakete ir gluži kas cits un Eiropas valstu līderu tikšanās būtu kas cits. Jabūt Krievijai sadzirdamam vēstījumam, ka valstu līderi nav pametuši Ukrainu.
ASV Tuvie Austrumi vienmēr būs tuvāk kā Ukraina, sēd tur Baltaja namā Džo, Donalds vai svētais Pēteris. Krievs tiek vājināts, Eiropa lūdzas, vispasaules ekonomika tiek kontrolēta un vajadzzības gadījumā pieregulēta - ko vēl vairāk var vēlēties.
Inars, 9.februāris 2024, 13:46
Inars [09.02.24]: Viss ir elementāri. Amerika iedeva naudu, bruņojumu, tagad Eiropai kārta sevi aizstāvēt. Šolcam jāsēž uz 2 krēsliem, abiem pa kājai nolauzta. Pirmais ar aizvainojumu uz Ameriku, jo viņi ir pasaules vagari un Krievijas ienaidnieks Nr.1 Otrais ir Hitlera faktors, tālāk no ieročiem, Šobrīd iekšpolitika ir toksiska, ceturtdaļa vācijas ir nacistiski (valdošo termins) noskaņota, piedevām islāmistu pieplūdums, galēji kreiso un ekofašistu aktivitātes.Ļoti kodolīgs un sakarīgs raksts.
Kurš pateiks, ko dara Francija, Polija, Lielbritānija. Kāpēc Šolcs nebrauc un nerunā? ES finansu pakete ir gluži kas cits un Eiropas valstu līderu tikšanās būtu kas cits. Jabūt Krievijai sadzirdamam vēstījumam, ka valstu līderi nav pametuši Ukrainu.
ASV Tuvie Austrumi vienmēr būs tuvāk kā Ukraina, sēd tur Baltaja namā Džo, Donalds vai svētais Pēteris. Krievs tiek vājināts, Eiropa lūdzas, vispasaules ekonomika tiek kontrolēta un vajadzzības gadījumā pieregulēta - ko vēl vairāk var vēlēties.
jegersz [19m]: Nav jau viss tik slikti. Raimi, pavasaris bija arī pērn,un runāja tieši par to pašu.
Ja var ticēt kulāriem, mūsējiem galīgi nē, bet skaidrs, ka arī ir citur pūš, tad Ukraina tik prasa, prasa un prasa - nu tulīt pat vai šaut ar ko nebūs. Nu tak skaidrs, ka tā nav.
Tas, ka dirš visi, abas puses, ir skaidrs. Mīzt, ka nu orki nāks, manuprāt, ir pēdējais, ko vajadzētu darīt. Lai cik intelektuāli mazattīstīta tā tauta būtu un kā viņi domā - na berlin, na vashington, tulīt visus… tur augšā tomēr nav tik neattīstīta masa, kas tomēr saprot, ka ar nato viņiem nav varianti šobrīd ne tuvu. Spiest x pogas neviena interesēs nav, lai arī medjiks šad tad vēl kaut ko nopļurkst. Arī jau retāk.
Es domāju, tas karš tāds arī būs ilgu laiku. Rietumi negribēs saasināt, tāpēc UA uz priekšu baigi netiks ( bet ua ir ar izdomu, jūtu drīz kaut kas interesants būs), saasināt negrib, tāpēc buksē ar efkām un ļoti negrib dot kaut ko tālas darbības no raķetēm.
A citādi, paskatoties telegram, nešķiet, ka kaut kas baigi trūktu. Kaut vai padomājot loģiski, kādi ua ir rietumu ieroči ( smagie ugunslīnijas)… vai būtu prātīgi tos turēt frontē vai piefrontē, bez munīcijas rezervēm :D re, tak vienā aktīvajā punktā ābramiņi sastājušies. Nejau ar tukšām kabatām
Abavnieks, 8.februāris 2024, 20:22
Tos Abramus pie avdijevkas pievilka, jo tur diezgan liela pakaļa izskatās.
Jau vairākus mēnešus frontē trūkst tāda vienkārša lieta, kā ložmetēji, pēc Zeļenska vizītēm Baltijā, Igauņi izvilka no rezervēm un nodeva Ukraiņiem kaut cik ložmetējus vismaz.
Cerība ir, ka Eiropas ražošana sāks strādāt intensīvāk, kā nekā 50 miljardus apstiprināja un tā nauda jau lielākoties paliks Eiropā, jo par to naudu Ukraina saņems to ko prasīs precē un nevis eiro.Jā, tur kaut kas briestot. Nu es joprojām uzskatu, ka ļoooti vajag efkas un labas raķetes, lai pabumbotu svarīgus tālākus punktus, bez labajām raķetēm gan iznīcinātājiem būr maz jēgas šķiet, pārāk liels risks. Ar gaļu jau domājams tiks galā kājnieki ar ugunslīniju, protams, vairāk Tevis minētos ieročus vajag. Bažīgi ir tas, ka nevar tik viegli šobrīd iznīcināt svarīgos punktus.
Abavnieks, 8.februāris 2024, 20:56
jegersz [08.02.24]: Nav jau viss tik slikti. Raimi, pavasaris bija arī pērn,un runāja tieši par to pašu.Jā, tur kaut kas briestot. Nu es joprojām uzskatu, ka ļoooti vajag efkas un labas raķetes, lai pabumbotu svarīgus tālākus punktus, bez labajām raķetēm gan iznīcinātājiem būr maz jēgas šķiet, pārāk liels risks. Ar gaļu jau domājams tiks galā kājnieki ar ugunslīniju, protams, vairāk Tevis minētos ieročus vajag. Bažīgi ir tas, ka nevar tik viegli šobrīd iznīcināt svarīgos punktus.
Ja var ticēt kulāriem, mūsējiem galīgi nē, bet skaidrs, ka arī ir citur pūš, tad Ukraina tik prasa, prasa un prasa - nu tulīt pat vai šaut ar ko nebūs. Nu tak skaidrs, ka tā nav.
Tas, ka dirš visi, abas puses, ir skaidrs. Mīzt, ka nu orki nāks, manuprāt, ir pēdējais, ko vajadzētu darīt. Lai cik intelektuāli mazattīstīta tā tauta būtu un kā viņi domā - na berlin, na vashington, tulīt visus… tur augšā tomēr nav tik neattīstīta masa, kas tomēr saprot, ka ar nato viņiem nav varianti šobrīd ne tuvu. Spiest x pogas neviena interesēs nav, lai arī medjiks šad tad vēl kaut ko nopļurkst. Arī jau retāk.
Es domāju, tas karš tāds arī būs ilgu laiku. Rietumi negribēs saasināt, tāpēc UA uz priekšu baigi netiks ( bet ua ir ar izdomu, jūtu drīz kaut kas interesants būs), saasināt negrib, tāpēc buksē ar efkām un ļoti negrib dot kaut ko tālas darbības no raķetēm.
A citādi, paskatoties telegram, nešķiet, ka kaut kas baigi trūktu. Kaut vai padomājot loģiski, kādi ua ir rietumu ieroči ( smagie ugunslīnijas)… vai būtu prātīgi tos turēt frontē vai piefrontē, bez munīcijas rezervēm :D re, tak vienā aktīvajā punktā ābramiņi sastājušies. Nejau ar tukšām kabatām
Abavnieks, 8.februāris 2024, 20:22
Tos Abramus pie avdijevkas pievilka, jo tur diezgan liela pakaļa izskatās.
Jau vairākus mēnešus frontē trūkst tāda vienkārša lieta, kā ložmetēji, pēc Zeļenska vizītēm Baltijā, Igauņi izvilka no rezervēm un nodeva Ukraiņiem kaut cik ložmetējus vismaz.
Cerība ir, ka Eiropas ražošana sāks strādāt intensīvāk, kā nekā 50 miljardus apstiprināja un tā nauda jau lielākoties paliks Eiropā, jo par to naudu Ukraina saņems to ko prasīs precē un nevis eiro.