Ekonomika un politika

ISIS uzņēmies atbildību, bet Kremlis ar FSB ignorē to un par vainīgiem pataisa ukraiņus.

šeit pat nav tik svarīgi kurš un cik savu roku pielicis, svarīgāk būs tas kuru Krievija oficiāli atzīs par vainīgo.Ar visām izrietošajām sekām.

Šitie atzīsies arī, ka Zeļenskis viņus sūtījis. Gan jau turpmāko gadu pratinās katru nakti. https://t.me/shot_shot/64015

reizēm terorakts ir tiešām terorakts,iespējams tiešām ISIS nevis pats kremlis

udens2, 23.marts 2024, 15:07

Bet ne jau raškā.Tā aizturēšana jau vien izskatās smieklīgi.Protams visi teroristi bēga uz Ukrainas pusi .

RaimisD [23.03.24]: Visticamāk, ka jā. Tas izskatās viņu stilā.

Un tas ka kāds ,,ukrainis"atzīsies , vai tiks atrasta UA pase ar trotila pēdām, tas nenozīmē ,ka pie vainas UA militārie spēki.

reizēm terorakts ir tiešām terorakts,iespējams tiešām ISIS nevis pats kremlis

Alex [23.03.24]: Neparastā situācijā valstī nav ko vazāties pa koncertiem.
Mājās ieslēdz mūziku un klausies.

Nevar visu dzīvi nosēdēt četrās sienās , baidoties ka tik kas ar mani nenotiek.

Tu sēdi, a tava dzīve rit un laikam pajāt karš ne karš, pulkstenis skaita sekundes.

Ja tu baidies, tu esi uzvarēts. Tāda arī ir terorisma būtība.

jegersz [22.03.24]: Pirms otrā Čečenijas kara atceramies FSB organizētus teroraktus

Visticamāk, ka jā. Tas izskatās viņu stilā. Nežēlīgi un gļēvi. Uzsspridzināt dzīvojamās ēkas, koncertzāli -šķiet viņu rokraksts.

Pie kam, vieta kur tas tika īstenots- koncertzāle. Neesmu pazīstams ar rokgrupas Piknik repertuāru, bet uz simfonisko koncertu iet intelektuāļi, inteliģence.
Kas putinu ienīst!

Ukraiņi drīzāk būtu izvēlējušies citu vietu.

jegersz [23.03.24]: Nu jau 90.
Tie teroristi varēja labāk Kremlim vai valsts domei uzbrukt, vismaz jēga būtu bijusi, bet tagad vienkārši terorakts.

Ar kaut ko ir jāsāk!

Nu jau 90.
Tie teroristi varēja labāk Kremlim vai valsts domei uzbrukt, vismaz jēga būtu bijusi, bet tagad vienkārši terorakts.

jegersz, 23.marts 2024, 12:42

teroristi apšauj nacistus,win,win

Nu jau 90.
Tie teroristi varēja labāk Kremlim vai valsts domei uzbrukt, vismaz jēga būtu bijusi, bet tagad vienkārši terorakts.

Jau 60 mirušie Maskavā. Noteikti būs vairāk, jo daudz ievainoto. Neparastā situācijā valstī nav ko vazāties pa koncertiem.
Mājās ieslēdz mūziku un klausies.

FishMV [22.03.24]: https://youtu.be/tRzZfzdD64A?si=IwzjZvux16qtc250
Ukraiņiem atkal bēdas.
Vajadzētu uzbliezt pa Maskavau ar pāris simtiem raķešu, varbūt tad sieriņiem kaut kas sāktu pielekt....

Headhunter, 22.marts 2024, 11:24

Viņi to labprāt darīt 7x24-365, bet nu no ASV puses jau sāk kliegt ka nevajagot ar droniem pa naftas pārstādēm bliezt. Kas tas par karu, kur mazākajam diktē noteikumus kā atdauzīt lielo. Tur laikam ož pēc biznesa plānu izjaukšanas naftas tirdzniecībā. Ja Ukraiņiem sadotu visu kas līdz šim ir uz papīra paredzēts, Maskavas vietā būtu sibīrijas līdzenums bez celmiem. Bet NĒ, dod visu tā pa kripatiņai.

Ir tāds teiciens-bizness,nekā personīga

ka tik nav pastāvošās varas darbs https://jauns.lv/raksts/arzemes/599339-video-apsaude-koncertzale-krievija-nogalinati-12-cilveki

Bebrs, 22.marts 2024, 20:29

Popkorns jāsagādā:DPašu vēlēts prezidents sāk močit savējos,smieklīgi un jautri,žēl noteikti nav:)

Atgriežas čečenu laiki. Bet gan jau plikpauris kremlī paziņos ka LV organizē. Kā gan citādi pasaulei pastāstīs par mums.

ka tik nav pastāvošās varas darbs https://jauns.lv/raksts/arzemes/599339-video-apsaude-koncertzale-krievija-nogalinati-12-cilveki

Bebrs, 22.marts 2024, 20:29
Iespējams .Tulīt būs mobilizācija ASV uzbrūk.

udo733, 22.marts 2024, 21:11

Pirms otrā Čečenijas kara atceramies FSB organizētus teroraktus, tagad jāskatās uz kuru pusi vējš pūtīs.
Vai ka tie ir Ukraiņi, lai pamatotu papildus mobilizāciju vai kas cits.

Nez ir sankcionets, vai nav.

usis, 22.marts 2024, 20:16

Nav, tikko Ādažos Boozie bodē redzēju. Vēl nobrīnījos, tādu uz karpu copi jāņem līdz, lai var trekni boilai uzšpļaut.

ka tik nav pastāvošās varas darbs https://jauns.lv/raksts/arzemes/599339-video-apsaude-koncertzale-krievija-nogalinati-12-cilveki

Bebrs, 22.marts 2024, 20:29

Iespējams .Tulīt būs mobilizācija ASV uzbrūk.

Te iepriekš gāja runa par Krievijas tranzīta ietekmi uz IKP un nodokļiem.
Tad te drusku skats no skaitļu puses.
Visa transporta un uzglabāšanas nozare no IKP sastāda 7%, ja mēs pieņemam, ka tranzīts uz un no Krievijas iet galvenokārt izmantojot dzelzceļu, vismaz lielākie apjomi, kam neatradu precīzu izdalījumu, bet skatoties pēc nodokļiem, tad no visas transporta un uzglabāšanas nozares visi dzelzceļa sfēra pakalpojumi ir atkal 7% no PVN groza un tā mēs varam izsecināt dzelzceļa tranzīta ietekmi uz nozari, tad nu lūk, ja Latvija aizliegtu tranzītu, importu un eksportu ar Krieviju, tad uz kopējā IKP temperatūru ļoti liels trieciens Latvijai nebūtu. Tā kā es sliecos domāt, ka tas lielais trieciens 3% IKP un valsts ekonomikai ir tranzītnieku lobēts viedoklis, kam īsti nav pamatojums ar skaitļiem, protams atsevišķiem biznesmeņiem biznesa aizvēršana gan būtu.