Vienkārši runājam par visu ko!

Tas, kas nav citās tēmās!
Domāju, ka murgs ir gatavs "eņģelisbaltāzirgā" :)

PS. algotu darbu man nepiedāvā, eņģel, nav interesanti ;)
30.marts 2010, 11:51 | links
 
Samērā trāpīgi esi nicku izvēlējies. Ne vienmēr, protams, bet šodien ........
30.marts 2010, 11:49 | links
 
daddy, nē naudai vērību nepiegriežu,tirgū un visur citur iepērkos,vienkārši skaties,ar kādu cilvēku tev ir darīšana!nauda tikai iztikas līdzeklis.ir daudz citu vērību kam jāpiegriež vērība.uzticība,ja tu vienreiz mani apkrāp,tad otreiz ar tevi vairs nav nekādu darīšanu,jo otreiz tu centīsies darīt to pašu.ir daudz pazīmju kā atpazīt godīgu cilvēku!!!!
30.marts 2010, 11:46 | links
 
Jautri šodien te :DDDDDDDDDDD
30.marts 2010, 11:44 | links
 
Brusis,es jau daudzus gadus spiningoju,bet nevienu inspektoru tā arī neesu saticis.vispār es izvairos no lieguma vietām.parasti pie mums lieguma vietās nav zīmes ar norādēm.
30.marts 2010, 11:38 | links
 
murgs.
taisnība. tas ir uzticības jautājums, tāpat kā ar naudu - vai esi drošs, ka nauda, ko tev izdod nav viltota? :) lielveikalā laikam esi drošāks, tirgū bailīgāks...tad kad izlasi kādu rakstiņu par viltotu naudu, tad paliec vēl uzmanīgāks...tāpat arī ar policiju, inspektoriem u.c.
30.marts 2010, 11:27 | links
 
V.S.O.P. esgribu lai mani uzskata par cilvēku!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
30.marts 2010, 11:27 | links
 
V.S.O.P. savulaik atnākot no armijas mani daudz reizes sauca uz to laiku miliciju!!!atteicos!tad izdari secinājumus pats!!!no tā laika milicijas un no šo laiku policijas LATVIJĀ atšķirības nav!!!manījusies tikai politiskā platforma!!!man arī savulaik broļu milicija paņēma vākus,un tā līdz šai dienai neko nezinu.meklēju ,bet veltīgi,pateica ka nav, un neko nezin!!!!
30.marts 2010, 11:24 | links
 
Murgs, tāpēc jau mums likumdošanā ir skaista frāze-likuma nezināšana neatbrīvo no atbildības.Tātad,ja nepazīsti inspektoru un nezini kādai jāizskatās viņa apliecībai tu tiec sodīts par nepakļaušanos likumīgai prasībai.
30.marts 2010, 10:58 | links
 
murgs
kāpēc tu nestrādā policijā ;)))
30.marts 2010, 10:50 | links
 
tagad rodas jautājums,vai kādam vispār var dot savus pers.apl.dokumentus,ja valsts policija tā izrīkojās ar atņemtajām aut. vad.tiesībām?ziv.insp.formas nav,kāda izskatās insp. apl.nezinu!!!tad jaut,ko darīt,ja pie ūdeņiem esot ar copi prasa karti un pers. apl. dok?UN ES VĒL TICĒJU VALSTS POLICIJAI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(naivums manos gados).
30.marts 2010, 10:22 | links
 
Griezeejs - ja tu nāksi komandēt, es stāšos ierindā pa trīs :DDDDD
30.marts 2010, 10:11 | links
 
tur plūdi ir bijuši vienmēr, bija, ir un būs, jo ledus, kas nāk pa daugavu noštopējās pie hes ūdenskrātuvē stāvošā ledus...a kad hesa nebija, tad tur bija krāces un atkal ledus noštopējās un bija plūdi. vieta vnk tur tāda...
30.marts 2010, 10:10 | links
 
Un ko Jūs ierindā nestaigājat, ja jau tik gudri? :DDDDDDDDDDDDD
30.marts 2010, 10:05 | links
 
mirtins unV.S.O.P.kapēc jūs neesiet saeimā vai tajā glābšanas dienestā??????
30.marts 2010, 09:42 | links
 
V.S.O.P. - tieši tā, ledus būtu vismaz nedaudz plānāks. Pašlaik tieši pie Oliņkalna stāv. Es jau domāju, ja nepienāks ledus klāt, vai ja nesāks grūsties apakšā, tad nekas vairāk tur nebūs. Ja nebūtu vienlaidus ledus aiz Oliņkalna nekas tur neapstātos. Ir bijuši gadi, kad sāk kustēt gandrīz reizē gan augšā pie Pļaviņām, gan zemāk un pie Oliņkalna nesastrēgst :DD Ūdens pats visu igroza un izstūrē. A čupas krastā izstumt ir goda lieta katriem paliem :D
30.marts 2010, 07:49 | links
 
Un Oliņkalna līkumu starp mazajā saliņām ledus blāķus izstūrētu pilots Repše... Ļoti jau nu izkskatās, ka viens zinātājs nemaz nav to upes posmu papētījis, bet viedoklis ir ;) Šķiet, ka taisnība ir tajā sadaļā par spridzināšanas efektu. Darīja, lai būtu kā labāk, sanāca - kā vienmēr ;) Ledus būtu pakusis, pirms sakustējās.
30.marts 2010, 06:52 | links
 
usis - tu domā, ja pie Pļaviņām nespridzinātu, tad tās jau būtu applūdušas? Tu stādies priekšā vienlaidus ledus klājienu upē no Jēkabpils līdz Aizkrauklei, līdz Hesam. Visur vienkārši stāv ledus, nekur tas nav sācis kustēties. Pēkšņi pie pļaviņām tiek izrauts ledus gabals. Vienkārši viens posms tik izņemt - vienalga, spridzinot, zāģējot, da jeb kā... Ledum, kas ir virs Pļaviņām, vairs nav pret ko atspiesties un tas logiš sāk kustēt uz priekšu un atdurās pret ledu, kas vēl nav sācis kustēt. Visa nelaime ir tā, ka augšpusē ledus sāk kustēt ātrāk, nekā lejpusē un aizdambējas. Ja sāktu ledus kustēt pie Kokneses, tad pie Pļaviņām nesakrātos un tad būtu bijusi jēga spridzināt. A tagad... tam ledum jau nav kur palikt. Ja izies leja, tad pie Pļaviņām nekāda sastrēguma nebūs. Tici man, tur plūdi ir regulāra parādība, nevienu tas nedzen stresā, izņemot politiķus. Cilvēki regulāri taisa no jauna savas siltumnīcas, kas aiziet līdz ar lediem un regulāri tur pie mājas laivu. Pansionātam, ko vakar rādīja pa talevizoru, arī nekad nekas slikts nav noticis. Tur ūdens makismāli līdz ceļiem pagalmā. Es vairāk uztrauktos par morgu... nezinu gan vai to tur vēl izmanto. Un tas ko radio ziņās teice par kaut kādu dambi.... lika drusku pasmaidīt. Es gan neesmu spridzināšanas eksperts, bet man domāt, ar spridzināšanu viņi panāca pretējo efektu. Radīja ātrāku ledus kustību augšpusē... bet vajadzēja apakšā.
30.marts 2010, 05:30 | links
 
PIZGJETS!!!

shodien Liepaajaa viiri vel uz ledus seedeeja. tosmares kanaalaa ( karoc tajaa ielokaa kur kaadreiz zemuudenes staaveeja) isaak sakot man liekas ka vinji bishki debiili ir :D
30.marts 2010, 00:08 | links
 
micro jig
29.marts 2010, 23:03 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager