Ekonomika un politika

...

https://www.tvnet.lv/8152837/medijs-pardaugavas-panoramas-rats-apkilats-kipra-galvenais-ipasnieks-krievija-dzimis-uznemejs

snipiens, 22.janvāris 2025, 19:12

Valdība atpirks un rats darbosies.

Kā tad ar lidmašīnām,dzelzceļiem,panorāmas ratiem un citām ixsņām :)...jebšu tas vairs naf aktuāli...pofig ar tiem entajiem ļimoniem...kas mums ,,kabaniem".:)

snipiens, 22.janvāris 2025, 19:11

Ļaunākais scenārijs:
ASV ar militāru spēku anektē Grenlandi, tas faktiski sagrauj NATO vienotību, kur mums jau ir vismaz divi Trojas zirgi Orbāns ar Fico, nākamais solis Krievija ieņem Suvalkus un sāk ieņemt Baltiju, piedraudot, ka ja kāds līdīs šoreiz gan šaus ar kodolieročiem. Rezultāts Baltija okupēta.
Tajā mirklī pilnīgi vienalga par tiem ļimoniem vai jardiem pa labi, pa kreisi.
Jo personīgi, tad 99,99% būšu beigts un pagalam.

Tā kā viens Trampa lēmums var sataisīt sūdus, ka rikošeti mēs neizstrēbsim.

...

https://www.tvnet.lv/8152837/medijs-pardaugavas-panoramas-rats-apkilats-kipra-galvenais-ipasnieks-krievija-dzimis-uznemejs

Ar šo arī varētu diskusiju un prātuļošanu beigt !:)

snipiens, 22.janvāris 2025, 19:00

Man šķiet te būs tēma uz nākamajiem četriem gadiem, vai līdz impīčmentam un jaunām vēlēšanām.

jegersz, 22.janvāris 2025, 19:03

Kā tad ar lidmašīnām,dzelzceļiem,panorāmas ratiem un citām ixsņām :)...jebšu tas vairs naf aktuāli...pofig ar tiem entajiem ļimoniem...kas mums ,,kabaniem".:)

Ar šo arī varētu diskusiju un prātuļošanu beigt !:)

snipiens, 22.janvāris 2025, 19:00

Man šķiet te būs tēma uz nākamajiem četriem gadiem, vai līdz impīčmentam un jaunām vēlēšanām.

...vai pavisam vienkārši - iepirks caur ziemeļu ceļu krievu naftu un gāzi un tirgos kā savējo... ir jau bijuši gadījumi/aizdomas

daddy_j, 22.janvāris 2025, 18:51

Te jautājums pa cik nogāzīs naftas cenu, Krievijas dotās izmaksas lēš 45-47$ par barelu un ar papildus sadārdzinātu loģistiku.
Bet eksperti runā, ka viegli iegūstamā nafta Krievijā beidzās un pumpē jau pašu pēdējo, bet augsti tehnoloģiski iegūstamai naftai izmaksas ir stipri lielākas un kopš kara vairs jaunas atradnes netiek ierīkotas, jo vienīgās divas kompānijas, kas to veica aizgāja no Krievijas tirgus un arī tehnoloģijas nav pieejamas. Un tas liek spekulēt ka Krievijas naftas biznesam iestāsies kranti tuvākajos gados, pat bez Trampa drill baby, drill.
Jo patreiz lielākais iepircējs Ķīna faktiski samazina naftas patēriņu, dēļ savas ekonomiskās krīzes un arī dēļ agresīvās elektrifikācijas, piemēram Ķīnā elektro auto pārdošanas apjomi jau apsteidz iekšdedzes dzinēja auto apjomus.

...vai pavisam vienkārši - iepirks caur ziemeļu ceļu krievu naftu un gāzi un tirgos kā savējo... ir jau bijuši gadījumi/aizdomas

daddy_j, 22.janvāris 2025, 18:51

Ar šo arī varētu diskusiju un prātuļošanu beigt !:)

...vai pavisam vienkārši - iepirks caur ziemeļu ceļu krievu naftu un gāzi un tirgos kā savējo... ir jau bijuši gadījumi/aizdomas

palielinot ieguvi, var būtiski nokrist cena, tāpēc svarīgi ir kādu spēlētāju (piem, Krieviju) izslēgt un tad par attiecīgo daudzumu var pumpēt paši.

Kādreiz, atceros. ASV bija princips, ka savu naftu taupām "nebaltai diena", neurbjam/nepumpējam.

Tad vai nu:
a) nebaltā diena ir pienākusi/tūliņ pienāks, vai
b) nekads nepienāks un naftas loma industrijā mazinās, tāpēc no tā "sūda" jātiek vaļā, kamēr kādam to vēl vajag, vai
c) cits variants :)
...

daddy_j, 22.janvāris 2025, 18:17

Te var būt īstenībā ļoti viltīgs gājiens.
ASV ne tik daudz cik iegūs bet sāks tirgot ārā savas rezerves, kas nogāzīs naftas cenu, jo saūdi uzspļaus OPEC un ar palielinās ieguves, Krievijai naftas biznesam tas uzliks lielu zīmogu un apstādinās visu, jo tas paliks nerentabli, bet ko ASV izdarīs pie zemas cenas ir piepildīs visas savas krātuves, kas viņiem ir lielas un tad strauji samazinās tirdzniecību vai pat noslēgs OPEC2, kas pacels cenu atpakaļ un ASV būs izdevīgi gan iegūt gan tirgot savu naftu, jo ASV naftas ieguvei ir samērā lielas izmaksas.
Protams tā tāda teoretizēšana, bet gājiens aptuveni vecā Sorosa stilā.

daddy_j [22.jan]: Tramps prezidenta memorandā, kas tika izdots dažas stundas pēc stāšanās amatā, arī uzdeva ASV Valsts kasei sagatavot "aizsardzības pasākumu" variantus pret valstīm, kuras ir - vai, visticamāk, ieviesīs - nodokļu noteikumus, kas nesamērīgi ietekmē amerikāņu uzņēmumus.

Šis ir tikai iespējamais scenārijs no valstu puses, kurās ir bāzēti ASV uzņēmumi. No Ķīnas un/vai Centrālamerikas (arī ne visām valstīm) to varētu sagaidīt.
No Kanādas maz ticama rīcība, jo viņu ekonomika ir daudz pragmatiskāka. Kanāda pilda būtisku lomu ASV tirgus nodrošināšanai un viņi labi zin, ka preču pieprasījums no ASV būtiski nemazināsies un nauda nāks tāpat. Vienkārši ASV iedzīvotāji maksās vairāk.
Kad tik te nesanāk stāsts: "Ja liekas, tad var sasisties".

Cik cilvēku vispār saprot, kas ir inflācija un tās ietekmi uz viņu labklājību? Pat neprasot no kā tā veidojas un no kā atkarīga.

jegersz, 22.janvāris 2025, 18:16

inflācijas cēloņi ir ļoti dažādi, bet ja valdības "piedrukā klāt" 50% no apgrozībā esošās naudas, tad inflācija kļūst vienkārši NEIZBĒGAMA :)

https://fred.stlouisfed.org/series/MABMM301USM189S (2020.g. lēciens) ...tas pats Eiropā

Vēl tāds aspekts, ka liela daļā ASV rūpniecības ir Kanādā, Meksikā un Centrālamerikas valstīs, Trampa importa tarifi šaus kājā arī savējiem uzņēmējiem, jo importa tarifi attieksies arī uz viņiem.

Tā kā būs "jautri".

jegersz, 22.janvāris 2025, 18:14

par šito Tramps ir padomājis - viņš atvilks tos uzņēmumus atpakaļ uz ASV, ar 10% UIN, īpaši no Īrijas, Kanādas u.c.

20. janvāris (Reuters) - prezidents Donalds Tramps pirmdien paziņoja, ka globālajam uzņēmumu minimālā nodokļa darījumam ASV "nav ne spēka, ne ietekmes", faktiski izvelkot Ameriku no nozīmīgās 2021. gada vienošanās, par kuru Baidena administrācija vienojās ar gandrīz 140 valstīm.
Tramps prezidenta memorandā, kas tika izdots dažas stundas pēc stāšanās amatā, arī uzdeva ASV Valsts kasei sagatavot "aizsardzības pasākumu" variantus pret valstīm, kuras ir - vai, visticamāk, ieviesīs - nodokļu noteikumus, kas nesamērīgi ietekmē amerikāņu uzņēmumus.
Eiropas Savienība, Lielbritānija un citas valstis ir pieņēmušas 15% globālo uzņēmumu minimālo nodokli, bet ASV Kongress nekad nav apstiprinājis pasākumus, lai panāktu, ka ASV to ievēro. ASV ir aptuveni 10% globālais minimālais nodoklis, kas ir daļa no Trampa nozīmīgās 2017. gada nodokļu samazināšanas paketes, ko apstiprinājuši republikāņi.
Bet valstis, kas ir pieņēmušas 15% globālo minimālo nodokli, var būt spējīgas iekasēt "papildu" nodokli no ASV uzņēmumiem, kas maksā zemāku likmi. Trampa paziņojumā šādas darbības tika dēvētas par "atriebīgām".

https://www.reuters.com/world/us/trump-declares-oecd-tax-deal-has-no-force-or-effect-us-2025-01-21/

Cita lieta, ka nafta ir dažāda un pārstrādes rūpnīcas to jauc, līdz ar to ASV pārstrādes rūpnīcām, ja tās ceļ jaudas, tad vajadzīga nafta no Kanādas vai Krievijas.

jegersz, 22.janvāris 2025, 18:11

palielinot ieguvi, var būtiski nokrist cena, tāpēc svarīgi ir kādu spēlētāju (piem, Krieviju) izslēgt un tad par attiecīgo daudzumu var pumpēt paši.

Kādreiz, atceros. ASV bija princips, ka savu naftu taupām "nebaltai diena", neurbjam/nepumpējam.

Tad vai nu:
a) nebaltā diena ir pienākusi/tūliņ pienāks, vai
b) nekads nepienāks un naftas loma industrijā mazinās, tāpēc no tā "sūda" jātiek vaļā, kamēr kādam to vēl vajag, vai
c) cits variants :)
...

bet tas viņiem nepalīdzēja vēlēšanās...

daddy_j, 22.janvāris 2025, 18:12

Cik cilvēku vispār saprot, kas ir inflācija un tās ietekmi uz viņu labklājību? Pat neprasot no kā tā veidojas un no kā atkarīga.

Vēl tāds aspekts, ka liela daļā ASV rūpniecības ir Kanādā, Meksikā un Centrālamerikas valstīs, Trampa importa tarifi šaus kājā arī savējiem uzņēmējiem, jo importa tarifi attieksies arī uz viņiem.

Tā kā būs "jautri".

Līdz 2024.gadam jau ir Demokrātu darbs.:D

Cope321, 22.janvāris 2025, 17:54

bet tas viņiem nepalīdzēja vēlēšanās...

Nafta un gāze nav arī izejmateriāli visu ikdienas preču ražošanai.
Cope321, 22.janvāris 2025, 17:52

Te nu gan tu kļūdies, nafta praktiski ir jebkur, pat pārtikā - no naftas iegūtie produkti tiek izmantoti visā pārtikas rūpniecībā. Košļājamā gumija satur naftas vasku, un daudzi produkti, piemēram, čipsi un uzkodas, izmanto krāsvielas un citas piedevas, kas satur naftas produktus. Minerāleļļa var tikt izmantota, lai palīdzētu saglabāt iepakotas ceptas preces svaigākas ilgāku laiku.

Cita lieta, ka nafta ir dažāda un pārstrādes rūpnīcas to jauc, līdz ar to ASV pārstrādes rūpnīcām, ja tās ceļ jaudas, tad vajadzīga nafta no Kanādas vai Krievijas.

daddy_j [22.jan]: Vispār jau enerģijas komponentes ietekme ir -0.5% https://www.usinflationcalculator.com/inflation/current-inflation-rates/

(ok, to var "uztaisīt" -5%)

bet kopumā viņam izdosies, jo US inflācija krīt:
2022 - 8%
2023 - 4.1%
2024 - 2.9%

a kāpēc LV šodien degvielas cenām -10-15 centi?? :)

drill baby drill
un pat ja neizdosies - vainīgos vienmēr var atrast!! :)

Līdz 2024.gadam jau ir Demokrātu darbs.:D

Skan jau labi, bet ārkārtas situācija enerģētikas jomā patukšos rezerves ātrāk nekā tās varētu papildināt, jo izveidot jaunas ieguves nav tik vienkārši. No tā īstermiņa cenas samazinājuma var ar laiku izveidoties lielāks sadārdzinājums.
Auto industrijas atjaunošana ir vienīgais īstermiņā realizējamais projekts.
Arī inflācija nevar mazināties no vienu izmaksu samazināšanas un citu būtiskas celšanas (mūsu pašu Latvijā ir jau piemēri).
Nafta un gāze nav arī izejmateriāli visu ikdienas preču ražošanai. Piemēram, būvmateriālu izejvielas ir Kanādā. Ja no Kanādas (ar paaugstinātām izmaksām) ieved izejmateriālu, tad cena augs vai paliks gandrīz nemainīga. Pie tam Kanāda var pasūtīt Trampu 3 mājas tālāk un piedāvāt jau gatavus produktus, kā rezultātā būvmateriālu cenas pat būtiski pieaugs.

Pat krievi bez demokrātijas spēj iekustināt jaunas energoresursu ieguves vietas tikai vairāku gadu laikā. Ar demokrātiju un tajā esošo birokrātiju tas noteikti paņems lielāku laika periodu (ilgāku par ārkārtas situāciju).

Vispār jau enerģijas komponentes ietekme ir -0.5% https://www.usinflationcalculator.com/inflation/current-inflation-rates/

(ok, to var "uztaisīt" -5%)

bet kopumā viņam izdosies, jo US inflācija krīt:
2022 - 8%
2023 - 4.1%
2024 - 2.9%

a kāpēc LV šodien degvielas cenām -10-15 centi?? :)

drill baby drill
un pat ja neizdosies - vainīgos vienmēr var atrast!! :)