Ekonomika un politika

ASV krievam vienmēr palīdz ja tai draud pilnīga pakaļa.Tagad izskatās atkal ir tas mirklis pienācis jo citādi krievs nebūtu gatavs ne sarunām ne mieram.

udo733, 21.februāris 2025, 12:58

...diemžēl kaut kā tā izskatās... + vēl ķīnieti sauc par "great friend"... ārpolitika Trampam, šķiet sveša, biznesa intereses... A KO - iedomājies - Ķīnas ražošanas jaudas (no nakcpodiem līdz raķetēm) + Krievijas resursi, visa Mendeļejeva tabula un iegūšanas izmaksas nekādas... un ASV (Tramps) to visu menedžē...ĻEPOTĀ!! ...bet nebūs TIk vienkārši

Nu nav jau arī tik slikti kā te visi kauc.Krievu spējas ir entās reizes pārspīlētas.

udo733, 21.februāris 2025, 12:55

Piekrītu!! Nu nevarēs viņi pret mums virzīt vairāk kā 20 000 krievu (pāris divīzijas), vismaz sākumā... bet mēslus ar droniem, raķetēm, planējošajām bumbām, kuru viņiem kā pīļu sūdu gan viņi var savārīt. Nu un diversanti-sabotieri. Lidostas darbu ar dažiem droniem apturēja... abet pāris FPV pa Pļaviņu, Ķeguma un Rīgas HES slūžām, sasinhronizējot vilni...?? Nomazgātu dažam muti/uzplečus?? šaubos :(

udo733 [21.feb]: Nu nav jau arī tik slikti kā te visi kauc.Krievu spējas ir entās reizes pārspīlētas.

Nu, jā 2022.g. martā arī stāstīja, ka krieviem vairs neesot ieroču, jākarojot ar trjohlilejkā, tanki no 1945 gada. Krievija ir agresors, kas bruņojas no 1945 gada. Lielgabalu gaļa viņiem ir miljoniem .

ASV krievam vienmēr palīdz ja tai draud pilnīga pakaļa.Tagad izskatās atkal ir tas mirklis pienācis jo citādi krievs nebūtu gatavs ne sarunām ne mieram.

Nu nav jau arī tik slikti kā te visi kauc.Krievu spējas ir entās reizes pārspīlētas.

daddy_j [21.feb]: Vienlaikus mums ir jāattīsta savas militārās spējas, (pa 1.6 miljardiem 2025. gadā) daudz var izdarīt!!

Un militārā ražošana - droni, iespējams munīcija...

Karš Ukrainā sākās 2014. gadā, pilna mēroga karadarbība sākās 3 gadus atpakaļ. Ukrainas bēgļi LTV stāstīja, ka civiliedzīvotājiem vissvarīgākais ir iespēja paslēpties uuzbrukuma gadījumā. Īpaši to pārdzīvojot bērni . Kad Sprūdam jautāja, cik tālu Latvija ir ar vietām, kur patverties - patvertēm, viņš atbildēja, ka 2025. gadā, pie vietām, kur varētu patverties, piestiprinās plāksnītes. Par kādu drošību mēs varam spriedelēt, ja par drošību patreizējā vara nedomā? Neatkarīgi esam no 1992.gada.... Kur ir mūsu armija, pretgaisa aizsardziba, tanki, lidmašīnas u.t t. Paši tērējam naudu neefektīvai valsts pārvaldei, viņu prēmijām, nodrošinām viņiem treknu dzīvi un ceram, ka Tramps mūs sargās. Jāsāk ar valstij lojālas Saeimas un valdības izveidi, tad varbūt. Ja vien nebūs par vēlu...

Baltijas armija skan vēl utopiskāk, nekā Eiropas armija... bez lieliem, stipriem draugiem mums būs ļoti grūti. (Eiropa diemžēl tāds nav).

Ko Gruzijai deva tie pārdesmit tanciņi, vai Irākai un Lībijai pāsrsimt, vai daždesmit kara lidmašīnas Dienvidslāvijai??

Tad jau tiešām starptautiski miera uzturēšanas spēki Ukrainā, ja tur mierīgāk paliks!!

daddy_j, 21.februāris 2025, 09:10

Es par šo arī domāju,vieniem pašiem mums izredzes ir 0,nu neko nedos ar bisi notriekti 100 droni,mums jāvar notriekt 100000 droni un miljons vateņi jāutilizē lai spētu izdzīvot,pašlaik neticu ka mums vieniem,kaut visām baltijas valstīm kopā',ir cerības kaut cik nopietnu pretestību izrādīt.Pašreizējie notikumi parāda ka ne uz ko nevaram paļauties,līgumi ir spēkā līdz tie reāli jāsāk pildīt,sūdu gadījumā izdevīgāk ir atmesties un tiekat paši galā

Vienlaikus mums ir jāattīsta savas militārās spējas, (pa 1.6 miljardiem 2025. gadā) daudz var izdarīt!!

Un militārā ražošana - droni, iespējams munīcija...

daddy_j, 21.februāris 2025, 09:30

https://youtu.be/0xAPrlsq3oU

Vienlaikus mums ir jāattīsta savas militārās spējas, (pa 1.6 miljardiem 2025. gadā) daudz var izdarīt!!

Un militārā ražošana - droni, iespējams munīcija...

Baltijas armija skan vēl utopiskāk, nekā Eiropas armija... bez lieliem, stipriem draugiem mums būs ļoti grūti. (Eiropa diemžēl tāds nav).

Ko Gruzijai deva tie pārdesmit tanciņi, vai Irākai un Lībijai pāsrsimt, vai daždesmit kara lidmašīnas Dienvidslāvijai??

Tad jau tiešām starptautiski miera uzturēšanas spēki Ukrainā, ja tur mierīgāk paliks!!

Atvainojos Jums par vēliem komentāriem, neesmu Latvijas laika zonā.

Kapēc Eiropas savienībai nevarētu būt sava armija?

udo733, 20.februāris 2025, 20:54

Var, bet nebūs!
Jo ja reāli skatāmies uz situāciju, tad NATO nav operatīvi lemt spējīga, jo ir tādas valstis kā Ungārija, Slovākija un vēl ASV ar Turciju.
Un ES vairs ar nav vienota.
Vismaz jauna savienība uz apaļā galda un vienbalsības principu nebūs, jo kā redzam tas ilgtermiņā nevar pastāvēt!
Baltijai jāveido kopēja koalīcija piesaistot skandināvus un arī Eiropas kontinenta spēcīgākās valstis kā Franciju, Angliju, ja iespējams kādā mērā Vāciju vismaz tehnikas ziņā. Tad mums vismaz ir scenāriji.

Stulbākais,ka liela daļa jauniešu karotspējīgā vecumā ir redzējuši un sajutuši,sapratuši ,ko šī valsts pa 30+ gadiem nav izdarījusi.Un cik sev lēmumu pieņēmēji kabatas piesituši.Tad kādu patriotismu gaidīt? Par ko? Vairums domā kur un kā notīties x stundā ,nevis pavļikus tēlot.

Viesturs2, 19.februāris 2025, 12:20

Te ir jautājums par vecākiem un audzināšanu, nav jēgas vainot valsti un tos vadītājus.
Tu domā, ka jaunieši neuzdeva sev un valstij smagus jautājumus Ziemassvētku kaujās, tu domā, ka Normandijā sēžoties ārā nebija jautājumi kāpēc to vajag jaunietim no ASV karot tūkstošiem kilometru prom no mājām?Bet bija cieņa pret uzdevumu un mērķi!
Stulbākais, ka normāls cilvēks attīstīs savu valsti un nemēģinās iekarot, pat ja grib viņš pakļaut, tad to izdarīs savādāk.
Tak loģiski paskaitiet cik Krievija ir zaudējusi naudu un potenciālu šai kara laikā, par tiem līdzekļiem varēja nopirkt visu Ukrainu ar visiem iedzīvotājiem un viņi paši būtu nobalsojuši par pievienošanos Krievijas federācijai, bet tagad Krievija kara rezultātā ir dabūjuši ienaidnieku uz mūžu un zaudējuši līdzekļus, ekonomiku un iedzīvotājus!
Lai kā Tramps slavē Putinu un izvelk starptautiskā gaisotnē Krieviju, Krievijas situācija nav apskaužama un nesaprotu kāpēc Tramps to dara, ja viņam visi dūži rokā.

Viens otrs politiķis (gan LV gan eiropā) tagad vāvuļo par kaut kādu Eiropas armiju.
Es teikšu vienkāršāk. Ja Tramps pārāk sāks mēģināt aizīties at puciķu, tad vajag ASv izmest no NATO, bet Kanādu un Grenlandi paņemt ES, un samesties kopā ar Ķīnu.
Tramps varēs tad braukt pie čenuna un Puciķa un visi trīs varēs staipīt krāniņus.

FishMV, 20.februāris 2025, 16:30

Kapēc Eiropas savienībai nevarētu būt sava armija?

Viens otrs politiķis (gan LV gan eiropā) tagad vāvuļo par kaut kādu Eiropas armiju.
Es teikšu vienkāršāk. Ja Tramps pārāk sāks mēģināt aizīties at puciķu, tad vajag ASv izmest no NATO, bet Kanādu un Grenlandi paņemt ES, un samesties kopā ar Ķīnu.
Tramps varēs tad braukt pie čenuna un Puciķa un visi trīs varēs staipīt krāniņus.

frizūra viņam nekāda, bet citādi man šis puisis sāk patikt arvien vairāk...

https://www.la.lv/boriss-dzonsons-pamatigi-iebelz-pa-pieri-eiropas-varenajiem-noradot-kur-trampam-ir-taisniba

daddy_j [19.feb]: ...bet vienalga Briseles bomzis dzīvo labāk/drošāk, nekā vidējais afrikānis, ne? :)

Rudenī un ziemā diezin vai. To pašu varētu pateikt par ASV Ziemeļu štatu trūcīgajiem.
Briselē arī nevajag būt bezpajumtniekam, lai būtu smagi izdzīvot. Viss būtiski dārgāks nekā LV. Ja ir automašīna, tad izmaksas vienkārši kosmiskas (mūsu CSDD un apdrošinātājiem vēl daudz "jāaug", lai pietuvotos viņu nodokļu un apdrošināšanas summām). Paziņa tur pastrādāja un padzīvoja 2 gadus. Tad aizbrauca dzīvot uz Nīderlandi un tur arī palika, kā arī saprata, ka Briselē 100% vairs nekad nedzīvošot.

...bet vienalga Briseles bomzis dzīvo labāk/drošāk, nekā vidējais afrikānis, ne? :)

daddy_j [19.feb]: Kapitālismā ir viena burvīga lieta, ka valsts nodrošina maz, bet ir dota platforma atrast dažādus veidus kā nopelnīt.

Cope321, 19.februāris 2025, 12:53

Taisnība. Pirmais miljons ir visgrūtākais. Ja to nopelnot neesi kapos vai cietumā, tad tālāk jau lietas aiziet tīri labi...

Nav visi miljonāri, kuri var atļauties kaut ko vairāk. Vienkārši cilvēki, kuri dara un savus lēmumus pieņem ar galvu, nodrošina savu dzīvi diezgan labi. Ja dari lietas bez galvas (vai čīksti visu laiku), tad gan sanāk strādāt ar maziem ienākumiem un netikt uz priekšu. Ir neveiksmes, bet bez tām dzīvē neiztikt.
Manis minētais neatceļ to, ka visiem iedzīvotājiem ir jāsaņem cilvēka cienīgi ienākumi, bet kapitālisma lielais mīnuss ir arī nevienlīdzība.
ASV bezpajumtnieku ir pat ļoti daudz un redzamāki, bet daudzi šo valsti min kā skaistas dzīves etalonu. Briselē ES institūcijas apsargā karavīri ar automātiem, bet ārpus apsargātā areāla netrūkst trūcīgu cilvēku. Tas drusku realitātei!