Ekonomika un politika

nu nez, var būt visādi. Es Zeļenska vietā nepieļautu vēlēšanas ne pa kam...

Nedrīkst novērtēt par zemu krievijas propagandu... šodien tak tauta viegli manipulējama ar aptaujām, solījumiem, iebiedēšanu...

var arī uzrasties vīriņi, kas neatteiktos pastūrēt un pašķūrēt naudu uz savu kabatu...

https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/trump-orders-pause-military-aid-ukraine-wake-last-weeks-oval-office-cl-rcna194627

Drūma diena pasaules vēsturē, bet tas bija gaidāms no Trampa.

Ukrainai varētu būt nepieciešams cits līderis, ja Zelenskis neizpildīs ASV prasības.
Trampa padomnieks nacionālās drošības jautājumos Maiks Valcs paziņoja, ka ASV ir vajadzīgs Ukrainas līderis, kurš ir gatavs "nodrošināt ilgstošu mieru ar Krieviju".
Uz jautājumu, vai Tramps vēlas, lai Zelenskis atkāpjas, Valts atbildēja: "Ja kļūs skaidrs, ka prezidenta Zelenska personiskie vai politiskie motīvi atšķiras no viņa apņemšanās izbeigt karadarbību savā valstī, tad es domāju, ka mums ir reāla problēma."
Tikmēr Pārstāvju palātas spīkers Maiks Džonsons norādīja, ka Ukrainai varētu būt nepieciešams cits līderis un ka "valsti būtu jāvada kādam citam", ja Zelenskis neizpildīs ASV prasības.

FishMV, 4.marts 2025, 10:19

Nožēlojami!
Bet Zeļēnskis nesaliecās!
Smieklīgākais tajā visā, ka ja uztaisīs vēlēšanas ar ļoti lielu iespēju viņi dabūs Zeļenski, nu labi varbūt Zalužno, bet tas ar nelieksies zem spiediena.

Ukrainai varētu būt nepieciešams cits līderis, ja Zelenskis neizpildīs ASV prasības.
Trampa padomnieks nacionālās drošības jautājumos Maiks Valcs paziņoja, ka ASV ir vajadzīgs Ukrainas līderis, kurš ir gatavs "nodrošināt ilgstošu mieru ar Krieviju".
Uz jautājumu, vai Tramps vēlas, lai Zelenskis atkāpjas, Valts atbildēja: "Ja kļūs skaidrs, ka prezidenta Zelenska personiskie vai politiskie motīvi atšķiras no viņa apņemšanās izbeigt karadarbību savā valstī, tad es domāju, ka mums ir reāla problēma."
Tikmēr Pārstāvju palātas spīkers Maiks Džonsons norādīja, ka Ukrainai varētu būt nepieciešams cits līderis un ka "valsti būtu jāvada kādam citam", ja Zelenskis neizpildīs ASV prasības.

Vairāk nekā 230 000 kanādiešu parakstījuši parlamenta petīciju, aicinot premjerministru atņemt Kanādas pilsonību Īlonam Maskam par Trampa vecākā padomnieka lomu, kurš ir paziņojis, ka vēlētos Kanādu padarīt par "51. štatu" Savienotajās Valstīs.
Lūgumrakstā apgalvots, ka Musks "piedalījies darbībās, kas ir pretrunā Kanādas nacionālajām interesēm" un "kļuvis par ārvalstu valdības locekli, kas mēģina dzēst Kanādas suverenitāti".
Musks ir dzimis Dienvidāfrikā, bet viņam ir Kanādas pilsonība, pateicoties viņa mātei, kura ir no Saskačevanas galvaspilsētas Regīnas.
Petīcijas izskatīšanu paredzēts slēgt parakstīšanai 20. jūnijā.

Ja Rūzvelts būtu teicis Čērčilam iesūdzēt tiesā par mieru ar Ādolfu Hitleru un nodot Lielbritānijas ogļu rezerves ASV apmaiņā pret Amerikas drošības garantijām, tas varētu būt aptuveni tāds pats kā Tramps ar Zelenski.

As per 28th February closing rate of Dow & Nasdaq . In last 2 days Warren Buffet Individual Gain approx $8 Billion.

Ja kādam vajag naudu, tad ziniet pie kā lūgt :D

Jūs te filozofējat pēc sentēvu metodēm. Uz šodienu pie varas tikušie amerikā, domā tikai kā ko "legāli nospert" no citas valsts. Priekš kam tērēt savus resursus, ja var paņemt pa velti citus nedaudz pabiedējot. Ja Putlers piedāvās par velti kādus savus resursus apmaiņā pret Baltiju, tad tā arī notiks. Nešaubos, ka uz šī "drošības garantiju" fona vēlāk tiks mēģināts ielīst Grenlanē vai citā vietā kut ir ko vērtīgu paņemt. Jo tagad jau redz, ka eiropieši slapina biksēs ja parunā par ekonomisku ietekmi no ASv puses, vai ar 3 pasaules karu ja neizbeigsiet dauzīt putleru. Tas ir blefs, kuram daudzi notic, un dara kā liek. Kārtējo reizi pierādot ka amīšu cokumā var ielīst bez vazelīna.

udens2 [Vakar]: Ja tev liekas, ka Ukrainā nebija ASV uzņēmumi uz Krievu iebrukuma laiku, tad esi naivs. Protams tās nebija miljardiem lielas ieguves.

jegersz, 3.marts 2025, 19:02

Bija, protams, bet tās bija salīdzinoši "kapeikas" un privāts kapitāls (kuru arī laicīgi brīdināja no visām pusēm), kura riski baigi nerausta. Būtu tur jeņķu VALSTS īpašums nopietnā apjomā, tad nez...

zaraza, 3.marts 2025, 20:17Mēs pat nezinam kādi tie noteikumi ieguvei,pa ausu galam dzirdēji ka ukraiņi vienkārši pusi atdod,gan jau kaut kādi jeņķi sēdētu kantorī kā uzskaitītājiJa par usa pieprasītajiem resursiem, tad tur vēl nāca klāt prasība ka izmantošanā jānodod ostas, dzelzsceļš, cauruļvadu vadība un jāpakļaujas jeņķu likumdevējiem. Jaunizveidotie uzņēmumi atskaitās un strādā pēc Vašingtonas norādījumiem. Par to kas pienākas pašiem mājniekiem nekas nav teikts vispār. Tas piedāvājums vairāk izskatījās pēc reketa tipa uzbrauciena. Trampam deg dir..., reitingi apsurdi zemi, paša republikāņu senatori metās virsū. Mazāk kā pēc 2 gadiem pie štatu vēlēšanām demokrāti būs vairākumā un Trampa rīkojumi būs apturēti, tāpēc cenšas vēl paspēt sūdus savārīt.

snitraM, 3.marts 2025, 23:58

Kādas ostas??Ukrainai jāatdod pus ukraina krievijai,tai skaitā teritorija līdz moldovai,ukraina paliek bez izejas uz jūru,tādas ir krievu prasības kuras tramps mēģina izspiest no Zeļenska

zaraza [3.mar]: [quote=721868
..bet tā arī būs. Šobrīd tā "nemanot" tiek dušīts Zelenskis. Kaut gan, kāds garantijas? Uz šodienu jebkādi paraksti rīt var būt atcelti. Izraks ko vajag, un pacels hūti "tagad variet karot tālāk". Kaut kā visi grib tās ASV investīcijas "investīcijas" savās valstīs. Bulgārijā, Rumānijā arī ASV racēji darbojas. Vietējiem tik atliek noskatīties kā viss tiek aizvest uz USA pa lēto. Būtu mums zelts un titāns, arī mēs varētu amīšu racējiem nodrošināt lētas viesnīcas un Čaka ielu ;)

FishMV, 3.marts 2025, 12:28

nu tur ir viens pluss. Ja resursi juridiski pieder ASV un tiek izstrādāti ar viņu naudu, tehniku un cilvēkiem, tad tā ir reāla drošības garantija - pa turieni pat traks Putins nešaus un karaspēku neievedīs, jeņķi savu dolāru sargās un atklātu karu pieteikt ASV tur toč dirsa par vieglu. Bet nu , protams, par labu tādu risinājumu nenosauksi, tika relatīvi pret alternatīvu zaudēt valstiskumu vispār.[/quote]Pirms krievu iebrukuma tur bij pilns ar amīšu kompānijām, tai skaitā Baidena dēlam savs bizis, kaut kā baigi mazo kremļa rupuci neatturēja

udens2 [3.mar]: Ja tev liekas, ka Ukrainā nebija ASV uzņēmumi uz Krievu iebrukuma laiku, tad esi naivs. Protams tās nebija miljardiem lielas ieguves.

jegersz, 3.marts 2025, 19:02

Bija, protams, bet tās bija salīdzinoši "kapeikas" un privāts kapitāls (kuru arī laicīgi brīdināja no visām pusēm), kura riski baigi nerausta. Būtu tur jeņķu VALSTS īpašums nopietnā apjomā, tad nez...

zaraza, 3.marts 2025, 20:17Mēs pat nezinam kādi tie noteikumi ieguvei,pa ausu galam dzirdēji ka ukraiņi vienkārši pusi atdod,gan jau kaut kādi jeņķi sēdētu kantorī kā uzskaitītāji

Ja par usa pieprasītajiem resursiem, tad tur vēl nāca klāt prasība ka izmantošanā jānodod ostas, dzelzsceļš, cauruļvadu vadība un jāpakļaujas jeņķu likumdevējiem. Jaunizveidotie uzņēmumi atskaitās un strādā pēc Vašingtonas norādījumiem. Par to kas pienākas pašiem mājniekiem nekas nav teikts vispār. Tas piedāvājums vairāk izskatījās pēc reketa tipa uzbrauciena. Trampam deg dir..., reitingi apsurdi zemi, paša republikāņu senatori metās virsū. Mazāk kā pēc 2 gadiem pie štatu vēlēšanām demokrāti būs vairākumā un Trampa rīkojumi būs apturēti, tāpēc cenšas vēl paspēt sūdus savārīt.

Mēs pat nezinam kādi tie noteikumi ieguvei,pa ausu galam dzirdēji ka ukraiņi vienkārši pusi atdod,gan jau kaut kādi jeņķi sēdētu kantorī kā uzskaitītāji

udens2, 3.marts 2025, 21:38

Man slinkums bija lasīt to pirmo versiju, bet vlogeri kas skaidroja teica, ka nav īsti pateikts kam un kā nodod tiesības, līdz ar to var but, ka nodod kadam korporācijām un ASV iedzīvotājiem paliek, tik cik skaļš paziņojums. Tieši tā pat kā Tramps borē, ka importētāji maksās tarifus ne iedzīvotāji, bet praksē jau maksās gala patērētājs.

Ja tev liekas, ka Ukrainā nebija ASV uzņēmumi uz Krievu iebrukuma laiku, tad esi naivs. Protams tās nebija miljardiem lielas ieguves.

jegersz, 3.marts 2025, 19:02

Bija, protams, bet tās bija salīdzinoši "kapeikas" un privāts kapitāls (kuru arī laicīgi brīdināja no visām pusēm), kura riski baigi nerausta. Būtu tur jeņķu VALSTS īpašums nopietnā apjomā, tad nez...

zaraza, 3.marts 2025, 20:17

Mēs pat nezinam kādi tie noteikumi ieguvei,pa ausu galam dzirdēji ka ukraiņi vienkārši pusi atdod,gan jau kaut kādi jeņķi sēdētu kantorī kā uzskaitītāji

Ja tev liekas, ka Ukrainā nebija ASV uzņēmumi uz Krievu iebrukuma laiku, tad esi naivs. Protams tās nebija miljardiem lielas ieguves.

jegersz, 3.marts 2025, 19:02

Bija, protams, bet tās bija salīdzinoši "kapeikas" un privāts kapitāls (kuru arī laicīgi brīdināja no visām pusēm), kura riski baigi nerausta. Būtu tur jeņķu VALSTS īpašums nopietnā apjomā, tad nez...

nu tur ir viens pluss. Ja resursi juridiski pieder ASV un tiek izstrādāti ar viņu naudu, tehniku un cilvēkiem, tad tā ir reāla drošības garantija - pa turieni pat traks Putins nešaus un karaspēku neievedīs, jeņķi savu dolāru sargās un atklātu karu pieteikt ASV tur toč dirsa par vieglu. Bet nu , protams, par labu tādu risinājumu nenosauksi, tika relatīvi pret alternatīvu zaudēt valstiskumu vispār.

zaraza, 3.marts 2025, 18:39

Ja tev liekas, ka Ukrainā nebija ASV uzņēmumi uz Krievu iebrukuma laiku, tad esi naivs. Protams tās nebija miljardiem lielas ieguves.

jā,un tagad man sākt likties šī mūsu birokrātija ir svētīga,nu nevar atnākt viens idiots un visu sagrozīt tā vienkārši sev pa labu.Asv kamēr prazidenti ir normāli viss ir ok,bet ievēl vienu idiotu un viņš vienkārši visu sabrucina,kas ir būvēts 50 gadus

udens2, 3.marts 2025, 16:59

Vispār jau tāds maldīgs priekšstats, jo pie ļaunākā scenārija, kad Saskaņā + S! ar Rosoļņikovu un LPV ar Šleseru dabon vairākumu, nav nemaz tik nereāls scenārijs vai vēl ZZS piesaista.
Saskaņā + Šleseris tak bija jau Rīgā.

PU jau arī piedāvā Krievijas "jauno teritoriju" resursus :)

varbūt pat par 55% :D un kur tad vēl citas vietas, Arktika un tā...

[quote=721868
..bet tā arī būs. Šobrīd tā "nemanot" tiek dušīts Zelenskis. Kaut gan, kāds garantijas? Uz šodienu jebkādi paraksti rīt var būt atcelti. Izraks ko vajag, un pacels hūti "tagad variet karot tālāk". Kaut kā visi grib tās ASV investīcijas "investīcijas" savās valstīs. Bulgārijā, Rumānijā arī ASV racēji darbojas. Vietējiem tik atliek noskatīties kā viss tiek aizvest uz USA pa lēto. Būtu mums zelts un titāns, arī mēs varētu amīšu racējiem nodrošināt lētas viesnīcas un Čaka ielu ;)

FishMV, 3.marts 2025, 12:28[/quote]

nu tur ir viens pluss. Ja resursi juridiski pieder ASV un tiek izstrādāti ar viņu naudu, tehniku un cilvēkiem, tad tā ir reāla drošības garantija - pa turieni pat traks Putins nešaus un karaspēku neievedīs, jeņķi savu dolāru sargās un atklātu karu pieteikt ASV tur toč dirsa par vieglu. Bet nu , protams, par labu tādu risinājumu nenosauksi, tika relatīvi pret alternatīvu zaudēt valstiskumu vispār.

jegersz [3.mar]: Ārpus topika.
Par dzimstības rādītāju problēmām Rietumu pasaulē. Cik maksā viena bērna piedzimšana (un tikai) ASV.

https://vm.tiktok.com/ZNdJ329J3/

Cope321, 3.marts 2025, 15:57

Jāņem vēra, ka ASV nav bērna kopšanas atvaļinājuma. Tagad Maska Doge nogrieza medcare, kas ietvēra ļoti daudz ko, tai skaitā bērniem un māmiņām. Un kādēļ tas, lai miljardieriem varēt atļaut nodokļu cut un nodokļu brīvdienas un protams Teslai 38 miljardu subsīdiju Doge nenogrieza.
Esmu ievērojis, ka tie kas cītīgi lamā mūsu valdību un izsakās, ka viss slikti Lv, tie ļoti arī fano par Trampu un Masku, un tas man rada neizpratni, jo Maska, Trampa darbības ir vērstas apzagt, apgriezt visus un atbalstīt mazu saujiņu miljardieru, mūsu politiķi salīdzinājumā ar viņiem ir svētās govis.

Medcare jau arī it kā kaut ko deva, bet ne tuvu pietiekami pirmo gadu finansiālajām vajadzībām, jo apdrošināšana ir vecākiem, nevis bērnam. Kaut kādu apdrošināšanu (padārgu) jaundzimušajam varēja dabūt. Pluss auklīte jāsedz pašam, jo dēļ dekrēta neesamības jāiet uz dabu jau pirms bērnudārza vecuma (bērnudārzs arī ASV maksā palielu naudu pat uz normālas algas fona). Protams, labāk jau bija, ka vismaz kāds nevis nekāds atbalsts.

Ārpus topika.
Par dzimstības rādītāju problēmām Rietumu pasaulē. Cik maksā viena bērna piedzimšana (un tikai) ASV.

https://vm.tiktok.com/ZNdJ329J3/

Cope321, 3.marts 2025, 15:57

Jāņem vēra, ka ASV nav bērna kopšanas atvaļinājuma. Tagad Maska Doge nogrieza medcare, kas ietvēra ļoti daudz ko, tai skaitā bērniem un māmiņām. Un kādēļ tas, lai miljardieriem varēt atļaut nodokļu cut un nodokļu brīvdienas un protams Teslai 38 miljardu subsīdiju Doge nenogrieza.
Esmu ievērojis, ka tie kas cītīgi lamā mūsu valdību un izsakās, ka viss slikti Lv, tie ļoti arī fano par Trampu un Masku, un tas man rada neizpratni, jo Maska, Trampa darbības ir vērstas apzagt, apgriezt visus un atbalstīt mazu saujiņu miljardieru, mūsu politiķi salīdzinājumā ar viņiem ir svētās govis.

jegersz, 3.marts 2025, 16:53

jā,un tagad man sākt likties šī mūsu birokrātija ir svētīga,nu nevar atnākt viens idiots un visu sagrozīt tā vienkārši sev pa labu.Asv kamēr prazidenti ir normāli viss ir ok,bet ievēl vienu idiotu un viņš vienkārši visu sabrucina,kas ir būvēts 50 gadus