Indi.tu laikam esi pāris gadus vecāks,ja atceries saikas.Mana māsa arī runāja par tām saikām.Es sāku iet skolā 60-to gadu vidū un saikas vairs nedalīja.Skolā tik tiešām tirgotavas nebija.Bet netālu veikalā kaut ko varēja nopirkt.Cenas gan bija stipri demokrātiskas Limonāde bija 21 kap.Pudeli uzreiz nodeva atpakaļ un varēja ko citu nopirkt. Man visādas stiklenes un iriskas nepatika.Par 12 kap. akurāt sanāca 100 gr šokolādes konfektes bez fanķika.Ļoti garšīgas.Varbūt man tā likās. Nu noteikti visādu E - vielu bija mazāk.Mani senči veikalā maz ko pirka.Pārsvarā gaļa,piens,dārzeņi un augli bija no savas piemājas saimniecības.Vai mežā un upē iegūtas.Ūdeni lietojām no akas.Es domāju,ka tieši pārtika bija viens no faktoriem,kas tām paaudzēm veselību iespaidoja labvēlīgi.Nu šodien laikam ar pārtiku ir stipri ķīmiskāk.Tas ir viens faktors.Tagad mēs redzam,kā sastrēgumstunas tos korķus palielina auto ar bērniem uz bērnudārziem un skolām.Bieži vien tie attālumi ir niecīgi - no 0,5 km līdz 1,5 km.un spītīgi stāv korķos un kājām jau neies.Te bieži brēkā par bērnu mazkustīgumu.Nu aizej vienreiz uz skolu kājām.Gandrīz visiem ir mistiski ārsta atbrīvojumi no fizkultūras stundām.un tad brīnās,ka nav publikas ko armijā paņemt.Visticamāk,ka nebūs. Vari palielināt tos līdzekļus aizsardzībai cik gribi. Jēgas nebūs.Bez karavīriem nav armijas.
Bjorgvins, 6.marts 2025, 10:12
Principā tagad ne tik daudz tie attālumi nosaka vest vai neves bērnu uz skolu vai bērnudārzu. Drošiba apkārt arī pasliktinās, cik bērnu pazūd. Daudzās eiropas valstīs ir obligāta prasība, vecākiem atvest bērnu līdz skolai, līdz padsmit gadu vecumam, kā arī daudz kur ir obligāta prasība līdz 12 gadiem bērns jāpieskata. 70-90 gados varēja bērni mierīgi iet uz skolu kas bija 10 km tālu, tagad daudziem tā būtu katastrofa, + vēl bīstamā satiksme uz ceļiem un vēl visādi pedofili vazājas apkārt.
6.marts 2025, 10:59 | links