Ekonomika un politika

Nu ja.Ja jau tikai krievija ar Ukrainu villotos un Tramps laistu kā ienāk prātā.Arī pārējā pasaule sāk ecēties.Stipri sabriedis ir Indijas-Pakistānas konflikts.Tur jau to ļautiņu stipri daudz.Un Ķīna arī blakus zobus griež.Sūdi būs tā vai tā.

A varbūt vispār doma ir daudz globālāka, tur jau vēl ir Masks ar savām citu planētu ekspansīvās kolonizācijas idejām utt.

Ja paskatamies kopumā, tad visai mūsu globālai uzpūstajai virtuālajai patēriņa ekonomikai un
pat valstu/tautu dalījumam ar loģiku ir mazs sakars.

Iedomājieties - atlidotu citplanētieši un ko viņi redz? Planētu uz kuras dominantā suga ir sadalījusies kaut kādas nesaprotamās valstīs/tautās/realiģijās, kas viens otru davī. Ēkonomisku sistēmu, kas balstās uz to, ka planētas resursi tiek tērēti daudzu pilnīgi nevajadzīgu un dublējošos materiālu lietu ražošanai, pie tam obligāts noascījums, lai to riteni uzturētu, ka visu laiku jāpalielina apjomi un sortiments. un tas viss tēre reālus neatjaunojamsu resursus un enerģiju un piedirš planētu. Kut kāda virtuāla "nauda" kas nav piesaistīta ne pie kāda izmērāma un lietojama resursa bet tīri uz čuiku sarunāta pasaules varenajiiem vienojoties. Nu vells viņu zin vai tādu sugu par saprātīgu kāds īsti būtu gatavs uzskatīt...

zaraza, 25.aprīlis 2025, 20:44

Par citplanētiešiem, ja viņi atlidos, tad uz mums skatīsies kā uz amēbām, nu labākajā gadījumā kā uz skudrām. Bet jāņem vērā, ka mēs par sevi esam devuši ziņu pēdējos 70 gadus, un 70 gaismas gadu attālumā nekas nav ticis atrasts, līdz ar to par mums neviens nezina. Pat pieņemot, ka ir kāda ļoti attīstīta civilizācija miljardiem gaismas gadu attālumā 5-10, un pat viņiem ir enerģijas apjoms pieejams lai veidotu saucamās tārpejas, tad viņi nezina par mūsu eksistenci, jo no viņu perspektīvas saules sistēma pat nav izveidojusies.
Nākamais cik cilvēki ilgi dzīvo 35 tūkstošus gadus, žvadzinot un pielietojot kodolieročus, nesamērīgi gandējot savu planētu, tad visdrīzākais mums nav lemts izdzīvot kā civilizācijai vēl 35 tūkstošu gadu, ja pieņemam, ka mūsu civilizācijas ilgums būs 70 tūkstoši gadi, nevis kā dinozauriem 200milj, tad jāpieņem, ka līdz mums citur kosmosā ir bijušas jau daudz tādas civilizācijas un jau sen izmirušas.
Un vēl ir laikam Fērbija paradoks, ka mēs esam unikāli un nevienas civilizācijas citas nav kosmosā, lai gan ņemot vēra ķīmiju, tad vajadzētu būt gan!

Un par Marsa kolonizāciju, tad tā ir utopija, drīzāk sāks ar asteroīdu pārķeršanu nepieciešamajiem resursiem, kā veidot bāzi uz Marsa.

.. ja jau fantazējam !
Dominantā suga, jo spēj vitāli fatālos brīžos apvienoties,,, bet piem vilki, lauvas zobenvaļiarī to spēj,,skudras un bites vispār uzrāda fantastiskus rādītājus šai jomā !! (es teiktu, ka mums kāC tomēr palīdzēja,, ok saucam to par Dievu!
Bet tai pat laikā visās gan nosauktajās, gan citās pastāv hierarhija, kad vadonim tiek labākais kumoss, un skaistākā mātīte !!!
Domāju , ka tiem , kas mūs radija,,, bija tieši tā pat,,, un visas tās runas par brālību ir fufels...

A varbūt vispār doma ir daudz globālāka, tur jau vēl ir Masks ar savām citu planētu ekspansīvās kolonizācijas idejām utt.

Ja paskatamies kopumā, tad visai mūsu globālai uzpūstajai virtuālajai patēriņa ekonomikai un
pat valstu/tautu dalījumam ar loģiku ir mazs sakars.

Iedomājieties - atlidotu citplanētieši un ko viņi redz? Planētu uz kuras dominantā suga ir sadalījusies kaut kādas nesaprotamās valstīs/tautās/realiģijās, kas viens otru davī. Ēkonomisku sistēmu, kas balstās uz to, ka planētas resursi tiek tērēti daudzu pilnīgi nevajadzīgu un dublējošos materiālu lietu ražošanai, pie tam obligāts noascījums, lai to riteni uzturētu, ka visu laiku jāpalielina apjomi un sortiments. un tas viss tēre reālus neatjaunojamsu resursus un enerģiju un piedirš planētu. Kut kāda virtuāla "nauda" kas nav piesaistīta ne pie kāda izmērāma un lietojama resursa bet tīri uz čuiku sarunāta pasaules varenajiiem vienojoties. Nu vells viņu zin vai tādu sugu par saprātīgu kāds īsti būtu gatavs uzskatīt...

Tramps ir narcis,kas ieņēmis galvā ka iegūs absolūtu varu asv,un asv ir bagāta un varena tieši dēļ ta ka visur ir ietekme,noizolēsies un stagnēs,ne tur jaunākos iznīcinātājus spēs izstrādāt nekā,jo ārpus asv nebūs pasūtījumu

nē, nu viņš jau nemelo, tikai "aizmirst" pieminēt vienu lietu - kādā termiņā :) Pēc gadiem 15-20, ja politika tiek konsekventi realizēta var būt i cenas lētakas (relatīvajos rādītājos pret ienākumiem), i ražošanas infrastruktūra atgriezīsies (a kur ta liksies, ASV ir un paliek lielākais tirgus). Un, ja nogriež visus militārās un "maigās varas" valts ārzemju izmaksas mēginot kontrolēt visu pasauli, bet atstāj "tikai" cik vajag uzturēt tāpat lielāko un spēcīgaķo armiju, tikai bez ārzemju bāzēm, invāzijām, operācijām utt. tad tur naudas uhhh cik paliek. Vinkārši atmet pēdējo ~70 gadu ārpolitikas konceptu - ka ASV grib būt itekmīgāka visā pasaulē un pāriet uz izolicionisma konceptu . tipa mums pie d... ko jūs tur ņematies, a stiprākie un bagātākie mēs tāpat esam, a ja kāds nepatiks, varam arī pa galvu iedot. A par darbaspēku un migrantiem. Nu arī jau ideja kā reizi ir PIESPIEST atgriezties white trash pie smagā fiziskā vai rutīnā darba ko pašlaik darīja imigranti. Nu mazgāja podus meksikānis, tagad mazgās balais redneks vai moris no getto. Jo ja nemazgās, tad nosprāgs badā, jo pabalstus nedos un liberāļi rociņu neturēs... A , ja nepietiek darba roku, tad vienmēr var kontrolēti un uzraugāmi ievest uz stingriemm nosacījumiem, tieši tik cik vajag un ko atlasa, nevis visi kas uz dullo salien.

P.S. Vēlreiz uzveru - es Trampu neatbalstu un totalitāristiska utopija nav mana sapņu iekārta, nevajga pārprast, man vienkārši patīk abstrakti modelēt dažādus scenārijus.

zaraza, 25.aprīlis 2025, 20:25

Nu bet bez plānveida sagatavošanās darbiem, tā tāda utopija vien sanāk. Jo sanāk dara vienu, bet nesaskata sekas un citas atkarības, bez kā tas nav iespējams.
Vēl jau jautājums vai vidējais amerikānis ir gatavs ieslīgt nabadzībā, jo vidējam amerikānim ar Amerikas sapni jau ne visai labi sanāk dēļ pieaugušās dzīves dārdzības, jo vairs nevar strādājot rūpnīcā vai par parastu klerku 15 gados nopirkt māju paralēli un vēl braukt ar mašīnu un izskolot pārīti bērnus.

Tramps jau nonāk pats savu apgalvojumu pretrunās, nevar jau ieviest ievedmuitas tarifus un teikt ka preces iedzīvotājiem paliks lētākas un samazinās inflāciju, nevar teikt ka iegūsim daudz naudas no ievedmuitas tarifiem un celsim mūsu ražošanu, jo ir viens vai otrs, nevar celt ražošanu un cīnīties pret imigrāciju, jo nebūs kas tais rūpnīcās strādās.
Viņš pirmo kursu ekonomikā nenokārtotu, jo viņam pat trūks bāzes loģika, lai saprastu pamatus.

jegersz, 25.aprīlis 2025, 19:43

nē, nu viņš jau nemelo, tikai "aizmirst" pieminēt vienu lietu - kādā termiņā :) Pēc gadiem 15-20, ja politika tiek konsekventi realizēta var būt i cenas lētakas (relatīvajos rādītājos pret ienākumiem), i ražošanas infrastruktūra atgriezīsies (a kur ta liksies, ASV ir un paliek lielākais tirgus). Un, ja nogriež visus militārās un "maigās varas" valts ārzemju izmaksas mēginot kontrolēt visu pasauli, bet atstāj "tikai" cik vajag uzturēt tāpat lielāko un spēcīgaķo armiju, tikai bez ārzemju bāzēm, invāzijām, operācijām utt. tad tur naudas uhhh cik paliek. Vinkārši atmet pēdējo ~70 gadu ārpolitikas konceptu - ka ASV grib būt itekmīgāka visā pasaulē un pāriet uz izolicionisma konceptu . tipa mums pie d... ko jūs tur ņematies, a stiprākie un bagātākie mēs tāpat esam, a ja kāds nepatiks, varam arī pa galvu iedot. A par darbaspēku un migrantiem. Nu arī jau ideja kā reizi ir PIESPIEST atgriezties white trash pie smagā fiziskā vai rutīnā darba ko pašlaik darīja imigranti. Nu mazgāja podus meksikānis, tagad mazgās balais redneks vai moris no getto. Jo ja nemazgās, tad nosprāgs badā, jo pabalstus nedos un liberāļi rociņu neturēs... A , ja nepietiek darba roku, tad vienmēr var kontrolēti un uzraugāmi ievest uz stingriemm nosacījumiem, tieši tik cik vajag un ko atlasa, nevis visi kas uz dullo salien.

P.S. Vēlreiz uzveru - es Trampu neatbalstu un totalitāristiska utopija nav mana sapņu iekārta, nevajga pārprast, man vienkārši patīk abstrakti modelēt dažādus scenārijus.

Tramps jau nonāk pats savu apgalvojumu pretrunās, nevar jau ieviest ievedmuitas tarifus un teikt ka preces iedzīvotājiem paliks lētākas un samazinās inflāciju, nevar teikt ka iegūsim daudz naudas no ievedmuitas tarifiem un celsim mūsu ražošanu, jo ir viens vai otrs, nevar celt ražošanu un cīnīties pret imigrāciju, jo nebūs kas tais rūpnīcās strādās.
Viņš pirmo kursu ekonomikā nenokārtotu, jo viņam pat trūks bāzes loģika, lai saprastu pamatus.

Tramps ir muļķis kvadrātā,tas pierādās visās viņa darbībās,pat ja viņš taisās stāties pretī ķīnai sadiršoties ar visu pasauli,tas vien ne par kādu gudrību neliecina.Bet stāsts ir vienkāršāks,tramps cer atkārtot putina''veiksmes''stāstu cerot sagrābt varu un kļūstot par diktatoru,pašreizējās darbības viņam sanāk,redzēs cik tālu viņš tiks

udens2, 25.aprīlis 2025, 16:57

nē, gluži muļkis viņš nav un no sava skatu torņa idejiski dara visu pareizi, lai realizētu MAGA... Respektīvi, lai konservatīvi deglobalizētos un nacionalizētos, piespiedu kārtā atgrieztu ASV ražošanu un nebūtu atkarīgi no neviena cita, principā viņiem savu resursu pietiek, atmesties no lomas būt par aizbāzni jebkuram caurumam, lai tā pārējā pasaule sipas kā māk pati. Nesaku, ka atbalstu, bet pati par sevi ideja nav ne laba, ne slikta, konceptam ir tiesības dzīvot. BET izpilldījumā ir viena problēma, tas ir realizējams desmitgadēs un šo desmitgažu laikā dzīves līmenis stipri kritīsies, nu apmēram kā Lielajā Depresijā vai kara laikā un nez vai mūsdienu liberāli noskaņotie pilsoņi to gribēs un varēs pavilkt. Nav jau kara-pēckara gadi, kad visi pašaizliedzīgi samobilizējas kaut ko lielu celt no jauna. Demokrātijā vispār , pa lielam, vispār nekādus reformātiskus mega projektus realizēt neviens nevar, kaut 4 kaut 8 gadi nav pieteikams periods kaut kam kardinālam. Hren faraons Hufu (kuru kļudaini lamā par Heopsu) būtu savu piramīdu uzcēlis, ja viņu ik 4 gadus pārvēlētu. Kaut ko tādu parasti var realizēt tikai totalitāri samoduri - no tuvāks vēstures piemēriem Staļins, Hitlers, Mao.

zaraza, 25.aprīlis 2025, 19:12

Es tieši domāju, ka viņš ir muļķis un vēl ar sliktu atmiņu un būtu pilnīgs 0 ja tēvs nebūtu bijis miljardieris.

Tramps ir muļķis kvadrātā,tas pierādās visās viņa darbībās,pat ja viņš taisās stāties pretī ķīnai sadiršoties ar visu pasauli,tas vien ne par kādu gudrību neliecina.Bet stāsts ir vienkāršāks,tramps cer atkārtot putina''veiksmes''stāstu cerot sagrābt varu un kļūstot par diktatoru,pašreizējās darbības viņam sanāk,redzēs cik tālu viņš tiks

udens2, 25.aprīlis 2025, 16:57

nē, gluži muļkis viņš nav un no sava skatu torņa idejiski dara visu pareizi, lai realizētu MAGA... Respektīvi, lai konservatīvi deglobalizētos un nacionalizētos, piespiedu kārtā atgrieztu ASV ražošanu un nebūtu atkarīgi no neviena cita, principā viņiem savu resursu pietiek, atmesties no lomas būt par aizbāzni jebkuram caurumam, lai tā pārējā pasaule sipas kā māk pati. Nesaku, ka atbalstu, bet pati par sevi ideja nav ne laba, ne slikta, konceptam ir tiesības dzīvot. BET izpilldījumā ir viena problēma, tas ir realizējams desmitgadēs un šo desmitgažu laikā dzīves līmenis stipri kritīsies, nu apmēram kā Lielajā Depresijā vai kara laikā un nez vai mūsdienu liberāli noskaņotie pilsoņi to gribēs un varēs pavilkt. Nav jau kara-pēckara gadi, kad visi pašaizliedzīgi samobilizējas kaut ko lielu celt no jauna. Demokrātijā vispār , pa lielam, vispār nekādus reformātiskus mega projektus realizēt neviens nevar, kaut 4 kaut 8 gadi nav pieteikams periods kaut kam kardinālam. Hren faraons Hufu (kuru kļudaini lamā par Heopsu) būtu savu piramīdu uzcēlis, ja viņu ik 4 gadus pārvēlētu. Kaut ko tādu parasti var realizēt tikai totalitāri samoduri - no tuvāks vēstures piemēriem Staļins, Hitlers, Mao.

Tramps ir muļķis kvadrātā,tas pierādās visās viņa darbībās,pat ja viņš taisās stāties pretī ķīnai sadiršoties ar visu pasauli,tas vien ne par kādu gudrību neliecina.Bet stāsts ir vienkāršāks,tramps cer atkārtot putina''veiksmes''stāstu cerot sagrābt varu un kļūstot par diktatoru,pašreizējās darbības viņam sanāk,redzēs cik tālu viņš tiks

...paši (ASV) vien to "tīģeri" "izaudzināja" - visu ražošanu pārceļot uz Ķīnu, jo tā bija izdevīgāk... a ķīniets nav muļķis - ražo gan Teslas, gan 5x lētākos savus...

tāpat jau Putinu "izaudzināja" Eiropa, konkrēti Vācija - uzsēdās uz lētajiem resursiem un viss...

Globāla problēma- Austrumu tīģeris. Trumpis nav muļķis un ļoti labi saprot, ka vajadzīgs spēcīgs sabiedrotais, lai noturētu un panāktu globālu līdzsvaru.
Domāju, esam lielu pārmaiņu priekšvakarā.

Beidzat operēt ar sagrābstītiem statistikas datiem. Konflikts starp Krieviju un Ukrainu sen pāraudzis globālā- austrumu- rietumu. Varat tik minēt, par spēku sadalījumu.
Ja būtu tā kā izskatās, tēvocis Sems
“ davno bī vseh rakom postavil”.

BrunoL, 25.aprīlis 2025, 12:31

no kuras puses paskatās... sūdumušai buļļa purkšķis "ar mērcīti" var šķist kā pasaules gals, kad bija negants pērkons un sūdu plūdi, kuri iznīcināja "civilizāciju"... vienlaikus bullis & gans to pat nepamanīja... :)))

Kas te daudz ko runāt..Šī civilizācija lieliem soļiem iet pašiznīcināšanās virzienā.Un ir pilnīgi vienalga cik tev ir retzemju metālu.Skumji bet fakts.Kādam,kurš šito visu uzmodelēja šitas bardaks ir piegriezies.Esošie bioroboti nav izdevušies.Pārāk stulbi.Likvidēs,un taisīs jaunus. Izejmateriāls Šambalas alās ir.Varbūt nākošā civilizācija izdosies labāk.

Beidzat operēt ar sagrābstītiem statistikas datiem. Konflikts starp Krieviju un Ukrainu sen pāraudzis globālā- austrumu- rietumu. Varat tik minēt, par spēku sadalījumu.
Ja būtu tā kā izskatās, tēvocis Sems
“ davno bī vseh rakom postavil”.

redz, tas ir taisnība, ja ekonomikas ciparus salīdzina...

bet, ja paskatās kritisko retzemju metālu sadalījumu pasaulē (90% Ķīnai), vai kodolgalviņu skaitu (40% Krievijai), tad tā bilde bik savādāka izskatās...

lab, var spriest, ka krieviem 1/3 raķešu nelidos, 1/3 sasprāgs uz vietas, bet tāpat viņiem ir dafiga... tas pats ar resursiem... tāpat var iesmiet par to ka Krievijas ekonomika=Spānijas, BET cik spāņiem tanku, lidmašīnu un raķešu un cik krieviem...

njā... vakar paskatījos TV24 Globusu

tas Dr. Apals "baigais kekss" tomēr, parādīja "lielo bildi":
- visi it kā "zinām", ka šobrīd cīnās ērglis ar pūķi - ASV vs Ķīna...
un lūk, Apals pieminēja galveno jautājumu - kurā pusē nostāsies Krievija - ASV vai Ķīnas??

tas daudz ko izskaidro - gan ķīniešu netiešo atbalstu krieviem, gan ASV visvisādus solījumus, t.sk. stāvēšanu Krievijas "kurpēs" Ukrainas jautājumā...

līdz ar to Ukrainas miers un Krimas piederība ir otr- un pat treš-šķirīgi jautājumi...

tāpat arī, ka mēs LV dzīvojam kautkādā "rozā cerību" informatīvajā telpā, Putins nomirs, RU ekonomika sabruks, tauta sabuntosies, u.c..

tā ka grūti laiki gaidāmi, bet labā ziņa, ka ne mums vieniem... pa latvisko - man govs saslima, bet kaimiņam NOSPRĀGA!! ...dzīve turpinās...

daddy_j, 25.aprīlis 2025, 10:02

ASV un Ķīnas pretstata karā, Krievijai ir ļoti maza nozīme un īsti nesaprotu, kāpēc Krievijai tur tiek piešķirta vispār nozīme, ja nu vienīgi, kā dabas resursu tirdzniecības partnerim, bet nekam vairāk.
Krievijas eksports uz ASV ir 3,5 miljardi$ uz Ķīnu 130 miljardi, kas kopš kara sākuma ir dubultojies. Pašai Ķīnai ASV ir liels partneris, bet ar ne kritisks, iepriekšējos gados eksports uz ASV Ķīnai sasniedza 500$ miljardus, no kopējā eksporta 3,5 triljoni un importa 3,2 triljoni,
Tāpēc Ķīna arī brīvi nostājās pretī ASV tarifu kariem, papildus Ķīnas iekšpolitikā tas pat bija izdevīgi, jo Ķīnai ir liela krīze jau no Evergrande bankrota un tagad krīzes sekas var norakstīt uz ASV tarifiem.

njā... vakar paskatījos TV24 Globusu

tas Dr. Apals "baigais kekss" tomēr, parādīja "lielo bildi":
- visi it kā "zinām", ka šobrīd cīnās ērglis ar pūķi - ASV vs Ķīna...
un lūk, Apals pieminēja galveno jautājumu - kurā pusē nostāsies Krievija - ASV vai Ķīnas??

tas daudz ko izskaidro - gan ķīniešu netiešo atbalstu krieviem, gan ASV visvisādus solījumus, t.sk. stāvēšanu Krievijas "kurpēs" Ukrainas jautājumā...

līdz ar to Ukrainas miers un Krimas piederība ir otr- un pat treš-šķirīgi jautājumi...

tāpat arī, ka mēs LV dzīvojam kautkādā "rozā cerību" informatīvajā telpā, Putins nomirs, RU ekonomika sabruks, tauta sabuntosies, u.c..

tā ka grūti laiki gaidāmi, bet labā ziņa, ka ne mums vieniem... pa latvisko - man govs saslima, bet kaimiņam NOSPRĀGA!! ...dzīve turpinās...

vajadzēja apsaukt "taktiskā soma" un būtu ok... ":) stratēģiskā būtu par traku, tas jau čemodančiks... :DDD



daddy_j, 17.aprīlis 2025, 13:04

Jāvelk vecais diplomāts ārā ar šifrēto atslēgu :)