Makšķerēšana jūrā

Neesmu bijis ne Pāvilostā nekad, ne vējenēs, tad nu uznāca kāre- no kura mola labāk ķert, no kreisā vai labā, cik tuvu iespējams piebraukt bez uztraukumiem, tālāk jau laikam pēc apstākļiem?...

Inars [24.mai]: Kamēr vecāki sporto, ar mazmeitu aizbraucām uz Staldzenes jūrmalu. Viena laiva-kuģis buktē aiz Ziemeļu mola bija noenkurojusies. Varbūt kāds no viņiem lasa un var iedot atskaiti

Bijām 4dien vakara pusē bija palieli viļņi un zivis nevienas.
5dien agri no rīta cope laba ar spiningu 26gab. Bet daudzas norāvās un zivis bija redzamas ūdens virspusē.
6dien no rīta līdz pl. 10 nevienas, pēctam kkas sāka parādīties bet ūdens virspusē nevienu nevarēja redzēt.

Vel kadu nedelu toc bus.....

Vakar Pāvilostā vējenes ķērās lieliski!

Jautājums cīņu biedriem - cik ilgi vējenes vēl uzturēsies krasta tuvumā? Prognozes... novērojumi...

Vakar līdz apm. 14 nobraukājām Pavilostā, bet ar zivi dikti knapi, tik divas pierunājām. Pēc tam parbraucām uz Akmensragu...tur viss notiek. Laivu daudz un zivis arī daudz. Bleķis negaršoja, bet garneli gan nesmādē.

Kamēr vecāki sporto, ar mazmeitu aizbraucām uz Staldzenes jūrmalu. Viena laiva-kuģis buktē aiz Ziemeļu mola bija noenkurojusies. Varbūt kāds no viņiem lasa un var iedot atskaiti

Pāvilosta

Tomas [23.mai]: Rit un parit labu laiku sola. Jabrauc kamer ir.

Laiks ir labs, bet zivju naf!

Kāds varētu būt iemesls, ka fortu rajonā nevar ar spiningu noķert vējeni? Agrāk daudz esmu gan brienot, gan no paša krasta ķēris no Liepenes līdz Miķelim. Standarts bija 10-15 zivis 2-3h rīta cēlienā. Šogad 2x biju Liepājā un no vecajiem fortiem mētājot nulle. Blakus uz pludiņu veči diezgan aktīvi velk. Bleķim pat pakaļ neskrien.

Rit un parit labu laiku sola. Jabrauc kamer ir.

Biju Akmensraga.

Tomas [21.mai]: Tiem kas brauc vejenes 10kg. Vakar viena laiva veci neinaja. Pagais gad pats redeju ka parbaudija lomu .
Ja kas vejenes iet labi.

Biji Pāvilostā?

Tiem kas brauc vejenes 10kg. Vakar viena laiva veci neinaja. Pagais gad pats redeju ka parbaudija lomu .
Ja kas vejenes iet labi.

Delfi un citi medija bija pārpublicējuši nepilnīgu VVD sniegto informāciju. VVD mājaslapā ir relīze ar visām atsaucēm un likumdošanu.

https://www.vvd.gov.lv/lv/jaunums/liepaja-aizturets-makskernieks-par-aizliegtu-lasveidigo-zivju-paturesanu

Ņemiet vērā, ka likumu nezināšana neatbrīvo no atbildības.

https://likumi.lv/ta/id/357615-par-zvejas-makskeresanas-un-zemudens-medibu-papildu-regulejumu-baltijas-jura-2025-gada

deadmau5, 19.maijs 2025, 19:02

Paldies. Re kā...

da nu to lasi, tirgū nopirksim... :))

Paldies! Kaut kādu skaidrību ieviesi... Jāmēģina pašiem...

zivjulauva, 15.maijs 2025, 12:51

Reku vienu "veiksminieku" paņēmuši ar labu lomu - https://rekurzeme.lv/liepaja-par-aizliegtu-lasveidigo-zivju-paturesanu-aizturets-makskernieks/

Viss jau būtu skaisti, nevajag zemmēra zivis un lielā skaitā ņemt.

Manu uzmanību pievērsa šitas teikums rakstā - Visi trīs laši bijuši mazāki par noteikto minimālo pieļaujamo garumu, turklāt viņiem bija saglabāta taukspura, kas liecina, ka tie ir savvaļā dzimuši īpatņi.
..
Savvaļā dzimušās lašveidīgās zivis aizliegts paturēt lomā, un tās nekavējoties jāatlaiž atpakaļ ūdenī, atgādina [Valsts vides]dienests

No kurienes šādas blēņas??

MN https://likumi.lv/ta/id/279205-makskeresanas-vezosanas-un-zemudens-medibu-noteikumi ir skaidri pateikts, ka lomā drīkst paturēt 1 lasi un 1 taimiņu un NEKAS nav teikts par taukspurām, dzimšanas vietu un laiku un kristāmzīmi...

daddy_j, 16.maijs 2025, 08:25

https://likumi.lv/ta/id/357615-par-zvejas-makskeresanas-un-zemudens-medibu-papildu-regulejumu-baltijas-jura-2025-gada

Rit labs laiks vejenes.

Pagaidām šķiet, ka nekas nav mainījies likumdošanā
https://www.makskeresanaskarte.lv/whatToKnowFisherman/what_need_to_know_fishermen/ierobezojumi_lasu_ieguvei_baltijas_jura_2024gada

daddy_j [16.mai]: Paldies! Kaut kādu skaidrību ieviesi... Jāmēģina pašiem...

zivjulauva, 15.maijs 2025, 12:51

Reku vienu "veiksminieku" paņēmuši ar labu lomu - https://rekurzeme.lv/liepaja-par-aizliegtu-lasveidigo-zivju-paturesanu-aizturets-makskernieks/

Viss jau būtu skaisti, nevajag zemmēra zivis un lielā skaitā ņemt.

Manu uzmanību pievērsa šitas teikums rakstā - Visi trīs laši bijuši mazāki par noteikto minimālo pieļaujamo garumu, turklāt viņiem bija saglabāta taukspura, kas liecina, ka tie ir savvaļā dzimuši īpatņi.
..
Savvaļā dzimušās lašveidīgās zivis aizliegts paturēt lomā, un tās nekavējoties jāatlaiž atpakaļ ūdenī, atgādina [Valsts vides]dienests

No kurienes šādas blēņas??

MN https://likumi.lv/ta/id/279205-makskeresanas-vezosanas-un-zemudens-medibu-noteikumi ir skaidri pateikts, ka lomā drīkst paturēt 1 lasi un 1 taimiņu un NEKAS nav teikts par taukspurām, dzimšanas vietu un laiku un kristāmzīmi...

Būs kautko sajaukuši ar tām taukspurām, būtu paņēmis pieļaujamo būtu ok. Patiesībā velcētāji jūras piekrastē un arī līcī ķer ļoti labi. Zināmi kadri kas ir pa 4-6 zivīm ķēruši, un tādas 4+ kg katra.