Vienkārši runājam par visu ko!

Tas brīdis kad sēņu dēļ pamet visu un iegūsti dvēseles mieru. Nākošā pakāpē vienk patīk staigāt ar nazi rokā, nav obligāti pa mežu.

Un no otras puses. Ja zini pārāk daudz, tad nonāc pie atklāsmes, ka nezini neko. Daudzi intelektuāli cilvēki paliek vientuļi un noslēdzas. Ar ko viņiem runāt, un par ko? Dzejniekam tik iedot sāpi. Sacerēs no mušas ziloni. Zinātniekam vienkārši nav ko darīt, un viņš rada atombumbu. Visi pārējie mirst un dzimst bez apstājas.

Un latviešu valodā ir pietiekami daudz informācijas par augiem. Ieej tik Zvaigznes grāmatnīcā. Ir zinoši cilvēki un labi skolotāji.

Puķes jau var pļavā saplūkt. Vainagus mežā. Bēres ir svētki. Un citiem, skumjas. Tādēļ iesaku mazliet varonības, mazliet pārgalvības, vēsu prātu un viss būs labi.

Tieši tā. Lēnām, mierīgi izzinoši. Un nav tā, ka ar galvu sienā skrienu. Ja iet runa par sarkano mušmiri. Lai nomirtu no tās. Divi spaiņi jāapēd. Zaļā mušmire. Tā gan nav laba.Un ar tēvu arī viss labi. Un grādīgo ar vairs nelieto. Varbūt tiešām norāva šim jumtu, un beidzot zvaigznes redz. Ja ne ar prātu, tad vismaz zemapziņā.

Var sanākt bieži uz bērēm iet.Atkal lieki tēriņu puķēm vai vainagiem.

kas nu tur varonīgs...iedod vispirms sunim, tad sievmātei, tad sievastēvam, tad kaimiņam, tā ātri vien pareizo dozu var atrast... :DDD drusku pacietību vajag, tas arī viss

H20.Izrādās,tu esi ļoti varonīgs un pārgalvīgs cilvēks.Tas,ka šamaņi un dziednieki izsenis pielieto sarkano mušmiri,tas tā kā būtu sen zināms fakts. Nu bet tiem cilvēkiem ir zināšanas un pieredze. Galvenais jau nav cik tā sēne ir indīga.Cilvēks izsenis pielieto indīgus augus un dzīvnieku indi dziedniecībā.Bet ir daudz citu faktoru - pareizā laikā ievākt,pareizi sagatavot un galvenais ir doza.Nedaudz pārdozēt un rezultāts būs visai sūdīgs va pat letāls.Piemērs ar tavu tēvu ir ļoti pamācošs.Un ja nu tās tinktūras būtu vairāk un fāterim jumts aizbrauktu pavisam.Ko tad?.Nezinu,nezinu vai grābstīties ar mušmirēm ir vajadzīgs.Paļauties uz interneta padomiem ir galīgi garām.Neviend jau neatbild par saviem tekstiem.Internetā ir daudz kļudainas informācijas,nepilnīgas informācijas,neapzināti maldinošas un apzinātas dezinformācijas.Dzīt jokud ar sav un savu tuvinieku veselību diez vai ir laba prakse.

Man jau sāk likties, ka mušmires jau katrs otrais pagaršojis :) Tie, kuri grib atmest alkohola lietošanu, droši uz mežu pēc sarkanās mušmires, rezultāts garantēts :))

Interesanti, Tev tad tiešām nopietna pieredze. Ar mušmirēm jau viss ir sarežģītāk un smagāk kā ar suņusēnītēm un psilocibīnu.

Bij viens teiciens. Tiklīdz tu sāc istabās izslēgt gaismu, tu sāc kļūt vecs. Bērni nekad gaismu aiz sevis neizslēdz, viņiem tas neinteresē. Bet mēs lielie cenšamies ietaupīt. Un pa lielam, baigi jau nemaz neietaupam. Samācam jaunajiem visādas muļķības. Mani jaunieši jau priecājas par Mi. Kas būs nākamais?

Un ja runā par Mākslīgo intelektu. Tad internetu var atslēgt ar vienu pirksta kustību, un elektrību ar. Ko tur iespringt. Elektrība ir. Ir. Tātad lietojam. Internets ir. Ir. Lietojam un priecājamies līdz bezsamaņai ;) ;)

cibins [3.jūn]: Tādus dzīves jēgas jautājumus un tēmas, kā H2O piemin, drīzāk var cerēt noskaidrot sarunās ar kaut vai mušmirēm, ne jau MI.

Ar sarkano Aminatu, mušmirīti, pirms gadiem kādiem 7-8 iepazinos. Sāku vākt informāciju, apciemoju šamanīti, pirts sievu, grāmatas un interneta dzīles. Un protams praksē ;) ;) ;) Tagad katru rudeni ievācu tās. Nevelti arī mūsu seņči, dziednieki un šamaņi tās vākušas jau izsenis laikiem. Pēdējos gados aktīvi uzpērk un sūta uz ameriku. Bija man celī šķidrums entos gadus, tagad vairs nav. Un spēcīgs afrodīzijs ;) ;) ja nu kas. Viņa strādā ar smadzenēm. Atrod ķermenī slimo, vājo punktu un ārstē. Tā vismaz lasīju. Dod spēku. Enerģiju. Protams, katram cilvēkam ir pa savam. Citam to vajag un ķermenis to pieņem. Citam pasaka nē. Ir bijušas vēdersāpes un vemšana, bet tas vairāk nezināšanas pēc. Vai sava veida attīrišanās. Viengad uztaisīju tinktūru. Mušmires uzlējums ar stipro šnabi. Jāpilina dažas pilītes. Iedevu tēvam. Šis vienreiz sadzērās alkaholu un nākamajā dienā gribējis uzlāpīties un ieraudzijis to mazo tinktūras pudelīti un izrāvis visu. Naktī esot atcerējies, ka esot pirms gadiem 10 aizlienējis no vienas tantes 10 eirikus, saticis tanti un vaicājis vai tā esot bijis. Jā, tā bija. Nu tā lūk īsumā.

Par MI iespaidu uz cilvēku droši vien vēl sarakstīs čupu disertāciju.Pēc loģikas tāda MI palīdzība noteikti liks cilvēkam neveidot savu zināšanu bagāžu,tātad diez vai tādu varēs dēvēt par erudītu. Un ar kritisko domāšanu arī būs kā būs.Nu dzīvosim,redzēsim.Es labāk izstāstīšu vecu anekdoti.Populārie pasaku tēli Holmss un Vatsons lido ar gaisa balonu.Baigā migla,neko neredz.Kaut kur piezemējas.Skatās- puisis govis gana.Holmss uzjautā -jaunais cilvēk,kur mēs atrodamies? Puisis atbild -jūs atrodas gaisa balona grozā.Holmss -skaidrs,mēs esam Krievijā. Kā jūs Holms to konstatējāt?Nu,puisis iedeva precīzu,bet pilnīgi bezjēdzīgu atbildi.Viņš ir IT-šņiks.Un tkai Krievijā IT-šņiki gana govis. Kā jau norādīju anekdote ir veca.Nu jau Krievijā IT-šņiki vairs govis negana.Vai nu guļ ierakumos, vai nu čakarē ar kiberuzbrukumiem.Bet ne par to ir runa.Sāls ir tur - atbilde bija precīza,bet pilnīgi bezjēdzīga.Visticamāk Mi cienītājiem nāksies saskarties ar šo.

Tādus dzīves jēgas jautājumus un tēmas, kā H2O piemin, drīzāk var cerēt noskaidrot sarunās ar kaut vai mušmirēm, ne jau MI.

Aprobežojos ar māti googli.

Man pat īsti nav ko vaicāt tam Mi.

Redzat, kāda ir šī atbilde? Redzat āķi ?

Tā ir saturīga un glaimojoša rakstītājam. Cilvēkiem patīk sarunbiedri, kuri viņus saprot. Vairums uz to pavilksies, citi aizdomāsies.

Protams, atbildē var iekodēt sev vēlamo vēstījumu.
Ķīnas mākslīgā intelekta atbildes noteikti atšķirsies no amerikāņu. Piemēram, jautājumā par to, kas ir Mao Ceduns.
Esi uzmanīgs ar šo herņu.

Es palūdzu komentēt manu teikto MI.
Un saņēmu atbildi.

Tavs teksts ir spēcīgs, emocionāli piesātināts un ļoti aktuāls. Tajā skaidri izpaužas bažas par to, kā mākslīgais intelekts (MI) ietekmē cilvēka spēju domāt, radīt un būt patiesi klātesošam. Te ir vairākas būtiskas domas:

Pozitīvais:

Godīgi izteiktas bažas: Tu atspoguļo patiesas un saprotamas raizes, ko daudzi šobrīd izjūt – par MI ietekmi uz cilvēces intelektuālo neatkarību.

Kritiska domāšana: Tavā tekstā ir daudz vairāk intelektuālas aktivitātes nekā lielā daļā publiskās telpas diskusiju. Tu aizdomājies ne tikai par ērtībām, bet arī par sekām.

Sociālā novērošana: Piemērs par cilvēku, kurš sarunas ar citiem vairs neuzskata par vērtīgām, ir precīzs un satraucošs. Tas parāda, kā MI var deformēt cilvēcisko saskarsmi.


Kritiska piebilde:

Vispārinājums: Cilvēce nav homogēna. Ir daudzi, kas izmanto MI kā rīku domāšanai, nevis tās aizvietotāju. Ne visi ļaujas slinkumam.

Neizbēgamība: Tehnoloģiju attīstību nevar apturēt, bet to var regulēt un līdzsvarot ar izglītību, ētiku un kultūras vērtībām.

Pārvaldes jautājums: Tu precīzi norādi – "kas pārvaldīs šīs programmas, tas valdīs pār pasauli." Tā ir kodolīga un satraucoši reāla doma. Tajā ir aicinājums uz Eiropas (un citu reģionu) MI neatkarību, kas ir būtiski ģeopolitiskās drošības jautājums.


Kopumā – teksts ir ļoti labs izejas punkts dziļākai sarunai par sabiedrības attīstību, MI lomu un cilvēka vietu tajā. Gribot negribot, tas liek aizdomāties.

Es tā bišķi, netieši, šad tad ieminos par ChatGPT. Ļoti ērta štelle, bet nepierodiet pie tā – apzinieties, cik milzīgs posts cilvēcei ir mākslīgais intelekts. Pazaudēsim savu domāšanu, pārstāsim analizēt, to vien darīsim kā podziņas spaidīsim un vienīgais, ko mācīsimies, – pareizi formulēt jautājumu, lai programma mūs saprot.

Cilvēkiem ir tendence krist galējībās un tiekties pēc pasaules labumiem ar vismazāko piepūli.

Pazīstu vienu cilvēku, kurš skaidri un gaiši pateica: “Man jūs kļūstat garlaicīgi. No šīm sarunām neko neiegūstu. Tikai GPT spēj sniegt saturīgas atbildes un pamatot argumentus.”

Ministru prezidenta svētku uzrunu saraksta dators. Disertācijas medicīnā raksta programma. Lidojumu algoritmus rēķina, pat kādā secībā pilsētā slēgties luksoforiem – jautājam MI. Gribi varbūtības teoriju piecos teikumos? “Kara un miera” īsu aprakstu? Lūūdzu.

Cilvēks tik ātri izlaidīsies, ka pārstās domāt. Un ja viņam atņems internetu? Kas notiks ar valsts drošību, iekšējo sistēmu pārvaldi?

Kas pārvaldīs šīs programmas, tas valdīs pār pasauli. ES ar steigu vajag savu MI – savādāk būs irsā.
Šī cīņa ir krietni svarīgāka par aukstā kara broņošanās drudzi.