Makšķerēšana jūrā

Pie tam šitas ir interesanti- . Makšķerēšanā izmanto rīkus, kas sastāv no makšķerauklas ar āķi (āķiem) vai makšķerkāta ar makšķerauklu ar āķi (āķiem). Lietot citus zivju ieguves rīkus un paņēmienus, izņemot šo noteikumu 14. punktā minētā tīkliņa izmantošanu un trīsuļodu kāpuru un sānpelžu iegūšanu, makšķerēšanā ir aizliegts. Pludiņi var izmantot, vobleri, gumijas zivtiņu, spoli, utt? Jo "Lietot citus zivju ieguves rīkus un paņēmienus, makšķerēšanā ir aizliegts."

Bebrs, 23.decembris 2025, 17:26

Ja skatās pēc šī definējuma, konkrēti "Makšķerēšanā izmanto rīkus, kas sastāv no makšķerauklas ar āķi (āķiem)", sanāk, ka makšķernieks vulgaris tagad mierīgi var likt āķu jedas :D

Pie tam šitas ir interesanti- . Makšķerēšanā izmanto rīkus, kas sastāv no makšķerauklas ar āķi (āķiem) vai makšķerkāta ar makšķerauklu ar āķi (āķiem). Lietot citus zivju ieguves rīkus un paņēmienus, izņemot šo noteikumu 14. punktā minētā tīkliņa izmantošanu un trīsuļodu kāpuru un sānpelžu iegūšanu, makšķerēšanā ir aizliegts. Pludiņi var izmantot, vobleri, gumijas zivtiņu, spoli, utt? Jo "Lietot citus zivju ieguves rīkus un paņēmienus, makšķerēšanā ir aizliegts."

Ministru kabineta noteikumi Nr. 739

Rīgā 2025. gada 9. decembrī (prot. Nr. 51 45. §)

Grozījumi Ministru kabineta 2015. gada 22. decembra noteikumos Nr. 800 "Makšķerēšanas, vēžošanas un zemūdens medību noteikumi"
Izdoti saskaņā ar Zvejniecības likuma
13. panta pirmās daļas 3. punktu

1. Izdarīt Ministru kabineta 2015. gada 22. decembra noteikumos Nr. 800 "Makšķerēšanas, vēžošanas un zemūdens medību noteikumi" (Latvijas Vēstnesis, 2016, 9. nr.; 2020, 36. nr.; 2021, 8. nr.; 2024, 81. nr.) šādus grozījumus:

1.1. papildināt ar 11.5. apakšpunktu šādā redakcijā:

"11.5. reģistrēt un ziņot tīmekļvietnē www.makskeresanaskarte.lv datus par Baltijas jūras un Rīgas līča piekrastes ūdeņos iegūtiem atsevišķu zivju sugu lomiem atbilstoši Padomes 2009. gada 20. novembra Regulas (EK) Nr. 1224/2009, ar ko izveido Savienības kontroles sistēmu, lai nodrošinātu atbilstību kopējās zivsaimniecības politikas noteikumiem, un groza Regulas (EK) Nr. 847/96, (EK) Nr. 2371/2002, (EK) Nr. 811/2004, (EK) Nr. 768/2005, (EK) Nr. 2115/2005, (EK) Nr. 2166/2005, (EK) Nr. 388/2006, (EK) Nr. 509/2007, (EK) Nr. 676/2007, (EK) Nr. 1098/2007, (EK) Nr. 1300/2008 un (EK) Nr. 1342/2008, un atceļ Regulas (EEK) Nr. 2847/93, (EK) Nr. 1627/94 un (EK) Nr. 1966/2006, 55. panta 3. punktam.";

1.2. izteikt 12. punktu šādā redakcijā:

"12. Makšķerēšanā izmanto rīkus, kas sastāv no makšķerauklas ar āķi (āķiem) vai makšķerkāta ar makšķerauklu ar āķi (āķiem). Lietot citus zivju ieguves rīkus un paņēmienus, izņemot šo noteikumu 14. punktā minētā tīkliņa izmantošanu un trīsuļodu kāpuru un sānpelžu iegūšanu, makšķerēšanā ir aizliegts."

2. Šo noteikumu 1.1. apakšpunkts stājas spēkā 2026. gada 10. janvārī.

Ministru prezidente E. Siliņa

Zemkopības ministrs A. Krauze


Kurš vēl meklēs to, kas kaut kādās mistiskās regulās minēts ? Pie tam tie grozījumi pieņemti tā, ka sodīt par tiem nebūs iespējams, nav teikts cik ilgā laikā pēc makšķerēšanas jāatskaitās, teorētiski arī pēc 100 gadiem var atskaitīties.

swordfish216 [23.dec]: https://www.apollo.lv/8384610/noteikti-papildus-ierobezojumi-zvejai-makskeresanai-un-zemudens-medibam-baltijas-jura

Cik saprotu no raksta tad parastais mirstīgais vairs nevarēs
mencu paturēt lomā.

Es tak teicu ka pa kluso tos noteikumus pieņems

https://www.apollo.lv/8384610/noteikti-papildus-ierobezojumi-zvejai-makskeresanai-un-zemudens-medibam-baltijas-jura

Cik saprotu no raksta tad parastais mirstīgais vairs nevarēs
mencu paturēt lomā.

Okergle [6.dec]: ArtursP [4.dec]: Ceturtdien ar taisāmies uz jūru,tad redzēs kā būs

Okergle, 3.decembris 2025, 00:08

Kā gāja?Nu tā man 10gb citiem nedaudz mazāk.toties viens kompanjons aizbrauca vēl nākamajā dienā un noķēra 32gb.secinājums-labāk tomēr ņem ar krēslas un tumsas iestāšanos,ēsma man kā parasti vārītā garnele

Labojums 50gb

ArtursP [4.dec]: Ceturtdien ar taisāmies uz jūru,tad redzēs kā būs

Okergle, 3.decembris 2025, 00:08

Kā gāja?

Nu tā man 10gb citiem nedaudz mazāk.toties viens kompanjons aizbrauca vēl nākamajā dienā un noķēra 32gb.secinājums-labāk tomēr ņem ar krēslas un tumsas iestāšanos,ēsma man kā parasti vārītā garnele

Ceturtdien ar taisāmies uz jūru,tad redzēs kā būs

Okergle, 3.decembris 2025, 00:08

Kā gāja?

Ceturtdien ar taisāmies uz jūru,tad redzēs kā būs

Sveiki! Brīvdienas sola siltākas, pāris dienas pavadīšu pie jūras. Ir jēga stiept līdzi visus pričendāļus priekš butēm? Kāds vispār ķer butes decembra sākumā?

Kas skaitās pareizais vilnis?

oshelz, 13.novembris 2025, 23:34

Einis paskaidroja par augstumu - nav ko piebilst.

Bet ne mazāk svarīgs ir vēja/viļņu virziens. IMHO labi, ja vilnis nāk pretī, vai no labās puses.

Ja no kreisās puses, tad ir straume, zāles un viss slikti.

Ja viļņu nav vispār, tad tālā distance, jo tur jau vienmēr šūpojas...

Jā. Pašam bija nedaudz virs 10 kg.
Pareizais vilnis? Grūti noformulēt....
Teiksim tā: ja brien ar brienambiksēm, tad tiekot līdz vietai jūrā kur mierīgā laikā ūdens būtu nedaudz virs ceļgaliem, tad pie " pareizā" viļņa ūdens jau sitas brienambiksēs iekšā.
Nu kaut kā tā ;)

einis [13.nov]: Atskaite copei jūrā no krasta.
Četratā bijām Ziemupē no pirmdienas plkst.13 līdz aptuveni pusnaktij.
Es Ziemupē biju pirmo reizi. Jā, nepatika tas puskilometra gājiens līdz jūrai. Uz svaigiem spēkiem, protams, ok. Kad jānāk mājās ar 10 kg zivīm, tad spēkiem abloms. :))))
Gājiens aptuveni 500 metri. Nav jau tālu, bet trīskātu soma, sēdeklis, Daiwas spainis, uz jūru ar garnelēm, ēdamo, polšu un zaceni+ ūdens, svinu un sistēmu somu, tomēr ir smagums. Ja pieskaita visu ekipējumu ar zābakiem un brišanu pa brūkošām smiltām, nu priecīgs nebija neviens no mums.
Teikšu īsāk:
Lielākā, pēc izmēra, bija bute pa dienu, bet tumsas stundās, nācās šķirot.
Tālā distance, smuks un pareizs vilnis.
Ēsma, vārītā garnele. Bija gan reņģe, gan tīģergarnele, bet .....:(
Katrā gadījumā butes pie krasta ir. Izmērs tāds viduvējs.
Es intereses pēc aizbraucu uz Ziemupi, bet pēc būtības labāk būtu devies uz sev jau pāris desmitgadēs zināmām vietām.
Tomēr jauna vieta vienmēr ir intriģējoša.
Protams, darbojos ar sevis sietajām sistēmām, bet tas jau elementārs moments visiem kas brauc uz plekstu copi.

Mīklaina atskaite 😁 Bet cik var spriest norma saķerta.
Kas skaitās pareizais vilnis?

Atskaite copei jūrā no krasta.
Četratā bijām Ziemupē no pirmdienas plkst.13 līdz aptuveni pusnaktij.
Es Ziemupē biju pirmo reizi. Jā, nepatika tas puskilometra gājiens līdz jūrai. Uz svaigiem spēkiem, protams, ok. Kad jānāk mājās ar 10 kg zivīm, tad spēkiem abloms. :))))
Gājiens aptuveni 500 metri. Nav jau tālu, bet trīskātu soma, sēdeklis, Daiwas spainis, uz jūru ar garnelēm, ēdamo, polšu un zaceni+ ūdens, svinu un sistēmu somu, tomēr ir smagums. Ja pieskaita visu ekipējumu ar zābakiem un brišanu pa brūkošām smiltām, nu priecīgs nebija neviens no mums.
Teikšu īsāk:
Lielākā, pēc izmēra, bija bute pa dienu, bet tumsas stundās, nācās šķirot.
Tālā distance, smuks un pareizs vilnis.
Ēsma, vārītā garnele. Bija gan reņģe, gan tīģergarnele, bet .....:(
Katrā gadījumā butes pie krasta ir. Izmērs tāds viduvējs.
Es intereses pēc aizbraucu uz Ziemupi, bet pēc būtības labāk būtu devies uz sev jau pāris desmitgadēs zināmām vietām.
Tomēr jauna vieta vienmēr ir intriģējoša.
Protams, darbojos ar sevis sietajām sistēmām, bet tas jau elementārs moments visiem kas brauc uz plekstu copi.

Pats vienmer mekleju info foruma un pec pasakuma butu korekti ari pasam pastastit. No 11 uz 12 nov laika no 16 lidz 22 viss notiekas. Bute ir , ar vietam no veiksmes . Zale nav straume, nekada un patikami majigi!Viss no pacietibas - gribi vairak - sedi ilgak un gaidi augstaku bangu, ja steidzies , tad arii nebusi besa! Zivtina ed visu! izmers pienemams liidz labam. \L lai veicas!!! garumzimes jaliek pasiem............

Kadam nav kontaktu,kas tirgo svaigus nēģus?

Tas ko es teicu 5 gadus atpakaļ, ka tagad izcopē vairāk kā kādreiz izzvejoja, varētu būt fakts. Zvejoja 2 mēneši un max 20 dienas izbrauca jūrā, kad arī trāpījās tukšās reizes. Pārējais jau piezveja dziļākos ūdeņos.
Tupelē 10 kastes jeb pustonna bija labs loms. Esmu licis kasti uzreiz kūpināt, pieņemsim, 100 zivis. 3 tupeles devās jūrā no Staldzenes līdz Ovižu lunkai.
Atliek saskaitīt copermaņus no Staldzenes līdz Kolkas ragam, viņu vidējo lomu un aprēķināt. Zvejnieki neņēma zemmērus, cik redzēts loms makšķerniekiem, tie ņem.
Iestādes uztrauc tikai svētā zivs, tad jau ir pētīts, ka dziļākos ūdeņos plekšu ir daudz tikai nenāk krastā. Varbūt lielajām pa siltu, saldu ...

Māte google varētu zināt
https://www.latvijasdaba.lv/zivis/platichthys-flesus-l/

Kurš zin šo lietu

Labvakar brāļi makšķernieki! Sūds ar to valsts uzstādījumu. Jautājums par mums pašiem- mēs patiešām jūru varējām izkāst- jo ir tā ka butes ķerās lopā, bet izmērs niecīgs. Cik gadus viņai vajag lai izaugtu