Vienkārši runājam par visu ko!

Tas, kas nav citās tēmās!
Uldēn pār Kārļu aizsprostam foreles kā vimbas lec :) Bet zivis tur pa to rendeli šad tad iet gan. Dažus gadus atpakaļ mēģināju vēdzeli tur naktī pamedīt - zero.Ielenca mani kā vienmēr zemessargi ar inspektoriem(domāja elektiķis),straujš uzbrukums,neliels izbīlis un tad kopā dzērām tēju un gājām skatīties kā naktī zivis rāpās pa to reni. Tiklīdz uzspīdini vairāk gaismu vai patrokšņo - gājiens pārtrūkst.Kaut kas jau tur aiziet un atnāk.
7.maijs 2010, 09:34 | links
 
Pavasarī biju pie amatas kārļu aizsprosta,tur ar tipa zivju ceļš.Uzjautāju vīram kurš pieskatīja dambi vai zive iet uz augšu,jo pie zivju ceļa mētājās metāla sieta kaste ar kuras palīdzību varētu izčekot par zivju kustību.Vīrs teicās pāris gadus atpakaļ rudeņos lika kasti,bet baigā čakarēšanās ,zāle piesita restes un jātīra,karoče nevienu zivi nebija redzējuši un pasākumam metusi mieru:)
7.maijs 2010, 09:26 | links
 
Gulbi nesaki - MĒS saki ES - uzreiz izjūtas mainīsies.
7.maijs 2010, 09:24 | links
 
mees shajaa dziivee esam tikai slauceeji...:)
7.maijs 2010, 09:20 | links
 
savulaik pienācās atrasties klātienē,kad vēra vaļā zivju ceļa aizvarus Ķeguma HES.Tik nezkāpēc pēc komisijas aizbraukšanas izskanēja frāze-pa šiem pakāpieniem tāpat zivis nekāps un aizvari tika aizbliezti ciet.gar Rīgas HESa ūdenskrātuvi tek grāvīši gar abiem krastiem.kuri pirmssākumos tika veidoti&rakti kā zivju ceļi.tik jautājums-kur viņš beidzās!?nu nejau savieno HESa ūdenskrātuvi ar Daugavu zem HESa!!!par mazajiem hesiem i runāt negribas.laikam vienīgajam ir Aiviekstes hesam zivju ceļš.kurš ari funkcionē!
7.maijs 2010, 09:07 | links
 
To Mirtins Uzliec google tekstu,hidro green energy,fish friendly way un pats palasi,ka pasaulē vis sen ir izdomāts un strādā.Protams,mani māc šaubas,vai šeit Latvijā,kāds kaut ko darīs.Tas viss maksā naudu,un ieguldīt hidroelektrostacijas peļņu zivīs neviens nav gatavs.
7.maijs 2010, 08:54 | links
 
Visu nakti lija,tagad mazliet pārstāja.Ūdens līmenis jau upē arvien kāpj augšā.
7.maijs 2010, 08:13 | links
 
man liekas, ka urmaas trāpija desmitniekā. un vispār ar ķer un atlaid pamatā nodarbojas labāk situēti cilvēki. tie kam mājās ģimene, kura jāapgādā ar vienu minimālo uz četriem ir nedaudz citādi jādomā un jārīkojas, nevis augsti izslietu asti jāatlaiž un ar savu cēlumu jāplātās pa, labi pa kreisi. tomēr pats arī atbalstu un piekopju ķer un atlaid principu un neņemu zivis, ko pats vai tuvākā ģimene neēdīs. taču pagaidām esmu jauns un tikai mācos copēt tādēļ nereti loms drīzāk tiek atlaists, tādēļ, ka tur nav vērts sākt domāt par ēšanu. kad būs nopietnāki lomi tad redzēs kā būs ar atlaišanu, bet domāju, ka ok, jo tas arī tagad sagādā labsajūtu.
7.maijs 2010, 08:12 | links
 
Salijis(līst)pa deviņiem mēmiem!Jancīgi...
;)
7.maijs 2010, 08:07 | links
 
V.S.O.P
Iŗ lietas kuras ir pašsaprotamas.Manas domas šajā gadijumā ir-šeit lomu nospēlēja naudiņa.ne visi var atļauties vnk izmest&atlaist pāri pa simts Ls!
7.maijs 2010, 07:51 | links
 
Nu toč nav nekas nevienam jāpierāda. Runa bija par Latvijas samiem un nevis par skaitu, bet kg. Un ne jau viens vai divi 40-50kg +ir izgājuši savu fotosesiju un dzīvo tālāk. Trofejām būs būt. Un labam garastāvoklim pēc trofejas noķeršanas un atlaišanas. Un "padsmitniekiem" būs dzīvi beigt kūpinātavā, tiesa - ne visiem. Kad noķersiet savu LIELO tad padomājiet - vai tas tikai Jums vai vēl kādam var dot prieku.
7.maijs 2010, 07:46 | links
 
par zivju ceļiem... vai kāds ir redzējis reāli funkcionējošu zivju ceļu. Nu tādu, kurā ir zivis, nevis tikai ūdens?
7.maijs 2010, 05:24 | links
 
Bruslis

a ko darīt ar seniem dzirnavdīķiem kur ir 4 un 5 metri augstas slūžas, nav hes?? domā, ka pašvaldība būvēs zivju ceļu?? cerēt jau var :)))
7.maijs 2010, 00:24 | links
 
Nu kas - nu kas var but labaks par sho ? "Martins Vakarins " vot nokupinat vajadzeta to samu - butu 3 gadus ko pie alus kozhljat
7.maijs 2010, 00:24 | links
 
man ir aizdomas, ka sami nav tie lopi, kas migrētu un kas vispār spētu migrēt pa zivju ceļiem...
7.maijs 2010, 00:17 | links
 
Man ir savi principi, ja tev tie nepatīk- man ir vēl arī citi.
:)
6.maijs 2010, 23:36 | links
 
Latvenergo par zivju iznīcināšanu maksā nevis kapeikas ,bet peļņas vietā būvē zivju ceļus,negribi,tinies,valsts organizē jaunu konkursu uz hesu apsaimniekošanu.
6.maijs 2010, 23:18 | links
 
To Karlizz Nav vienkāršāk ja valsts pieņem likumu,ka visiem uzpludinājumiem obligāti ir zivju ceļi.Zivtiņas migrēs un viss notiks dabiski.Ja īpašnieks atsakās hesam būvēt zivju ceļu,īpašums tiek atsavināts vai nojaukts.
6.maijs 2010, 23:07 | links
 
samus neķeru:DDD manuprāt par samu populāciju vajadzētu sūkstīties vismazāk-tie kurkuļi ir kā dubļi:DDDD
6.maijs 2010, 23:04 | links
 
Šito diskusiju par genofondu aizsāka VSOP.Interesants jautājums,kā pašam ar pēcnācējiem,kādi padsmit ir.Vispār uzskatu tukša diskusija,katrs izvēlas risinājumu pēc sava materiālā stāvokļa,garšas īpatnībām,noskaņojuma u.t.t.Jebkurš Hes pa visiem zivju genofondiem nospļaujas,tādi sami un lielāki vienkārši izžūst ikru stadijā krastmalas dubļos,un nav neviena, kas veiktu,,noķer,atlaid,,
6.maijs 2010, 22:53 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager