Vienkārši runājam par visu ko!

Kas ir Uda ?

Liec pludiņmakšķeri uz dzīvo,kam tev ūda!

Spiningu protams var lietot kopā ar ūdu, bet manuprāt diezgan neērti. Bet ja piešaujās, piem. pietin ūdu spoles vietā, kāpēc gan ne.

:DDD ibio,pārlasi noteikumus,lai neiebrauktu auzās-NĒ!!!!un pārliecinies vai konkrētajā ūd.kr. nepastāv citi aizliegumi vai ierobežojumi-var ieberzties sodiņos,kas mērāmi vairākos simtos latiņu.:)

Gribēju pajautāt par ūdām vai ir atļauts lietot un ja ir vai reizē drīkst lietot spiningu.Piemēram vienu ūdu un spiningu?

kads nevar ieteikt forshu ezeru Latgale ar viesu maju?

Nu lūk. Tā ka vienīgais, kurš ir zivi zivju ceļā redzējis ir Brālītis un tad vēl nav zināms, ko viņi ar zemessargiem pie tējas lēja, pirms zivis gāja skatīties :DDD tad nu es domāju, ka tā kustība, kas Eiropas rietumos pirms kāda laika uzsākās - nojaukt visus aizsprostus uz upes un atjaunot dabisko lietu ritējumu ir vienīgais sakarīgais risinājums. Tā kā Latvijā neviens tik tālu nekad nenonāks, atliek vien atslābt un nemānīt sevi ar domām, ka zivju ceļi kaut ko glābs un velti netērēt līdzekļus. Labāk pa to naudu ielaist zivis kaut kur, kur tās normāli var dzīvot.

Urmaas.
Ja zivīm tiek dota iespēja iet uz augšu, tas ir labi. Bet ja viņa neiet pa to zivju ceļu, tad tas nozīmē, ka tas nefunkcionē!

mezkalns
mans runāt par to kad zivij tiek dota iespēja pārvietoties pa zivju ceļu.vai šamā tur iet vai nē,tas ir cits jautājiens.pie Aiviekstes HESa esu bijis neskaitāmas reizes,bet zivi tur redzējis neesu!citos hesos pat tādas iespējas nafff.pēdējo reizi tur biju,kad vēl cēla to jauno HESu lejāk.tad vietējie mācēja stāstīt ka visu upi sačakarējuši.it sevišķi ļurbu vietas!:(

...laikam vienīgajam ir Aiviekstes hesam zivju ceļš.kurš ari funkcionē!
Urmaas, Cauri Aiviekstes HES zivju ceļam neiet cauri nekas. Pats kādreiz dzīvoju Aiviekstes ciemā, un ļoti labi atceros kā inspektori ar Ausmas kundzi priekšgalā veica kontrolzveju. Lika murdus gan apakšā pie ieejas zivju ceļā, gan augšā pie izejas. Ne vella tur nebija - plaukstas lieluma plicēni, nevienas nopietnākas zivs. Un tas vēl bija tajos laikos kad nebija uzcelts Spridzēnu HES un zivju bija pietiekoši. Tagad līdz Aiviekstes Hes nenonāk nekas, kur nu vēl runāt, ka kāda zivs ietu augstāk.

ņem , brusi,ņem, uz parasto brekšbarību, garneli vari nepiedāvāt:)

Usi,sēž vai ņem.Tie maitas sēž jau visu pavasari,un pārtiek velns viņ zin no kā.

brusi, 300m tev paieties uz dienvidpusi, tādi brekši sēž:))))

Vēl jau mums Latvijā ir ,,vides ministrija,,Ar ko šis kantoris nodarbojas vispār nav skaidrs.Daudz skaistu projektu,shēmu,tabulu,bet reālas darbības nav.Es jau saprotu,daudz sprēgāt nedrīkst,ja nu atkal par premjeru kļūst Kalvītis vai šlesers,atlaidīs vēl no darba.

Apskaties pats googlē;hes likums,zivju ceļš kontrole.Palasot šito visu darbošanās imitāciju un ignorējot jebkuru prasību kaut ko darīt, valsts,kā likumdevējs pieļauj šo cūcību.Protams,es jau saprotu,tā kā hes īpašnieki ir,piemēram Kalvītis un co,tā būtu vienkārši bezkaunība prasīt kādus uzlabojumus.Pēc vēlēšanām nepaņems vēl koalīcijā.

brusi - gan, gan + vēl arī sabiedrība, kas līmeņa svārstītājam - patiesā labuma guvējam ar piketiem pie viņa mājas padara dzīvi nepatīkamu uz kādu laiku...

To Daddy Un kas tad nosaka pieļaujamās līmeņa svārstības.Valsts,ar likumu un kontrolējošo institūciju reālu darbību.Neticu,ka Zviedrijā var ar buldozeru pārtaisīt upi,vai lejpus hesa atstāt peļķes.

esmu redzējis īstus strādājošus zivju ceļus zviedrijā un norvēģijā...bet zivju ceļi "glābj" tikai migrējošās zivis, savukārt tās kas tup uz vietas, tās izkauj straujas līmeņa svārstības...tā, ka grozies kā gribi padārga sanāk tā "zaļā" elektrība

Es savā prātā nesaprotu par to attieksmi,piemēram nesenis gadus atpakaļ tika renovētas Lubānas ezera Aiviekates iztekas slūžas.Kapēc šādā reizē netika tur izplānots un piesaistīti vēl papildus līdzekļi zivju ceļa izbūvei.Tad jau var būtiņ arī Aiviekstes zivju fods pamainītos,un ne jau uz slikto pusi.Diemžēl ar saimniekošanu kas nepieder Sev,tad tas mūs neskar.Un esam tur kur esam.