Vienkārši runājam par visu ko!

mjāaa "interesants" sākums :( nekas, viss vēl priekšā :)

Hoķis i garām...0-2

mans iet hoķi ielūrēt!
tūlīt sāksies.
:)))

Rolis
kurzemes jūrmalā tādas vietas ir tur kur Liepājas elektriķi zemesgabalus sapirkuši.un daži no viņiem mājas uzbliezuši.!:)

kurzemes piekrastē arī ir , un ne vienā vietā, bet neteikšu kur :))

Rolis
dzīvs piemērs Saulkrasti.atbrauc kādreiz apskaties.protams cope no krasta nekāda,bet vasaras atpūtniekiem IR radīta iespēja,izbūvēti stāvlaukumi,normālai piekļuvei pie jūras līča.varētu padiskutēt par to lielumu&plašumu,bet vismaz kkas tiek darīts cilvēku ērtībām!!!

Pašvaldība spēj regulēt liegumus un atvieglojumus copei....visparīgie liegumi ir valsts pārraudzībā !
Urmass , kad braucu uz copi no krasta gadus atpakaļ viens vai ar gimeni viss bija kulē, vēlāk sāk braukt apdzerušies, piečurātām bikšeklēm leiši un letiņi ar interesantu dialektu un dedzināt pludmalē ugunskurus , no kāpu kārkliem ! Protams vietējie sāka bļaut...
Realāk , būtu visu sakārtot , nevis liegt ! Jaattīsta copes tūrisms par ko visi runā ....

Brusis
tas ir tieši tas,par ko ar Roli pirmīt diskutējām!!!

Tā var turpināt līdz bezgalībai,es beidzu.Pašlaik pat forumā ir 20 makšķernieku.Kaut ko mainīt grib tikai 3.Pārējiem ir labi.Un tā tas ir visur.

Brusis
nepietiek jau ar to ka "pašvaldības" atļauj makšķerēt lieguma zonās.tas tak tiek atļauts ari zivju saudzēšanas nārsta laikā!

Un,bet kas ir galvenais,ministru kabineta noteikumi,vai vietējā pagasta?Jeb der abi,ka tik ir iespēja par neko saņemt naudu.

Rolis:)))
tas pats ari attiecas uz kurzemes jūrmalu.kāpēc mēs savā valstī nevaram civilizēti piebraukt pie jūras?tas nenozīmē ka atbalstu tos kuri ar kvadracikliem utt ārdās pa kāpām un pludmali.mans tikai nesaprot-visi baigi grib attīstīt tūrismu,bet stāvlaukumus(ja ierīko)tad ierīko 1-3km no jūras!!!kurš normāls cilvēks attīstītā&civilizētā sabiedrībā gribēs nest savu pledu,padzērienu,dvieli utt kilometriem uz jūru.tāpat ārpus sauļošanās sezonas daudz makšķernieku apmeklē jūru.un daudziem nav nekāda prieka visu copei nepieciešamo nest kilometriem.daļēji pat saprotu,bet neatbalstu, tos svintusus kuri visu lieko atstāj pie jūras.jo tālu jānes atpakaļ!

Brusis - to visu regulē pašvaldība pēc licenzētās copes iespējam ...

Bet,kā savādāk.Šeit forumā noteikti ir juristi,kas māk skaisti uzrakstīt pieteikumu.Protests pret dabas krājumu izlaupīšanu.Man tas vispār liekas sviests,makšķernieku noteikumos raksta,ka kategoriski aizliegts makšķerēt pie hesiem,bet tai pat laikā organizē licenzētu makšķerēšanu.Kuri likumi tad ir jāievēro un kuri nē?

Urmass- būs labi , jāapzinās savs spēks un iespējas ...man mācīja ka arī mazs cinītis gāž lielu vezumu :)))

Rolis
tieši masveida kampaņas var nest augļus.es MK nepirku,tā protestējot pret brīvprātīgo&piespiedu kārtā izveidoto MK!es nemudinu tīeši tā rīkoties ari pārējos,bet viens nav arājs!

neviens nevar liegt izmantot tauvas joslu.Brusis,es esu tikai par tavu priekšlikumu!!!tik to jādara civilizēti,kā protesta akciju.tik bez alko un citām izdarībam par ko varētu sašņorēt!!!

Urmass- neiet runa par pirkšanu vai nepirkšanu, jāsāk domāt par sevi un visiem LV copmaņiem !:) Ir kaut kādā veidā jāsāk aizstāvēt savas intereses! Paldies Normudam G. , kas Liepājniekus aizstāvēja un visiem parējiem , kas veltīja savu atbalstu, tie ir devuši savus augļus ....

Nu,tad davaj turpinam,Pie Hesa 200 metros ieviesīs licenzēto makšķerēšanu.Skaisti.Bet neviens likums neaizliedz ierasties 200 makšķerniekiem ar ģimenes locekļiem, pamētāt akmentiņus,tauvas joslā uzspēlēt futbolu u. t.t.To pašu arī pie Salacas un citās vietās.

p.s
vienīgais kas pagājušajā ziemā tika panākts-šķērsenes!!!
:)))
ja turpinātu MK jautājumu uzstājīgāk.tad varētu ari to panākt.vismaz EESTiņu līmenī.kā jau rakstiju-nafig mums jāsponsorē kādas pietuvinātās personas bizness&tipogrāfija!!!