Gauja

Pajebaķ tas likums. Gaujā pumpainais ķerās! švaki, bet ķerās.

30.decembris 2019, 20:53 | links

parazutis [30.12.19]: parazutis [4m]: Ir atstāta ļoti liela vieta izaugsmeiKā tu to domā..?

apelsins, 30.decembris 2019, 20:46
Darbs ar sabiedriibu, ieguvumu-zaudejumu skaidrojums, kur tiks izlietota licenchu nauda, ievieshanas vienlaicigums, savu neizdariibu novelshana uz citiem, neiespeja nopirkt licences 2 dienas pirms saakuma
Un iespejams galvenais- kur copmanji liks savus auto? Apkart ir GNP...

Paldies, Didzi!!

30.decembris 2019, 20:53 | links

parazutis

parazutis [4m]: Ir atstāta ļoti liela vieta izaugsmeiKā tu to domā..?

apelsins, 30.decembris 2019, 20:46

Darbs ar sabiedriibu, ieguvumu-zaudejumu skaidrojums, kur tiks izlietota licenchu nauda, ievieshanas vienlaicigums, savu neizdariibu novelshana uz citiem, neiespeja nopirkt licences 2 dienas pirms saakuma
Un iespejams galvenais- kur copmanji liks savus auto? Apkart ir GNP...

30.decembris 2019, 20:51 | links

apelsins

parazutis [30.12.19]: Ir atstāta ļoti liela vieta izaugsmei

Kā tu to domā..?

30.decembris 2019, 20:46 | links

parazutis

Parazuti, tu kā Valmieras aborigēns, ko pats domā par licencēto copi Gaujā?

apelsins, 30.decembris 2019, 20:25

Principu atbalstu, pašreizējo ieviešanas modeli- ir atstāta ļoti liela vieta izaugsmei

30.decembris 2019, 20:44 | links

urmaas

ivars61 [30.12.19]: https://www.la.lv/plano-ieviest-licences-lasveidigo-zivju-makskeresanai-gauja

Rakstīts privāta mecenāta ieguldījums

Tajā rakstā ir atspoguļots rīcības plāns. Tas nav tas pats kas pētījums.

30.decembris 2019, 20:30 | links

apelsins

Parazuti, tu kā Valmieras aborigēns, ko pats domā par licencēto copi Gaujā?

30.decembris 2019, 20:25 | links

urmaas

30.decembris 2019, 20:16 | links

Brusis

Vai būtu iespējams iepazīties ar šo visu iepazīties?
Rekomendacija tapa uz bior petijumiem daba, ICES Lasha darba grupas materialiem un zinatnisko literatuuru

30.decembris 2019, 20:14 | links

urmaas

Par kļūdu, Salacas LM tika nobremzēt! Vai nebūtu pareizi to pašu izdarīt ar Gaujas LM, līdz laikam kamēr tiks novērstas kļūdas?

30.decembris 2019, 20:10 | links

ivars61

https://www.la.lv/plano-ieviest-licences-lasveidigo-zivju-makskeresanai-gauja

Rakstīts privāta mecenāta ieguldījums

30.decembris 2019, 20:08 | links

Brusis

Un starp citu.Visos LM noteikumos ir BIOR atzinums nevis rekomendācija.

30.decembris 2019, 20:07 | links

parazutis

Petijumam vai rekomendacijai? Rekomendaacijaa rakstiits, ka bior pec 3 gadiem bus gatavs sniegt jaunu
Rekomendacija tapa uz bior petijumiem daba, ICES Lasha darba grupas materialiem un zinatnisko literatuuru

30.decembris 2019, 20:05 | links

Brusis

Ok.Kādā veidā,un balstoties uz kādām likumu,noteikumu,ieteikumu normām top šādi pētījumi?Dabā,kabinetā?Iesaistītie cilvēkresursi,aprīkojums,izmaksas?
Un tā arī nesaņēmu atbildi par derīguma termiņiem?

30.decembris 2019, 20:01 | links

parazutis

->Brusim
-Šteins pētījumu apmaksāja no personīgiem vai pašvaldības līdzekļiem?

Te , iespējams, tiek jauktas divas lietas - pētījums, par ko runāja Šteins (Gaujas apsaimniekošanas plāns laikam saucās) un BIOR rakstītā rekomendācija Par lašu un taimiņu licencētajai makšķerēšanai Gaujā un tās pietekā Braslā.
Es runāju par otro

30.decembris 2019, 19:48 | links

irseejs

Parazuti, uz pētījuma būs jūsu paraksts?

30.decembris 2019, 19:47 | links

parazutis

Bet kā var noteikt maksimālo licenžu skaitu bez zinātniskā pamatojuma? A?

Malgomajfisk, 29.decembris 2019, 10:34

Zinātnisko pamatojumu BIOR sniedza 10.07.2018, kas tika nosūtīts GIAB

Godīgi saku, ka neatceros, kas un vai apmaksāja 2018. gada dokumentu. Neesmu pie darba datora. Ja nešaubos, tad pasūtītājs bija GIAB.
Likumdošanā nav derīguma termiņa. Mēs savā rekomendācijā ieteicām pēc trim gadiem pārskatīt. Pielietojām piesardzīgas pieejas principu. Mums ir plāns, kā iegūt papildus datus gan no saviem darbiem, gan no makšķerniekiem Gaujā. uz jauno datu pamatu, iespējams, tiks papildināta rekomendācija, uz kā pamata var mainīt LM nolikumu.

parazutis, 29.decembris 2019, 11:03

2 jautājumi parazutim;
-Šteins pētījumu apmaksāja no personīgiem vai pašvaldības līdzekļiem?
-Kur likumdošanā var iepazīties ar šādu ,,atzinumu,,derīguma termiņiem?

Brusis, 30.decembris 2019, 19:13

30.decembris 2019, 19:41 | links

Brusis

Bet kā var noteikt maksimālo licenžu skaitu bez zinātniskā pamatojuma? A?

Malgomajfisk, 29.decembris 2019, 10:34

Zinātnisko pamatojumu BIOR sniedza 10.07.2018, kas tika nosūtīts GIAB

parazutis, 29.decembris 2019, 11:03

2 jautājumi parazutim;
-Šteins pētījumu apmaksāja no personīgiem vai pašvaldības līdzekļiem?
-Kur likumdošanā var iepazīties ar šādu ,,atzinumu,,derīguma termiņiem?

30.decembris 2019, 19:13 | links

Brusis

Bet kā var noteikt maksimālo licenžu skaitu bez zinātniskā pamatojuma? A?

Malgomajfisk, 29.decembris 2019, 10:34

Zinātnisko pamatojumu BIOR sniedza 10.07.2018, kas tika nosūtīts GIAB

parazutis, 29.decembris 2019, 11:03

30.decembris 2019, 19:07 | links

karliscope

Tā jau šķita, ka irseejs ir šīris. Lūdzu, lūdzu, ej labāk piespamo powera forumu, nevis te.

30.decembris 2019, 17:49 | links

Citas tēmas kategorijā

Kategorijas

Meklēt forumā

Pievieno savu atbildi