nesen noskatijos raidijumu kura musu gudrie makskernieki kko muldeja pa drosibu uz udenjiem.tad rodas jautajums kad pedejo reiz umahers Eglitis ir bijis Gaujas tuvuma,paskatijies kadi klauni brauc ar plostiem.tur 80% ir koma un pat neapjedz kur atrodas.katru dienu makskereju Gauja,un redzu kadi saules nogurdinatie megjina nokapt no plosta.isak sakot,raidijuma muldeja ka makskerniekam vaidziga veste un glabsanas rinkis.gribetu Egliti iesedinat 2,5m gara laivinja,salikt to huinju un vel katus,un tad lai pacope,aksts gatavais.Gauja uz plostiem glabsanas rinku vispar nav,kapec tas netiek kontrolets?lai uztaisa reidu uz Gaujas,nav rinka,sods.iedzeris atkal sods.kapec mekskerniekiem tas viss butu jaievero?tos likumus tiesam izgudro galvas slimnieki???
gahans, 29.jūlijs 2014, 18:57
1.Plosts ir peldlīdzeklis uz kuru likums par glābšanas aprīkojumu, vestēm un glābšanas riņķiem attiecināms tieši tāpat kā uz laivām.
2.Par to, ka šamie plosto pālī var piesiet tikai to, ka šamie atrodās alkohola reibumā publiskā vietā. Tas pie nosacijuma, ja šamiem nav slēgtais plosts.
Tik pat labi muņiki var izkrānot jebkuru iereibušo atpūtnieku, kā airu laivā, tā ari krastā(kaut vai pie ugunskura).