Makšķerēšanas noteikumi

Mhm... Tev par lielām šausmām, Ķirsi, valsts manu atkāpšanos nav pieņēmusi, ar e-pastu un tālāko rīcību neesot pietiekami, nāksies turpināt. Tā kā dzejas grāmatas vēl neizmet, bērniem vēl ir cerība nekļūt tev līdzīgiem.

Emka, paldies, bet nevajag tādu atbalstu. Šodien kādu stundu pētīju MRK publikācijas pirms gadiem 5. Forši čaļi, sūdīgi politiķi. Gluži kā mēs, ko tur slēpt. Par makškerēšanu kā atsevišķu nozari lasīju, kurai pieder iekšējie ūdeņi lasīju. (un nepagāja ne pusgads, kad uzradās džeks kurš man vaicāja Andri, kāpēc tu gribi lai makšķernieki vieni paši maksā par resursiem: :) bet es neko, tik smējos, jo viņi paši to gribēja.

Par karogiem un copes pasākumiem lasīju, Baigi viegli kad gadi paiet un dzīve mainās, tādus viegli uztracināt uz jebko, jo jaunības enerģijas vairs nav, tikai cemmīga enerģija.

Līksma vīzija iešāvās šodien prātā - kā pāris džekiem varētu pēkšņi iestāties miers. Man tajā skaitā. Beidzot kaut kas taustāms un pierādāms notiktu! Stāvēju pastā un skatījos uz ziedot.lv lādītil. Bērniem bāreņiem. Pilna ar santīmiem.

Iedomājos, kāda laime. Vienā mirklī viss atrisināts. Skrējiens pēc saldējuma, izraušanās no pašvaldības policijas. Sajūsma, ka bija tak aizdomas, ka nevar viss būt tik tīri, beidzot pieķerts patiešām. Apliecinājums, ka 4 gadi dzīves, lai to pierādītu, nebija velti. Ekstāze.

Zvaigznei joprojaam sheit ir pamats rakstiit da jeb ko,atskjiribaa no akm viesa.Pilnvaras noliki,tad luudzu ar skubu ej arsteties!Noteikti pasekosju lai mani berni skolaa nelasa andra akmentija dzeju-stulbibas nevajag uznjemt tuliit peec maates piena vo.P.S.kad tad beidzot buus taa kontrole uz,zem udenjiem?

Šis ir labs :)
Vēl labāka ir Zvaigznes anotācija.
Klau, Kaspar Tu tur gadījumā neesi sapinies skaidrojumos?
Par MOSP skaidri un precīzi.
MRK dibināšanas pamats gan tāds visai dīvains :) Dibināšanas pamats ar noliegumu jau saknē...lai "cīnītos" pret. Manuprāt, pat teroristiskām organizācijām mērķos ir cīnīties PAR kādu ideju, nevis pret.
Tālāk paliek vēl interesantāk. MRK ir dibināta ar domu cīnīties "pret", tomēr ir MOSP dibinātājos, kam pamatmērķos ir pavisam cits mērķis. Sazvērestība jau saknē? Izplānota partizānu darbība iefiltrējoties "ienaidnieka" rindās jau pašā dibināšanas procesā?
Tālākā "izstāšanās" ir tikai loģiska, jo cik tad ilgi sēdēsi partizānos- vajag veidot redzamu "opozīciju".... :D :D :D

Tagad nopietnāk. +/- zinu kā tika dibināta MRK un tas galīgi nav pamatojums, ko mini.
Tālāk - par Zvaigzni. Savas "sazvērestības teorijas" jau labu labu laiku drukāji zem dažādiem nikiem- Dzenītis, Kimko, varbūt zem vēl kāda, vairs neatceros...
Protams, būt par Zvaigzni- MRK pārstāvi sadarbībā ar valsti ir krietni prestižāk, nekā par anonīmo "palagu" drukātāju CL, kas līdzīgi kā Betmens ir uzņēmies altruisku aizstāvību pār "apmuļķotajiem" makšķerniekiem.

OK, varētu jau vēl rakstīt, miegs nāk :)

P.S. Daudzus no MRK puišiem pazīstu personīgi- labi makšķernieki un lādzīgi cīlvēki, bet šad tad palasot Tavus tekstus, Kaspar, nesaprotu- kamdēļ viņi izvēlējušies šādu "pārstāvi sadarbībai ar valsti" un komunikācijai ar pārējiem ļaudīm, kam interesē, kas notiek ap un par makšķerēšanu.

Šitam foruma tematam prasās tāds kā ievads ar darbojošos personu sarakstu. Nu tāds kāds ir lugās parasti pirmajā lapā. Piemēram:

Zvaigzne - biedrības x runasvīrs, kas ir neapmierināts ar biedrības Y darbu

Akmens viesis - biedrības Z pārstāvis, kas ir neapmierināts ar biedrību X un Y darbību

Urmass - biedrībās nesastāvošs makšķernieks, kas ir neapmierināts ar visu biedrību darbu

imation - makšķernieks, kas neapmierināts ar biedrību Y un Z darbību un ir dusmīgs, ka nekad nekas neķeras.

jurka32- makšķernieks parastais, kas visas lugas laikā stāv malā un nesaprot, par ko ir bazārs. Arī viņas ķeras švaki. utt utml

jurka32, 20.augusts 2015, 21:57

jurka32, varu atbildēt par/ap sevi.

MRK - biedrība Makšķernieku radošais klubs, tika dibināta ar mērķi lai neļautu makšķernieku vārdā pieņemt biedriem, kuri visi ir makšķernieki un vienojošais ir makšķerēšana, nepieņemamus lēmumus un piedalīties makšķerniekus apvienojošas organizācijas veidošanā.

MOSP – biedrība Makšķernieku organizāciju sadarbības padome (MOSP) dibināta ar mērķi apvienot makšķernieku organizācijas, izzināt individuālo makšķernieku viedokli, lai varētu sadarbībā ar valsti paust vienotu makšķernieku viedokli.

MRK ir viens no MOSP dibinātājiem, konstatējot, ka darbojoties MOSP nevar aizstāvēt MRK biedru intereses un citu iemeslu dēļ, no MOSP izstājās.

Zvaigzne – MRK pārstāvis sadarbībā ar valsti, pirms izstāšanās no MOSP arī MRK pārstāvis MOSP, informē par notiekošo (atskaitās) MRK biedrus, iepriekš centās informēt arī portāla CL lasītājus.

par pretenzijām kaut kad rīt...

Šitam foruma tematam prasās tāds kā ievads ar darbojošos personu sarakstu. Nu tāds kāds ir lugās parasti pirmajā lapā. Piemēram:

Zvaigzne - biedrības x runasvīrs, kas ir neapmierināts ar biedrības Y darbu

Akmens viesis - biedrības Z pārstāvis, kas ir neapmierināts ar biedrību X un Y darbību

Urmass - biedrībās nesastāvošs makšķernieks, kas ir neapmierināts ar visu biedrību darbu

imation - makšķernieks, kas neapmierināts ar biedrību Y un Z darbību un ir dusmīgs, ka nekad nekas neķeras.

jurka32- makšķernieks parastais, kas visas lugas laikā stāv malā un nesaprot, par ko ir bazārs. Arī viņas ķeras švaki. utt utml

imi, speiāli tev citāts no www.fishing.lv (autoru domāju varam neminēt)

-> makšķerēšanas kompetence
Es makšķerēju vairāk kā 40 gadus, esmu izmēģinājis ļoti daudzus makšķerēšanas veidus, arī šobrīd makšķerēju vismaz 2-3 dienas nedēļā, dažādos Latvijas ūdeņos, šogad projekta ietvaros regulāri tiekamies ar VVD inspektoriem un uzzinām arvien jaunas detaļas par makšķernieku lomiem un maluzvejnieku paņēmieniem. Par moto-velces ietekmi uz plēsēju populāciju šaubu mums nav, tā ļoti iespaido trofejzivju daudzumu Latvijas ūdeņos. Spekulācijas par šo tēmu būs daudz un labi apzinos, ka virzīt velces mazināšanu ir nepopulārs lēmums. Bet par šo lēmumu MIG bija vairākums un es to virzīšu kamēr cits lēmums netiks pieņemts. Viena no LV lielākajām nelaimēm ir tā, ka par Makšķerēšanas Noteikumiem ministrijās un darba grupās lemj cilvēki, kuri ir niecīga sajēga par makšķerēšanu ar to nedomājot MIG.

AKM viennozīmīgi sen bija laiks nomainīt un ierobežot LMA genocīdam līdzīgo politiku, kas vērsta pret makšķernieku ierobežošanu, bet diemžēl ir noticis tā, ka lēnām paši sākat iet par LMA iestaigāto taciņu.
Kaut vai vienkārša lieta, par tiem pašiem trīs plēsējiem, reāli Jūs pasliktināt makšķernieku stāvokli. Un nav reālu taustāmu argumentu, kādēļ to vajag darīt, vienkārši MOSP to grib darīt un dara. Tas attiecas uz daudzām lietām, nu nevar uzspiest savas iegribas vairākumam, kaut vai, tikai skatoties no viena viedokļa, ka nedrīkst pasliktināt makšķernieku stāvokli, bet to var darīt tikai tad ja ir ļoti nopietns zinātnisks pamatojums, nevis izdomāti pieņēmumi un kādam šķiet, ka tā būs labāk.

Tas, ka MOSP stipri sadomājies, ka ir visvarens liecina Tevis paša rakstītais par Birzaku: „Man atmiņā palikušas tikai īsas ironiskas remarkas par jebkuru viedokli, acīmredzami izklaidējoties.” Kaut neesmu tur bijis klātienē, bet Birzaka reakcija ir normāla, kad kaut kāds mikro planktons tagad bīda idejas, kā visiem Latvijas makšķerniekiem ir „pareizi” jāmakšķerē un zivīm „jāņem mutē”.
Normāls vecis no tām jūsu pareizām „mutē ņemšanām” ņirgtu un ņirgtu, nu smieklīgi Jūs tur ņematies meistarībā sapipušies, makšķerēšanu bīdot.

palasot no malas "pērles" nu tā gribās ka vai acē cērtas stāties kādā makšķernieku biedrībā :D Vien nezinu kurā un kura līdz šim pārstāv mani :D
Zvaigzne - citāts, kā atbilde uz vienu no jautājumiem "Loģiski, ka šajā darbā ir pirmie panākumi - beigusies nauda :) "

Grīnberg, jau kādu laiku ir zināms, ka Akmens nepatīk Zvaigzne, vienkārši viņš tā ir izdomājis, tāpēc nekādas pret MRK vērstas kampaņas nav, vienkārši ja kaut kur būs Zvaigzne tā Akmens tas nepatiks, vienkārši tāpat. Šeit konkrēti Akmens neiepatikās kāds, kas pārkopējis Zvaigzne tekstus, būtu pārkopēti tavas vai vsop "pērles", viss būtu kārtībā, bet ja Zvaigznes "murgi", tad tas pēc Akmens ir jānosoda.

Attiecībā uz to, ko uzrakstīju, ko centies pasniegt it kā apmelojumu, minējumu vai kā tev tur gribās iztaisīties. Ir pietiekoši daudz informācijas sakrājies lai tā apgalvotu un reizē visu var interpretēt tā, ka neko nepierādīsi. To tu ļoti labi apzinies, tāpēc arī uzstājies un ar sirdsapziņu man viss ir kārtībā, vismaz man nav jācenšas paziņot, kā kāds vilto sanāksmju protokolus.

Pārējo komentēt nav jēgas. Grīnbergs bija padomes loceklis. Padomes loceklim ir tiesības izvirzīt jebkuru jautājumu izskatīt Padomē. ZMZD pagaidām pilda visu ko uzdod padome. Attiecīgi bija iespēja ietekmēt gan makšķerēšanas noteikumu pieņemšanu, gan iesākt risināt citus jautājumus. Tāpēc ir viens vienkāršs jautājums, Andri ko Tu personīgi izdarīji lietas labā?

Nevajag savas neizdarības un nespējas uz citiem norakstīt.

Problēma ir tāda pati kā pirms 5 gadiem, makšķerniekiem nav makšķernieku apvienojošas organizācijas, kura pārstāvētu makšķernieku intereses un kura varētu runāt ar valsti.

Te jau iet kā tai grāmata"Tur pērkons nikni jodus dzenā",tik tiešām kā 1917.gada Latvijā.

Akmens, beidz. Kāds vēl pateiks ka tā ir organizēta kampaņa pret MRK.

Patiesībā kopumā mēs turamies vēl pārsteidzoši labi, kungi. Varat neticēt un domāt citādi, bet salīdzinot -

psihologiem piemēram, Saeimā pašlaik topot kaut kāda likumdošana. Viņiem tādas Latvijas psihologu biedrības esot kādas 17, ja nav pēdējā mēnesī radušās vēl jaunas.

Vai tālab ir jāpārkopē kārtējie zvaigznes murgi, lai uzdotu trīs jautājumus?

Kā parasti it kā minējums, it kā apmelojums Zvaigznes kungam padevies. Gan jau ka klienti ar šādu izteiksmes veidu arī ir radušies pašam, spoža pašreklāma juristam. Draugu biznesa intereses, sejas krāsa - un lieta darīta.

Bet ok, tas ir jūsu sirdsapziņas jautājums.

Es savus jautājumus par bardaku un nekonsekvenci jau uzdevu Birzaka kungam domātajos jautājumos. Citādi domāju, ka jūs nostrādājāt pareizi. Labumus, ko MOSP prasīja, neiedeva, paņēma tikai aizliegumus, tad mierinājumam kaut ko iedot vajadzēja. Tik tālu labi.

Jautājums, kā tiks vērtēta ietekme pēc 3 gadiem, paliek. Kur radīsies līdzekļi nārsta vietu nu jau faktiski glābšanai, arī paliek.

Pēc 3-5 gadiem arī līdaku problēma nebūs paslēpjama šādos apstākļos, prieks, ka domājošie vismaz padomās.

Paliek arī jautājums, cik tālu tagad Zvaigznes kungs atbalstīs ZM ZD un BIOR - tikai tāpēc, ka jāiebilst pret MOSP nostāju, kas vismaz attiecībā pret ZM ZD darbu ir ļoti negatīva. Tipa, vai arī stikla zušu lietā par advokātu ies vai kā.

Kāds varbūt zin, kas notiek ar jaunajiem MN?

CakssNoriss, 18.augusts 2015, 22:36

Starpresoru saskānošnaā. MKK jau bija, tadgad klīst pa koridoriem un kaut kad rudenī nāks uz MK.

Attiecībā uz Makšķerēšanas, vēžošanas un zemūdens medību noteikumiem, kuriem jāaizstāj esošie makšķerēšanas noteikumi.

Noteikumu projekts atrodas saskaņošanas stadijā. Par noteikumiem iebildumus – priekšlikumus iesniedza vairākas ministrijas, kā arī biedrības: MOSP, MRK un LMA.
13.08.2015 Zivsaimniecības departaments organizēja pirms saskaņošanas sanāksmi lai saprastu iebildumu iesniedzēju nostāju vairākos jautājumos.
No manis personīgi. Par nožēlu, neskatoties uz sabiedrisko apspriešanu, tiek prasīts ierobežot velcēšanu, samazināt pieļaujamo lomu līdakām un zandartiem, izmērus atsevišķām zivīm, līdaku liegumu pagarināt uz ziemas perioda rēķina. MRK ir 6 iebildumi. LMA iesniedzis ap 70 priekšlikumu, kas ir likumsakarīgi ņemot vērā, ka atsevišķas personas nevēlējās uz vienādiem principiem pieļaut atsevišķu organizāciju darbu pie noteikumu veidošanas un ar Padomes darba grupas likvidāciju to panāca. (Ko sēja, to pļauj)
Pozitīvais, iespējams varēs lomā paturēt taimiņu - ja BIOR iedos pozitīvu atsauksmi, un MOSP neiestāsies pret to tikai tāpēc, ka tas ir bijušais MRK un esošais LMA priekšlikums vai aizskars kāda MOSP biedra vai drauga biznesa intereses.

Ja kāds vēl nav informēts , sanāksmē, ņemot vērā, ka uz mani personīgi no Mārtiņa Baloža puses izskanēja kārtējie tukšie pārmetumi, uz kuriem viņam atbildēts ir neskaitāmas reizes un viņš kā Padomes Makšķerēšanas interešu grupas vadītājs (MIG), Makšķernieku organizāciju sadarbības padomes (MOSP) vadītājs (ne tikai šajā sēdē) demonstrēja atklātu nepatiku attiecībā uz tām organizācijām, kuras nav interešu grupas sastāvā, diskusijās neuzskata par vajadzīgu iesaistīties, uzskata, ka citi esot ieradušies nodarboties ar populismu, nievājoši izturas attiecībā uz citu organizāciju viedokli un paveikto, šīm organizācijām nepiedāvā sapratīgu sadarbību, oficiālās vēstulēs sniedz nepatiesu informāciju, praktiski nodarbojas ar intelektuālo plaģiātismu, nav spējīgs organizēt priekšlikumu pienācīgu izskatīšanu, noraidījumus pamato ar vairākuma balsojumu, kā arī neredzu no viņa puses nekādu vēlmi veidot vidi, kurā makšķernieki varētu risināt aktuālos jautājumus vai spēju šādus jautājumus risināt pašam, jo kļūdās, neveiksmēs un grūtībās ir vainojami citi, tomēr sanāksmēs un rakstu izpausmēs aicina darboties MIG, tā pēc kārtējā aicinājuma darboties MIG, manas tolerances iespējas bija izsmeltas un paaugstinātā tonī, rupjā veidā M.Balodim norādīju, ka ar viņu un viņa MIG sadarboties netaisos.

Zvaigzne, 20.augusts 2015, 13:57

Vai kaads var izstaastiit tautai parastai.No kurienes tas Balodis uzradies,un kas vins bija pirms tam,kaada izgliitiiba.Redzot vinu Oltes raidijumos,es uzreiz parsleedzu.Pretigs kangara feis.

Attiecībā uz Makšķerēšanas, vēžošanas un zemūdens medību noteikumiem, kuriem jāaizstāj esošie makšķerēšanas noteikumi.

Noteikumu projekts atrodas saskaņošanas stadijā. Par noteikumiem iebildumus – priekšlikumus iesniedza vairākas ministrijas, kā arī biedrības: MOSP, MRK un LMA.
13.08.2015 Zivsaimniecības departaments organizēja pirms saskaņošanas sanāksmi lai saprastu iebildumu iesniedzēju nostāju vairākos jautājumos.
No manis personīgi. Par nožēlu, neskatoties uz sabiedrisko apspriešanu, tiek prasīts ierobežot velcēšanu, samazināt pieļaujamo lomu līdakām un zandartiem, izmērus atsevišķām zivīm, līdaku liegumu pagarināt uz ziemas perioda rēķina. MRK ir 6 iebildumi. LMA iesniedzis ap 70 priekšlikumu, kas ir likumsakarīgi ņemot vērā, ka atsevišķas personas nevēlējās uz vienādiem principiem pieļaut atsevišķu organizāciju darbu pie noteikumu veidošanas un ar Padomes darba grupas likvidāciju to panāca. (Ko sēja, to pļauj)
Pozitīvais, iespējams varēs lomā paturēt taimiņu - ja BIOR iedos pozitīvu atsauksmi, un MOSP neiestāsies pret to tikai tāpēc, ka tas ir bijušais MRK un esošais LMA priekšlikums vai aizskars kāda MOSP biedra vai drauga biznesa intereses.

Ja kāds vēl nav informēts , sanāksmē, ņemot vērā, ka uz mani personīgi no Mārtiņa Baloža puses izskanēja kārtējie tukšie pārmetumi, uz kuriem viņam atbildēts ir neskaitāmas reizes un viņš kā Padomes Makšķerēšanas interešu grupas vadītājs (MIG), Makšķernieku organizāciju sadarbības padomes (MOSP) vadītājs (ne tikai šajā sēdē) demonstrēja atklātu nepatiku attiecībā uz tām organizācijām, kuras nav interešu grupas sastāvā, diskusijās neuzskata par vajadzīgu iesaistīties, uzskata, ka citi esot ieradušies nodarboties ar populismu, nievājoši izturas attiecībā uz citu organizāciju viedokli un paveikto, šīm organizācijām nepiedāvā sapratīgu sadarbību, oficiālās vēstulēs sniedz nepatiesu informāciju, praktiski nodarbojas ar intelektuālo plaģiātismu, nav spējīgs organizēt priekšlikumu pienācīgu izskatīšanu, noraidījumus pamato ar vairākuma balsojumu, kā arī neredzu no viņa puses nekādu vēlmi veidot vidi, kurā makšķernieki varētu risināt aktuālos jautājumus vai spēju šādus jautājumus risināt pašam, jo kļūdās, neveiksmēs un grūtībās ir vainojami citi, tomēr sanāksmēs un rakstu izpausmēs aicina darboties MIG, tā pēc kārtējā aicinājuma darboties MIG, manas tolerances iespējas bija izsmeltas un paaugstinātā tonī, rupjā veidā M.Balodim norādīju, ka ar viņu un viņa MIG sadarboties netaisos.

Addd, atvainojos par vakardienas sarkasmu.

Būtu labi, ja šo situāciju - aprakstu un aizsūtītu uz e-pastu: zm@zm.gov.lv
Šaubos vai tas izmainīs situāciju uzreiz, bet ja LM pārkāpumiem neziņo,
tad uzskata, ka makšķerniekiem viss patīk un viņi atbalsta LM.

Turpināt atbalstīt, jo tā ir ūdeņu apsaimniekošana un viss tas tiek darīts makšķernieka vulgaris labumam, kurš šis rūpes nespēj novērtēt un pateikt paldies.

Neliels izraksts no likumdošanas.

Ministru kabineta noteikumi Nr.574 Rīgā 2003.gada 14.oktobrī
Licencētās amatierzvejas — makšķerēšanas — kārtība
III. Licencētās makšķerēšanas organizētāja pienākumi
8.2. nodrošināt makšķerēšanas licenču pieejamību, kā arī makšķerēšanas licenču realizāciju ūdenstilpju tuvumā tajās dienās, kad ir atļauta makšķerēšana, kā arī vietējos laikrakstos un attiecīgās pašvaldības sabiedriskajās vietās sniegt rakstisku informāciju par licenču realizāciju;
Izraksts no Stropu ezera licencētās makšķerēšanas nolikuma.
Daugavpils pilsētas domes saistošie noteikumi Nr.2
Daugavpilī 2015.gada 30.janvārī (prot. Nr.2, 6.§)
Saistošie noteikumi par Daugavpils pilsētas Lielā Stropu ezera licencētās makšķerēšanas nolikumu
14. Licenču izplatīšanas vietas:
14.1. šī nolikuma 8.1. – 8.4.apakšpunktos minētās licences – KSP, darba dienās no pulksten 8.00 līdz 17.00, vai interneta vietnē www.epakalpojumi.lv;
14.2. šī nolikuma 8.5.apkašpunktā minēto licenci – KSP, darba dienās no pulksten 8.00 līdz 17.00, uzrādot dokumentu, kas apliecina šīs personas tiesības saņemt šādu licenci.

Tagad komentārs par 14 p. kas notiek praksē.
www.epakalpojumi.lv nav atvērti licences iegādei. Vienīgā vieta saņemt licenci ir Daugavpils centrā, pārdot tās pēc šādas kārtības izraksta rēķinu, izsniedz tev, uz vietas nav termināla tāpēc to jāapmaksā bankā ar visām komisijām kas divreiz pārsniegs dienas licences cenu, tad ar apmaksu atpakaļ un licenci dabūsi. Pats kantoris pilsētas centrā, par tuvumu nevar būt pat runas.

Veči ko darīt ar tādiem licencētās makšķerēšanas ieviesējiem?

Kā viss stulbākais murgojums pasaulē , tie ir nahrenizēti .

gintsgg, 18.augusts 2015, 22:42

nebūtu slikti :)