Par Latvijas Pastu

Lūk šeit varu kļūdīties, palabo, vai gadījumā nav tā, ka visi tie labumi, ieskaitot mirušo pensionāru mantinieku dēļ sarežģītām procedūtām nepieprasīto naudu, kopā ar Pasta Banku ir aizceļojuši privātās rokās?

Zvaigzne, 27.februāris 2014, 00:21

Par mirušajiem nezinu, bet pensionāri vēljoprojām glabā savu naudu pastā. PNS vai kā to sistēmu sauc. Tikai pasts veicot savu saimniecisko darbību ir iebraucis pensionāru un citu glabātāju naudās.

Lūk šeit varu kļūdīties, palabo, vai gadījumā nav tā, ka visi tie labumi, ieskaitot mirušo pensionāru mantinieku dēļ sarežģītām procedūtām nepieprasīto naudu, kopā ar Pasta Banku ir aizceļojuši privātās rokās?

Zvaigzne, 27.februāris 2014, 00:21

Par mirušajiem nezinu, bet pensionāri vēljoprojām glabā savu naudu pastā. PNS vai kā to sistēmu sauc. Tikai pasts veicot savu saimniecisko darbību ir iebraucis pensionāru un citu glabātāju naudās.

micuks, 27.februāris 2014, 00:24

Godīgi atdzīšos, ka šo nokomentēt nevaru. Pastam ir jānodrošina tāds pakalpojums kā naudas pārvedumi. PNS sākotnēji tikai izveidots lai aizstātu iekšienē šo sistēmu. Pēc tam to sāka izmantot visam kam ienāk prātā.
Zinu ka no pasta nodalījās Pasta Banka, ko viņi paņēma sev līdzi, nemācēšu pateikt.
(to ka savāca naudu kuru 99,99% nepieprasīs, ir mans minējums, ņemot vērā iesaistītās personas)

Kādreiz pasts bija visa mana dzīve, tagad savadāk.

Tas viss ir štrunts. Labākais ka viņiem nav banku darbības licences. Tas nozīme, ka ja pasts aiziet pa skuju taku, tad tie kuri glabā naudu PNS neko nesaņems.

Tas viss ir štrunts. Labākais ka viņiem nav banku darbības licences. Tas nozīme, ka ja pasts aiziet pa skuju taku, tad tie kuri glabā naudu PNS neko nesaņems.

micuks, 27.februāris 2014, 00:36

Vai tā visu pensionāru nauda neaizceļoja uz Pasta Banku? Pasta Banka dabūja kaut kādu licenci.

Vai tā visu pensionāru nauda neaizceļoja uz Pasta Banku? Pasta Banka dabūja kaut kādu licenci.

Zvaigzne, 27.februāris 2014, 00:48

Nē, daļa pensionāru vēljoprojām saņem pensijas pastā, vai arī pasts piegādā uz mājām. Tāpat māmiņu pabalstus, Krievijas armijnieku pensijas.

Vai tā visu pensionāru nauda neaizceļoja uz Pasta Banku? Pasta Banka dabūja kaut kādu licenci.

Zvaigzne, 27.februāris 2014, 00:48

Nē, daļa pensionāru vēljoprojām saņem pensijas pastā, vai arī pasts piegādā uz mājām. Tāpat māmiņu pabalstus, Krievijas armijnieku pensijas.

micuks, 27.februāris 2014, 00:50

Kredītus ar saņem pastā, bet pasts ir starpnieks. Vai šeit nav līdzīgi? Agrāk bija kā tu saki. Bet bija tāds plāns, savākt no pasta šo naudu, uztaisot banku un nodaloties no pasta. Tas ir ārēji nekas nemainas, patiesībā divi kantori ar pasts nosaukumā.

Kredītus ar saņem pastā, bet pasts ir starpnieks. Vai šeit nav līdzīgi? Agrāk bija kā tu saki. Bet bija tāds plāns, savākt no pasta šo naudu, uztaisot banku un nodaloties no pasta. Tas ir ārēji nekas nemainas, patiesībā divi kantori ar pasts nosaukumā.

Zvaigzne, 27.februāris 2014, 00:59

Plāns bija un tika arī daļēji realizēts. Bet par cik laukos neviens negrib nodrošināt pensiju piegādi mājās, tad daļa pensiju palika pastā. Par to ja nekļūdos pasts saņem no valsts finansējumu.

Zvaigzne, laikam es bijušais/ esošais pasta darbinieks, ka tā aizstāvi šo ietādījumu. :)

Izlaižot visu šeit izlieto ūdeni runāsim konkrēti:
1. Pastam ir jāpārsver pasta sūtījumi. Ja sīkpakā trūks ~ 100g, vai tas ir darīts? Ja jā, tad ar kādām metodēm (ievācu informāciju, vairs ne par ko nebrīnos)
2. Ja tas bija veikts godprātīgi, tad ir tikai divi varianti
a) pasts kontatēja svara trūkumu, bet zinot, ka neviens nestudē pasta likumu, izlaida, ko krāmēties?
b) zaglis ir pastā
Ikvienā gadījumā vaina ir pastā, vai nu nolaidība, vai krimināli sodāmas darbības.
Es arī uzrakstīju sūdzību ar lūgumu kompensēt visus zaudējumus. Ja pietiks saprāta-atmaksās, ja ne, tad pacīnīšos ar viņiem visām man pieejamajām metodēm - ministrijas, TV.

Nu nav jāklusē un jāpiesedz zaglēni, jo tas bojā Latvijas Valsts tēlu un tā turpinot vairs neviens negribēs neko sūtīt uz šo zaglīgo valsti Baltijas jūras krastā !!!

Kredītus ar saņem pastā, bet pasts ir starpnieks. Vai šeit nav līdzīgi? Agrāk bija kā tu saki. Bet bija tāds plāns, savākt no pasta šo naudu, uztaisot banku un nodaloties no pasta. Tas ir ārēji nekas nemainas, patiesībā divi kantori ar pasts nosaukumā.

Zvaigzne, 27.februāris 2014, 00:59

Plāns bija un tika arī daļēji realizēts. Bet par cik laukos neviens negrib nodrošināt pensiju piegādi mājās, tad daļa pensiju palika pastā. Par to ja nekļūdos pasts saņem no valsts finansējumu.

micuks, 27.februāris 2014, 08:29

Iespējams, cenšos nesekot kas notiek, tāpat info šur tur parādās. Līdz šim zināju, ka pēdējos gados pastāv kompensācija ir par preses piegādi ... (Tāpat visi aizmirsuši, ka Pasts dempingojot tādu kantorīti kā Abonēšanas Centrs Diena noslīcināja)

kaut kad kaut ko maniju ka anglijā pastnieks esot pacinas pievacis sev maja...

pēc izsekošanas nr sūtijums nosūtīts no usd ... pēc 5 dienām izsekošanas nr parādās Sūtījums saņemts Šķirošanas vietā - Rīga ---> Sūtījums nosūtīts uz muitas iestādi ---> Sūtījums saņemts Šķirošanas vietā - Rīga--->Sūtījums nosūtīts uz Piegādes punktu: PP...pastā darbinieks uzraksta uzaicinijumu...bet pastu izvadā cits pastnieks... ir gadijies ka pastnieks iemet tavu uzaicinājumu citā paskastītē....

Mūsu pasta nodaļa vispār strādā afigenna labi :)) 18.02 ienācis sūtījums pasta nodaļā, aicinājums 24.02 iemests pastkastē, turklāt kopā ar atkārtoto aicinājumu :))) Atbilde - nav kas strādā, labi ka vispār iemeta :)

Zvaigzne, laikam es bijušais/ esošais pasta darbinieks, ka tā aizstāvi šo ietādījumu. :)

Izlaižot visu šeit izlieto ūdeni runāsim konkrēti:
1. Pastam ir jāpārsver pasta sūtījumi. Ja sīkpakā trūks ~ 100g, vai tas ir darīts? Ja jā, tad ar kādām metodēm (ievācu informāciju, vairs ne par ko nebrīnos)
2. Ja tas bija veikts godprātīgi, tad ir tikai divi varianti
a) pasts kontatēja svara trūkumu, bet zinot, ka neviens nestudē pasta likumu, izlaida, ko krāmēties?
b) zaglis ir pastā
Ikvienā gadījumā vaina ir pastā, vai nu nolaidība, vai krimināli sodāmas darbības.
Es arī uzrakstīju sūdzību ar lūgumu kompensēt visus zaudējumus. Ja pietiks saprāta-atmaksās, ja ne, tad pacīnīšos ar viņiem visām man pieejamajām metodēm - ministrijas, TV.

Nu nav jāklusē un jāpiesedz zaglēni, jo tas bojā Latvijas Valsts tēlu un tā turpinot vairs neviens negribēs neko sūtīt uz šo zaglīgo valsti Baltijas jūras krastā !!!

Lucky, 27.februāris 2014, 08:56

Bijušais … neaizstāvu….
Varētu skaidrot kur kļūdies, bet … uzraksti kā atrisinājās, palīdzēsi ikvienam kam kas līdzīgs gadīsies.

kaut kad kaut ko maniju ka anglijā pastnieks esot pacinas pievacis sev maja...

vlDream, 27.februāris 2014, 09:08

Jurmālā ar vienam mājās "par smagu" pasts krājās. Katlakalnā otri dienu strādājot liekais tika izmests lauka malā. Šoferim no Lidostas uz pastu (veco, Stacijas laukums 1) auto saplīsa un viens maiss pazuda. Nodaļās šad tad ir brīnumi. Pārsavarā kolektīvs sieviešu, neteikšu kuras nodaļas, viss kolektīvs tā sasvinējās, ka inkasāciju nodot nevarēja. Bet tie ir izņēmumi, nevis ikdiena.

Zvaigzne, ja esi bijušais, tad nevis varētu, bet gan apraksti visu procedūdru lidmašīna -> pasta nodaļa, lai varam zināt, kas kurā posmā tiek darīts (vismaz būtu jādara), kurš varētu būt tas posms ko zaglis veiki izmanto. Varu pateikt, ka tas ir darīts pirms muitas, jo pa virsu skočotai vietai bija muitas kabata ar pavaddokumentiem. Ja muita būtu vērusi pārbaudei, būtu līmēts ar zaļu skoču (zinu no pirmavotiem, džeks kas muitoja nav makšķernieks :D:D:D).
Beidzam liet čugunu, runājam par lietu!!! Ja nav ko tekt, tad nevajaga šeit tēlot baigi viedos!

Zvaigzne, ja esi bijušais, tad nevis varētu, bet gan apraksti visu procedūdru lidmašīna -> pasta nodaļa, lai varam zināt, kas kurā posmā tiek darīts (vismaz būtu jādara), kurš varētu būt tas posms ko zaglis veiki izmanto. Varu pateikt, ka tas ir darīts pirms muitas, jo pa virsu skočotai vietai bija muitas kabata ar pavaddokumentiem. Ja muita būtu vērusi pārbaudei, būtu līmēts ar zaļu skoču (zinu no pirmavotiem, džeks kas muitoja nav makšķernieks :D:D:D).
Beidzam liet čugunu, runājam par lietu!!! Ja nav ko tekt, tad nevajaga šeit tēlot baigi viedos!

Lucky, 27.februāris 2014, 10:45

Mazliet pacietības ...

LV pasts ziidu kantoris ( pec cenam ) , driz gaidams bankrots ka visa pasule, US bez darba palika 200-000 cilv
Viens rekins 1 ls maksaja ( neta pa brivu )
Vestule uz Kuldigu, 140 km, 50 santimu
Veeeee, arhaisks drakons LV pasts, pie tam vel gruuti sasniedzams, man tuvakais ir 30min ar kajam Riga, un ar auto bendza vismaz 3ls.
Za pobedum, izdzivos kas mainisies ( Rainis )

LV pasts ziidu kantoris ( pec cenam ) , driz gaidams bankrots ka visa pasule, US bez darba palika 200-000 cilv
Viens rekins 1 ls maksaja ( neta pa brivu )
Vestule uz Kuldigu, 140 km, 50 santimu
Veeeee, arhaisks drakons LV pasts, pie tam vel gruuti sasniedzams, man tuvakais ir 30min ar kajam Riga, un ar auto bendza vismaz 3ls.
Za pobedum, izdzivos kas mainisies ( Rainis )

yoyo, 27.februāris 2014, 11:42

Tāpēc normālās valstīs pasts sen nav tikai vēstules un atklātnes.

Lucky

Sūtījums no ASV …

Sūtītājs – transports – ASV Pasts (pieņemšana – šķirošana/muita – nodošana) - transports – krāvējs – lidosta/lidmašīna – krāvējs – tranzīta lidosta/lidmašīna – lidmašīna krāvējs RIX, transports - Latvijas Pasts (pieņemšana – šķirošana/muita – nodošana) – Pasta nodaļa (izsniegšana muita) – saņēmējs.

Ja viss ir labi sūtītājs sūtījumu iepako, pievieno tam dokumentus (kabatiņā) un saņēmējs otrā galā saņem un priecājas. Indivīds iet uz pastu, sver, aizpilda deklarāciju, maksā. Firmām ir līgums, tās parasti norēķinās pēc kopējā svara un skaita. Svars uz pakas tiek norādīts matemātiski. Ja kaut kas iztrūkst jāizvērtē kā izskatās iepakojums un jāsāk meklēt no sūtītāja.

Sūtītājs
Ja kādam šķiet, ka Santas -Cabelas darbnīcā kāds ar rūpju pilnu seju viņam pako sūtījumu, viņš kļūdās nekādas mīlestības viss pa skarbo. Kļūdas gadās, kļūdu nav tiem, kas nespēj tās atdzīt vai neko nedara.

ASV pasts
Svēto nav tikai kā rakstīju, tur līmenis ir cits, pie tam ASV pastam ir tāds drošības dienests, kas ir vienā līmenī ar viņu federālo izmeklēšanas biroju, un tikt tādā strādāt nav ne mazāk prestiži. Tas pats ar muitu.

Transports
Ja sūtījums/tā saturs zūd transportēšanas laikā tad parasti zūd viss sūtījums, grafiks ir jāievēro un nav laika atvērt un kaut ko meklēt. Ir kas piegādā pastam atvērtās paletēs, bet arī tad pazūd viss sūtījums. Šeit … vienkārši sūtījums netiek saņemts.

Krāvēji
Principā krāvēji sūtījumus redz iepakotus un lai tiem tiktu klāt ir jāatplēš maiss vai konteiners vai jānobēdzina viss. Ja sūtījums vai tā saturs zūd lidostā, tad to var labi redzēt, jo ar sevišķu intelektu šie darbinieki nespīd, konteineri, maisi tiek atvērti ar acu ķirurga precizitāti, bet tālāk viss ir brutāli, jo laika nav daudz. Bet ja pazūd viss, tad līdzīgi kā iepriekš, nebūs ko saņemt.

Latvijas Pasts
Par bojātiem maisiem, konteineriem vai pakām nekavējoties tiek sastādīts atvēršanas akts, kas kopā ar sūdzību tiek nosūtīts ASV, pastam, tas pats notiek, ja paku svars būtiski atšķiras. Ir nianses, bet tās nav svarīgas. Ja paka būs saplēsta, par to būs atzīme, tas pats, ja to būs atvērusi muita.

Principā pēc ASV pasta darbiniekiem, Latvijas pasta šķirotāji un muitnieki ir pirmie, kas Latvijā redz Cabelas sūtījumu. Rakstīju iepriekš, novērošanas kameras, ierobežots laiks pasta šķirošanai. Mantas var pārbaudīt. Pie tā visa riskēt dēļ 3 mānekļiem ar darbu.

Pasta nodaļas
Pieņemot pastu, pasta nodaļu darbinieki tāpat pārbauda gan skaitu, gan vēlāk svaru, ko parasti vēlreiz pārbauda izsniedzot. Teorētiski pasta nodaļās ir visvairāk laika, lai izpaustos „mākslinieciski” tikai parasti šie pasākumi ir ļoti īslaicīgi. Saprotams ir izņēmumi, bet tie ir beigušies ar pasēdēšanu.

Lucky …
Pēc tava apraksta, muitas plēves konverts bija pārlīmēts pāri vieta, kura atšķīrās no pārējās pakas. Muitas plēves konvertu līmē ASV. Līme tam ir tāda, ka noplēšanu var pamanīt. Jāpagaida ko tev pasts atbildēs.

:D cik jauks topiks! Vismaz viens otrs var izpausties un "atmaskot" pasta shēmas un attiecīgo, darbībā iesaistīto, katras ķēdes posma motivāciju un iespējamo krāpniecību.
Bravo!!! :D