udens2 [18:17]: Uldi, jāsaprot, ka iejaucoties dabas procesos un tos traucējot, nekādu panākumu nebūs. Vienīgi, šo caurumu var lāpīt mākslīgi pavairojot.
BrunoL, 6.novembris 2023, 17:54Makšķerēšana,zveja jau ir iejaukšanās dabiskajos procesos,apēsta zivs neiznārstos,un ja to apēsto zivju ir ļoti daudz,vienā brīdi tas dabiskais līdzsvars tiek izjauktsNG ļoti labi pateica par ezeru, kurā makšķerēja. Ja tajā iebrauc katru nedēļu sestdienā un svētdienā virs 10 laivām un katrs ik nedēļu paņem vismaz 2 zivis (plēsējus), tad jau tas ir labs presings uz ūdenstilpni. Tad var tikai iedomāties, kas notiek Rīgā un pie Rīgas esošajos ūdeņos. Labi, ka ir migrējošās zivis, kuras būtiski papildina vietējo populāciju attiecīgos laika posmos.
Cope321, 6.novembris 2023, 18:25
Ezeros tiešām daudz ko var saregulēt ar regulāru mazuļu ielaišanu. Upē diez vai. tur visu paveic migrācija. Pierīgas ūdeņiem - pašlaik tie vēl ir pasakaini bagāti - daudz lielāku postu nodara notekūdeņi, kas gala beigās nonāk līcī un pamazām tur veido mirušo zonu.
6.novembris 2023, 19:50 | links