Vienkārši runājam par visu ko!

Savulaik pats biju internetā lasījis zinātniskos rakstus par atsevišķu zivju sugām un tur bija novērojama tendence, ka īpaši jauni (tikko sasnieguši nārsta vecumu) un veci indivīdi nebija labākie nārstotāji. Pirmie it kā vēl nav gatavi, pēdējiem atkal ikru daudz, bet atdeve pamaza. Viss tieši kā pie cilvēkiem.

Atgriežoties pie "bet tur tak kāds teica, ka padsmitnieces ari neslikti nārsto" var uzdot jautājumu, kad normālos ezera apstākļos augusi līdaka uzskatāma par vecu? Vai, teiksim, 10niece uzskatāma par tādu? Iespējams, ka ne. Vai tāda 15niece nārstos tikpat vērtīgi kā 8niece? Nedomāju gan.

Kamēr te cepiens, tikmēr džeki veido ierakstus vēsturē! Malači!




Davis-Di, 12.novembris 2023, 22:29

Malači, izrāvās uz pirmo!

Cilvēkiem tāpat.Lielākām mātītēm,lielāki bērni.Un gudri.Vai nu locekļi vai deputāti.;)

Kamēr te cepiens, tikmēr džeki veido ierakstus vēsturē! Malači!

Ikrus skaitot var hoķi paskatīt, Uvis vārtus iemet, neieskaita utt

6661 [12.11.23]: L200 [37m]: udens2 [16m]: Jā,bij tāda statistika,bet uz stāvdrāžiem bij liels īpatsvars uz smagām galvas traumām ar sekojošu invaliditātiNemūldi.

https://www.csdd.lv/celu-satiksmes-negadijumi/csng-statistikas-krajumiPats arī apskatijies?
Pēdējie dati failā ir par 2019 gadu....

Nu man rāda ka ir gan par 21. gadu. Bet kāda jēga runāt par to vispār. Labāk par copi

6661 [12.11.23]: Tur no virsrakstiem neko nevar saprast,kurš raksts būs tieši par šo tēmu.

Ietaupīšu Jums laiku.
Iecitēšu visu, kas par šo ir rakstīts.

Vai trofejas līdaku ikri ir mazvērtīgāki, salīdzinot ar 3-6kg eksemplāriem?

,,Ir daudz zinātniski pētījumi, kas apliecina – lielu līdaku ikri ir tikpat vērtīgi kā mazāku izmēru līdakām. Vienīgais, ar ko tie atšķiras – ar nedaudz lielāku izmēru."

Ok, pieņemšu šo kā neapgāžamu faktu, bez sarkasma.
Bet nu kā zinām, lielākā daļa feiko rakstu sākas ar vārdiem,- zinātnieki atklājuši, vai pierādījuši.

6661 [12.11.23]: L200 [18m]: udens2 [16m]: Jā,bij tāda statistika,bet uz stāvdrāžiem bij liels īpatsvars uz smagām galvas traumām ar sekojošu invaliditātiNemūldi.

https://www.csdd.lv/celu-satiksmes-negadijumi/csng-statistikas-krajumiPats arī apskatijies?
Pēdējie dati failā ir par 2019 gadu....

1899.gadā ar nebūtu neviens auto avārijas upuris.

L200 [12.11.23]: udens2 [16m]: Jā,bij tāda statistika,bet uz stāvdrāžiem bij liels īpatsvars uz smagām galvas traumām ar sekojošu invaliditātiNemūldi.

https://www.csdd.lv/celu-satiksmes-negadijumi/csng-statistikas-krajumi

Pats arī apskatijies?
Pēdējie dati failā ir par 2019 gadu....

Davis-Di [12.11.23]: Davis-Di [10m]: Es tieši par to runāju.Kurā brīdī kvantitāte zaudē kvalitātei. Vai otrādāk.Datu nav...

6661, 12.novembris 2023, 19:22

Vispār jau ir tādi pētījumi, tas pats Klēģers bija būries cauri ārvalstu zinātniskajiem pētījumiem un tie vairāk vai mazāk tieši norādīja, ka lielāku līdaku nārsts ir kvalitatīvāks un rezultatīvāks.Nu tad datus studijā.Ja jau Klēģers visu izpētija.
Vairāk vai mazāk ir labs arguments.

6661, 12.novembris 2023, 19:37

Tak pameklē Klēģera blogā
https://manalidaka.wordpress.com/author/klegers/

Tur no virsrakstiem neko nevar saprast,kurš raksts būs tieši par šo tēmu.
Klēģers gan jau ka māk noķert zivi. Bet nav zinātnieks.
Cerēju,ka saite būs uz nopietnu publikāciju,faktos balstītu,bet nekā.

udens2 [12.11.23]: Jā,bij tāda statistika,bet uz stāvdrāžiem bij liels īpatsvars uz smagām galvas traumām ar sekojošu invaliditāti

Nemūldi.

https://www.csdd.lv/celu-satiksmes-negadijumi/csng-statistikas-krajumi

Jā,bij tāda statistika,bet uz stāvdrāžiem bij liels īpatsvars uz smagām galvas traumām ar sekojošu invaliditāti

udens2, 12.novembris 2023, 19:43

Vispār peldēties ir bīstamāk, vairāk bojāgājušo un arī katru gadu daudzi kas paliek ratiņkrēslā.

Davis-Di [10m]: Es tieši par to runāju.Kurā brīdī kvantitāte zaudē kvalitātei. Vai otrādāk.Datu nav...

6661, 12.novembris 2023, 19:22

Vispār jau ir tādi pētījumi, tas pats Klēģers bija būries cauri ārvalstu zinātniskajiem pētījumiem un tie vairāk vai mazāk tieši norādīja, ka lielāku līdaku nārsts ir kvalitatīvāks un rezultatīvāks.Nu tad datus studijā.Ja jau Klēģers visu izpētija.
Vairāk vai mazāk ir labs arguments.

6661, 12.novembris 2023, 19:37

Tak pameklē Klēģera blogā
https://manalidaka.wordpress.com/author/klegers/

Jā,bij tāda statistika,bet uz stāvdrāžiem bij liels īpatsvars uz smagām galvas traumām ar sekojošu invaliditāti

6661 [12.11.23]: L200 [59m]: svens76 [51m]: L200 [10m]: Viņi jau pārsvara pimpelē pēc balles ar tiem stāvdrāžiem vibrēuz maju pusi un tad apsitās. :D.

Tur jau nevis stāvdrāzis vainīgs bet žiža.arī tas, bet ne tikaiLV starp citu pēc statistikas datiem braucot ar divriteni vairak cilvēku gada laikā gūst traumas, nekā ar stāvdrāzi. Vispārējais heits pret jaunizgudrojumiem ir cilvēka dabā. Vajadzētu atjaunot raganu dedzināšanu uz sārta, lai būtu kaut kāda "kārtība". :DTev tāda statistika ir pieejama? Lūdzu padalies

Jā, ir tada statistika. Kaut kad bija raksts kaut kādā medijā. Gan ne par traumām, bet par CSN skaitu. Lai cik jocīgi nebutu, bet velo ir krietni sliktaka statistika par stavdrāžiem. Nemeklēšu, pats pameklē, neesi sliņķis, google tev palidzēs.

Davis-Di [12.11.23]: Es tieši par to runāju.Kurā brīdī kvantitāte zaudē kvalitātei. Vai otrādāk.Datu nav...

6661, 12.novembris 2023, 19:22

Vispār jau ir tādi pētījumi, tas pats Klēģers bija būries cauri ārvalstu zinātniskajiem pētījumiem un tie vairāk vai mazāk tieši norādīja, ka lielāku līdaku nārsts ir kvalitatīvāks un rezultatīvāks.

Nu tad datus studijā.Ja jau Klēģers visu izpētija.
Vairāk vai mazāk ir labs arguments.

RaimisD [12.11.23]: udens2 [18m]: un kā tad noteiksi to genofonda kvalitāti??Tāpat no tiem miljoniem ikru līdz pieklājigam izmēram izdzīvo tikai kaut kāds mazs procents,un parasti tas ir stiprākais,reizēm veiksmīgākaisJā, jau teicu, ka tie tik tādi bezjēdzīgi filozofiski spriedelējumi.

Ar filosofiju tur nav nekāda sakara. Ir visāda veida zinātnieki: biologi ,ihtiologi etc.
Visu var izpētīt un secināt. Sniegt ieteikumus galu galā.
Agrāk arī stiprākie cilvēki tikai izdzīvoja. Tagad tas vairāk nedarbojas.

Es tieši par to runāju.Kurā brīdī kvantitāte zaudē kvalitātei. Vai otrādāk.Datu nav...

6661, 12.novembris 2023, 19:22

Vispār jau ir tādi pētījumi, tas pats Klēģers bija būries cauri ārvalstu zinātniskajiem pētījumiem un tie vairāk vai mazāk tieši norādīja, ka lielāku līdaku nārsts ir kvalitatīvāks un rezultatīvāks.

L200 [12.11.23]: svens76 [51m]: L200 [10m]: Viņi jau pārsvara pimpelē pēc balles ar tiem stāvdrāžiem vibrēuz maju pusi un tad apsitās. :D.

Tur jau nevis stāvdrāzis vainīgs bet žiža.arī tas, bet ne tikaiLV starp citu pēc statistikas datiem braucot ar divriteni vairak cilvēku gada laikā gūst traumas, nekā ar stāvdrāzi. Vispārējais heits pret jaunizgudrojumiem ir cilvēka dabā. Vajadzētu atjaunot raganu dedzināšanu uz sārta, lai būtu kaut kāda "kārtība". :D

Tev tāda statistika ir pieejama? Lūdzu padalies

RaimisD [12.11.23]: svens76 [55m]: mums ir neapgāžami pierādījumi, kad tās lielās tomēr izdzīvo un tiek noķertas pat 5 reizes. neskatoties uz to ka ir jau cienījama izmēra un vecuma. tā ka ar šūnām tur jābūt kārtībā:)Iespējams es kļūdos. Tā šķiet, ka 6661 ar šo frāzi:,,Jo ilgāk dzīvo jo vairāk kļūdu." gribēja teikt.
Cik vērtīgs ir šo veco līdaku nārsts. Tā kvalitāte ģenētiskā ziņā.

Vai netiek radīti pēcnācēji ar iedzimtām kaitēm, kas turpmāk rada pēcnācējus ar ,, defektu"

Ja skatās šajā aspektā, tad tādas 80nieces nārsts būs kvalitatīvākais šajā ziņā, ja domājam tālākā nākotnē.

Šķiet par to var tikai filozofēt, šaubos vai kāds zinātnieks būtu salīdzinājis 116cm un 80cm līdakas pēcnācējus, salīdzinājis to izdzīvošanas spējas un citus raksturlielumus.

Es tieši par to runāju.Kurā brīdī kvantitāte zaudē kvalitātei. Vai otrādāk.Datu nav...