Nevajag ne premjeru ne priekšsēdētāju utt. arī skepsi nevajag.Ir tak konkrētas lietas kas ir publiski pieejamas ,un viss kur tiek no valsts puses iekasēts piķis publiskota informācija.Mēs kaut komaksājam,mēs par kaut ko esam sašutuši utt,tātad var pieprasīt publiskot atskaites par naudas apriti,ja to uzskata par nepubliskojamu informāciju vides ministrija tad ir jāveido jauna ,pārskatāma naudas iemaksas sistēma - kā igaunijā piem.Kad ir skaidrība par finansējumu kas rodas no makšķernieku gada iemaksām,tad pieslēdz finansistus un rodas skaidrība kur tas piķis paliek- cik no makšķerniekiem,cik no kaut kādiem fondiem,cikno Latveņegro utt.
Makšķerēšanas un zvejniecības likuma pārskatīšana ,papildināšana,labošana utt .Sāk ar vienu tēmu un soli pa solim to tēmu sākam bīdīt.Kurš uzraksta dokumentu,publiski apspriežam,pieliekam punktu,iesniedz ministrijā ,krata lai nepaliek kaut kur papīru kaudzē (pieslēdz massu mēdijus konkrēti norādot vārdu,uzvārdu publiskā telpā kam dokuments iesniegts,kāpēc tiek vilcināts utt - tad viņi kustēsies).
30.oktobris 2010, 09:14 |
links