Vienkārši runājam par visu ko!

Skumji.

Šādā izaicinājumā viņu var iegāzt izteiktā frāze - jebkurā ūdenstilpē.

Savā piemājas ezerā šķiet arī vidēju prasmju copmanis būs rezultatīvāks par profiņu kurš pirmo reizi šajā peļķē. Ezerā kuram nav pieejamas dziļumu kartes.
RaimisD, 10.novembris 2023, 08:24

Es ar Armandu esmu copējis sev zināmās ūdenskrātuvēs, kur viņš parasti necopē vai pat nebija copējis, starp tām arī Babīte, kur man nav slikti rezultāti, rezultātu statistika ir viņam par labu (vienu reizi gan ielika ar mānekli no manas kastes :D ).

Pašpārliecinātība var jebkuru iegāzt, bet pieredze, zināšanas un sapratne par zivju uzvedību ir, kas to pašpārliecinātību baro un veido rezultātu!

Cope321 [10.11.23]: RaimisD [8:24]: Šādā izaicinājumā viņu var iegāzt izteiktā frāze - jebkurā ūdenstilpē.

Savā piemājas ezerā šķiet arī vidēju prasmju copmanis būs rezultatīvāks par profiņu kurš pirmo reizi šajā peļķē. Ezerā kuram nav pieejamas dziļumu kartes.

Var protams klasiski meklēt lēpju pudurus , darboties gar krasta zāļu joslu, bet uzskatu ka cope uz kantīm, bedrēs būs rezultatīvāka. Izmēra ziņā noteikti.

Zināt ezera reljefu ir neatsverama priekšrocība.Tas var pamatīgi iegāzt. Labākie makšķernieki konkrētā ūdenstilpnē parasti būs tie, kuri pie tās dzīvo un zin tās smalkākās nianses. Nav jau jāzin tikai reljefs, bet arī svarīgi vai zini, kur ir vairāk zemūddns slēpņu plēsējiem utt.
Meistarība ļautu nepalikt galīgi pa nullēm, bet ne pārspēt vietējo takuzini.
Tīrs piemērs bija Makšķerēšanas noslēpumu raidījumā, kad vietējais NG pateica, pie kuras kants un zālēm konkrēti piebraukt, un tūlīt bija rezultāts.
Savā dzimtajā pusē bieži redzu, ka iebraucēji sākumā apbraukā pēc grāmatas pareizās copes vietas un nekādu dižo rezultātu nedabū. Kad viņi jau biežāk redzami upē, tad jau skaidri redzams, ka viņi sāk apmeklēt vietējo iecienītās vietas un rezultāti arī paliek labāki.
Copē ir kopsakarības, kuras darbojas gandrīz visās ūdenstilpnēs, bet to izmantošana nedod to rezultātu, kuru māk dabūt tie, kuri izcili pārzin konkrēto ūdenstilpni.

par jebkuru ūdenstilpni piekrītu, tur vietējam taku zinim priekšrocības. abiem jāstartē random izlozētā ūdenī, lai godīgi. un lai nebūtu lieks laika patēriņš, es tās derības rīkotu par piķi

RaimisD [10.11.23]: Šādā izaicinājumā viņu var iegāzt izteiktā frāze - jebkurā ūdenstilpē.

Savā piemājas ezerā šķiet arī vidēju prasmju copmanis būs rezultatīvāks par profiņu kurš pirmo reizi šajā peļķē. Ezerā kuram nav pieejamas dziļumu kartes.

Var protams klasiski meklēt lēpju pudurus , darboties gar krasta zāļu joslu, bet uzskatu ka cope uz kantīm, bedrēs būs rezultatīvāka. Izmēra ziņā noteikti.

Zināt ezera reljefu ir neatsverama priekšrocība.

Tas var pamatīgi iegāzt. Labākie makšķernieki konkrētā ūdenstilpnē parasti būs tie, kuri pie tās dzīvo un zin tās smalkākās nianses. Nav jau jāzin tikai reljefs, bet arī svarīgi vai zini, kur ir vairāk zemūddns slēpņu plēsējiem utt.
Meistarība ļautu nepalikt galīgi pa nullēm, bet ne pārspēt vietējo takuzini.
Tīrs piemērs bija Makšķerēšanas noslēpumu raidījumā, kad vietējais NG pateica, pie kuras kants un zālēm konkrēti piebraukt, un tūlīt bija rezultāts.
Savā dzimtajā pusē bieži redzu, ka iebraucēji sākumā apbraukā pēc grāmatas pareizās copes vietas un nekādu dižo rezultātu nedabū. Kad viņi jau biežāk redzami upē, tad jau skaidri redzams, ka viņi sāk apmeklēt vietējo iecienītās vietas un rezultāti arī paliek labāki.
Copē ir kopsakarības, kuras darbojas gandrīz visās ūdenstilpnēs, bet to izmantošana nedod to rezultātu, kuru māk dabūt tie, kuri izcili pārzin konkrēto ūdenstilpni.

Laiva,airi ir tikai sākums.Lai būtu interesantāk,abi konkurenti.teiksim par 100 eiro,iepērkas Salmo bodē.Kāts,aukla,mānekļi.

L200 [10.11.23]: RaimisD [Vakar]: Skatījos podkāstu Copes frekvence, intervija ar Armandu Ērgli.
Armands bišķi sacepās par tiem kas saka, ka viņi bez savām tehnaloģijām neko nevarētu noķert.
Izteica šādu priekšlikumu.

Citāts.

,,Ja kāds no tiem komentātoriem ir reāli gatavs izaicināt mani, es esmu gatavs jebkurā laikā salikt viņu. Ar airiem, bez nevienas tehnaloģijas, jebkurā ūdenstilpnē"

https://youtube.com/shorts/fBbCmi_pop4?si=rGOthBkme9nhd2Vd

Kāds no foruma matadoriem grib mest Armandam izaicinājumu ? ;)Agrāk ar Armandu daudz kopā copējam, dzīvoja viņš man kaimiņos, uz copi brwuca ar vilcienu, sakarigs čalis bija. Tagad čalim snīpītis ir gaisā.

ambīcijas vajadzīgas, bez tām malsies uz vietas un nebūs progresa

RaimisD [09.11.23]: Skatījos podkāstu Copes frekvence, intervija ar Armandu Ērgli.
Armands bišķi sacepās par tiem kas saka, ka viņi bez savām tehnaloģijām neko nevarētu noķert.
Izteica šādu priekšlikumu.

Citāts.

,,Ja kāds no tiem komentātoriem ir reāli gatavs izaicināt mani, es esmu gatavs jebkurā laikā salikt viņu. Ar airiem, bez nevienas tehnaloģijas, jebkurā ūdenstilpnē"

https://youtube.com/shorts/fBbCmi_pop4?si=rGOthBkme9nhd2Vd

Kāds no foruma matadoriem grib mest Armandam izaicinājumu ? ;)

Agrāk ar Armandu daudz kopā copējam, dzīvoja viņš man kaimiņos, uz copi brwuca ar vilcienu, sakarigs čalis bija. Tagad čalim snīpītis ir gaisā.

Davis-Di [09.11.23]: Copē viņš labi, tas ir nenoliedzami. Ir sanācis kopā copēt.

Pasaules čempionātā bronza vien kaut ko liecina.
Viņa teiktais attiecās uz dzēlīgo komentu rakstītājiem. Šaubos, ka kāds no šejieniešiem tos būtu viņam rakstījis, jo īpaši no meistariem.

Šādā izaicinājumā viņu var iegāzt izteiktā frāze - jebkurā ūdenstilpē.

Savā piemājas ezerā šķiet arī vidēju prasmju copmanis būs rezultatīvāks par profiņu kurš pirmo reizi šajā peļķē. Ezerā kuram nav pieejamas dziļumu kartes.

Var protams klasiski meklēt lēpju pudurus , darboties gar krasta zāļu joslu, bet uzskatu ka cope uz kantīm, bedrēs būs rezultatīvāka. Izmēra ziņā noteikti.

Zināt ezera reljefu ir neatsverama priekšrocība.

Skatījos podkāstu Copes frekvence, intervija ar Armandu Ērgli.
Armands bišķi sacepās par tiem kas saka, ka viņi bez savām tehnaloģijām neko nevarētu noķert.
Izteica šādu priekšlikumu.

Citāts.

,,Ja kāds no tiem komentātoriem ir reāli gatavs izaicināt mani, es esmu gatavs jebkurā laikā salikt viņu. Ar airiem, bez nevienas tehnaloģijas, jebkurā ūdenstilpnē"

https://youtube.com/shorts/fBbCmi_pop4?si=rGOthBkme9nhd2Vd

Kāds no foruma matadoriem grib mest Armandam izaicinājumu ? ;)

RaimisD, 9.novembris 2023, 23:40

Copē viņš labi, tas ir nenoliedzami. Ir sanācis kopā copēt.

Skatījos podkāstu Copes frekvence, intervija ar Armandu Ērgli.
Armands bišķi sacepās par tiem kas saka, ka viņi bez savām tehnaloģijām neko nevarētu noķert.
Izteica šādu priekšlikumu.

Citāts.

,,Ja kāds no tiem komentātoriem ir reāli gatavs izaicināt mani, es esmu gatavs jebkurā laikā salikt viņu. Ar airiem, bez nevienas tehnaloģijas, jebkurā ūdenstilpnē"

https://youtube.com/shorts/fBbCmi_pop4?si=rGOthBkme9nhd2Vd

Kāds no foruma matadoriem grib mest Armandam izaicinājumu ? ;)

Par sportistiem..

Martins....B [Vakar]: Jāceļ licences cena pamatīgi, jālaiž iekšā un visi dzīvos ilgi un laimīgi :DPiekrītu, ka normāla gada makšķerēšanas kartes cena būtu 60 eiro un dienas atļauja droši var maksāt 5 eiro. Pluss pamatīgi var arī pacelt soda naudas par makšķerēšanu bez makšķerēšanas kartes iegādes. Tas radītu lielāku bijību un respektu pret šo nodarbi. Šobrīd daudziem šķiet, ka sabiedriskie ūdeņi un tajos esošās zivis nav cieņas vērtas un var darīt ko ienāk prātā, jo ilggadējiem copmaņiem (pateicoties Covid karantīnu un ierobežojumu radītam ātrajam hobijam) ir pienākuši klāt daudzi "jaunie copmaņi", kuri nav vairs īsti dabas cienītāji, bet vairāk zivju ķērāji bez pilnas apziņas, kāpēc viņi to dara.
Tādas man ir radušās atziņas pa šiem pāris pēdējiem gadiem, jo pirms 2020.gada mūsu ūdeņu krasti, kuri atrodas tuvu blīvi apdzīvotām vietām, bija drusku kārtīgāki.

Cope321, 7.novembris 2023, 13:28
Lai satīrītu musoru pie ūdeņiem, nav nepieciešams celt kartes cenu. Ja arī paceltu - pie patreizējās inspektoru kapacitātes praktiski bezjēdzīgs pasākums. Paskaties kur jau tagad paliek kartes nauda - liela daļa projektu bezjēdzīgi.

Bebrs, 7.novembris 2023, 14:54

Šovasar veicu nelielu eksperimentu - man ir iecienīta suņu pastaigu vieta - Babītes ezera dambis, daļēji iekļaujot arī tā saucamās stingrā režīma zonas robežu. Tas nozīmē, ka pa dambi staigāt var, bet ūdenī līst un makšķerēt nevar. Suņi jož pa dambi un putnus netraucē. Makšķernieki piekāš visas zonas - makšķerē un cūkojas, kā parasti. Es ponta pēc sāku nesāt līdzi atkritumu maisus un divās vietās regulāri savācu tārpu bundžas, cigarešu pakas, Salmo un partikas veikalu maisiņus. Apmeklēju tās vietas vienu vai divas nedēļā. Ticiet vai nē - pamazām nostrādāja - tur vēl šis tas parādās, bet nu daudz mazākā apmērā. Laikam grūti būt pirmajam, kam izkrīt - kaut ko domā varbūt. Lai arī stingrais liegums - nevienu kontrolētāju tur nesastapu. Ja kontroles nebūs -NEKAS NEMAINĪSIES - un nekas nebūs :)

Ūdens lìmeni man tikai nerāda!??

Inars [07.11.23]: tad kur problēma uzlikt kārtīgu sodu par viedierīces lietošanu pie stūres. Mēneša plānu varētu vienā dienā iekasēt.
Jeb tur kādi barigas var tapt pieķerti un tad būs: "Tu zini kas es esmu!" :D

Uiij sāpīga tēma, stipri tracina šitie sms rakstītāji un zvaniķi.
Sūds ar tevi raksti, zvani, ēd, da kaut sit kulakā, bet iekļaujies plūsmā !!! Nah jāatmetās uz 30km/h otrajā, trešajā joslā.

Es domāju, ka šamos nečakarē, jo viedierīces lietošana jānofilmē un pareizajā rakursā, savādāk neskaitās.

A frāze ,, Tu zini kas es esmu !" Jau sen netrādā.
Viss tiek ierakstīts un tāda veida sprēgāšana no neliela soda par pārkāpumu var pārtapt par ļaunprātīgu dienesta stāvokļa izmantošanu, a tas jau ir cits, smagāks pants.

Labāk lai makšķerē, nevis sēž pie datora. Pēc Tavām domām jāievieš princips kā Rīgā ar ātruma,tehniskas apskates un Octas kamerām - par dārgu naudu jānopērk kameras kontrolei un lai atsistu atpakaļ naudu, jāizčakarē pēc iespējas vairāk pilsoņu. Lēta makšķerēšanas karte - tas ir nosacīti, citam tie 15 EUR nav lēti.

Bebrs, 7.novembris 2023, 15:21

jauniešiem jebkuras "reālās dzīves" nodarbības ir apsveicamas, bet ātruma, TA un OCTA vēl vajadzētu papildināt ar sarkanās gaismas kamerām.
Kādreiz Rīgā mauca pāri krustojumam uz stipri "oranžu", šobrīd, sevišķi vakaros, atklāti laiž uz sarkano...

tiesiskais nihilisms - kāpēc kaut ko ievērot, ko neviens, izņemot Ņūtonu, nekontrolē??

daddy_j, 7.novembris 2023, 15:50

ja jau par CSN pārkāpumiem, tad kur problēma uzlikt kārtīgu sodu par viedierīces lietošanu pie stūres. Mēneša plānu varētu vienā dienā iekasēt.
Jeb tur kādi barigas var tapt pieķerti un tad būs: "Tu zini kas es esmu!" :D
Bez apdrošināšanas un TA jau brauc proletariāts, kurš jāslauc visu mūžu :) Nekas nav tāpat, bez domas un iemesla.
Par MK, kurš tad liedz baudīt tagad jūrmalā un pārējos dažādu zivju aktivitātes laikos.
Par MK cenu. Lai paliek! Naudu var izmest maksas dīķos, licencētās ūdenstilpnēs. Apmēram zin par ko maksā. Maksāt par to, ka kautkur varbūt ir ielaisti svētās zivs mazuļi, kurus es nekad nevarēšu ķert. Priekš kam? :D

Labāk lai makšķerē, nevis sēž pie datora. Pēc Tavām domām jāievieš princips kā Rīgā ar ātruma,tehniskas apskates un Octas kamerām - par dārgu naudu jānopērk kameras kontrolei un lai atsistu atpakaļ naudu, jāizčakarē pēc iespējas vairāk pilsoņu. Lēta makšķerēšanas karte - tas ir nosacīti, citam tie 15 EUR nav lēti.

Bebrs, 7.novembris 2023, 15:21

jauniešiem jebkuras "reālās dzīves" nodarbības ir apsveicamas, bet ātruma, TA un OCTA vēl vajadzētu papildināt ar sarkanās gaismas kamerām.
Kādreiz Rīgā mauca pāri krustojumam uz stipri "oranžu", šobrīd, sevišķi vakaros, atklāti laiž uz sarkano...

tiesiskais nihilisms - kāpēc kaut ko ievērot, ko neviens, izņemot Ņūtonu, nekontrolē??

Bebrs [07.11.23]: Bebrs [22m]: Martins....B [Vakar]: Jāceļ licences cena pamatīgi, jālaiž iekšā un visi dzīvos ilgi un laimīgi :DPiekrītu, ka normāla gada makšķerēšanas kartes cena būtu 60 eiro un dienas atļauja droši var maksāt 5 eiro. Pluss pamatīgi var arī pacelt soda naudas par makšķerēšanu bez makšķerēšanas kartes iegādes. Tas radītu lielāku bijību un respektu pret šo nodarbi. Šobrīd daudziem šķiet, ka sabiedriskie ūdeņi un tajos esošās zivis nav cieņas vērtas un var darīt ko ienāk prātā, jo ilggadējiem copmaņiem (pateicoties Covid karantīnu un ierobežojumu radītam ātrajam hobijam) ir pienākuši klāt daudzi "jaunie copmaņi", kuri nav vairs īsti dabas cienītāji, bet vairāk zivju ķērāji bez pilnas apziņas, kāpēc viņi to dara.
Tādas man ir radušās atziņas pa šiem pāris pēdējiem gadiem, jo pirms 2020.gada mūsu ūdeņu krasti, kuri atrodas tuvu blīvi apdzīvotām vietām, bija drusku kārtīgāki.

Cope321, 7.novembris 2023, 13:28
Lai satīrītu musoru pie ūdeņiem, nav nepieciešams celt kartes cenu. Ja arī paceltu - pie patreizējās inspektoru kapacitātes praktiski bezjēdzīgs pasākums. Paskaties kur jau tagad paliek kartes nauda - liela daļa projektu bezjēdzīgi.Doma jau par to, lai atsistu no ūdeņiem tos "jaunos copmaņus", kuri nevis brauc pēc makšķerēšanas procesa, bet tikai laika nosišanai ārpus mājas, kad nav ko darīt. Būs bīstamāks pasākums copēt to kas ķeras bez makšķerēsanas kartes iegādes dārdzības dēļ, kā arī atstāt zivju iekšas un atkritumus krastā. Daudzi "jaunie copmaņi" pat arī īsti nezin par makšķerēšanas noteikumu esību un ir jāpriecājas, ka vispār ir iegādājušies lēto makšķerēšanas karti.

Cope321, 7.novembris 2023, 15:09
Labāk lai makšķerē, nevis sēž pie datora. Pēc Tavām domām jāievieš princips kā Rīgā ar ātruma,tehniskas apskates un Octas kamerām - par dārgu naudu jānopērk kameras kontrolei un lai atsistu atpakaļ naudu, jāizčakarē pēc iespējas vairāk pilsoņu. Lēta makšķerēšanas karte - tas ir nosacīti, citam tie 15 EUR nav lēti.

Jaunie nebija īsti domāts par tiem, kuriem ir zem 16 gadiem (nevajag karti), kā arī tos, kuri mācās vidusskolā. Izteiktais vairākums "jauno" ir tieši pieauguši cilvēki, kuri var aizbraukt ar personīgo auto līdz copes vietai, kura atrodas ap 30 km rādiusā ap pilsētu. Viņu primārā vēlme ir grils un alko. Lai būtu ko uzlikt uz grila paņem makšķeres. Pirms Covid viņi atklāti ballējās savā vai draugu piemājas dārzā, bet tagad jau ir sapratuši, ka var ballēties pie dabas bez liekām acīm un bonusā vēl dabūt papildus izklaidi - makšķerēšanu.
Starp citu jaunieši ir daudz naskāki uz copes pilnvērtīgu apguvi un zivju atlaišanu nekā pieaugušie.

Bebrs [22m]: Martins....B [Vakar]: Jāceļ licences cena pamatīgi, jālaiž iekšā un visi dzīvos ilgi un laimīgi :DPiekrītu, ka normāla gada makšķerēšanas kartes cena būtu 60 eiro un dienas atļauja droši var maksāt 5 eiro. Pluss pamatīgi var arī pacelt soda naudas par makšķerēšanu bez makšķerēšanas kartes iegādes. Tas radītu lielāku bijību un respektu pret šo nodarbi. Šobrīd daudziem šķiet, ka sabiedriskie ūdeņi un tajos esošās zivis nav cieņas vērtas un var darīt ko ienāk prātā, jo ilggadējiem copmaņiem (pateicoties Covid karantīnu un ierobežojumu radītam ātrajam hobijam) ir pienākuši klāt daudzi "jaunie copmaņi", kuri nav vairs īsti dabas cienītāji, bet vairāk zivju ķērāji bez pilnas apziņas, kāpēc viņi to dara.
Tādas man ir radušās atziņas pa šiem pāris pēdējiem gadiem, jo pirms 2020.gada mūsu ūdeņu krasti, kuri atrodas tuvu blīvi apdzīvotām vietām, bija drusku kārtīgāki.

Cope321, 7.novembris 2023, 13:28
Lai satīrītu musoru pie ūdeņiem, nav nepieciešams celt kartes cenu. Ja arī paceltu - pie patreizējās inspektoru kapacitātes praktiski bezjēdzīgs pasākums. Paskaties kur jau tagad paliek kartes nauda - liela daļa projektu bezjēdzīgi.Doma jau par to, lai atsistu no ūdeņiem tos "jaunos copmaņus", kuri nevis brauc pēc makšķerēšanas procesa, bet tikai laika nosišanai ārpus mājas, kad nav ko darīt. Būs bīstamāks pasākums copēt to kas ķeras bez makšķerēsanas kartes iegādes dārdzības dēļ, kā arī atstāt zivju iekšas un atkritumus krastā. Daudzi "jaunie copmaņi" pat arī īsti nezin par makšķerēšanas noteikumu esību un ir jāpriecājas, ka vispār ir iegādājušies lēto makšķerēšanas karti.

Cope321, 7.novembris 2023, 15:09

Labāk lai makšķerē, nevis sēž pie datora. Pēc Tavām domām jāievieš princips kā Rīgā ar ātruma,tehniskas apskates un Octas kamerām - par dārgu naudu jānopērk kameras kontrolei un lai atsistu atpakaļ naudu, jāizčakarē pēc iespējas vairāk pilsoņu. Lēta makšķerēšanas karte - tas ir nosacīti, citam tie 15 EUR nav lēti.

Bebrs [07.11.23]: Martins....B [Vakar]: Jāceļ licences cena pamatīgi, jālaiž iekšā un visi dzīvos ilgi un laimīgi :DPiekrītu, ka normāla gada makšķerēšanas kartes cena būtu 60 eiro un dienas atļauja droši var maksāt 5 eiro. Pluss pamatīgi var arī pacelt soda naudas par makšķerēšanu bez makšķerēšanas kartes iegādes. Tas radītu lielāku bijību un respektu pret šo nodarbi. Šobrīd daudziem šķiet, ka sabiedriskie ūdeņi un tajos esošās zivis nav cieņas vērtas un var darīt ko ienāk prātā, jo ilggadējiem copmaņiem (pateicoties Covid karantīnu un ierobežojumu radītam ātrajam hobijam) ir pienākuši klāt daudzi "jaunie copmaņi", kuri nav vairs īsti dabas cienītāji, bet vairāk zivju ķērāji bez pilnas apziņas, kāpēc viņi to dara.
Tādas man ir radušās atziņas pa šiem pāris pēdējiem gadiem, jo pirms 2020.gada mūsu ūdeņu krasti, kuri atrodas tuvu blīvi apdzīvotām vietām, bija drusku kārtīgāki.

Cope321, 7.novembris 2023, 13:28
Lai satīrītu musoru pie ūdeņiem, nav nepieciešams celt kartes cenu. Ja arī paceltu - pie patreizējās inspektoru kapacitātes praktiski bezjēdzīgs pasākums. Paskaties kur jau tagad paliek kartes nauda - liela daļa projektu bezjēdzīgi.

Doma jau par to, lai atsistu no ūdeņiem tos "jaunos copmaņus", kuri nevis brauc pēc makšķerēšanas procesa, bet tikai laika nosišanai ārpus mājas, kad nav ko darīt. Būs bīstamāks pasākums copēt to kas ķeras bez makšķerēsanas kartes iegādes dārdzības dēļ, kā arī atstāt zivju iekšas un atkritumus krastā. Daudzi "jaunie copmaņi" pat arī īsti nezin par makšķerēšanas noteikumu esību un ir jāpriecājas, ka vispār ir iegādājušies lēto makšķerēšanas karti.