Vienkārši runājam par visu ko!

Mirtin, par pensionāriem taisnība:) Es pēc saviem vecīšiem spriežu:D
It kā jau nevar neiet, jo tad SC vinnēs. Uz tā rēķina labējās partijas tagad grib izbraukt. Atcerieties "krievi nāk"...

mirtins, paldies, tagad tapa viss skaidrāks ;)
Grozies kā gribi- tāpat būs di*** ....
Tad jau tiešām, pavadīšu 2. oktobri lietderīgāk- uz ūdeņiem.

haha visa eirope labeeji nazionalizeejas, tikai LV kluust ar vien kreisaaka!
suudiigi paliek, ka sameeraa jauni cilveeki ir gatavi balsot par kreisajaam partijaam, vai veciem valsts izzadzeejiem!
nekas gan jau buus maltaa galja shaha laucinjaa!
demokraatija ir izsmeelusi sevi sausu, buus laiks kad visi eiropas galeejie speeki savaaksies un izhakarees visus kreisos un demokraatus!
katru gadu eiropaa cilveeki pieveershas galeejaam partijaam!

eerglis - ja tu domā, ka PLL nepārvarēs 5% barjeru, tu rūgti maldies :DDD Nodokļu samazināšana, pensiju nosargāšana un līguma pārskatīšna ar SVF nostrādās. Tāpat kā nsotrādās Šlesera asaras. Tas viss ir bleķis un meli, bet nostrādās :DDD

skaidrīte

Tiem, kas neies uz vēlēšanām, vai arī metīs tukšas aploksnes. Jebkurā gadījumā jūsu balss, aizies kādam. Ja ne tieši, tad netieši, kā jau teica daddy_j. Lai vieglāk saprast stāstīšu no otra gala. Saeimā ir 100 vietas. Kuras tiks sadalītas neatkarīgi no tā, cik % cilvēku nobalsos, tik un tā tiks ievēlēti 100 deputāti. Pat ja aizies uz vēlēšanām 10 cilvēki, ievēlēs tik un tā simtu. Un 5% barjeru rēķina no atnākušajiem vēlētājiem. Līdz ar to pēc attiecīgas formulas, tiks sadalīts vietu skaits Saeimā. Par to nestāstīšu, bet tā ir diezgan vienkārša formul. Tātad gadījumā, ja Pēteris neaiziet uz vēlēšanām, tad viņš vienkārši samazina statistiku, cik cilvēki ir piedalījušies. Ja Jānis aiziet uz vēlēšanām un iemet tukšu aploksni, tad viņš tiek pieskaitīts tiem, kas nobalsoja, taču palienina statistiku ar nederīgajiem biļeteniem. Šajā gadījumā cietēji var būt tikai tie, kas ir mazās partijas, jo 5% barjera var tikt rēķināta no lielāka cilvēku skaita. Līdz ar to grūtāk pārvarama. Taču kopumā starp visām partijām, kas pārvarēs 5% barjeru, tiks sadalītas 100 vietas saeimā, izdarot vienkāršus matemātiskus aprēķinus. Līdz ar to nenobalsot par kaut ko konkrētu ir muļķīgi, tāpat kā nobalsot par partiju, kuru tu zini, ka tā nepārvarēs 5% barjeru, jo tik un tā tava balss aizies lielajiem. Secinājumus izdariet paši - ja man šjaā dienā nebūtu jāstrādā, laikam pievienotos tiem, kas dodas makšķerēt, jo vēlēt nav ko... tā tiešām šoreiz ir. Tā kā man ir jāstrādā un jāmaisās pa vēlēšanu iecirkņiem, tad visticamāk es vēlēšanās piedalīšos, bet par ko nobalsošu... tiešām nezinu.... šogad izvēle ir nežēlīga. Jāizvēlas starp tiem, kas tevi drāž, čakarē vai apzog.... Apskaužu pensionārus, kuriem viss vienmēr ir skaidrs :DDDD

kraftiņ - kāda nu tur balsošana...bet vai tu atceries, kas bij jādara, ja "draugs" neguļ ne uz vienas, ne otras kājas? ...tad nekāda cope nebūs :))

varbūt uzliekam uz balsošanu manu rītdienas copes vietu? Ir kādam interese? Došu pāris reālus variantus :) Tā kā esmu viegli iespaidojams, apsolos, ka varbūt paļaušos uz balsojumu

Kas tad notiek, balsojot ar tukšām aploksnēm vai saplēstiem biļeteniem? „Neviena partija nesaņem balsi, bet palielinās nepieciešamo balsu skaits, lai pārvarētu piecu procentu barjeru,” skaidro Cimdars. Tiem politiskajiem spēkiem, kuriem atbalsts ir tikai pāris procenti, nekas nemainās, tie, kuriem simpatizē septiņi un vairāk procenti, arī ne, bet problemātiska ievēlēšana kļūst, ja atbalsts svārstās ap pieciem procentiem.

tā cimdars. Tas nozīmē, ka iemetot tukšu aploksni visizdevīgāk tas ir partijām, kuras iegūs visvairāk balsu, un var tikt izslēgtas pll utml.

Jo vairāk tukšu aplokšnu jo potenciāli mazāk partiju tiks ievēlēts, un mazāk būs deķīšū raustīšanas. Zināma jēga tajā ir. Ja nezini par ko balsot, bet negribi redzēt Saeimā PLL tad iemet tukšu aploksni :)

katrs var pats atvērt un izlasīt, 29-33 pants.

nejauciet derīgās/nederīgās vēlēšanu aploksnes ar derīgajām/nederīgajām vēlēšanu zīmēm.

4. Droša vide un tiesiska valsts Atbalstām nesaudzīgu noziedzības apkarošanas politiku un uzskatām, ka sodu sistēmai ir jābūt tik bargai, kas ikvienam potenciālajam likumpārkāpējam liktu apzināties iespējamās sekas. Cīņai pret korupciju jābūt nevis politiskās izrēķināšanās instrumentam, bet ceļam uz taisnības valsts izveidošanos, kuras mērķis ir atjaunot pilsoņu ticību likumam un taisnīgumam. NSS ir vienīgais spēks, kas aicina atjaunot nāvessodu par īpaši smagiem noziegumiem- nežēlīgām slepkavībām, narkotiku tirdzniecību, pedofiliju un valsts nodevību. Laiks pārtraukt arī visatļautību Latvijas politiskajā dzīvē, tāpēc uzskatām, ka ir laiks ar tiesiskām metodēm vērsties pret politiskajām grupām, kuru darbība ir vērsta pret Latvijas valstiskumu un kurina naidu pret latviešu tautu. Tāpat, nepieciešams ierobežot dažādu šaubīgu, ar ārvalstīm saistītu nevalstisku organizāciju iespējas ietekmēt valsts politiku. Valsts militārās drošības politika organizējama pēc totālās aizsardzības principa, tas nozīmē, ka valsts aizsardzībā jāiesaista visa sabiedrība, jāsekmē brīvprātības princips, nācijas bruņošanās un militārā sagatavotība uz Zemessardzes bāzes. Esam par militāri patriotisko audzināšanu skolās.

Vairi, neviens taču šoreiz negānās

Ja nemaldos, tad jau Ruduļu Juris gada grāmatu pirmajā lapā rakstīja, ka mūsu ir daudz (ap 100 000), tātad normāls elektorāts, lai iekļūtu Saeimā un visu pa savam valstī sagrozītu...

kraftinsh, laikam jā, tā sanāk.

Sākās, arī šeit vēlēšanas, atvainoiet - cilvēku apgānīša, sākās. Var taču tiešām par kaut ko citu parunāt, jālūdz laikam Gagarinam palīdzība :)))))

da pa to s..u baru nebalsosu..

Nu re kur laikam Andža tomēr uzraka taisnību. Tātad nederīgās biļetes = nav bijis vēlēšanās = rezultātus neiespaido? Ir taču tā?

žēl, ka nav tādas "Makšķernieku partijas" :D

veel var pa "visu LV" pareejiem vajag sabuuveet supermax cietumus!

ja visi liekas blēži, balsojam par "Pēdējo partiju". Ja nu vienīgi Jums ir svarīgs kritērijs balsot par partiju, kas ir virs 5% robežas...tad par citiem...