Vienkārši runājam par visu ko!

sienāzi
a kam tev vajadzīgi "Karuusinnas ar milziigaam galvaam...un spridi gari liinishi un ssausmiigi daudz piikstulli svaraa liidz 100 g"?? :))

Jums nu gan ir ar ko nodarbināt savs smadzenes :))
Izlasiet makšķerēšanas noteikumus kādi ir atļautie zivju iegūšanas veidi, visi pārējie ir nelikumīgi , ja vēl kas nav skaidrs meklējiet "zvejniecības likumos" MK noteikumos un citos normatīvos aktos ....

No sākuma noskaidro , kas tas par grāvi , kāds viņam ir juridiskais statuss utt.

Brusi, tāds maziņš tralītis jau ir. Taisīts lai no dīķi varu zivis dabūt laukā.
Latviski laikam būtu - vadiņš.

brusi
viss ir vienkaarshi - tu ej pa tiltu ar makšķeri rokā (vai zem tilta, piem. vantinieka) - viss - rīks atļauts, bet vieta aizliegta...maksaj :)

aizliegts viss, kas nav atļauts.

šodien jurista vārdā, labi teikts, ka dažiem būtu jāierobežo iespējas tiesāties, jo tiesājas par visu un nepārtraukti, taisni zināšanu un izpratnes trūkuma dēļ par juridiskiem tekstiem, atsevišķos gadījumos ar psihiskā stāvokļa un veselības dēļ.

34.2.2. ja izmanto aizliegtus makšķerēšanas rīkus, zemūdens medību un vēžošanas rīkus un paņēmienus, kā arī aizliegtus zivju un vēžu ieguves veidus.[Un kādi viņi izskatās,jeb tas ir pēc inspektora ieskatiem]

To sienāzis,Starp citu makšķerēšanas noteikumos nav nekāda izskaidrojuma,kas vispār ir aizliegtie makšķerēšanas rīki,kādi viņi izskatās.M.N.Aizliegts atrasties ūdenstilpēs vai to tiešā tuvumā:
26.1. ar zivju un vēžu ieguves rīkiem, ja to lietošana attiecīgajā laikā un vietā nav atļauta; [kādi izskatās,kas atļauj.kur atļauj]
Tavā variantā brideni var formulēt arī kā trali un tad uz viņu attiecas zvejniecības likumi,kur zivju tonnas maksā kapeikas,un kā presē raksta nelikumīgi noķertās zivis atdod zvejniekiem atpakaļ.

dady, uz maksskkeri taapat neko lielu nenokkersi, tur bariibas baaze taada, ka zivs izlepusi. Karuusinnas ar milziigaam galvaam tev kkersies un spridi gari liinishi :)

es domāju, ka lielākai skaidrībai vajag publicēt tā grāvja koordinātes, kā arī aprakstīt piebraucamos ceļus. tad arī viss atrisināsies - nebūs tur jābradā :))

kautvai pakkert liidzi inspektoru, lai redz ka zivis laizz vallaa.

ar ezeru savienojas sluuzzas, bet vinnas neviens jau sen nav aizticis, ezera zive tika kaadus paaris gadus atpakall kad bebri paargrauz dambi un puss ciems bij nopluudis.

Inspektori jau drossvien staraa nebuutu, tapeec kritiskajam briidim gribas zinaat to straafu, lai vieglaak sevi atrunaat :)

grāvis nav liegumā - pa vidu ir uzbērums. Grāvis nav tieši savienots ar Babīti, taču zivis mistiskā kārtā tur ir iekļuvušas. Ņemot vērā Babītes tuvumu, tur noteikti notiks stuk, stuk.... Es jau domāju, ka pirms kāpt iekšā grāvī, varētu uzrakstīt oficiālu vēstuli vides dienestam, lai sniedz oficiālu atbildi, drīkst, vai nē? Tas man domāt ir vienīgais veids, kā šo atrisināt.

to sienāzis,bet tas grāvis ir privātās zemes robežās,vai nē.Ja viņšir lieguma teritorijā,tad ,gan neiesaku.

a zivis pašas no sevis, vai tam ir tieša ietekme no Babītes ezera vai pats salaidi? Ja robežojas ar babīti, tad gan var sanākt ziepes, moš zivis lien tur nārstot?

sienaazis - tikai tīri teorētiski tur nevajadzētu būt problēmām, taču kā jau te4icu, sēdēs džeki liegumā, Bab'tes pusē un ķers karusās - pilnīgi atklāti, bet nelegāli... kā katru gadu tur notiekās. A tu uzbērumam pa otru pusi ar brideni. Kātev šķiet - nepiezvanīs? Tie kas nepiezvanīs - redzēs, ka ir cerība uz zivi un nākamajā dienā izies to grāvi ar strāvu vai nočamdīs pa tīro. :)) Es jau nu ietu tomēr pa nakti :D lielāka romantika :D

:) tur ir ssausmiigi daudz piikstulli svaraa liidz 100 g

ja kas sienāzi bļauj, ka pats esi inspektors un ņem zivis paraugiem zivju slimību pētīšanai, kas tavos ūdeņos nezkāpēc ir savairojusies. I presings mazāks būs i paroblēmas ar inspektoriem :D

labi,liegums liegumiem,bet jabrauc peec motiljiem.....:)

grāvji viena puse privaata zeme, otra babītes ezera uzbeerums

mirtins,nu tu jau shausmiigi telains kaa Jaunsudrabiņš:))))))))))))))))))))