Vienkārši runājam par visu ko!

Taisnība. Jābeidz te liekuļot, lai justos labāks!
Vienkārši obidna .
Ne asakas ! Par šito tēmu viss.

GirtsG, 27.janvāris 2026, 23:37

...man spilgts piedzīvojums bija ~90tajos, kad kartes jau bija ieviestas, bet neviens nafig nepirka.

Es arī biju izdomājis - 1x inspektoru satikšu, pēc tam pirkšu :DDD

Copējam ar bračku M.Baltiņā pie Gaujas kanāla ietekas, ledus strjomnijs, bet copēt var. Atvelkās inspektors, tā un tā rādiet kartes! Nav! nu tur kamēr kamēr mani papīri, viņa papīri... šis ņem un ielūst!! ...nu neko, izvelkam ārā, domājām būs pateicīgs, fig - saka - fiksi skrienam uz krastu, uz busu sodu noformēt...visu copi izčakarēja mērglis, vajadzēja drusku ar urbi, nevis vilkt šo ārā!! /lab dauzos/

...cik tur toreiz piesprieda, neatceros, nebija mirstama vaina, bet karti kopš tā laika pērku :))))

nu jā, jānorij šī nepatīkamā copes pēcgarša, un jāizdara secinājumi. Laikam jau nav ko čakarēties, vnk stulbi sanāca. Par ko arī būs jāsamaksā. :(
Bet man vnk. liekas sods ir diezgan paliels . Mož esmu nabadzīgs .. Vnk liekas pa daudz . labi uzliktu 30 . okey . adekvāti. varbūt pat 50.
Bet 90 .. nu nezinu . Tagad jau viss gan dārgi maksā

GirtsG, 27.janvāris 2026, 21:15

Mēs pāris gadus atpakaļ dēļ savas nezināšanas (slinkuma sameklēt noteikumus, izlasīt) ietrināmies Lietuvā. Bijām lašos Neri upē. Vienu nedēļu visi copēja, viss labi, nākamo piebraucam, neviena nav. Aiz līkuma redzami, ka copē. Tieši pāvests viesojās LT. Dīvaini likās, bet gājām copēt. Atbrauc inspektori - izrādās no 15tā datuma mainās zonas kur drīkst copēt. Nekas neiet cauri atrunās. Sods no 500 eiro (ja ierodies uz tiesu) līdz 1000 eiro, ja neierodies. Jāpiebilst, ka arī neko nebijām noķēruši un license bija. Protams visi copels loriņi un buss paliek ķīlā, atgriež, kad nomaksā sodu. Tā laikam ir atbilde kāpēc tik daudz leišu LV copē, jo mums mīkstāki sodi.

Es vienreiz zaudēju prātu un kādiem trim radariem garām aizlidoju. Zināju, ka sūdi būs. Beigsies šie, nāks citi un vēlāk tikai pasmiesies

H20, 27.janvāris 2026, 23:12

Tas ir kā ????
Ja iet runa, kad ir abidna:
1. čoms bija ar sasvilies un aizdomājies, palidoja fotoradaram ar +20 garām, bet šo vēl ekipāža turpat paņēma un video tas pats fotoradars, itkā par vienu pārkāpumu nevar sodīt divas reizes, bet redz var, jo pārsūdzēšana neko nedeva.
2. Jau no bērnības no Carnikavas un arī no Meža kapiem mājās esmu braucis par vienu ceļu - Ganību dambi, tā pāris gadus atpakaļ devos mājās pēc Pikgfigt mačiem no Jaunciema ostas un Sarkandaugavā nogriezos pēc ieraduma pa labi, kad nogriezos jau sajutu, ka nav kaut kas labi, bet bija par vēlu - saņēmu par vienu pārkāpumu divus sodus no vienas kameras, labi ka nebija vēl vairāk zīmes salikuši, jo par vienu bija 40, bet par otru 45€.
Vēl joprojām nesaprotu, kāpēc tur aizliedza labo pagriezienu uz Ganību dambi, bet uz zīmēm jāskatās, nevar autopilotā braukt.

Nu tā.. Dabūju štrāfu.. (90eur) Pārkāpt es pārkāpu makšķerēšanas noteikumus (5 ūdas) , bet ir mazliet škrobe.
inspektors kurš konstatēja pārkāpumu, teica, būs brīdinājums, ja man ir nopirkta makšķerēšanas karte, un nav bijuši pārkāpumi. Krastā uzrādīju karti . Viss okey . Tālāk iedevu dokumentus mašīnā sēdošajiem kungiem, kuri kā es iedomājos, rakstīja brīdinājumu. Bet beigās sods 90 eur . Nejūtos pelnījis , ne jau tikai tāpēc , ka teica , būs vnk. brīdinājums. Biš nav par daudz ? Lomā neks neatļauts . Vēl piebilda, ka var atņemt bori un rīkus .
Karoč zajebal . Nejūtos tik ļoti noziedzies. Bļin, foreļojot viņus neredz, kaut kādā ezerā skraida pakaļ tiem kas līdakas un asarus dzenā. Zemmēru neņemu, nesmeļu, 3 zivis maksimāli paņēmis esu labā dienā. Foreļupēs Alatu foreli laižu atpakaļ.
A te mani paņem un izdrāž .
Labi štrunts, likšu pa 2 ūdām . Tikai liekas mazliet negodīgi, ok, uz papīra visi noteikumi ir skaidri un visiem vienādi .
Ja es pareizi sapratu, pārkāpuma brīdi inspektors ierakstīja ar kameru, fakta konstatēšanu - 5 ūdas. Arī sarunu, ka būs brīdinājums, ja ir karte, , un ja nav bijis pārkāpums iepriekš .
Jūtos dabas draugs, un mani paņem priekšā.
Mēģināšu apsūdzēt lēmumu. Jāpainteresējās kā to vispār dara. Apmēram jau nojaušu.

GirtsG, 27.janvāris 2026, 20:53

Tak nokaunies un turpmāk ievēro noteikumus. Būs mācība.
Vienīgais būs vietas, kur pie licencēm netiksi gadu vai divus.

Davis-Di, 27.janvāris 2026, 22:53

Taisnība. Jābeidz te liekuļot, lai justos labāks!
Vienkārši obidna .
Ne asakas ! Par šito tēmu viss.

Es vienreiz zaudēju prātu un kādiem trim radariem garām aizlidoju. Zināju, ka sūdi būs. Beigsies šie, nāks citi un vēlāk tikai pasmiesies

Jebkurai rīcībai ir sekas. Dažas izpaužas momentā, dažas pēc dienas, dažas pēc gada vai desmit un t.t.

Nu tā.. Dabūju štrāfu.. (90eur) Pārkāpt es pārkāpu makšķerēšanas noteikumus (5 ūdas) , bet ir mazliet škrobe.
inspektors kurš konstatēja pārkāpumu, teica, būs brīdinājums, ja man ir nopirkta makšķerēšanas karte, un nav bijuši pārkāpumi. Krastā uzrādīju karti . Viss okey . Tālāk iedevu dokumentus mašīnā sēdošajiem kungiem, kuri kā es iedomājos, rakstīja brīdinājumu. Bet beigās sods 90 eur . Nejūtos pelnījis , ne jau tikai tāpēc , ka teica , būs vnk. brīdinājums. Biš nav par daudz ? Lomā neks neatļauts . Vēl piebilda, ka var atņemt bori un rīkus .
Karoč zajebal . Nejūtos tik ļoti noziedzies. Bļin, foreļojot viņus neredz, kaut kādā ezerā skraida pakaļ tiem kas līdakas un asarus dzenā. Zemmēru neņemu, nesmeļu, 3 zivis maksimāli paņēmis esu labā dienā. Foreļupēs Alatu foreli laižu atpakaļ.
A te mani paņem un izdrāž .
Labi štrunts, likšu pa 2 ūdām . Tikai liekas mazliet negodīgi, ok, uz papīra visi noteikumi ir skaidri un visiem vienādi .
Ja es pareizi sapratu, pārkāpuma brīdi inspektors ierakstīja ar kameru, fakta konstatēšanu - 5 ūdas. Arī sarunu, ka būs brīdinājums, ja ir karte, , un ja nav bijis pārkāpums iepriekš .
Jūtos dabas draugs, un mani paņem priekšā.
Mēģināšu apsūdzēt lēmumu. Jāpainteresējās kā to vispār dara. Apmēram jau nojaušu.

GirtsG, 27.janvāris 2026, 20:53

Tak nokaunies un turpmāk ievēro noteikumus. Būs mācība.
Vienīgais būs vietas, kur pie licencēm netiksi gadu vai divus.

Nav patīkami, bet neko darīt, kad man par ātruma pārsniegšanu atnāk uz e-pastu sods, man arī dikti negribās maksāt, jo zinu, ka ja nebūtu radars, bet policists apstādinājis, naudassoda vietā pienāktos tikai brīdinājums, bet radars (nu jau tagad arī dažādi autiņi ar kamerām) pat par 11 km/h pārkāpumu piemēro naudassodu :)

MT9, 27.janvāris 2026, 21:09

Sveicināts klubiņā, es gandrīz pie mājām dabūju par 13km/h, jo biju pieklājīgs un piespiedu drusku gāzi, lai var samainīties ātrāk, jo viņa malā stāvēja mašīna un gaidīja, kamēr pabraucu garām.

par alatām forelēm. Vienīgā alata kuru aiznesu mājās bija pirmā noķertā. Neuzskatu viņu par īpaši ēdamu, upē izskatās labāk . Arī pirmo foreli aiznesu mājās, un tā bija 870g. Tas viss diezgan senā pagātnē. Forele gan ir ēdama. Un gadā varbūt 2 aiznesu mājās. Un paši zinat , ir vietas un dienas, kad var noķert vairākos desmitos .
Ir jau džeki , kuri bildējās ar dūrē sažmiegtām 400 gramu forelēm . Uzzin kur tādas ir no runām, un visu sabāž somā. Un tur neviens inspektors pakaļ neskries. Vienīgi ir cilvēki, makšķernieki, kuri paši staigā, patīra bebru dambjus, seko līdzi kas notiek .

nu jā, jānorij šī nepatīkamā copes pēcgarša, un jāizdara secinājumi. Laikam jau nav ko čakarēties, vnk stulbi sanāca. Par ko arī būs jāsamaksā. :(
Bet man vnk. liekas sods ir diezgan paliels . Mož esmu nabadzīgs .. Vnk liekas pa daudz . labi uzliktu 30 . okey . adekvāti. varbūt pat 50.
Bet 90 .. nu nezinu . Tagad jau viss gan dārgi maksā

sabojāja garastāvokli, likās sakatrīgi džeki , ir jau ļoti labi, ka inspektoru var satikt. Vispār 0 iebildumu par to , pat pozitīva piegarša bija .
Bet kad uzlika sodu, ta nu paldies . Jāj savējos var teikt. Mūdzis iebāza uz 90 euro, nodomāja , nu gan noķēris varenu brakaņeru, malacs bļin .
nosalu kā suns uz tā ezera, copes nekādas.

GirtsG, 27.janvāris 2026, 21:00

Nav jau ko locīt tekstu. Vainīgs jau biji. Stāstīt var visu par forelēm un alatām, kā ir īstenībā tikai Tu pats zini.

par to tērpu mazgāšanu, ja zin kas viņam iekšā, var piemeklēt speciālu mazgāšanas līdzekli . Nevis bērt parasto veļas pulveri . Uz dūnu jakām strādā. Ar pulveri kad mazgā viss savēlies kad izžūst.. ar spec līdzkli, viss ideāli . domāju dūnu pufaiku želeja derētu vairumam copes kostīmu, pat ja tur no dūnām nekā nav. viņš vienkārši nesalipina tur neko kopā žūstot . Prātīgāk protams ar rokām.. par centrēšanu, vdomāju var mierīgi uz 400-600 likt. Centrene neko nav sačakarējusi manā pieredzē /

Būtu 1 makšķerēšanas rīks par daudz, var jau būt, ka arī ar brīdinājumu tiktu cauri, bet te veselas 5 ūdas un gan jau vēl pīcka rokās :) Nav patīkami, bet neko darīt, kad man par ātruma pārsniegšanu atnāk uz e-pastu sods, man arī dikti negribās maksāt, jo zinu, ka ja nebūtu radars, bet policists apstādinājis, naudassoda vietā pienāktos tikai brīdinājums, bet radars (nu jau tagad arī dažādi autiņi ar kamerām) pat par 11 km/h pārkāpumu piemēro naudassodu :)

Ģeniāli. Malacis :D

sabojāja garastāvokli, likās sakatrīgi džeki , ir jau ļoti labi, ka inspektoru var satikt. Vispār 0 iebildumu par to , pat pozitīva piegarša bija .
Bet kad uzlika sodu, ta nu paldies . Jāj savējos var teikt. Mūdzis iebāza uz 90 euro, nodomāja , nu gan noķēris varenu brakaņeru, malacs bļin .
nosalu kā suns uz tā ezera, copes nekādas.

Nu tā.. Dabūju štrāfu.. (90eur) Pārkāpt es pārkāpu makšķerēšanas noteikumus (5 ūdas) , bet ir mazliet škrobe.
inspektors kurš konstatēja pārkāpumu, teica, būs brīdinājums, ja man ir nopirkta makšķerēšanas karte, un nav bijuši pārkāpumi. Krastā uzrādīju karti . Viss okey . Tālāk iedevu dokumentus mašīnā sēdošajiem kungiem, kuri kā es iedomājos, rakstīja brīdinājumu. Bet beigās sods 90 eur . Nejūtos pelnījis , ne jau tikai tāpēc , ka teica , būs vnk. brīdinājums. Biš nav par daudz ? Lomā neks neatļauts . Vēl piebilda, ka var atņemt bori un rīkus .
Karoč zajebal . Nejūtos tik ļoti noziedzies. Bļin, foreļojot viņus neredz, kaut kādā ezerā skraida pakaļ tiem kas līdakas un asarus dzenā. Zemmēru neņemu, nesmeļu, 3 zivis maksimāli paņēmis esu labā dienā. Foreļupēs Alatu foreli laižu atpakaļ.
A te mani paņem un izdrāž .
Labi štrunts, likšu pa 2 ūdām . Tikai liekas mazliet negodīgi, ok, uz papīra visi noteikumi ir skaidri un visiem vienādi .
Ja es pareizi sapratu, pārkāpuma brīdi inspektors ierakstīja ar kameru, fakta konstatēšanu - 5 ūdas. Arī sarunu, ka būs brīdinājums, ja ir karte, , un ja nav bijis pārkāpums iepriekš .
Jūtos dabas draugs, un mani paņem priekšā.
Mēģināšu apsūdzēt lēmumu. Jāpainteresējās kā to vispār dara. Apmēram jau nojaušu.

Jahti Jaht Air Tex 2
2012 gada kopējais, vešenē mazgāts 3 reizes, kā jauns !!
Bet vajag skatīties uz šiltēm, varbūt ir kādi ierobežojumi.
Savu Salmo Norfin Raft , divdaļīgo peldošo ar neoprēna iekšu, mazgāju kā Daddy_i saka ! Tik bez mērcēšanas,, dārzā, uz galda ar ziepjūdeni un mīkstu birstīti !

Labāk ne. Veļene siltinājumu sadauza arī uz saudzīgo režīmu.

Vienkārši iemet vannā, samērcē, ja kādā vietā pleķis, to var ar ziepjainu suku paberzt, pēc tam uzkarināt, ar dušu noskalot un lai notek. Pēc tam var izgriezt kreiso pusi uz āru un pēc diennakts būs sauss

Sveika tauta......
Kā ir pēc pieredzes, ziemas kostīmu var mazgāt veļas mašīnā saudzīgajā režīmā? Manā gadījumā Norfins....

sakko, 27.janvāris 2026, 09:56

Tauta iesaka ar šo uzmanīties, jo varot pildījums tapt nevienmērīgs. Ja mazgā, tad bez centrifūgas.
Es pats gan neriskēju, bet pāris reižu esmu mazgājis tā pa vienkāršo - iemērc vannā un kādas dažas stundas paturi, laiku pa laikam paļurini.
Sviedrus izdzīs, motiļu pleķus un zivju gļotas arī. Manā gadījumā varēja redzēt, ka ūdens tapa jūtami netīrāks, bet tērps pēc izžāvēšanas tīrāks.

Tiesa, šādā gadījumā vajag kādu telpu, kur tērpam izžūt - balkons, šķūnis vai tamlīdzīgi. Ja dzīvo dzīvoklī bez balkona, tad grūti būs.

Sveika tauta......
Kā ir pēc pieredzes, ziemas kostīmu var mazgāt veļas mašīnā saudzīgajā režīmā? Manā gadījumā Norfins....