Sveiki vasali. Kāds bar ieteikt kādu labu vietu pierīga kur var labi paķert uz nakti. Doma uz fidera
1.jūnijs 2019, 15:30 | links
dzīvoju pie buļļupes un Lielupes krustojumā un esmu piefiksējis ja pie upes ,stāvlaukumā ir daudz mašīnas tad ir protams arī daudz laivu upē .aizvakar bija ideāls laiks ,drusku saulīte ,drusku vējelis ,bet uz upes nevienas laivas un protams arī stāvvieta tukša.bijām vakarpusē ar draugu lielupē ,bet pilnīga necope ,vietas ar mainījām daudzas ,bet rezultāts nemainījās .
un tagad lūdzu paskaidrojiet ,pēc kā var noteikt vai braukt copēt vai nebraukt ,jo stāvvieta ir tukša tad viņi kaut k;a ir uzzinājuši ka būs necope .bet kā ?????
jkp123, 1.jūnijs 2019, 10:58
jkp123 [01.06.19]: dzīvoju pie buļļupes un Lielupes krustojumā un esmu piefiksējis ja pie upes ,stāvlaukumā ir daudz mašīnas tad ir protams arī daudz laivu upē .aizvakar bija ideāls laiks ,drusku saulīte ,drusku vējelis ,bet uz upes nevienas laivas un protams arī stāvvieta tukša.bijām vakarpusē ar draugu lielupē ,bet pilnīga necope ,vietas ar mainījām daudzas ,bet rezultāts nemainījās .Paskaties pa logu. Ja stāvvieta pilna tad cope bij vakar. Ja tukša tad visādi var būt.
un tagad lūdzu paskaidrojiet ,pēc kā var noteikt vai braukt copēt vai nebraukt ,jo stāvvieta ir tukša tad viņi kaut k;a ir uzzinājuši ka būs necope .bet kā ?????
waffenss88 [31.05.19]: Kāds tumšupē nav provējis foreli ķert?Ir jau.. Un ir arī foreles. Nekas nopietns, nekas bieži sastopams. Pārsvarā kāda mazā, vairāk līdaka, asari.. Mazo upju izmēru standartā.
plesigais [30.05.19]: Klau par fiču mobilajam uzlikt sarunu ierakstu passtasti sikak !Divi varianti.
fish1 [30.05.19]: To JermaxPaldies par ieteikumu , pats neko tādu nevarēju iedomāties ... :o
Tu taču redzi rakstīts Ģarlic"- tātad uz sviestmaizēm :-)
LVM parasti zemes gabali - kadastra vienības ir gana lielas, paskaties tajā pašā kadastrs.lv pēc kadastra Nr. gan jau būs redzami vairāki piebraucamie ceļi. Tas, ka sagribējuši ērtāk piekļūt kādam zemes gabala stūrim nav citiem saistošs.
Manā gadījumā šiem nepietika ar parastu servitūtu šie bravūrīgi uzstāja, ka vajagot personālservitūtu reģistrēt ZG uz LVM vārda. Zvanīja katru nedēļu, draudēja sūtīt puišus parunāt. Tā kā ne par ko nebrīnos. Nācās mobilajam sarunu ierakstītāju uzlikt. Pēc pēdējās, kur jau draudi izskanēja, ka savu panākšot tā vai tā, atklāju, ka sarunas tiek ierakstītas un tiks publiskotas. Tad vairs neplijās virsū.
Neons, 30.maijs 2019, 20:50
BrunoL [30.05.19]: Plēsīgais,kādu līgumu un par ko varat slēgt ja nav objekta.Jo,kā saki,ceļa nav.Nomas līgums ar lietošanas kārtību?
Būtu jāsāk ar projektu un tā sakaņošanu.
Kaut kas šajā pasākumā nerīmējas.
LVM nav nekāds kaktu kantoris-venņiki ņe vjažem,ģelajem grobī.
Plēsīgais,kādu līgumu un par ko varat slēgt ja nav objekta.Jo,kā saki,ceļa nav.
Būtu jāsāk ar projektu un tā sakaņošanu.
Kaut kas šajā pasākumā nerīmējas.
LVM nav nekāds kaktu kantoris-venņiki ņe vjažem,ģelajem grobī.
BrunoL, 30.maijs 2019, 19:07
Plēsīgais...kā tur ir...ceļš tikai līdz mājai vai līdz mežam arī?? varbūt es te pa velti umņičiju.:)
kurjers6, 30.maijs 2019, 15:21
Grants ceļš no koplietošanas ceļa ir tikai lidz namdurvim ! Ar Lvm ipašumiem nekur nesaskaras !
Nav no mana ceļa iespejams iebraukt Lvm ipašumos !
Starp ceļu ir kaimiņa ipašums un melioracijas gravis !
Tāpēc jau sanak - vai nu izmantot manu ceļa gabalu ( gar kaimiņa ipašumu ) , vai braukt entos km apkart , vai pierunat kaimiņu !
Kaimiņš piedavaja 3 dažadas iespejas , bet bez beztermiņa liguma !
Viņiem vajag ligumu beztermiņa !
plesigais, 30.maijs 2019, 15:49
Spuņupe un Lielupe jau ceturto dienu tur večus badā. Šodien no 04.00 līdz 14.00 noķēru 2 raudiņas un vienu plici. Kamēr bezdarbībā kūkoju, padomāju par tevi. Zini, ja LM var piebraukt nevienu netraucējot pie sava meža, apbraucot jūsu ar kaimiņu zemes gabalus, tad pastāv iespējas tev uzvarēt tiesā. Tu tikai nepateici, cik tur km. apkārtceļš LM sanāk.... Ceru, ka tie nav padsmit km. :). Tev jāizdomā tikai gruntīga argumentācija, kāpēc tu nevari (negribi ) dot piekrišanu. Servitūtus dod uz visu to darbības laiku, kamēr ceļš ekspluatējams, tāpēc iet runa par pastavīgu (beztermiņa līgumu). Tas viss ir loģiski un tiesiski. Teorētiski var pastāvēt arī zemes nomas līgums ( terminēts), lai varētu izmantot zemi, kā piebraucamo ceļu. Bet tie ir gālējie izņēmumi un uz to tu cerēt nevari, jo nav nepieciešamo priekšnosacījumu. Melorācijas grāvis , ja tu domā, ka būtu šķērslis, priekš bagāta uzņēmuma nebūtu šķerslis, lai ierīkotu pāri tam ceļu. Tas ir mans teorētisks apsvērums, nezinot, ka izskatās tavs un kaimiņa zemes detālplānojums (zemes ierīcības plāns).
Pravietis, 30.maijs 2019, 16:34
Pravietis vis ok !
Esmu ticis skaidriba un daudzmaz atkratijies no šitas problemas !
Vienigais neskaidrais fakts - kapec Tā spiež uz beztermiņu ?
plesigais, 30.maijs 2019, 17:38