Vienkārši runājam par visu ko!

liegumi, liegumi, liegumi. nekāda jēga no tiem ja nav efektīvas kontroles. Piemēram, Ventā, rudenī, LM zonā. Dēļ lašiem - lašus maksķerēt aizliegts, spiningot aizliegt no Zlēkām līdz leišiem, LM zonā ir posms kurā vispār aizliegts makškerēt. N-tie liegumi dēļ vienas tūda zivs. Pie normālas kontroles pietiktu tikai ar liegumu aizliegts ķert konkrētu zivi nevis 3 kārtīgs liegums dēļ kura cieš normāli makšķernieki.

Pirmkārt nepārstāvu nevienu organizāciju(pagaidām ne).Otrkārt nenodarbojos ar svina liešanu (neleju spāres un čortikus)tāpēc ar galvu viss ir kārtībā. Treškārt kur teikts ka viss tiek aizliegts? Velcēt, spiningot un makšķerēt ir atļauts izņemot dažus laika periodus, veidus un posmus!Ir ļoti daudz vietu kur to var darīt! Liekas ka liela daļa ir pret visu un jebko kas viņus skar vai neskar! Kur ta bijāt tālavas taurētāji kad atļāva cpoēt no laivām no maija mēneša un spiningot cauru gadu? Dažs labs arī tad taurēja uz nebēdu! Ko netaurējat par to ka esam vienīgā valsts kur 2,5m pūslim ar 5hp purkšķi vajag papīrus un piekraut līdz malām ar pričendāļiem? Visbeidzot mjunior Tu vispār makšķerē vai tikai purkšķi pie katras tēmas? Visu tikai sagaidāt no valsts? Kontroli, zivis, lielas atlaides veikalos! Drīzāk tas ir ,, Sovdepisms,, !Galvenais ir purkšķināt par visu un visur, un kā kas tā taurēt.

willijs, 28.novembris 2014, 12:52

Es skatos un brīnos, kur tādi kā Tu rodas..

https://www.facebook.com/video.php?v=617473385041468&set=vb.217119288410215&type=2&theater

Atslābstiet mazliet, par dzīvi pasmejieties, krieviem gaumīgi joki :0

2 gadus visas idejas stāvēja sasalumā, jo makšķerniekiem vajadzēja strīdēties, par to, kurš ir tiesīgs viņus pārstāvēt. Tā sacīt - gan cītīgi strīdējāties, gan ar atšķirīgo viedokli uzbāzāties un gan sarkanās līnijas krāsojāt. Tā škiet, ka rezultāts nav svarīgs un gūst baudu no procesa.

Lai jaunie strīdi nebūtu tikpat neauglīgi kā pēdējo 2 gadu apmelošanas kampaņa, būtu pareizi mazliet paciesties un sagaidīt Zemkopības Ministrijas sagatvotos MN grozījumu priekšlikumus. Tad būtu ko patiešām apspriest.

Bet klipiņš labs ;)

Nu ja nopietni zivis nav tik svarīgas kā tas kas notiek pie kaimiņiem uz austrumiem, naftas cenas laidīs uz leju, kaimiņiem lēnām bet nenovēršami tuvojas tai vietai kur saule neiespīd, un ko tāda izsalkusi un plika tauta izdomās ar savu godkārīgo vadoni priekšgalā dievsviņuzin, labākajā gadījumā savā starpā sāks viens otru slaktēt, bet zinot viņus, viņi vienmēr meklē un atrod vainīgo ārpusē.

urmaas- Atkal Tu nepareizi domā, dubultā tiem kas nav pa draugam.

Malikis2011, 28.novembris 2014, 13:55

Tas ta nelielam humoram. :))

A Igauņiem viss ir kārtībā!)))Tik tālu mums līdz viņiem! Ir arī ūdeņi un daudz kur tā uzvesties kā to dara Pepsī un Pērnavā neviens neļaus! Pavisam citi ūdeņi. Daudz ir ezeru kur nevar izpildīties kā gribētos! Arī upes. Nevajag visus kaimiņu ūdeņus pielīdzināt Peipusam, Pērnavas līcim, upei un Emajogi!)))))

urmaas- Atkal Tu nepareizi domā, dubultā tiem kas nav pa draugam.

Man liekas vajadzētu nedēļas, priekš ārzemniekiem.Problēma kad atbrauc uz divām dienām uz sacensībām.

Malikis2011, 28.novembris 2014, 13:36

ārzemniekiem cenu dubultot. :D

Daddy_j
Kautkā tas ir pieklusis. To labāk varētu realizēt dzīvē kā to dara Igaunijā. Dažiem jau te nepatīk, kad piemin Igauņu piemērus. :))

Jā ! Ar šo lietu arī nevar tikt skaidrībā! Kāpēc nevar ieviest kā kaimiņos pērc uz tik ilgu laiku cik gribi?

Nu nebūtu tik svarīgi kādas, dienas, nedēļas mēneša, bet lai neradītu problēmas un liekus izdevumus, viņas varētu iegādāties tikai elektroniski.

Man liekas vajadzētu nedēļas, priekš ārzemniekiem.Problēma kad atbrauc uz divām dienām uz sacensībām.

a vienkāršākas lietas - MK uz dienu, nedēļu, mēnesi? ar ko beidzās?
...citādi vai nu Tu esi makšķernieks vai neesi - starpvariantu nav :)

p.s.
Tam vasaras varianta "bambusniekam" varētu, lai kāds nepārprastu, noteikt atļauto garumu - piem 4,5-5m. Savādāk sanāk kā jau Maliķis zemtekstā te zirgojās par inventāru kurš iegadāts par n-tām štukām. :))

Atcerējos laikus kad celtnieks brauc jaguārā un mājās plikus makaronus ēda:D

Nav smuki skaitīt kapeiciņu cita makā. :))
Ceru, ka tavs koments uz mani nav attiecināts. Jo man pietiek gan maizītei, gan ari sviestam. :))

Es jau neko, padomāju par nabaga cilvēku, kas pāris štukas izlaidis, droši ka mājās maizītei nepietiek:D

Urmasa domai pa lielam nav ne vainas, ja ieliek piebildi, bezledus sezonā, vai kaut kā pa gudro. Bet, lazdaskātus, parasti izmanto, bērni un veci cilvēki, kuriem pašreizējā MN redakcijā nav jāiegādājas MK.

micuks, 28.novembris 2014, 13:04

Es vēl neesmu pensionārs. Bet atpūšoties uz laipas cerībā noķert kādu kaulģīmi man un ne tikai man šis punkts nenāktu par skādi. Savādāk pašlaik uz trīs gruntenēm izmantojam vienu pludiņmakšķeri dzīvo noķeršanai.

urmaas-Tu vēl ierosini tādu punktu(skatoties kā valdība dara)
Ja makšķernieks iegādājies rīkus kuru vērtība pārsniedz 1000Eur tad makšķerēšanas karti nevajag iegādāties:D

Malikis2011, 28.novembris 2014, 12:59

Esi tik laipns un neprovocē uz muļķībām. :))

Mamikinu eiropā apvainoja, jautājums, vai Mamikins vērsīsies pie Putina lai eiropā ieved tankus, krievalodīgo tiesību ievērošanai?:D

Malikis
Skaudība nav labs rādītājs! :))
MN ir noteikts paturamo zivju skaits. Ko maina "bambusa kāts"? Ja tiek pierādīts, ka līdaku skaits samazinās, tad ierobežojam paturamo zivju skaitu. Elementāri, vai ne?
Pats ar ūdām neesmu makšķerējis gandrīz 10 gadus. Bet atceroties tos laikus, kad Bebrupē bij jānosēž vismaz līdz 10-tiem rītā, lai piekapātu raudiņas nevis tai laikā copētu līdakas- nu nē. šis punkts būtu tikai PLUS par to, ka aizliegts pārvadāt uz citām ūdenskrātuvēm zivis. Tobiš no piemājas dīķīša, vai kādā veikalā iepirktās karūsiņas/raudiņas utt ņemtu līdzi kā dzīvo ēsmu. Jo šis ir visizplatītākais veids kā tiek pārkāpts punkts par zivju pārvietošanu no vienas peļķes uz otru.