Vienkārši runājam par visu ko!

Patiesiibaa jau viss pamazaam mainaas, ja buusiet ieveerojusi, tad raidiijumi ir savaadaaki kaa 3 gadus atpakalj, peec 3 gadiem arii viss buus savaadaak, muusu ar Edgaru Makskereesanas Nosleepumi ienesa jaunu veesmu, paraadiijaam, ka var straadaat bez atkaartojumiem, katru nedeelju laizot svaigu raidiijumu, vienu briidi tas bija ok, bet jo saspringtaaks ritms un lielaaks skaits raidiijumu, jo lielaaks skaits arii videeju un ne paaraak veiksmiigu raidiijumu.
Personiigi man sis kritizeetais raidiijums patika, es vinam kaa iknedeelas raidiijumam liktu 7 no 10, ir raidiijumi, kuri top loti smagi, ir kuri naak pasi no sevis . Ir ko maaciities, arii no tiem pasiem Ohotas Ribalkas raidiijumiem, bet tai pat laikaa Ohota un Ribalka arii mums uz 2014. Gadu ir pasuutiijusi 20 raidiijumus, jo uzskata, ka tas ko daram ir ok, mums arii taa buus laba skola, kas noteikti cels arii Latvijas raidiijumu liimeni, vai dala skatiitaaju to pamaniis...., iespeejams nee, jo ir daudz ko uzlabot arii neredzamajaa darbaa, katraa gadiijumaa man un domaaju arii Edgaram nav kauns par to ko daraam , ja kas, tas skatiities raidiijumus kaa diigst un aug zaale reizeem ir pat loti interesanti ....

bubliku bubliku,plac...publiku! P.S.

kutis,Oxota un ribalka ir kanāls un praksē ir pierādīts ,ka bubliku pat ļoti apmierina atkārtojumu princips,jo ko neredzēji tad var ieraudzīt kaut kad!
LV atsevišķs kanāls ir utopija un nav reāls!

Oxota un ribalka tik daudz maļ vienu un to pašu ka sāk jau riebties,esmu jau reizes 20 redzējis raidījumu kā sien mušas viens vīrs ,vienas un tās pašas ,ja mūsu raidījumi atkārtotos tik bieži tad patiešām varētu sist to bodīti ciet.Pagaidām noskatos visus mūsu raidījumus ,laigan ceturdienās īsti nav ko skatit.Un vispār nav ne āžiem ne kazām jābūt par dārzniekiem ,pietiek jau ka žurnālisti kas vispār neko nejēdz no copes uztaisa bļitkotājus par potencionāliem pašnāvniekiem.

Varu piekrist gan vieniem,gan otriem... bet faktiski visa un visu raidījumu pamatā ir finansējums! Lai uztaisītu normālu,es saku,normālu gabalu,vajag piesaistīt zinošus cilvēkus,savukārt par velti neviens neko negrib darīt! Vajag tehniku,atkal piķis utt.. Teiksiet- Jūs tak esat entuziasti,fani... Reklāmdevēji ar tak maksā... neko nemaksā,salīdzinoši,auditorijas te LV nav! Kāds jau piemināja Krievijas plašumus,piemēram!
Es zinu,kā tas ir... Pats esmu piekritis ņemt dalību bērnu raidījumā,kurš iznāk reizi mēnesī... nu par mazu mazu atlīdzību-sponsorus tak pie mums atrast nimā! Domāju,nu bērnu,entuziasma ar pietiek,tad tas man bija jaunums... Nu ilgam laikam tā entūzīāsma ar nepietika! Pēc pusgada paludza,vai turpināšu bez maksas,pēc gada viss beidzās :(
Nezinu gan ,cik saņem konkrēto raidījumu veidotāji un cik vēlētos saņemt par ļoti labu raidījumu,varu tikai sacīt,ka neatbalstu bui-dui tapšanā par mazu samaksu.
Kaut gan ir arī otrs viedoklis: par cik varam,par tik rādam, bet jārāda ir! Tad nu sanāk situācija,kad jābalansē starp kvalitāti un cenu...
Aijj,man kā vienmēr sanāk kaut kā haotiski, bet ceru,ka sapratāt ko gribēju teikt :)

Savā laikā "padomju prātvēderi" līdzīgi izteicās par kalnu slēpotājiem-sapērkas inventāru par tūkstoš rubļiem un stāv kalna galā...Pacēlāju toreiz Latvijā nebija,vajadzēja pēc uzkāpšanas atpūsties,to arī saskatīja ...Līdzīgi ar šo dāmu ! Mans viedoklis-ja nepārzini tēmu-nebāzies ar gudrībām...

Vieniem vajag satur, citiem secinājumu apstiprinājumu ;) Daudziem vajag ceļvedi interesantajā copes pasaulē, kurā tikai COPE ir svarīga :) Varam tikai minēt, kurš amaksā līdzfinansējumu šiem raidījumiem. Kurš 50%, kurš 100%
Bet stāsts jau nav par to, vai ne?

Neaizmirsīsim ka esam maza valstiņa salīdzinot ar Krievzemi,kur Volgas,Baikāli utt.Tur ir kur izvērsties un smelt sižetus!Viens nobrauciens pa kādu taigas lašupi pārvēršas par ,,seriālu"!Par to kā tiek pasniegts...paņemsim da jebkuru ,,pakaļdarinājuma"raidījumu...nu neesam nemaz tik ,,Diženi un Vareni"kā citreiz gribam likties!:)Jā man personīgi patīk ,,ohota un ribalka",bet reizēm jau arī tur naf ko lūrēt...!Nu un latviešu kritizēšanas māksla vienmēr ir bijusi uz urrā...mums jau viss ir ixova,bet ar ko tad esam tādi ,,Diženi un Vareni"...tā arī neviens tolkam nevar pateikt!:)))Kam nepatīk lai neskatās!Mani piemēram velk uz vēmi no Ltv.humora raidījumiem...tāpēc skatos citus,jo tur tiešām var ierēkt!!!:)))P.s.Nevienu neaizstāvot iesaku kritiķiem parādīt kā vajag!!!:)))

Manuprāt,daudzējādā ziņā šai dāmai ir taisnība.Dažs,kā vienmēr,jau paguvis apvainoties,bet varbūt vajadzētu kritiskāk pavērot sevi un savu darbošanos.

Visu cieņu Andai,vajadzētu gan rūpīgāk lasīt,stāsts jau par raidījumu kvalitāti, ne par to daudzumu,......

mazkalns, 28.decembris 2012, 18:01

Pilnīgi piekrītu par saturu un kvalitāti!

Ļoti maz tiek stāstīts, ja vispār tiek, par makšķerēsanas tehniku, ekipējumu, piemēram, kā meistaraprāt pareizi būtu jāsasien makškere, sistēmas, pavadas, auklu diametri, kāds makšķernieka stāsts, utt.
Citādi citāts šeit ir vietā:
"Te negaida iesācējus vai tos, kas vēl meklē savu hobiju. Netiek kavēts laiks ar skaidrojumiem, raidījums ir paredzēts speciālistu kluba biedriem, kuri, ja negūst mieru uz ūdeņiem, vēlas novērsties no realitātes savās siltajās istabās." AR

Tajā pašā Ohota I Ribalka arī rāda gan copi no A līdz Z, gan virtuves speciālistus gatavojot zivs špēzes (pie tam sīkumos), nevis tikai ēdot...

Bet varbūt vajadzētu piedāvāt viņai uztaisīt kādu copes raidījumu :DDD

Nav jau ne vainas tiem copes raidījumiem, protams arī nekas super izcils, bet daudzi taču skatās un daudziem patīk!!! Vai tai necilajai rakstniecītei tā vajadzēja zākāties??? A varbūt te veidojas kāda nākotnes konkurence:) Lai tak viņa paskatās un pakritizē vēl daudz trulākus raidījumus, kurus arī rāda TV:):):) Ne asakas!

10 baļļu skalā, 4 ,bet aiz astes pievilkts.
Tas par komentāriem.

Visu cieņu Andai,vajadzētu gan rūpīgāk lasīt,stāsts jau par raidījumu kvalitāti, ne par to daudzumu,tāpēc arī tāds ,skaists salīdzinājums ar skatīšanos kā zāle aug.Zīdainītis ("ar makšķeri")sen izaudzis,bet vēl joprojām tiek tērpts pamperos,vismaz sievietei bij drosme to pateikt:)))Visiem laimīgu jauno gadu un lai patīk tas ko daram!!!

nekaa savaadaak kaa par vaaveri ar mazo v vinju nenosauksi:)

Tai Rožkalnietei būs jāsadod, bet tas notiks pēc kādas nedēļas. Puķu nejēga, viņa tak nav redzējusi vairāk par pusotru raidījumu, bet spriež kā Zalamana mirusī sievasmāte. Nekas, man tā šļuriņa jau sen krīt uz nerva, pasniedzēja žurnālisktikas študentiem RSU, bet pati brīžiem lieto ļoti nekvalitatīvu latviešu valodas izteiksmi, pat kļūdainu. Būs jāpapēta tās vistas domugraudi.

Tas nav nekaads atklaajums, ka nemakskerniekam, pietam sievietei, kurai veel, iespeejams, ir probleemas personiigaa dziivee, jebkas kas saistiits ar copi liekaas neinteresants un lieks, bet LTV 7 makskernieku paarraides ir vienas no visskatiitaakajaam...

Es tās reklāmas uztveru neitrāli, tā nav dogma, izlobu principu un talāk rīkojos pēc saviem uzskatiem.Mani vairāk besī tās reklāmas, kas ieejot netā izlec pa visu logu u.t.t. NG ir tāds darbs un ja viņš nebīdītu savu produkciju, tad viņu vajadzētu padzīt no firmas, un tas ir normāli.

dāmas atskārtušas, ka viņām ir ko teikt, nākamā klasika:
http://www.delfi.lv/news/national/politics/aboltina-saeima-nav-jebkura-cita-valsts-iestade-un-vk-to-nevar-auditet.d?id=42933500

man jau patikas tas salidzinajums ar zales augsanu.