Nepretendēju uz patiesību, bet normāls cilvēks, izlasot manis rakstīto Plesigajam, tur atradīs informāciju par to, ka drīzumā tiks pieņemti noteikumi par publisko ūdeņu nomu, jautājumus, kas saistīti ar makšķernieku iesaistīšanu un www saiti, lai varēti šos noteikumus atrast.
Ja kādam nebūtu kas skaidrs vai jautājams, tad arī bez ķēmošanās pajautātu.
Domāju, ka Nora jautājuma formai, mana atbilde bija atbilstoša. Varēja arī paprasīt savādāk, ja gribētu zināt kā ir uzrakstītu PM, nebūtu pirmā reize.
Akmens savukārt izbārstīja divus komentārus ar apgalvojumiem un jaunu informāciju, ka Latvijā ir licencētas vimbas.
Kur tur ir aizrādījumi Akmens_viesim vienam redzams.
Akmens_viesis savukārt izpaudās ... kā vienmēr, nekā jauna. Nosaucot citu par sūdu, viņš esot sniedzis korektu atbildi. Pacentīšos, sniegt korektu atbildi, bet atļaušos nesaukt Akmens_viesis par sūdu, jo ar to pamatīgi aizskartu sūdu.
Personāžs gan nedaudz cits, Alfonso Skricolus ex Bibliotekarus, viņam ieteiktu:
1.Ja uzzini kaut ko jaunu, vispirms pajautā sev interesējošos jautājumus un sāc ar MOSP biedriem.
2.Neapgalvo citu vietā, piemēram, apmierina/neapmierina un nebūvē no tā savas fantāzijas.
3.Mazāk raksti par sūdiem un galva būs brīvāka no tiem.
4.Ar galvu brīvu no sūdiem izlasi noteikumus un izdomā, vai tie der vai neder, kas jāmaina.
5.Painteresējies par likumdošanas procesu, taupīsi laiku sev un citiem, arī neizcelsies ar nederīgiem padomiem.
6.Nolaisties uz zemes un saprast (to pašu ieteiktu laiku tērējošām biedrībām) kāds ir šo gadu darbošanās rezultāts, īpaši pēdējo divu un kāpēc
7.Pirms pārmest kaut ko padomei, paskatīties, cik MIG vai URIG sēdes ir bijušas šo gadu laikā, kā pārstāvji ir apmeklējuši sēdes, cik jautājumi ir ierosināti un izskatīti padomē,
8.padomāt par pašu padomi un kam tā domāta, piemēram, par cik likumiem vai noteikumiem ir izteikts viedoklis kopš tās dibināšanas, un kāpēc tieši tik daudz
Raksti kopīgiem spēkiem un citus plakāta cienīgus saukļus. Par nelaimi no Alfonso Skricolus ex Bibliotekarus līdz šim ir saņemtas ķengas, apmelojumi, personu aizskārumi, tos cilvēkus un organizāciju pārstāvjus, kuri pietiecās sabiedriskā apspriešanā, viņš nosauca par populistiem, nemitīgi raksta visāda muļķības, turklāt iepriekš skaidri pauda nostāju, ka ar tiem, kuri netaisās pakļauties, sadarboties netaisās, pat darba grupu, kurai kopīgiem spēkiem bija jāizstrādā Makšķerēšanas noteikumi, atbalstīja ka likvidē. Par nelaimi, Alfonso Skricolus ex Bibliotekarus ir viens no cēloņiem, kura darbošanās sekas ir tas, ka makšķernieki nav vienoti.
Sen jau rakstīju, ka Alfonso Skricolus ex Bibliotekarus vispirms ir jātiek skaidrībā ar sevi, savādāk nepārtraukti jāraksta apcerējumi kam patīk un kam nepatīk, ka tā zveja kaut kur tiek likvidēta un Akmens stāsti kur un kāpēc, kas tiek aicināts izskatās pēc aizrādījumiem. Savulaik, Alfonso Skricolus ex Bibliotekarus teica: “Es, Jums, neticu” vienkārši, bez argumentiem, skaidrojumiem, tāpat vien, nedomāju, ka kaut kas ir mainījies, jo pēc būtības Alfonso Skricolus ex Bibliotekarus ir narciss, ap kuru pasaule griežas un pasaule iekārtota viņam.
30.janvāris 2018, 21:10 |
links 
