Vienkārši runājam par visu ko!

Ja nu kādam vajag naktstārpus uz brīvdienām, varu iedāvināt plus mīnus 100gab, ārā mest žēl. Jāsavāc gan pašam, Imanta. Dzīvojas spainī ar sūnām

Hotentots [29.06.20]: Varbūt kāds zemūdens mednieks vai citādi zinošs cilvēks varētu palīdzēt ar padomu?
Ir dīķis ar karpām, kuras švaki dodas rokā un nereti nav vaļas stundām ilgi sēdēt un ķert. Visādi mēģināts, bet pagaidām efektīva ķeršanas metode nav atrasta, taču ir doma par harpūnšauteni, jo zivis peldinās visai sekli un it kā tas varētu būt risinājums.
Kā dzird, lielākoties šīs šautenes domātas šaušanai tieši zem ūdens un ja šauj gaisā, plīstot gumijas. Varbūt kādam ir kāds risinājums?

Var jau, protams, uztaisīt loku, taču nav pārliecības par savām Robina Huda spējām. Liekas, ka tāda harpūnas plinte varētu būt jēdzīgāka.

https://youtu.be/DkRdz-uMJXk

Ir radies jautājums. Nopirku jūras kātu un jūras spoli elektrisko. Ir kāda bode Rīgā kur nopirkt labu pīto auklu un uzreiz bodē uztīt pilnu kaseti ?

Meklē Bumu

elgreko, 24.jūnijs 2020, 21:09

Paldies par padomu!
Bums salaboja, šodien notestēju, iet labi.

Jig.lv, liels paldies par sakarīgo komentāru! Par ofsetnieku dropam nebiju iedomājies! :-)

Varētu uztaisīt dropšotu, bet attiecīgo āķu nav.
naloxon04, 1.jūlijs 2020, 21:48

Nevienā Bībelē nav arī rakstīts, ka drop-shotam nevar izmantot ofseta āķus, ļoti daudzi izmanto, gan klasiski liekot āķi māneklim iekšā, gan vienkārši aiz galvas spraužot... Nu un kas, ka viens "lieks" drātes locījums āķī sanāk, ka tik spices leņķis pret auklu pareizs.

Veči, rīt braukšu mēģināt pierunāt asari Gaujā. Gribēju kādu pieredzējuša džigodāja viedokli. Īsumā tā, man ir mazas 2.8 collas ēdamgumijas, kurām uzliku pirmā nr. ofsetnieku un pie tā džiga galvu. Lieta tāda, ka gumija ar to lielo svaru uz manu aci nešķiet pievilcīga. Varētu uztaisīt dropšotu, bet attiecīgo āķu nav. Tātad jautājums ir vai var rezultatīvi džigot, ja svins ir liels pret gumiju? Apmēram tikai 2x mazāks?

naloxon04, 1.jūlijs 2020, 21:48

Visam jābūt samērīgam saprāta robežās, savādāk nekas prātīgs nesanāks Un māneklim un montāžai jāpatīk arī pašam copmanim, bez tā arī nekas nesanāks, kā saka - zivis ķeras uz ticību! Vēl gan atkarīgs no paša mānekļa - ļoti mazs un plāns tārpinš daudz sliktāk loģiski ies kopā ar lielāku džiggalvu nekā druknāka zivtiņa, a māneķliem, kuriem aktīvā daļa ir izvirzījumi, taustekļi, ūsiņas, kājiņas, kā vēžiem vai vēl visādiem "mošķiem", vispār var pat relatīvi ļoti lielas džiggalvas likt (esmu 2" vēzītim 20g licis), jo visa spēle jau notiek elementiem, kas plivinās arpus centrākās ass, un ar savu "pušķi" tie to bumbu i maskē...

P.S. 2.8" gan nav nemaz tik maza gumija, neredzu iemeslu kāpēc 12g tur nederētu pie jebkuriem apstākļiem...

Katrā ziņā man šķiet šaubīgs šis pasākums, nodrošināšos arī ar ko citu protams, bet vai kāds ir džigojis ar lieliem sviniem un mazām gumijām? Svins 12g.

Nevis džiga galvu, bet ausaini.

Veči, rīt braukšu mēģināt pierunāt asari Gaujā. Gribēju kādu pieredzējuša džigodāja viedokli. Īsumā tā, man ir mazas 2.8 collas ēdamgumijas, kurām uzliku pirmā nr. ofsetnieku un pie tā džiga galvu. Lieta tāda, ka gumija ar to lielo svaru uz manu aci nešķiet pievilcīga. Varētu uztaisīt dropšotu, bet attiecīgo āķu nav. Tātad jautājums ir vai var rezultatīvi džigot, ja svins ir liels pret gumiju? Apmēram tikai 2x mazāks?

Hotentots [30.06.20]: Saprotu, ka ko stāstīt bezjēdzīgi, pats ,, liels, pats gudrs,, nu tad uz priekšu, tik pēc tam nevaidi, ka viss slikti sanācis.

KurmisZ, 29.jūnijs 2020, 22:52

Ja Tu būtu vismaz kādu ideju pametis, vien īdēji - nekas nesanāks.

Īdi tu, es aprakstiju reāla lietotāja, reālu pieredzi.
Un tagad pasaki , ko gribēji teikt ar savu komentu? / sūdus uz ventilatora/

Saprotu, ka ko stāstīt bezjēdzīgi, pats ,, liels, pats gudrs,, nu tad uz priekšu, tik pēc tam nevaidi, ka viss slikti sanācis.

KurmisZ, 29.jūnijs 2020, 22:52

Ja Tu būtu vismaz kādu ideju pametis, vien īdēji - nekas nesanāks.

Hotentots [29.06.20]: 1) Murdi neder, tieši karpas tur nelien. Līņi, līdakas - tie jā. Karpas - nu reizumis pa kādai sīkajai.

2) Nirt tajā kafijā nemaz netaisos. Zivis peld visai tuvu ūdens virsmai un gauži netālu no krasta, tā ka arī ar trāpīšanu nevajadzētu būt problēmām.

3) Neredzu iemeslu, kāpēc lai izrautu to bultu, ja lieto, teiksim to sistēmu, kurā atskabargas analogs šaujot piekļaujas bultai, bet pavelkot atliecas 90 grādu leņķī.

4) Varbūt kāds var ieteikt kādu reālu modeli tai plintei? Tajā pašā Rīgas Daugavpils ielas veikalā teicās, ka neviena no klāstā esošajām neesot piemērota, lai šautu virs ūdens.

Saprotu, ka ko stāstīt bezjēdzīgi, pats ,, liels, pats gudrs,, nu tad uz priekšu, tik pēc tam nevaidi, ka viss slikti sanācis.

Youtube ir video, kā Krievijā no krasta ar kaķenēm karpas medī, cik redzēts tad ar labiem rezultātiem. CL arī video bija ielikts. Pašas kaķenes gan jau ka aliexpress var nopirkt.

Hotentots [29.06.20]: 1) Murdi neder, tieši karpas tur nelien. Līņi, līdakas - tie jā. Karpas - nu reizumis pa kādai sīkajai.

2) Nirt tajā kafijā nemaz netaisos. Zivis peld visai tuvu ūdens virsmai un gauži netālu no krasta, tā ka arī ar trāpīšanu nevajadzētu būt problēmām.

3) Neredzu iemeslu, kāpēc lai izrautu to bultu, ja lieto, teiksim to sistēmu, kurā atskabargas analogs šaujot piekļaujas bultai, bet pavelkot atliecas 90 grādu leņķī.

4) Varbūt kāds var ieteikt kādu reālu modeli tai plintei? Tajā pašā Rīgas Daugavpils ielas veikalā teicās, ka neviena no klāstā esošajām neesot piemērota, lai šautu virs ūdens.

ja gribi šaut no krasta vai laivas, tad īsti pneimatiskā harpūna nederēs. skaties variantu ar gumijām

1) Murdi neder, tieši karpas tur nelien. Līņi, līdakas - tie jā. Karpas - nu reizumis pa kādai sīkajai.

2) Nirt tajā kafijā nemaz netaisos. Zivis peld visai tuvu ūdens virsmai un gauži netālu no krasta, tā ka arī ar trāpīšanu nevajadzētu būt problēmām.

3) Neredzu iemeslu, kāpēc lai izrautu to bultu, ja lieto, teiksim to sistēmu, kurā atskabargas analogs šaujot piekļaujas bultai, bet pavelkot atliecas 90 grādu leņķī.

4) Varbūt kāds var ieteikt kādu reālu modeli tai plintei? Tajā pašā Rīgas Daugavpils ielas veikalā teicās, ka neviena no klāstā esošajām neesot piemērota, lai šautu virs ūdens.

Hotentots [29.06.20]: Varbūt kāds zemūdens mednieks vai citādi zinošs cilvēks varētu palīdzēt ar padomu?
Ir dīķis ar karpām, kuras švaki dodas rokā un nereti nav vaļas stundām ilgi sēdēt un ķert. Visādi mēģināts, bet pagaidām efektīva ķeršanas metode nav atrasta, taču ir doma par harpūnšauteni, jo zivis peldinās visai sekli un it kā tas varētu būt risinājums.
Kā dzird, lielākoties šīs šautenes domātas šaušanai tieši zem ūdens un ja šauj gaisā, plīstot gumijas. Varbūt kādam ir kāds risinājums?

Var jau, protams, uztaisīt loku, taču nav pārliecības par savām Robina Huda spējām. Liekas, ka tāda harpūnas plinte varētu būt jēdzīgāka.

normāla harpūnšautene ar spoli un vienžubura bultu un gatavs

skiperis [29.06.20]: Nu neizraus harpūnu no zivs, bet būs citas problēmas. Ūdeņos,(dīķī) kur dzīvo karpas, neko ar masku neredzēsi, bet šaut no augšas - jātrenējas. Ūdens lauž gaismu un patiesais leņķis ir pavisam cits. Harpūnšautenes ir dažādas, ar vienām var izšaut gaisā, bet citas bez ūdens nestrādās. Nezinu par pēdējiem modeļiem, jo jau gadus 25-30 neesmu niris. Vecās šautenes vēl kautkur ir.

Nu izraus, ir piedzīvots. :)))) un arī par redzamību taisnība, pat normālā ezerā tā nav pietiekama, vien dažos kā piemēram Zvirgzdu. Un dolomīta karjeros, bet tas jau ir cits stāsts.

Nu neizraus harpūnu no zivs, bet būs citas problēmas. Ūdeņos,(dīķī) kur dzīvo karpas, neko ar masku neredzēsi, bet šaut no augšas - jātrenējas. Ūdens lauž gaismu un patiesais leņķis ir pavisam cits. Harpūnšautenes ir dažādas, ar vienām var izšaut gaisā, bet citas bez ūdens nestrādās. Nezinu par pēdējiem modeļiem, jo jau gadus 25-30 neesmu niris. Vecās šautenes vēl kautkur ir.

murdu ieliec