Vienkārši runājam par visu ko!

Vincents [6.nov]: svens76 [21m]: Vincents [17m]: svens76 [14m]: Vincents [10m]: svens76 [3m]: Vincents [5m]: svens76 [28m]: džeki, jums taču arī ir iespēja iet un aģitēt. vai apmierina viss kas notiek ūdeņos? uz priekšu tad:)Mani neapmierina !
Par plēsējiem jau teicu, vēl ir tāda zivs kā vimba, kas ir migrējoša mūsu ūdeņos.
Un līdzko tiek pieminēts tas, ka lv atļautā dienas norma ir smieklīga un jāpārskata, tā tiek piesaukts bior. Kurš pasaka nē. Tāpēc interesanti, uz kādu jūs pamatojumu to bīdat bez zinātniskā novērtējuma un atdzinuma? Padalies , lai zinam ko darīt un kuram ,, uz ķepas jādod,,? Lai izbīdītu izmaiņas?uz ķepas nevienam nedosimTad likumīga pamatojuma bez pieminētā bior atdzinuma nav iespējams, ja tas notiks būs skaidrs, ka būsiet iedevuši. :))))vari tā domāt, ja tev no tā vieglāk paliek:)Jā, tad atbildi: kur ir apskatāmas šīs plānotās jūsu bīdāmās izmaiņas? Un uz kāda likumiska pamata tas tiks darīts, jo šādām izmaiņām ir jābūt nodotām arī sabiedrības izvērtēšanai, ne tā? Vai viss tiek nošeptēts pa kluso bez lieka trokšņa? :)būtu forši ja vismaz sākumā nebūtu anonīms, skatos šodien tik piereģistrējies un jau visu gribi uzzināt:) varu pačukstēt ka arī bior būs iesaistīts un būs pamatots tur viss, ja tev no tā vieglāk paliek:)Tici, neesmu anonīms.Tik ko tev tas dos? Šodien jā, sen te nebiju bijis tāpēc jauns profils. Es nu tev atbildēju:
Bet tā arī neatbildi kur tad izlasāms? Un biora vērtējumu arī labprāt redzētu, kur un kad ir veikta izpēte. :) Tā ka nevar vismaz tiesiskā valstī grupiņa šeptētāju, izbīdīt savas vēlmes nerēķinoties ar 100000 lielo makšķernieku kopienu.

drīz būs analīze, kura būs apkopota un uz kā pamata to " bīdām":))jau 3 gadus ar Bior tiek veikts pētījums par trofejas zandartiem un līdakām. un rezultāti nav iepriecinoši. tāpēc turpināsim "bīdīt" iesākto:) un ļoti vēlos lai tās izmaiņas būtu, ja godīgi:)

svens76 [6.nov]: Vincents [17m]: svens76 [14m]: Vincents [10m]: svens76 [3m]: Vincents [5m]: svens76 [28m]: džeki, jums taču arī ir iespēja iet un aģitēt. vai apmierina viss kas notiek ūdeņos? uz priekšu tad:)Mani neapmierina !
Par plēsējiem jau teicu, vēl ir tāda zivs kā vimba, kas ir migrējoša mūsu ūdeņos.
Un līdzko tiek pieminēts tas, ka lv atļautā dienas norma ir smieklīga un jāpārskata, tā tiek piesaukts bior. Kurš pasaka nē. Tāpēc interesanti, uz kādu jūs pamatojumu to bīdat bez zinātniskā novērtējuma un atdzinuma? Padalies , lai zinam ko darīt un kuram ,, uz ķepas jādod,,? Lai izbīdītu izmaiņas?uz ķepas nevienam nedosimTad likumīga pamatojuma bez pieminētā bior atdzinuma nav iespējams, ja tas notiks būs skaidrs, ka būsiet iedevuši. :))))vari tā domāt, ja tev no tā vieglāk paliek:)Jā, tad atbildi: kur ir apskatāmas šīs plānotās jūsu bīdāmās izmaiņas? Un uz kāda likumiska pamata tas tiks darīts, jo šādām izmaiņām ir jābūt nodotām arī sabiedrības izvērtēšanai, ne tā? Vai viss tiek nošeptēts pa kluso bez lieka trokšņa? :)būtu forši ja vismaz sākumā nebūtu anonīms, skatos šodien tik piereģistrējies un jau visu gribi uzzināt:) varu pačukstēt ka arī bior būs iesaistīts un būs pamatots tur viss, ja tev no tā vieglāk paliek:)

Tici, neesmu anonīms.Tik ko tev tas dos? Šodien jā, sen te nebiju bijis tāpēc jauns profils. Es nu tev atbildēju:
Bet tā arī neatbildi kur tad izlasāms? Un biora vērtējumu arī labprāt redzētu, kur un kad ir veikta izpēte. :) Tā ka nevar vismaz tiesiskā valstī grupiņa šeptētāju, izbīdīt savas vēlmes nerēķinoties ar 100000 lielo makšķernieku kopienu.

Vincents [6.nov]: svens76 [14m]: Vincents [10m]: svens76 [3m]: Vincents [5m]: svens76 [28m]: džeki, jums taču arī ir iespēja iet un aģitēt. vai apmierina viss kas notiek ūdeņos? uz priekšu tad:)Mani neapmierina !
Par plēsējiem jau teicu, vēl ir tāda zivs kā vimba, kas ir migrējoša mūsu ūdeņos.
Un līdzko tiek pieminēts tas, ka lv atļautā dienas norma ir smieklīga un jāpārskata, tā tiek piesaukts bior. Kurš pasaka nē. Tāpēc interesanti, uz kādu jūs pamatojumu to bīdat bez zinātniskā novērtējuma un atdzinuma? Padalies , lai zinam ko darīt un kuram ,, uz ķepas jādod,,? Lai izbīdītu izmaiņas?uz ķepas nevienam nedosimTad likumīga pamatojuma bez pieminētā bior atdzinuma nav iespējams, ja tas notiks būs skaidrs, ka būsiet iedevuši. :))))vari tā domāt, ja tev no tā vieglāk paliek:)Jā, tad atbildi: kur ir apskatāmas šīs plānotās jūsu bīdāmās izmaiņas? Un uz kāda likumiska pamata tas tiks darīts, jo šādām izmaiņām ir jābūt nodotām arī sabiedrības izvērtēšanai, ne tā? Vai viss tiek nošeptēts pa kluso bez lieka trokšņa? :)

būtu forši ja vismaz sākumā nebūtu anonīms, skatos šodien tik piereģistrējies un jau visu gribi uzzināt:) varu pačukstēt ka arī bior būs iesaistīts un būs pamatots tur viss, ja tev no tā vieglāk paliek:)

svens76 [6.nov]: Vincents [10m]: svens76 [3m]: Vincents [5m]: svens76 [28m]: džeki, jums taču arī ir iespēja iet un aģitēt. vai apmierina viss kas notiek ūdeņos? uz priekšu tad:)Mani neapmierina !
Par plēsējiem jau teicu, vēl ir tāda zivs kā vimba, kas ir migrējoša mūsu ūdeņos.
Un līdzko tiek pieminēts tas, ka lv atļautā dienas norma ir smieklīga un jāpārskata, tā tiek piesaukts bior. Kurš pasaka nē. Tāpēc interesanti, uz kādu jūs pamatojumu to bīdat bez zinātniskā novērtējuma un atdzinuma? Padalies , lai zinam ko darīt un kuram ,, uz ķepas jādod,,? Lai izbīdītu izmaiņas?uz ķepas nevienam nedosimTad likumīga pamatojuma bez pieminētā bior atdzinuma nav iespējams, ja tas notiks būs skaidrs, ka būsiet iedevuši. :))))vari tā domāt, ja tev no tā vieglāk paliek:)

Jā, tad atbildi: kur ir apskatāmas šīs plānotās jūsu bīdāmās izmaiņas? Un uz kāda likumiska pamata tas tiks darīts, jo šādām izmaiņām ir jābūt nodotām arī sabiedrības izvērtēšanai, ne tā? Vai viss tiek nošeptēts pa kluso bez lieka trokšņa? :)

BrunoL [6.nov]: svens76 [37m]: džeki, jums taču arī ir iespēja iet un aģitēt. vai apmierina viss kas notiek ūdeņos? uz priekšu tad:)Mani pilnībā apmierina! Parasti neapmierina tos, kuriem skauž cita makšķernieka panākumi. Vienīgais, kas neapmierina- Netiek veikts visu Latvijas iekšējo ūdeņu kompleks monitorings, lai konstatētu un sniegtu zinātniski pamatotu slēdzienu esošai situācijai. Kāda ūdeņu kvalitāte un kvantitāte? Kas to ietekmē?
Lomā paturamā izmēra limitēšanu zem jautājuma- iespējams arī pretējs rezultāts. Makšķerēju sentēvu stilā. Vaļējos ūdeņos spinings, aizsalušos dzelzis(pašdarināta bļitka). Neizmantoju nekādas grunts un ūdeņu skenēšanas ierīces.
Tā kā esam dažādās kategorijās. Atņemot viedos rīkus, gribētu redzēt jūsu lomu, jo pirms gadiem 10 valdīja uzskats, ka lielie zandarti tikai Burtniekā.

katram ir iespēja copēt kā un kur grib. arī bez viedajiem rīkiem copēts no bērna kājas un noteikti jau tad zināju ka mazais Baltezers ir pilns lielajiem zandartiem, ar savu apbružāto pellu tur biju bieži, jo piemājas ezers. bet viedie rīki diemžēl ir ienākuši uz palikšanu vai patīk tas vai ne. līdz ar to ar tiem jāsadzīvo un šis tas būs jāpamaina MK noteikumos

...jāpiedraud kāju nogriezt, vai griezt bez anestēzijas, vai vispār negriezt, kad vajadzēs... :))

Malači, ka ir kāds, kas par šo tēmu ņemas!
Kopš 2015.g. jau nekas nav darīts... sīku kosmētiku 2020.g. neņemu nopietni...

Pats galvenais - noteikt objektīvi izmērāmas normas, kā skaits, svars, garums u.c., kā arī normas kuras ir iespējams izkontrolēt ar saprātīgiem līdzekļiem...

Un kā jau teicu - nepiemirst arī pašpatēriņa zvejniekus un viņu kontroli!

Veiksmi!

svens76 [6.nov]: džeki, jums taču arī ir iespēja iet un aģitēt. vai apmierina viss kas notiek ūdeņos? uz priekšu tad:)

Mani pilnībā apmierina! Parasti neapmierina tos, kuriem skauž cita makšķernieka panākumi. Vienīgais, kas neapmierina- Netiek veikts visu Latvijas iekšējo ūdeņu kompleks monitorings, lai konstatētu un sniegtu zinātniski pamatotu slēdzienu esošai situācijai. Kāda ūdeņu kvalitāte un kvantitāte? Kas to ietekmē?
Lomā paturamā izmēra limitēšanu zem jautājuma- iespējams arī pretējs rezultāts. Makšķerēju sentēvu stilā. Vaļējos ūdeņos spinings, aizsalušos dzelzis(pašdarināta bļitka). Neizmantoju nekādas grunts un ūdeņu skenēšanas ierīces.
Tā kā esam dažādās kategorijās. Atņemot viedos rīkus, gribētu redzēt jūsu lomu, jo pirms gadiem 10 valdīja uzskats, ka lielie zandarti tikai Burtniekā.

Vincents [6.nov]: svens76 [3m]: Vincents [5m]: svens76 [28m]: džeki, jums taču arī ir iespēja iet un aģitēt. vai apmierina viss kas notiek ūdeņos? uz priekšu tad:)Mani neapmierina !
Par plēsējiem jau teicu, vēl ir tāda zivs kā vimba, kas ir migrējoša mūsu ūdeņos.
Un līdzko tiek pieminēts tas, ka lv atļautā dienas norma ir smieklīga un jāpārskata, tā tiek piesaukts bior. Kurš pasaka nē. Tāpēc interesanti, uz kādu jūs pamatojumu to bīdat bez zinātniskā novērtējuma un atdzinuma? Padalies , lai zinam ko darīt un kuram ,, uz ķepas jādod,,? Lai izbīdītu izmaiņas?uz ķepas nevienam nedosimTad likumīga pamatojuma bez pieminētā bior atdzinuma nav iespējams, ja tas notiks būs skaidrs, ka būsiet iedevuši. :))))

vari tā domāt, ja tev no tā vieglāk paliek:)

svens76 [6.nov]: Vincents [5m]: svens76 [28m]: džeki, jums taču arī ir iespēja iet un aģitēt. vai apmierina viss kas notiek ūdeņos? uz priekšu tad:)Mani neapmierina !
Par plēsējiem jau teicu, vēl ir tāda zivs kā vimba, kas ir migrējoša mūsu ūdeņos.
Un līdzko tiek pieminēts tas, ka lv atļautā dienas norma ir smieklīga un jāpārskata, tā tiek piesaukts bior. Kurš pasaka nē. Tāpēc interesanti, uz kādu jūs pamatojumu to bīdat bez zinātniskā novērtējuma un atdzinuma? Padalies , lai zinam ko darīt un kuram ,, uz ķepas jādod,,? Lai izbīdītu izmaiņas?uz ķepas nevienam nedosim

Tad likumīga pamatojuma bez pieminētā bior atdzinuma nav iespējams, ja tas notiks būs skaidrs, ka būsiet iedevuši. :))))

Vincents [6.nov]: svens76 [28m]: džeki, jums taču arī ir iespēja iet un aģitēt. vai apmierina viss kas notiek ūdeņos? uz priekšu tad:)Mani neapmierina !
Par plēsējiem jau teicu, vēl ir tāda zivs kā vimba, kas ir migrējoša mūsu ūdeņos.
Un līdzko tiek pieminēts tas, ka lv atļautā dienas norma ir smieklīga un jāpārskata, tā tiek piesaukts bior. Kurš pasaka nē. Tāpēc interesanti, uz kādu jūs pamatojumu to bīdat bez zinātniskā novērtējuma un atdzinuma? Padalies , lai zinam ko darīt un kuram ,, uz ķepas jādod,,? Lai izbīdītu izmaiņas?

uz ķepas nevienam nedosim

svens76 [6.nov]: džeki, jums taču arī ir iespēja iet un aģitēt. vai apmierina viss kas notiek ūdeņos? uz priekšu tad:)

Mani neapmierina !
Par plēsējiem jau teicu, vēl ir tāda zivs kā vimba, kas ir migrējoša mūsu ūdeņos.
Un līdzko tiek pieminēts tas, ka lv atļautā dienas norma ir smieklīga un jāpārskata, tā tiek piesaukts bior. Kurš pasaka nē. Tāpēc interesanti, uz kādu jūs pamatojumu to bīdat bez zinātniskā novērtējuma un atdzinuma? Padalies , lai zinam ko darīt un kuram ,, uz ķepas jādod,,? Lai izbīdītu izmaiņas?

džeki, jums taču arī ir iespēja iet un aģitēt. vai apmierina viss kas notiek ūdeņos? uz priekšu tad:)

svens76 [6.nov]: Vincents [23m]: svens76 [10m]: Vincents [25m]: svens76 [30m]: Vincents [37m]: svens76 [11:19]: Martins....B [9:47]: RaimisD [Vakar]: Ļoti saturīgs video.
Paldies Otto Marinaki un Aleksim Švarnovičam. Protams Mārim arī.

Ne dēļ labā stāsta šis posts.
Vīriem interesanta atziņa.
Īsumā atreferēšu.

Zivs pamazām sāk pierast un uzmanīties no panoptik stara. Nenoliedzami šie impulsi ir zivij jūtami (tie kas ir turējuši rokās slapju, ieslēgtu deepera sonaru zin, optikai tas ir savādāks, bet ir) , pagaidām lielākā daļa zivju to nepazīst un neasociē to ar bīstamību, bet iet laiks un gūst pieredzi.

Video stāsta par faktu, ka sami, zandarti ,jau reaģē uz staru.
Uzgriežot to virsū, dažas zivis ,kas atradās pusūdenī, noguļās uz grunts pilnīgā mieriņā un uz kruzuļiem nereāģē.

Tā ir laba ziņa ,, ņišķibrodiem" ,tādiem klasiķiem kā man, ka metri Ķīsī ,Juglā būs gudrāki un gaļiniekiem nekļūs par lomu. Mums būs cerības to noķert.

Jo pagaidām tā tendence ir biedējoša.

PS. Lūdzu nepārprotiet, tas nav akmens visu optiķu dārziņā.

https://youtu.be/70XT0FT-IIo?si=LtGXuxDd9dvgYF34Es atkal nesaprotu "sportistu" muldēšanu. Šie saka, ka ar pano visus samus izķers. Citi "sportisti" saka, ka viņa čomi pano tirgo nost, jo neko ar viņu noķert nevarot. Ir kaut mazākā nojausma, cik tad lielos samus pa sezonu noķer ? Vai pāris kompāniju dēļ tiek taisīta ažiotāža ? Arī pirms pano bija un joprojām ir džeki, kuri ķer ar kvoku un velci labi, lielus un bieži.teiksim pirms pāris dienām viens urļiks izņēma no upes 3 samus 222, 212 un 215 cm. tā ka domā pats:) un tādu gaļenieku ir jau pulks, tici man. tāpēc ar steigu tagad bīdam to projektu lai pamaina noteikumusImteresanti, ko nozīmē ,, pamainīt noteikumus,, ko tieši? Un kas tie Jūs esat un ar kādu mērķi?pamainīt MK noteikumus par lomā atļauto paturamo zivju skaitu un izmēru. mēs esam paprāvs bariņš kuri to ierosina:)Aceros, kā beidzās šāds pats,, bariņa,, interešu ieviešana MN pēc 2012 gada. Kad atļāva spiningot līdaku nārsta laikā un laivošanu no 01.05.
Sekas mēs redzam šobrīd , kad zandartu populācija ir noplicināta , jo laivojot viegli varēja tos nolasīt no ligzdām, par līdakām pat neturpināšu, daud par to runāts./ šobrīd ar pano tas ir vēl vienkāršāk/.
Un kurš iegūs no šīm jūsu bīdāmajām izmaiņām? Būs arī bior novērtējums, vai tikai ,, mēs tā domājam un gribam,,?mēs tā domājam un gribamVismaz godīgi. Ceru, ka neizdosies jums šis kārtējas MN izvarošanas pasākums, kas nav makšķernieku vairākuma interesēs.daudzi cer. bet tie kuri rīkojās tik kaut ko panāk dzīvē

Gluži deputātu domāšanas un darīšanas modelis, tikai vairumam savu interešu labā.
:)
Jo tā arī neatbildēji, ko tad ,,, visi,, iegūs no šīm izmaiņām, ja tās nav pamatotas uz izpētes rezultātiem, bet tikai: mēs tā domajam un gribam. Starp citu labs sauklis aģitācijas jūsu bariņam! :)))

Ja jau tā, tad tvojamies proletariāta sauklim- Sadalīsim līdzīgi to kas pieder tev!
Tipiski latviski- ļaudis, kuri iedomājas, ka zin un saprot visu, virza lietas. Tikai ne nozares speciālisti. Brīnamies, Latvija visās jomās Eiropas pakaļā!

BrunoL [6.nov]: Tad domātājiem un gribētājiem vieni noteikumi, makšķerniekiem vulgaris otri!

visiem viņi būs vienādi

Tad domātājiem un gribētājiem vieni noteikumi, makšķerniekiem vulgaris otri!

Vincents [6.nov]: svens76 [10m]: Vincents [25m]: svens76 [30m]: Vincents [37m]: svens76 [11:19]: Martins....B [9:47]: RaimisD [Vakar]: Ļoti saturīgs video.
Paldies Otto Marinaki un Aleksim Švarnovičam. Protams Mārim arī.

Ne dēļ labā stāsta šis posts.
Vīriem interesanta atziņa.
Īsumā atreferēšu.

Zivs pamazām sāk pierast un uzmanīties no panoptik stara. Nenoliedzami šie impulsi ir zivij jūtami (tie kas ir turējuši rokās slapju, ieslēgtu deepera sonaru zin, optikai tas ir savādāks, bet ir) , pagaidām lielākā daļa zivju to nepazīst un neasociē to ar bīstamību, bet iet laiks un gūst pieredzi.

Video stāsta par faktu, ka sami, zandarti ,jau reaģē uz staru.
Uzgriežot to virsū, dažas zivis ,kas atradās pusūdenī, noguļās uz grunts pilnīgā mieriņā un uz kruzuļiem nereāģē.

Tā ir laba ziņa ,, ņišķibrodiem" ,tādiem klasiķiem kā man, ka metri Ķīsī ,Juglā būs gudrāki un gaļiniekiem nekļūs par lomu. Mums būs cerības to noķert.

Jo pagaidām tā tendence ir biedējoša.

PS. Lūdzu nepārprotiet, tas nav akmens visu optiķu dārziņā.

https://youtu.be/70XT0FT-IIo?si=LtGXuxDd9dvgYF34Es atkal nesaprotu "sportistu" muldēšanu. Šie saka, ka ar pano visus samus izķers. Citi "sportisti" saka, ka viņa čomi pano tirgo nost, jo neko ar viņu noķert nevarot. Ir kaut mazākā nojausma, cik tad lielos samus pa sezonu noķer ? Vai pāris kompāniju dēļ tiek taisīta ažiotāža ? Arī pirms pano bija un joprojām ir džeki, kuri ķer ar kvoku un velci labi, lielus un bieži.teiksim pirms pāris dienām viens urļiks izņēma no upes 3 samus 222, 212 un 215 cm. tā ka domā pats:) un tādu gaļenieku ir jau pulks, tici man. tāpēc ar steigu tagad bīdam to projektu lai pamaina noteikumusImteresanti, ko nozīmē ,, pamainīt noteikumus,, ko tieši? Un kas tie Jūs esat un ar kādu mērķi?pamainīt MK noteikumus par lomā atļauto paturamo zivju skaitu un izmēru. mēs esam paprāvs bariņš kuri to ierosina:)Aceros, kā beidzās šāds pats,, bariņa,, interešu ieviešana MN pēc 2012 gada. Kad atļāva spiningot līdaku nārsta laikā un laivošanu no 01.05.
Sekas mēs redzam šobrīd , kad zandartu populācija ir noplicināta , jo laivojot viegli varēja tos nolasīt no ligzdām, par līdakām pat neturpināšu, daud par to runāts./ šobrīd ar pano tas ir vēl vienkāršāk/.
Un kurš iegūs no šīm jūsu bīdāmajām izmaiņām? Būs arī bior novērtējums, vai tikai ,, mēs tā domājam un gribam,,?mēs tā domājam un gribamVismaz godīgi. Ceru, ka neizdosies jums šis kārtējas MN izvarošanas pasākums, kas nav makšķernieku vairākuma interesēs.

daudzi cer. bet tie kuri rīkojās tik kaut ko panāk dzīvē

svens76 [6.nov]: Vincents [25m]: svens76 [30m]: Vincents [37m]: svens76 [11:19]: Martins....B [9:47]: RaimisD [Vakar]: Ļoti saturīgs video.
Paldies Otto Marinaki un Aleksim Švarnovičam. Protams Mārim arī.

Ne dēļ labā stāsta šis posts.
Vīriem interesanta atziņa.
Īsumā atreferēšu.

Zivs pamazām sāk pierast un uzmanīties no panoptik stara. Nenoliedzami šie impulsi ir zivij jūtami (tie kas ir turējuši rokās slapju, ieslēgtu deepera sonaru zin, optikai tas ir savādāks, bet ir) , pagaidām lielākā daļa zivju to nepazīst un neasociē to ar bīstamību, bet iet laiks un gūst pieredzi.

Video stāsta par faktu, ka sami, zandarti ,jau reaģē uz staru.
Uzgriežot to virsū, dažas zivis ,kas atradās pusūdenī, noguļās uz grunts pilnīgā mieriņā un uz kruzuļiem nereāģē.

Tā ir laba ziņa ,, ņišķibrodiem" ,tādiem klasiķiem kā man, ka metri Ķīsī ,Juglā būs gudrāki un gaļiniekiem nekļūs par lomu. Mums būs cerības to noķert.

Jo pagaidām tā tendence ir biedējoša.

PS. Lūdzu nepārprotiet, tas nav akmens visu optiķu dārziņā.

https://youtu.be/70XT0FT-IIo?si=LtGXuxDd9dvgYF34Es atkal nesaprotu "sportistu" muldēšanu. Šie saka, ka ar pano visus samus izķers. Citi "sportisti" saka, ka viņa čomi pano tirgo nost, jo neko ar viņu noķert nevarot. Ir kaut mazākā nojausma, cik tad lielos samus pa sezonu noķer ? Vai pāris kompāniju dēļ tiek taisīta ažiotāža ? Arī pirms pano bija un joprojām ir džeki, kuri ķer ar kvoku un velci labi, lielus un bieži.teiksim pirms pāris dienām viens urļiks izņēma no upes 3 samus 222, 212 un 215 cm. tā ka domā pats:) un tādu gaļenieku ir jau pulks, tici man. tāpēc ar steigu tagad bīdam to projektu lai pamaina noteikumusImteresanti, ko nozīmē ,, pamainīt noteikumus,, ko tieši? Un kas tie Jūs esat un ar kādu mērķi?pamainīt MK noteikumus par lomā atļauto paturamo zivju skaitu un izmēru. mēs esam paprāvs bariņš kuri to ierosina:)Aceros, kā beidzās šāds pats,, bariņa,, interešu ieviešana MN pēc 2012 gada. Kad atļāva spiningot līdaku nārsta laikā un laivošanu no 01.05.
Sekas mēs redzam šobrīd , kad zandartu populācija ir noplicināta , jo laivojot viegli varēja tos nolasīt no ligzdām, par līdakām pat neturpināšu, daud par to runāts./ šobrīd ar pano tas ir vēl vienkāršāk/.
Un kurš iegūs no šīm jūsu bīdāmajām izmaiņām? Būs arī bior novērtējums, vai tikai ,, mēs tā domājam un gribam,,?mēs tā domājam un gribam

Vismaz godīgi. Ceru, ka neizdosies jums šis kārtējas MN izvarošanas pasākums, kas nav makšķernieku vairākuma interesēs.

Vincents [6.nov]: svens76 [30m]: Vincents [37m]: svens76 [11:19]: Martins....B [9:47]: RaimisD [Vakar]: Ļoti saturīgs video.
Paldies Otto Marinaki un Aleksim Švarnovičam. Protams Mārim arī.

Ne dēļ labā stāsta šis posts.
Vīriem interesanta atziņa.
Īsumā atreferēšu.

Zivs pamazām sāk pierast un uzmanīties no panoptik stara. Nenoliedzami šie impulsi ir zivij jūtami (tie kas ir turējuši rokās slapju, ieslēgtu deepera sonaru zin, optikai tas ir savādāks, bet ir) , pagaidām lielākā daļa zivju to nepazīst un neasociē to ar bīstamību, bet iet laiks un gūst pieredzi.

Video stāsta par faktu, ka sami, zandarti ,jau reaģē uz staru.
Uzgriežot to virsū, dažas zivis ,kas atradās pusūdenī, noguļās uz grunts pilnīgā mieriņā un uz kruzuļiem nereāģē.

Tā ir laba ziņa ,, ņišķibrodiem" ,tādiem klasiķiem kā man, ka metri Ķīsī ,Juglā būs gudrāki un gaļiniekiem nekļūs par lomu. Mums būs cerības to noķert.

Jo pagaidām tā tendence ir biedējoša.

PS. Lūdzu nepārprotiet, tas nav akmens visu optiķu dārziņā.

https://youtu.be/70XT0FT-IIo?si=LtGXuxDd9dvgYF34Es atkal nesaprotu "sportistu" muldēšanu. Šie saka, ka ar pano visus samus izķers. Citi "sportisti" saka, ka viņa čomi pano tirgo nost, jo neko ar viņu noķert nevarot. Ir kaut mazākā nojausma, cik tad lielos samus pa sezonu noķer ? Vai pāris kompāniju dēļ tiek taisīta ažiotāža ? Arī pirms pano bija un joprojām ir džeki, kuri ķer ar kvoku un velci labi, lielus un bieži.teiksim pirms pāris dienām viens urļiks izņēma no upes 3 samus 222, 212 un 215 cm. tā ka domā pats:) un tādu gaļenieku ir jau pulks, tici man. tāpēc ar steigu tagad bīdam to projektu lai pamaina noteikumusImteresanti, ko nozīmē ,, pamainīt noteikumus,, ko tieši? Un kas tie Jūs esat un ar kādu mērķi?pamainīt MK noteikumus par lomā atļauto paturamo zivju skaitu un izmēru. mēs esam paprāvs bariņš kuri to ierosina:)Aceros, kā beidzās šāds pats,, bariņa,, interešu ieviešana MN pēc 2012 gada. Kad atļāva spiningot līdaku nārsta laikā un laivošanu no 01.05.
Sekas mēs redzam šobrīd , kad zandartu populācija ir noplicināta , jo laivojot viegli varēja tos nolasīt no ligzdām, par līdakām pat neturpināšu, daud par to runāts./ šobrīd ar pano tas ir vēl vienkāršāk/.
Un kurš iegūs no šīm jūsu bīdāmajām izmaiņām? Būs arī bior novērtējums, vai tikai ,, mēs tā domājam un gribam,,?

mēs tā domājam un gribam

svens76 [6.nov]: Vincents [37m]: svens76 [11:19]: Martins....B [9:47]: RaimisD [Vakar]: Ļoti saturīgs video.
Paldies Otto Marinaki un Aleksim Švarnovičam. Protams Mārim arī.

Ne dēļ labā stāsta šis posts.
Vīriem interesanta atziņa.
Īsumā atreferēšu.

Zivs pamazām sāk pierast un uzmanīties no panoptik stara. Nenoliedzami šie impulsi ir zivij jūtami (tie kas ir turējuši rokās slapju, ieslēgtu deepera sonaru zin, optikai tas ir savādāks, bet ir) , pagaidām lielākā daļa zivju to nepazīst un neasociē to ar bīstamību, bet iet laiks un gūst pieredzi.

Video stāsta par faktu, ka sami, zandarti ,jau reaģē uz staru.
Uzgriežot to virsū, dažas zivis ,kas atradās pusūdenī, noguļās uz grunts pilnīgā mieriņā un uz kruzuļiem nereāģē.

Tā ir laba ziņa ,, ņišķibrodiem" ,tādiem klasiķiem kā man, ka metri Ķīsī ,Juglā būs gudrāki un gaļiniekiem nekļūs par lomu. Mums būs cerības to noķert.

Jo pagaidām tā tendence ir biedējoša.

PS. Lūdzu nepārprotiet, tas nav akmens visu optiķu dārziņā.

https://youtu.be/70XT0FT-IIo?si=LtGXuxDd9dvgYF34Es atkal nesaprotu "sportistu" muldēšanu. Šie saka, ka ar pano visus samus izķers. Citi "sportisti" saka, ka viņa čomi pano tirgo nost, jo neko ar viņu noķert nevarot. Ir kaut mazākā nojausma, cik tad lielos samus pa sezonu noķer ? Vai pāris kompāniju dēļ tiek taisīta ažiotāža ? Arī pirms pano bija un joprojām ir džeki, kuri ķer ar kvoku un velci labi, lielus un bieži.teiksim pirms pāris dienām viens urļiks izņēma no upes 3 samus 222, 212 un 215 cm. tā ka domā pats:) un tādu gaļenieku ir jau pulks, tici man. tāpēc ar steigu tagad bīdam to projektu lai pamaina noteikumusImteresanti, ko nozīmē ,, pamainīt noteikumus,, ko tieši? Un kas tie Jūs esat un ar kādu mērķi?pamainīt MK noteikumus par lomā atļauto paturamo zivju skaitu un izmēru. mēs esam paprāvs bariņš kuri to ierosina:)

Aceros, kā beidzās šāds pats,, bariņa,, interešu ieviešana MN pēc 2012 gada. Kad atļāva spiningot līdaku nārsta laikā un laivošanu no 01.05.
Sekas mēs redzam šobrīd , kad zandartu populācija ir noplicināta , jo laivojot viegli varēja tos nolasīt no ligzdām, par līdakām pat neturpināšu, daud par to runāts./ šobrīd ar pano tas ir vēl vienkāršāk/.
Un kurš iegūs no šīm jūsu bīdāmajām izmaiņām? Būs arī bior novērtējums, vai tikai ,, mēs tā domājam un gribam,,?